1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774219 inlägg · 7967 ämnen

3018998 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lindblom är en typisk spelare som höjer sig i slutspel med sin spetskompetens runt motståndarmålet

Sv: A proposito de nada
Farsang: ja Bellows var en besvikelse i slutspelet. Hoppas det berodde på Brynäs allmänna impotens och inte hans karaktär. Förhoppningsvis kan han vara lika bra i hela nästa grundserie som under denna vår. Och sedan fortsätta i en eventuell serie - så långt fram nu att det känns som att bedöma situationen i Hormuzsundet våren 2027

Sv: A proposito de nada
Peja: i grundserien hade vi mycket bra "sekundärproduktion" (tills en bättre term blir legio). Men som du skriver hade Lindblom och tredjekedjan behövt göra fler mål i finalen. Vill minnas att Kopacka försvann och Ölund och Trivigno hade ju skadeproblem.

Sv: A proposito de nada
Fortfarande besviken över Bellows slutspel. Det var tråkigt att se att han som var så bra 2026 inte lyckades att knappt få till ett skit under 5 matcher.

Är ju lätt att dra den att hans spelstil med rakt på mål kanske inte funkade alls när Växjö väl växlade upp och inte tummade på någonting i deras defensiv.

För i grundserien lyckades han ju möta mot dem i 3av4 matcher.😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Tycker även en skillnad var att Brynäs var väldigt mer beroende av sina toppspelare. Silfverberg och Larsson var antagligen finalseriens bästa spelare sett till spelet, men de drog ett mycket tyngre lass än Luleås toppspelare. Även nu hade Brynäs en väldigt klen bredd och för mycket hängde på veteranerna framåt. Fler spelare måste hjälpa till att verkligen dra lasset, det kan inte vara att ett litet antal spelare ska leda laget i precis alla spelformer.

Ser förresten att Häman-Aktell fått kicken av Bern. Hade varit en bra spelare att få in även om det vore dyrt.

Sv: A proposito de nada
Butter: det står jag fortfarande för att jag tycker dem underpresterade en del i slutspelet p g a att dem var sönderlästa(dock skyller jag ingen förlust på dem) Lägg därtill att Bertilsson blev skadad. Så hade vi helt plötsligt väldigt tunnt på defensiva/fysiska delen av backspelet.

Men lite som auchinleck skrev härunder, ”från det ena diket till det andra” stämmer rätt bra, vi behöver hitta en mix som håller oss på vägen.

Förra säsongen hade vi spelskicklighet men saknad på fysik, denna säsongen hade vid fysik med avsaknad av spelskicklighet. Klart det blir pannkaka då.

Sen hade nog både Alcén och även oss fans haft en lite större förhoppning på att Norlinder och Axel Andersson skulle blomma ut på den offensiva sidan bra mycket mer än dem gjorde.
Där tycker iallafall jag att Norlinder gjorde en helt okej grundserie och steppade upp i slutspelet åtminstone.
Samtidigt som jag faktiskt är besviken på Axel Anderssons säsong…den har tyvärr gått bakåt från förra säsongen.(lidit av en del skador, så kanske är förståeligt).

Men som sagt, vi måste hitta en bra mix utan att hamna i något dike.

Sv: A proposito de nada
Butter: det har du rätt i. Med tanke på vilket lag vi hade då så var det en överdriven fokus på problem med laget. Jag tror jag gnällde främst på domarna men kan inte svära på det.
Finalförlusten kan i efterhand nog tillskrivas Bertilssons frånvaro och dess påverkan på boxplay. Samt att Luleå klart och tydligt vann målvaktsduellen. Ward var en mur och Allard gjorde sina kanske bästa matcher i hela karriären.
Sen är det så jämnt i denna liga att klyschan små marginaler verkligen gällde där. Men för dåligt BP och sämre målvaktsspel fällde avgörandet.

Men det var ett otroligt fint lag vi spelade med förra (förrförra?) säsongen

Sv: A proposito de nada
Butter:
Från det ena diket till det andra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag vill bara påminna oss alla lite försynt hur analyserna såg ut här inne efter finalförlusten ifjol. Då raljerades det om att Soda och CEDA var sönderlästa och underpresterade i slutspelet, samt att vi saknade tyngden från defensiva backar.
Det går fort i hockey, och bakom tangentborden med...

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Värvningen av Jönsson på 4 år som fick gå efter 7-8 månader tar nog priset denna säsong ändå p g a att FBK får betala nästan 3,5 årslöner för ingenting.

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Jag skulle inte vara så säker på att De Haan eller Rafferty hade hamnat i BIF oavsett och det är fullt möjligt att JA var med och konkurrerade om deras namnteckning.
Lindbäck, Delia, AJF och Witkoski däremot är ju uppenbara missar.

Med det sagt får man nog räkna med att det blir några missar. Wikegård t.ex. har ju gjort ett bra jobb i DIF (enligt mig iaf) men allt har ju inte blivit som det var tänkt.
Här är några exempel från årets lag.

Jesse Ylönen: 7poäng på 24 matcher och skeppades iväg till Örebro, allt för den facila summan 232000kr/månad (enligt bötesbelopp).

Valtteri Pulli: Platsade inte i laget och hamnade som åttondeback. Täckte visserligen upp vid skador och agerade professionellt.

Hugo Hävelid: Förlorade alla matcher han stod och hade en räddningsprocent i klass med Delias

Oliver Kylington: Skadad mer eller mindre hela säsongen och när han väl spelade var slog han väldigt många indianare.

Oula Palve: Var hyfsat bra när han kom men det höll bara några matcher. Jag misstänker att han spelade småskadad. Han slog även en hel del chanspass vid offensiv blå.

Samuel Solem: Inhyrd av Östersund i slutet av säsongen för 400k plus lön. Spelade 7-8 minuter per match, gjorde noll poäng på elva matcher. Jag är helt övertygad om att vi kunde haft en junior som gjort samma sak mer eller mindre gratis.

Om man tittar på övriga lag lär man förmodligen se något liknande, dvs att ingen sportchef kommer lyckas med allt utan det kommer bli en del misslyckade värvningar.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Som nämndes i Nedsläpp så ska man komma ihåg att för 2 år sen så spelade Brynäs
HA slutspel.
Nu har man varit topp 6 2 år i rad.
För att sätta i kontext.
Frölunda bytte 4 spelare inför iår. Man fick behålla allt man ville, och vann 1 match mer än Brynäs när det gällde.
Vissa Brynäsfans måste kolla mer än bara att nu är ett fönster att gå långt.
Det är bara max 2 lag som kan vara nöjda med sin säsong varje år.

Sv: A proposito de nada
Alternativ sillyseason 2026.

Här spånar jag bara fritt om eventuellt utfall

Spelare in säsong 26/27

Målvakt in:
Viktor Andrén

Backar in:
Ny spelskicklig back: Matt Caito.
Mycket välbehövlig rutin och erfarenhet.
Andrew Nielsen. Fysiskt spel och rutin.
Luke Witkowski ansluter igen efter halva grundserien.

Forwards: Tre nya.

Kaspars Daugavins
Alexander True
Daniel Brodin

Tung lina med mycket erfarenhet

Sv: A proposito de nada
Fofi : "”Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…”

Om man sitter hemma vid datorn och inte vet ett skit om varför en spelare har valt att acceptera budet från en viss sportchef eller varför en sportchef har inte lyckats värva en viss spelare, så är det faktiskt rätt så naturligt att man sitter vid datorn och inte fattar så mkt.
Hade man bakom datorn däremot vetat hur alla parter har resonerat och vilka motiv man haft för sina beslut, ja då är jag rätt säker på att man också hade fattat.
Förhoppningsvis, iaf...

Sv: A proposito de nada
Supportern: "då är kontaktnätet för litet och för begränsat."

Nä, du vet ingenting om hur stort eller litet Alcens kontaktnät är.
Bara för att han (och alla andra sportchefer) ibland rådfrågar en egen spelare som har koppling till en tilltänkt värvning (i vårt fall Benn-Scott) innan ett värvningsbeslut tas, så betyder inte det att hans kontaknät per automatik är litet eller för begränsat.
Kopplingsalternativet är ju bara ETT sätt av flera som en sporchef använder sig av i sitt värvningsarbete.
Vilket i sin tur inte säger ett dugg om hur stort eller litet hans kontaknät är.

Sv: A proposito de nada
Peja: absolut. Men kom från 3+18 och skulle axla någon form av förstacenter. När hans supar som liten/snabb spelat ut sin rätt vid den åldern.
Blev också hans sista år vad det verkar vilket säger en del det med. Precis som för Benn, Billins, Coreau för att nämna några som verkar ”rundat av” i Brynäs

Sv: A proposito de nada
mk: Ja betygen va bra satta. Dem dnuddade även lite vid att en förstemålvakt, ny första center och nån mer spelskicklig poängback om vi ska nå längre nästa år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det bara är finalspel som duger för Brynäsfans då råkar alla andra lag ut för ”debacle” och måste byta sportchef, tränare mm.

3018998 · »