1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776412 inlägg · 7967 ämnen

3028296 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lindström: OK - så du anser på fullt allvar att vi inte skulle ha förlängt med Kinnvall? Han är tydligen ”klappklass”?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Han kanske gör som en del motståndarspelare gjorde när det var dags att besöka Philly på 70-talet och besöka Broad Street Bullies: sjukskriver sig just den matchen.

Off topic: på mitt förra jobb lärde jag känna en herre från Philly. Han berättade att han gick på ”alla” matcher. i Philly på den gamla tuffa tiden. Kull att efter alla år som man läst om Phillys 70- tal sedan lära känna en kille väl som var med där och då.
Ja, jag tog med honom till Läkerol-arena under slutspelet 2012 - körde upp honom från Stockholm för matchen på vårt jobbs bekostnad. BIF vann mot Frölunda. 👍

Sv: A proposito de nada
Retse: Ska både molin o masken sluta? El vem av dem ska nicky d ersätta?

Sv: A proposito de nada
JanT: Svårt jobb att bara stå på blå, synd att han är klappkass på att åka från blå till blå eller hålla rent i def zon.
Att vara inne på lika många framåt som bakåt gör att man är en stjärna enligt dig?

Så skippa dina sista groggar tack.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det funkade ju ännu bättre när Bengtzén och Campese styrde.
Då jävlar var det bra.
Det enda SB lyckades med vara att få in Bulan.
Inte så mycket mer.
Men han kom ju utifrån, så då var det väl bra..

Sv: A proposito de nada
Går inte att älta LC nog, vilken jävla klappsopa! ”Finns ingen annan klubb för mig i Sverige” för 2 år sedan.
Köper sedan hus i Gävle och ska nu alltså sitta å pendla till stockholm, till en rutten förening för att han vill ha några tusenlappar extra.
Förväntar mig inget annat än att sopan totalt buas ut varenda jävla gång han visar sig på isen i Gävle!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Boorken var väl ingen kompisvärvning dock?
Han kom väl in som en utomstående ”disrupter” av den.gamla ordningen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Är som en röd tråd i Brynäs . Inte förvånande alls att det är kompisar som ska in. . Det är Alcén ett skräckexempel på . Vilken erfarenhet hade Alcén som sportchef när kompisarna i Brynäs tog genvägen å satte Alcén på den viktigaste posten närmast laget . 0 erfarenhet slutade med allsvenskan för första gången sedan elitserien/shl bildades . Molle Masken Sjödda Honken ta in borken sparka borken ta in borken igen samma säsong . Listan kan göras lång när det kommer kompisvärvningar . Så Nicky D är helt normalt .
Svårare att värva spets för Alcén, dom lyser med sin frånvaro .Hinner alcen till juluppehållet?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är möjligt att det är som du beskriver. Men jag tycker många här har en förmåga att fastslå att det är på ett viset sätt utan att egentligen ha inblick i hur det funkar eller har gått till i de olika fallen. Visst kan jag känna oro för en del saker hur det ser ut utifrån, men det jag ofta reagerar på här är att mycket kritik som förs fram här är onyanserad, och det finns en övertro på att att man tror sig veta saker utifrån vad man läser i media eller hur man själv tolkar saker.

I det här fallet tycker jag du är lite snabb att fastslå att det är på ett visst sätt gällande rekryteringen av Danielsson. Sedan kan jag förstå om du känner oro inför den och hur det kommer landa. Men det är svårt att konstatera att det är en dålig rekrytering tycker jag när vi inte vet hur processen sett ut och planen är för hur de stöttar Danielsson framåt.

Om jag minns rätt tror jag att jag reagerande på rekryteringen av Honken lite på samma sätt och att det drogs en massa slutsatser kring vad som uttrycktes i media. Tyvärr uppfattas det ofta här som att man måste välja sida för eller emot när man mer vill ifrågasätta den kritik som förs fram och hur välgrundad den är.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Absolut! Det andas otrolig professionalism att plocka in folk på olika poster som inte har någon erfarenhet på området…
Pengar i sjön. Hade kunnat lagts på LC:s lön istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju jättebra att skola in Danielsson i teamet, jag vet inte varför du är så negativ. Detta är fullkomligt normalt.

Sv: A proposito de nada
Retse: Ingen tvivlar nog på att Alcén gör det som han tror är bäst. Han har en polare som förefaller vara en bra kandidat som spelarutvecklare och assisterande tränare, då går den personen före samtliga andra potentiella kandidater, även de med mycket mer erfarenhet. Om en professionell och objektiv rekryterare hade fått i uppdrag att leta på den bästa möjliga spelarutvecklaren, så hade hen knappast landat i en person helt utan erfarenhet. Frågan är om Danielsson överhuvudtaget hade fått komma in på intervju. Det är ett liknande scenario som med Honken, som fick jobbet före ett stort (ännu större) antal personer som år efter år bevisat sig som duktiga målvaktstränare. Förutom själva kompetenserna handlar det ju om att veta att personen klarar av påfrestningen och arbetsinsatsen. Honken hade sin padelhall vid sidan om och många matcher såg han inte på plats, men eftersom han var en del av ”gänget” var det ändå acceptabelt på något vis. Om jag minns rätt satt du och försvarade Honken-rekryteringen på precis samma vis.

Sv: A proposito de nada
Retse: Tror precis som du skriver att det kan komma fler personer, då exempelvis den tidigare AIK-tränaren vilket vore rimligt utifrån rollfördelning. Men det förändrar inte rekryteringen av Danielsson, vilket andra beskrivit väl.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag har inte uppfattat att Danielsson är den assisterande tränare man söker utan där har jag uppfattat det som att en ytterligare person ska in. Har du hört något annat?

Sv: A proposito de nada
Peja: Du kanske har helt rätt i det du säger och att det kommit så långt gällande spelarutvecklarrollen att det skulle finnas många bra kandidater utanför Brynäs att välja på, och erfarenhet av att vara ungdomsledare tänker jag också hade varit en merit som varit bra att ha så klart. Men tycker inte det är riktigt jämförbart med målvaktstränarrollen och rekryteringen av Honken då Danielsson inte lär vara lika involverad att coacha spelarna i vardagen på det sättet. Sedan är jag övertygad också om att Alcén inte bara vill göra en kompisvärvning utan att han genuint tror det kommer bli bra med Danielsson och ser potential i honom i den här rollen. Jag känner att jag har alldeles för lite på fötterna för att motsäga Alcén i det här fallet, eller känner någon inom spelarutveckling som jag hört en annan åsikt ifrån.

Sv: A proposito de nada
Retse: Det är logiskt att man tar in brygga mellan J20/unga spelare och A-laget. Danielssons erfarenhet i Almtuna hade gjort honom till en lämplig assisterande sportchef, eftersom den spelarpoolen som varit intressant för Almtuna de senaste åren säkerligen utgör en betydande del av den för Brynäs intressanta spelarpoolen de kommande åren.

Jag håller inte med om din syn på spelarutvecklaryrket. För några år sedan hade den varit pricksäker, men nu finns ändå ett ganska stort antal personer som har varit verksamma som spelarutvecklare, antingen inom elitklubbar eller i mer privat regi. Därtill kan du tänka att många juniortränare har god erfarenhet av att utveckla unga spelare både vad gäller speldetaljer och mentorskap, om du insisterar att detta måste vara en tidigare elitspelare finns även många sådana som passar in inom de ramarna. Det som gör att Danielsson får jobbet, av att döma på Alcéns intervju, är ju i princip enbart personliga kontakter.

Det påminner lite om när Honken helt plötsligt blev målvaktstränare, även om han hade en viss erfarenhet av det.

Sv: A proposito de nada
Lemp: tar in Gällstedt hand om backarna?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det säger en del om seriositeten i rekryteringsprocessen att Brynäs, när man sökte en backtränare, till slut landade i att ta in Danielsson, en före detta forward utan någon som helst tränarerfarenhet.

Det rätta hade varit att ge honom en roll i någon av juniorlagen och byggt upp honom för rollerna i framtiden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan hålla med om kritiken mot Danielsson om han kommer få en ledande roll som assisterande. Däremot tänker jag det går att se lite mer nyanserat på det när det gäller rollen som spelarutvecklare, vilket jag ändå fått uppfattningen att det kommer vara hans fokus.

Med risk för att ha helt fel här skulle jag tro att när det gäller rollen som spelarutvecklare på elitnivå så gissar jag att den består till mestadels av gamla elitspelare som har tidigare varit verksamma i klubben själva. Det skulle jag tro i så fall delsvis beror på att det här ännu inte är en sådan utvecklad roll som det är svårt att göra karriär inom. Tror också inte heller man ska underskatta peer-to-peer aspekten i det hela där den unga spelaren kan känna ett extra förtroende för en spelare som kört extra själv och vet vad som krävs för att ta sig till toppen. Jag gissar att de flesta rekryteringar till den rollen går till som så att blir personer som ledande personer i klubben har en tro på att det är en person som har något bra att tillföra i just den här rollen. I det här fallet tänker jag att Alcén har en bild av Danielsson hur han var som spelare och utifrån de diskussioner de haft fått bilden av att Danielsson skulle vara bra i rollen som spelarutvecklare. Skulle också tro att Alcén stämt av detta med Molin som haft rollen tidigare. Utifrån detta kan jag känna att Danielsson är en spännande rekrytering som spelarutvecklare.

3028296 · »