1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776431 inlägg · 7967 ämnen

3028381 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Bra för Rögle, dåligt för alla andra som gick bet på Koblar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Grattis saik kan inte säga annat än att det är välförtjänt. Sjukt trist finalserie, CHL mer intressant.

Sv: A proposito de nada
Peja: Koblar har det
Surrats lite om härinne- klar för Rögle tydligen

Sv: A proposito de nada
Grattis SKAIK till ett välförtjänt guld. Gött att inte Dan Clownes får fira.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kan du beskriva en professionellt skött rekryteringsprocess där Brynäs letar efter en spelarutvecklare/assisterande tränare och landar i en person som varken har jobbat som just spelarutvecklare eller assisterande tränare, och som bara råkar vara en gammal bekant till sportchefen? Tror du på fullaste allvar att Brynäs har suttit och intervjuat massa personer och kommit fram till att Danielsson minsann besitter rätt kompetenser och är den absolut bästa kandidaten?

Brynäs är duktiga på att prata om att man vill leda utvecklingen inom svensk hockey, men ingenting som man gör på det sportsliga planet är ju i den riktningen. Danielsson kanske kan bli duktig på sikt, men det är ju i det närmaste att hån mot alla duktiga hockeymänniskor som skaffat sig relevant erfarenhet och gjort ett bra jobb på lägre nivå att första gången han ställer sig i ett bås är på SHL-nivå, deras goda jobb trumfar liksom inte kontakter när en klubb som Brynäs rekryterar ändå.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : HELT enig med dig, PP&BP har minst sagt vart undermåligt under lååång tid.

Sv: A proposito de nada
mk:
Bz tog in Clark, Gunderson, Zaborsky, Paille, Paluahaj mm mm... du snackar som du inte vet nått eller inte minns nått.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Jag hoppas de byter ut både molin o masken nya idéer måste in...

Sv: A proposito de nada
Retse: Nu lät det på Alcén som att Danielsson skulle vara med i båset också, sen är frågan vilken roll han ska ha där. Blir han mer en mentor och ett stöd för dom yngre spelarna även under match så kan det säkert vara bra att han finns med även på match. Annars skulle jag helst vilja se två helt nya namn istället för både Molin och Masken om man ska utveckla ledarsidan i nån riktning där man vill få in nya tankar.

Jag ser inte att man gör någon större förändring om man behåller Molin som ansvarig för forwards och PP. Lite alibilösning då kan jag tycka att ta in Danielsson som en till röst bara för att man inte vill bryta med någon av dom övriga ledarna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var väl ngt möte där vissa delar av rapporten offentliggjordes. Har för mig att det talades om dåligt underbyggda kravprofiler och snäva nätverk (där rekryteringen skedde inom).

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Det jag säger är att rekryteringsprocessen inte är proffesionellt skött”
Har inte hängt med. Kan du beskriva processen?

Sv: A proposito de nada
Lindström: Håller med. Den spontana känslan är ju att det vore spännande om det kom in en ny tränare i båset som ansvarade för backarna, och att varken Masken eller Danielsson var i båset nästa år.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Dacke och Sjödin ska in i båset också. På sikt ska alla spelare i truppen ha en personlig mentor.

Sv: A proposito de nada
Retse: Oklart om Masken ska vara kvar?
Blir trångt i båset med Molin, Masken & Danielsson? Eller vad är tanken?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ok sorry, inser att jag var lite hård mot dig. Tycker din kritik kring rekryteringsprocessen är relevant och skulle inte ha något emot höra mer från Brynäs gällande det. Utifrån det jag läst och hört hittills dock, och den bild jag fått av rollen han ska ha, är jag ändå positiv till rekryteringen av Danielsson. Återstår att se om det besannas :)

Sv: A proposito de nada
Retse: Har aldrig sagt att Danielsson är en dålig värvning. Det jag säger är att rekryteringsprocessen inte är proffesionellt skött och att man inte kan förvänta sig att göra bästa möjliga rekryteringar och i förlängningen leda svensk hockey när man inte har en merit- och kompetensbaserad rekryteringsprocess. Jag tycker även det är relevant att påpeka att River Jumps i sin analys av Brynäs organisation hade anmärkningar på precis den här typen av rekryteringar.

Sv: A proposito de nada
JanT: ALLA dagar veckan hade jag valt LC före Kinnvall.
Lär dig se vad som är framtiden som man måste bygga för om man ska leda svensk hockey.
Eller kompis kontrakt för det fanns N O L L. offensiv kraft bland backarna.

Du tycker förstås att det var kanon med Bertils förlängning med?

Sv: A proposito de nada
Peja: Känns som vi pratar om lite olika saker. Jag säger inte alls emot dig vad det gäller vilka erfarenheter som Danielsson går in i jobbet med. Däremot menar jag att det per automatik inte behöver innebära att det är en dålig rekrytering och utfallet behöver bli dåligt. Men det kanske bara handlar om att vi ser olika på det. Du kanske tycker att du har tillräckligt med info för att kunna konstatera att Danielsson är en dålig värvning medan jag tycker att jag inte har det för att komma fram till den slutsatsen. Det kan ju handla också om att du kanske vet saker jag inte vet om, du kanske förstår elithockey och har inblick på ett sätt jag inte har. Det kan jag inte säga emot. Jag säger bara att utifrån den info jag har sett kopplat till det här så kan jag inte komma till samma slutsats som du.

3028381 · »