1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776416 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3028300

Sv: A proposito de nada
Retse: Vilken inblick, insyn eller nyanser menar du saknas för att kunna konstatera att Danielsson inte har jobbat som varken tränare eller spelarutvecklare…?

Angående Honken, så handlade mycket om kritiken om att han hade ett annat jobb vid sidan om, inte var med på matcherna och helt enkelt inte verkade lägga ner tiden som krävs. Om han hade så himla stark drivkraft att bli den bästa möjliga målvaktstränaren som var förtjänt av en position som målvaktstränare i en förening som strävar efter att leda svensk hockey, varför är han då inte målvaktstränare någon annanstans nu?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Känns som vi pratar om lite olika saker. Jag säger inte alls emot dig vad det gäller vilka erfarenheter som Danielsson går in i jobbet med. Däremot menar jag att det per automatik inte behöver innebära att det är en dålig rekrytering och utfallet behöver bli dåligt. Men det kanske bara handlar om att vi ser olika på det. Du kanske tycker att du har tillräckligt med info för att kunna konstatera att Danielsson är en dålig värvning medan jag tycker att jag inte har det för att komma fram till den slutsatsen. Det kan ju handla också om att du kanske vet saker jag inte vet om, du kanske förstår elithockey och har inblick på ett sätt jag inte har. Det kan jag inte säga emot. Jag säger bara att utifrån den info jag har sett kopplat till det här så kan jag inte komma till samma slutsats som du.