Brynäs IF

Svensson_62: Det här tackar jag nej till, om det ens gör med Brynäs stadgar.

mk: Just Rödin och Silfverberg var 3:a resp 1:a i interna poängligan i vintras (samt att Silfver är mkt billig). Dom vill jag INTE ta bort.
Däremot kan gamlingarna flyttas ned ett steg i kedje hierarkin också fyller man på uppifrån med nya.
Helst vill man ju ha hemvändare i ung ålder typ LC att bygga stomme med. Bl a SAIK har väl haft lite flyt med att få in sådana genom åren.

Byter man ut Silfverberg & Co mot lovande HA-spelare o dyl kommer det inte att vara fullt på läktarna, inga 33 M i vinst. Snarare kval/ingenmansland/play in och kanske minusresultat befarar jag.
Lite som Svedman sa: ”man är naiv om man tror att man kontinuerligt ska vara topp 6 om man inte har motsv spelarbudget”

mk: Det finns ingenting som hindrar Brynäs från att hitta nya stommespelare. Om man hade varit skickligare så hade man tagit in nya stommespelare istället för Delia, Kempny, Witkowski etc.

Lemp: Det är som sagts förut en fördel och en förbannelse med återvändare.
Bygga en ny stomme nu med spelarna som är kvar går inte.
För ska man värva topp så finns en gamla stommen kvar och tar platser som den nya ska ha.
Isf så måste Alcén nästa år börja ta bort spelare som är den gamla för att få in den nya.

Vilka?
Ja Silverberg är ju en kanske även Rödin.
Nu vet jag att man inte tar bort Anton.
Men hur ska Alcén få plats med den nya stommen och råd om man inte offrar heliga kor?
Eller så kör man med det man har och går in i en rebuild efter att de gamla är borta.
Men då ska man även veta att det kan ta flera år innan man är stabila i toppen igen.

Detta ska tas i beaktande när man skriker efter ny stomme.

Lemp:

Lite så kan det vara men jag vet att det finns hockey i honom men med tanke på hur ojämn han var i Leksand som var ett bottenlag i SHL så har jag svårt att se att han skall lyfta sig i ett lag med slutspelsambitioner som Brynäs är

mattias - 74: Tror du har bättre förutsättningar än mig att analysera Stevens, men kan det vara så att han också fick en för stor roll i Leksand? Han kanske är en bra tredjecenter i SHL, men förväntades leverera som en toppcenter.

Kunde ju ta i något i stil med en av dem här:

Lukas Smith
www.eliteprospects.com/player/387564/lukas-smith

Elliot ekmark
www.eliteprospects.com/player/411933/elliot-ekmark

Melker Eriksson
www.eliteprospects.com/player/387506/melker-eriksson

Låta någon av dem och Hillström/lill-sunken/Forslund eller vad han heter slåss om fjärde kedjan/extraforward.

Lär rimligen vara den billigaste kedjan vi ställt upp på bra många år om det ska lastas på dyr center och back och hoppas på att kunna få in något som inte är lastgammalt eller onödigt skadat gods. Med lite flyt får man en anständig shl-spelare som tar en roll rätt billigt ett tag framåt också.

munkas: Det är lugnt! Ölund har revolutionerat tekningstekniken med att hålla klubban åt fel håll! Ingen på snart 100år inom proffs hockeyn har kommit på denna världsfungerande teknik!
Får han en hel försäsong med denna nya fantastiska teknik så kommer han lätt kliva upp på galna nivåer!! Man pratar uppe på åsen om en statistik upp emot 30% i teknikgsvinster! Galet!

Luddf: Om man tror att Hillström är mogen den uppgiften borde man givetvis ge honom den och inte ens försöka värva, men verkar inte som att man ser honom som tillräckligt redo än. Jag tänker att en projektspelare även kan vara någon som är 21-24 och byggt på sig en A-lagskostym i HA.

Peja: Finns ju inte många projektspelare att värva, då kan vi ju lika gärna ge Hillström chansen på riktigt?

Luddf: Ja, fast egentligen är det en bra möjlighet att ta in en så kallad projektspelare. Det här med att Ölund måste degraderas till fjärdecenter är väl i grund och botten bara något som supportrar anser snarare än en absolut sanning. Gissningsvis var det avsikten med Koblar.

Svensson_62:
"Ambitionen måste väl vara att bygga ett topplag som sannolikt inte skulle ha förlorat mot Växjö som vi gjorde i våras."

Är det samma sak som Topp 6?

Peja: Hade varit perfekt med McLaughlin som varit seriens bästa tredjecenter i flera säsonger..

Lemp: Ja, skulle kunna bli en riktigt stökig säsong om man inväntar en center tills efter camperna och inväntar en annan från AHL. Rent krasst skulle man riskera att gå in i säsongen med två centrar, och det lär man ju absolut inte vilja göra. Det var verkligen synd att Koblar (också) valde bort Brynäs, man hade varit mycket bättre rustade med honom i uppsättningen.

Nick Shore är en annan center på marknaden även om han inte alls känns som rätt profil.

Svensson_62: Väntar bara på Alcéns kommentarer kring vad ha egentligen sagt!

Svensson_62: Ambitionen är topplag.

Greatredwing : Brännström går till Luleå.

Ambitionen måste väl vara att bygga ett topplag som sannolikt inte skulle ha förlorat mot Växjö som vi gjorde i våras.
Vi har ekonomin och fanbase att få till det, varför nöja sig med mindre?

Bob: Tåget har nog redan gått för de pålitliga, säkra centerkorten. Typ Dickinson, Källman etc har ju redan skrivit på för andra lag. Den som jag funderar lite på som breddcenter från SHL är Stevens från Leksand. Han var grym i SSK och fick ju inte till det riktigt i Leksand, men han har å andra sidan haft ett anpassningsår i SHL nu. Annars tycker jag att både Ljungman och Stakkestad framstår som bra alternativ där. LP eller Gästrin hade också varit bra men då måste man ju veta snabbt om de blir tillgängliga.

Sen måste man oundvikligen lägga massa pengar på en AHL-center om inte Järnkrok skriver på, men om man tar in breddcentern inom kort slipper man ju den största paniken om det drar ut på tiden med Järnkrok/AHL-centern.

Jävla trist med Bäckis, hoppas verkligen han kommer tillbaka. Som läget är nu anser jag att vårat behov är en "ersättare" till Carlsson eller åtminstone en topp 4-mässig back, en center för topp 6, + ett par projektspelare för fjärdekedjan i hopp om att någon av dem kan röra om i grytan redan i år men med målet att de ska kunna växa ut till forwards som bär facklan efter våra kärnspelare. Hungriga, unga killar som kan hjälpa till att pusha den, förutsatt att vi hittar en bra center, redan högkvalitativa topp 9:an lite extra, + kanske med en tekningsstark BP-specialist där till. Dock kanske den typen av spelare (yngre som på riktigt kan pusha de äldre) ofta gjort klart med klubb vid det här laget..

Centern känns kanske som den viktigaste platsen att fylla, och som flera poängterat är vi inte direkt ensamma om att leta så Bäckis-beskedet var inte riktigt vad man önskade. Är marknaden för svår kanske man nöjer sig med en trygg center som man mer vet vad man får av för att istället lasta de stora slantarna på en offensivt spetsig ytter?

Soft för Bäckis att fortsätta få lön utan garanti att spela. Eller har jag missuppfattat situationen?

slöhög322: Svindyr behöver ju inte vara målet men förstår hur du tänker. Har vi ingen förstacenter (Järnkrok) eller klassback (blev ingen hemvändare) klar så får vi nog vara beredda på att hosta upp om vi ska vara med på att buda på det som blir tillgängligt nu. Sen hade jag även viljat se en till ytterforward bland dom första sex, helst någon i bra ålder som både har skridskoåkningen och är stark över pucken.

Jag ser nog Lindblom mer som en spelare för 3:e formationen och Ölund för 4:e. Då behövs det en till center för 3:e som bör vara bättre än både Ölund och Vesel eller iaf har potential för att kunna bli.
Till 4:e skulle man kanske kunna hitta en utvecklingsbar allsvensk spelare som även har kvaliteter för att spela boxplay, men håller med om att det även bör finnas utrymme för att kunna ge Hillström och kanske även Charlie Forslund chansen.
Det är trots allt många som ska in och där mycket hänger på vilken scoutingförmåga Alcén besitter och om han har hjälp att hitta spelarna med både rätt kvalitet och pris beroende på var dom är tänkta att spela.

Det är nog inget tvivel om att det kommer krävas ett hårt jobb iaf såvida inte Alcén redan sitter på kort som han inte kan spela ut, men just nu känns det inte så.

Peja:
Finns alla möjligheter att spela av en godkänd topp 6-säsong igen.