Forum | Brynäs IF

3037257 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#3037257 Peja ·

· · 2 minuter sedan

mk: Äpplen och päron. Självklart har man möjlighet att få ut mer med en lägre budget om man har gjort ett bra långsiktigt jobb. Tror du HV hade varit bättre förra säsongen om de tagit in några allsvenska killar istället för Kloos och Borgman?

Sv: A proposito de nada

#3037256 IronKrook ·

· 4 minuter sedan

Juuso Välimäki gjorde två mål i nattens Calder Cup-final. Frågan är om inte den gode finnen toppat formen för tidigt för Brynäs bästa?

Länkar:
https://theahl.com/

Sv: A proposito de nada

#3037255 mk ·

· 6 minuter sedan

Peja: "Svårt att se logiken i att slå fast 5 miljoner högre spelarbudget inte hade gjort någon skillnad. Varför inte ha 5 miljoner lägre budget om 5 miljoner hit och dit är irrelevant?"

Facit på den frågan är Lex HV i ena änden. Och SKE i andra änden..

Bränna pengar är skitenkelt.
Få ut nått riktigt bra är svårare iaf.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3037249 Peja ·

· · 45 minuter sedan

Jugge: Ser att Karl Henrikssons kontrakt går ut efter den kommande säsongen. Det är en spelare som jag gärna hade sett i Brynäs 27/28.

Svårt att se logiken i att slå fast 5 miljoner högre spelarbudget inte hade gjort någon skillnad. Varför inte ha 5 miljoner lägre budget om 5 miljoner hit och dit är irrelevant?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3037248 Jugge ·

· 57 minuter sedan

Bengt Ramen: Det jag kan tycka är väl att det hade varit värt en slant köpa ut Källman kanske. Fast å andra sidan hade väl inte Alcén hittat nån bättre.

Källman, tänker du på Joel Kellman? Han ska spela i Rögle kommande säsong serru

Om du menar Erik Källgren så kan vi väl åtminstone ha så mycket respekt för våra egna spelare att vi skriver rätt namn va? Men jag ser inget Brynäs märke bredvid ditt nick, så du kanske bara är en infiltrerande modolid?..

För övrigt, hur blev det med den där förklaringen gällande Svenssons bristande kunskaper i företagsekonomi?

Sv: A proposito de nada

#3037237 Bengt Ramen · 2 timmar sedan

magr:

Det finns ingenting som säger att Brynäs varit bättre om Alcén fått 5 miljoner till att spendera.
Det gäller att ligga på en nivå som är hållbar på sikt.
Det jag kan tycka är väl att det hade varit värt en slant köpa ut Källman kanske. Fast å andra sidan hade väl inte Alcén hittat nån bättre.

+ 2

3037257 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.