Brynäs IF

Huge: GD skulle aldrig skita ner Brynäs i detta läge om de inte hade rikligt på fötterna. En missnöjd spelare har vi väl minst varje säsong och det är knappast något unikt. Men visst, även att det är en spelare så ser han ju dagligen vad som händer mellan Tommy och Gunnar så trovärdigt är det ju hur som helst

Huge: Du använder ju själv samma logik när du hänvisade till en artikel som hävdade att AIK inte hade allt i egna händer.

Gurra88: "Men jag hävdar att artikeln aldrig publicerats om det bara vore för att en enstaka kille är missnöjd för att vara petad eller dylikt."

Ja, där är vi ense.
Varför skulle man publicera nåt så pass ointressant?
Eller nåt så ointressant som alla skadorna och att TJ för länge har klamrat sig fast vid ett alltför offensivt spelupplägg?
Sånt säljer ju inte speciellt bra...

Zappaholic: Och hittar dom ytterligare en som tror att jorden är platt så är teorin bekräftad.
Iaf om man ska gå på Slajsarns logik...   :-)

Det verkar vara väldigt lätt att tro blint på vad en tidning skriver. Nu har GD skrivit att det råder totalt kaos i laget och då måste det naturligtvis vara så.

Man kanske ska utöva någon form av kritiskt tänkande när tidningar börjar citera anonyma källor.

Om en anonym källa tipsar GD om att jorden är platt så måste det väl vara så då?

Ingen rök utan eld, självfallet. Men man kanske ska vara försiktig att dra några långtgående slutsatser av det som stått i tidningen.

Redigerad kommentar

Huge: Absolut inte. Men jag hävdar att artikeln aldrig publicerats om det bara vore för att en enstaka kille är missnöjd för att vara petad eller dylikt.

Gurra88: Precis. Liksom du bara betvivlar det som passar in i DIN teori som smutskastar Brynäs så mkt som möjligt...

Peja: Varför har inte denne enstaka fått ta sitt pick och pack och dra?

Huge: Fel Huge. Du betvivlar bara det som inte passar in på din teori som rentvår Brynäs så mycket som möjligt.

Gurra88: Nej, men andra som också är anställda av Brynäs har. Jag tänker dock inte säga vilken spelare som grinade ut anonymt. Inte av respekt för den spelaren utan för respekt för de som berättade för mig. Men det är väl inga problem för dig att ta reda på vem det var, om dina påstådda insiderkällor verkligen existerar....

Redigerad kommentar

Peja: Har spelaren sagt detta till dig? haha

Gurra88: Finns inget i GD:s uppgifter som avslöjar hur många spelarkällor det handlar om.
Därför har jag ingen anledning att betvivla Pejas uppgifter om att det rör sig om en enda spelare som vädrat sitt missnöje.

70 Rodrigues: Man sparar honom till nästa år, oerhört viktigt att vi får behålla honom nu när Hansen drar;)

Gurra88: Ingenting av det jag sa motstrider GD:s uppgifter... De har dock förstorat det hela genom att säga att det var totalt kaos, när det i själva verket bara var en spelare som uppfattade det så.

Carl Lejonkräk: Klart han ska. Han är vårt guldvapen!

Huge: Så du litar på Peja men inte på GD? hahaha

tjugo8: Rahm ska väl ändå inte stå i mål?

Huge: Det var ju ett mail ämnat för honom? Når jag inte honom bäst genom att skicka det till hans mail? Blir ju lite konstigt om jag lägger ut ett mail som är till honom här istället.. Har fortfarande noll intresse vad du tycker om mina mail, jag har fått de svar jag söker, även att jag inte håller med dem i allt.

tjugo8: Nämen, ingen Nordan lirar men Lindgren går in, hur visste jag det ;-)

Redigerad kommentar

Peja: Litar på dig, du verkar ha bra koll och uppfattas säkert som objektiv och seriös av dom flesta härinne.
Låter inte som ett speciellt säkert underlag för GD:s skriverier, om jag ska vara ärlig.

Ingen Nordan Rahm imål?               Goalies   30. Rahm, Robin 40. Holmqvist, Johan 1st Line   13. Gunderson, Ryan 3. Djoos, Christian   11. Ollas, Jesper 31. Granström, Jonathan 90. Harju, Johan 2nd Line   23. Jacobsson, Robin 10. Styrman, Fredrik   28. Lindholm, Elias 19. Järnkrok, Calle 53. Thuresson, Andreas 3rd Line   2. Nörstebö, Mattias 22. Sundqvist, Jörgen   41. Widing, Daniel 27. Lindgren, Alexander 16. Lauritzen, Sebastian 4th Line         17. Wännström, Sebastian 24. Hansen, Mads 25. Johansson, Martin Extra Players 62. Lavander, Mats  (LW) 18. Larsson, Emil  (RW)

Huge: Ja det är EN spelare som är källan. Det är fakta.

Huge:Ja varför har man inte tagit in ersättare som håller samma klass som de man skall ersätta? Att endast skylla på skador går inte. För oavsett så har ju flera av de bärande spelarna underpresterat å det grövsta hela säsongen och sånt kan inte skyllas bort på skador. En backuppsättning som ALLA dömde ut innan säsongen och som skulle förstärkas enligt sundlöv...Du vet han som har haft TRE spelaruppror under sin tid som sportchef. Densamme som "förstärkte" Brynäs med SAIKS nionde back...

Intressant att du tog upp det Gurra skrev FÖRRA säsongen i ännu ett inlägg. Vad det ska ha med mig att göra är ÄNNU intressantare. Ska du inte passa på att ta upp det jag sa om bäckis och hans första säsong i NHL med när du ändå är i farten.

Gurra88: Han är väl alltför upptagen med att svara på dina konstruktiva mail, som vi aldrig får se härinne...

Huge: Sant. Trots detta har Sundlöv mage att sitta kvar på sitt kontor.

Slajsarn: "Vad har hänt med Brynäs? Varför denna avgrundsdjupa "svacka"?

Vi har ju enligt en viss skribent ett ännu sämre lag än det som tog guld ifjol.
Truppen är i totalkaos (enligt GD), tränarna talar inte med varandra.
Hela premiärbackuppsättningen är i stort sett borta och du undrar varför vi är i denna djupa svacka?

Vore väl isf mer anmärkningsvärt om vi INTE hamnat i detta läge....

Huge:"Källorna kan mkt väl vara seriösa, betyder inta att man måste svälja det som GD publicerat med hull och hår, som du gör.
Lite komiskt att du sitter och gnäller över hur andra sväljer det Brynäs säger, när du själv gapar som en blåval på jakt efter plankton över det GD skriver.
"

Jag ser det som en bekräftelse på att någonting inte är som det ska och därav den totala underprestationen rent sportsligt.

VAD det är och VILKA det gäller har jag inte kommenterat och inte heller spekulerat i. Det enda jag har gjort är att sätta mig i journalistens kläder om varför han publicerade nyheten.Du tror inte att det stötts och blötts på redaktionen om man skall publicera eller inte.

Sen kommer du med ditt 70-tals argument om att sälja lösnummer. Lösnummer i en värld där 90% har tilgång till Internet (dessvärre innefattar den procenten DIG med)

Carl Lejonkräk: Eller tror du det? Då hade spelarna likaväl kunnat riva sina kontrakt omgående istället för att gå via GD

Uppdrag: Ta 3 poäng på hemmaplan - t-shirt säljes

Gurra88: Herregurra!

Carl Lejonkräk:OK då är vi på samma bladså att säga.

Men sett till Brynäs dementi så förklarar det ju temperaturenhos Brynäs. De har alltid kört med vattentäta skott och den som bryter mot den policyn lär inte bli långvarig inom organisationen. Vi fårväl se efter säsongen när spelare sökt sig till andra klubbar.

Slajsarn: Vad jag noterat så är det betydligt fler än lilla jag som ifrågasätter skriverierna om "kaos" i truppen och att tränarna inte talar med varandra.
Bl.a Boorken och flera likvärdiga bedömare som själva jobbat i branschen och vet hur det funkar.
Och om nu inte ditt patenterade läsförståelseproblem återigen hade spökat, så hade du märkt att jag hela tiden sagt att jag inte utesluter nånting i det här fallet. Källorna kan mkt väl vara seriösa, betyder inta att man måste svälja det som GD publicerat med hull och hår, som du gör.
Lite komiskt att du sitter och gnäller över hur andra sväljer det Brynäs säger, när du själv gapar som en blåval på jakt efter plankton och sväljer det GD skriver.

"Nu får Sandström ett svar på frågorna som ALLA Brynäsare har ställt sig länge under den här säsongen."

Ajfan, så det är DU som är källan alltså?
Hur vet du annars att svaren Sandström fått är sanningsenliga?
Konstigt att du inte trätt fram tidigare....

"Att Brynäs är blixtsnabba med att dementera nyheten är i sig en nyhet det med."

Kanske ingen nyhet, skulle vilja påstå att det är en rätt så normal reaktion i såna här lägen.
Det komiska är ju att du alltid suttit och gnällt över att man inte får nån info från ledningen och att fansen får gissa.
Nu går man ut direkt med info, då passar inte det heller.

I princip kan jag dock hålla med om att man inte hade behövt gå ut så snabbt i det här fallet.
Kan uppfattas som att man överreagerar och därmed har nåt att dölja.
Men som sagt: å andra sidan hade du gnällt exakt lika mkt om man hade avvaktat och inte sagt nåt.

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: OM det nu är spelarna som är den säkra källan så är du väl inte så dum att tro att de skriver ut vem som är missnöjd? Det lär ju ha varit ett ultimatum från spelarnas sida att man inte blir uthängd.

Slajsarn: Nej nej Slajsarn du missförstår nog och nu sitter jag med mobilen så det blir kort. Jag litar på Gd och tror inte att de hittat på någonting. Jag anser att de borde ha med kommentarer från spelare och ledare i artikeln. Har de försökt att få kommentarer men inte fått det så borde de i alla fall skrivit vilka som inte vill kommentera. GD ska absolut inte vara snälla mot Brynäs och inte publicera negativa saker men lite mer arbete tycker jag de kan lägga på en så pass viktig artikel (viktig för Brynäsare i alla fall). Därmed har jag sagt mitt om detta(blev ganska långt ändå) och NU fokus på matchen mot Modo.

Slajsarn: Ungefär vad några försökte förklara för Barbie & Ken, gick inte!

Carl Lejonkräk:"tjugo8: Det jag saknar i artikeln är att i alla fall några spelare och ledare får chansen att kommentera uppgifterna. GD har gjort det lite för lätt för sig då de rakt av publicerade uppgifterna utan att ens stämma av med ledare och spelare. Detta påminner allt för mycket om den journalistik som kvällstidningarna bedriver och som ofta bespottas från bland annat skribenter härinne."

Ja VEM är det som bespottar dessa artiklar då? Jo din stora idol Huge. Ja, så länge inte artikeln är positivi Brynäsögon, då är det givetvis en välgrundad artikel. Men så fort det kommer något negativt så kommer dessa inlägg.

Men sätt dig i Sandströms eller för den delen Stisses kläder. Du jobbar som sportjournalist på en lokaltidning där Brynäs stor för en viktig del av innehållet.

Att då sätta sig att hitta på en nyhet och publicera den med risk att förstöra relationen mellan sig själv och Brynäs. Låter det vettigt?

Nu får Sandström ett svar på frågorna som ALLA Brynäsare har ställt sig länge under den här säsongen.

Vad har hänt med Brynäs? Varför denna avgrundsdjupa "svacka"?

Annonym källa eller inte så är det en källa och det är din förbannade PLIKT att rapportera detta. Annars har du inget på tidningsredaktionen att göra. Tror du inte att man har hört av sig till alla möjliga inom Brynäs organisation för en kommentar? Och istället har man slängt sig på tangenbordet för att dikta ihop en förljugen historia helt utan bäring?

Att Brynäs är blixtsnabba med att dementera nyheten är i sig en nyhet det med.

Zappaholic: Två treor nu och jag ska fan köpa den där tröjan "uppdrag försvara guldet" (-:

70 Rodrigues::)))))

Carl Lejonkräk: Själv föreslår jag att trean kommer ikväll OCH på lördag.

foppa78: Nån gång måste ju den där trean komma och det måste verkligen bli idag eller på lördag annars blir det tungt

sylf: Nordan har allt i egna händer nästa säsong.

sylf: *asg*

sylf: väldigt viktigt att knyta upp den sämsta centern i truppen.. Gud förbjude att vi blev ett stabilt topplag..

70 Rodrigues: Nordan, du menar nästa års stora ankare?

Jaha matchdag igen då och åter en livsviktig match! Sitter i bilen från frölundaland då veckan nu är gjord och ångesten kryper allt närmare inför kvällens match!

Jag tror AIK kommer att piska upp Luleå ikväll så 3 poäng skulle va på sin plats ikväll trots att det är högst osannolikt pga den dåliga formen vi har ( jo jag vet att vi knep en poäng borta mot HV som gick på sparlåga så jag drar inga större växlar av den matchen se andra perioden)! Så visa lite hjärta och stake nu Brynäs och ta dom där förbannade 3 poängen!

Har en känsla av att Nordan sitter på läktaren ikväll o Lindgren spelar.

70 Rodrigues: Klart att vi går för guld! Viktigt med poäng ikväll för att få lita andrum.

70 Rodrigues: jag fattar inte varför man inte bara bestämde sig, som man gjorde inför guldsäsongen? haha. lät ju så himla lätt:)

Gurra88: Målsättningen är väl fortfarande GULD, jag har iaf inte läst eller hört att den har ändrats?