1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766518 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Bifala: Får låna in Karlström från Mora eller något. Han bor ju i Gävle.

Sv: A proposito de nada
Astral : Haha ett foppamål av Bellows!!!

Sv: A proposito de nada
Kung Bellows!!!!

Sv: A proposito de nada
LP med tredje assisten i dag. Händer saker när han är på isen!

Sv: A proposito de nada
Alcén för helvete krita på för Bellows igen.

Både 6 mot 5 och 5 mot 4 såg riktigt bra ut med

Sv: A proposito de nada
Det sista Rödin målet dem visade där Rödin sköt oss till åttondelsfinal i ett Gävle dala derby. Det jäkla målet ger mig alltid rysningar.


Först ett friläge som han bommar, kämpar hem för att backchecka. Sen ett till friläge. Den extra energin han lyckas få fram för att åka hela vägen och dunka in den i kombination med arenans enorma jubel kommer alltid ligga nära hjärtat hos mig❤️

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sandelin?!!
(50 armhävningar på den)

Sv: A proposito de nada
bradberry: 89.68% på Sperrle
89.64% på Korhonen.
Markström hade 88.78% i grundserien.

Rätt mycket bättre än var vi är i dag med dagens målvakter.
Clara: 88.84%
Källgren: 84.92%
Delia: 79.05%

Det stämmer dock att Markström dominerade i kvalserien. 93.12% före tvåan Belfour på 91.06%.

Då ska vi komma ihåg att vi spelarmässigt är ett mycket mycket bättre lag i dag också. Om man hade fört statistik över förväntade insläppta mål redan då är jag ganska övertygad om att både Sperrle och Korhonen hade haft mycket bättre siffror än vad våra målvakter har även där.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag skulle nog kunna argumentera för Örebro också nu när jag tänker efter och tittar på siffrorna. Även om jag ändå håller de båda ovanför våra så är de absolut i botten (både enskilt och framförallt som par) i SHL denna säsong.

De har liksom dessa siffror över säsongen.
Arntzen: 88.95% & 3.02 GAA
Enroth: 88.85% & 2.88 GAA

Bara Clara, Ludde & Lehtinen har sämre siffror än de båda (detta är bara för målvakter som stått mer än 40% av matcherna). Clara har lite bättre GAA men det är för att Brynäs släpper till väldigt lite chanser mot sig jämfört med många andra lag som har målvakter i botten.

Skulle utan att blinka ändå byta ut vårt MV-par mot valfritt annat lag i SHL. Och förmodligen vissa HA-lags målvaktspar också (det säger jag spontant utan insyn i HA denna säsong).

Sv: A proposito de nada
magr: Vi kan konstatera att Brynäs nuvarande målvaktsuppsättning är för dålig. För mig är det inte jätteviktigt hur Brynäs har tänkt när man sydde ihop den och varför man gjorde som man gjorde. Det kan bara de själva veta oavsett vad de kommunicerar utåt. Det viktiga är utfallet som är för dåligt i form av ett för dåligt målvaktsspel.

Nu när man äntligen har en tjock plånbok har man också mycket bättre förutsättningar att göra justeringar i truppen under pågående säsong. Man letade en spelskicklig back, till slut hittade man en back som hanterar pucken som om det vore ett brinnande eldklot, dessutom till ett ockerpris som Munkas nämnde, och målvaktssidan verkar vara helt oförmögna att fixa till.

Det är en del gnäll på hemvändarna ibland, men som jag ser det är hemvändarna det som förhindrar en degradering en säsong som denna när värvningarna utifrån, överlag, inte håller måttet. Ett lag som HV71 är ju klart bättre än ett Brynäs utan hemvändare (nej, spelarna som hade kommit in istället hade inte varit på samma nivå).

Sv: A proposito de nada
Huge: Om inte Alcén har en ännu bättre målvakt på gång är det irrelevant varför han inte försökte värva Larsson.

Leksand är sämst och har tunnast plånbok i serien - och har två bättre målvakter än Brynäs bästa.

Vilket otroligt misslyckande av Brynäs sportsligt ansvariga.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jäkligt märkligt då att det inte är något lag i SHL som har en liknande spelartyp som Kelleher i sina 4:e kedjor… Du verkar ju vara inne på något revolutionerande…

Eller det kanske finns klubbar som skulle kunna testa, men inte för pengen han begär. Sen gick han ju dessutom ett avtalsförslag av Alcén men valde att tacka nej då Diffen smällde på mitt sitt jättekontrakt. Alcén tog då istället in Trivigno och valet mellan dessa herrar är ju enkelt…

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jahapp där jinxade du sönder den matchen....

Sv: A proposito de nada
Peja: vilkrn jädra konstig jämförelse...att jämföra med två kriminella personer....
Det är olika förutsättningar år efter år med nya spelare. Tror alla blev väldigt överraskade av på Söderström och Dastous briljans i backspelet o då offensivt.
Tror också alla blev överraskade över hur överlägsna Brynäs var förra året och att då som supporter tro att det bara är att göra en copcat på det är ju väldigt naivt!
Att hitta två sådana backar är också naivt.
Att man då måste hitta ett nytt att spela och att det tar tid att sätta ett spel DET begriper alla som har tränat lag.
Sen kan du fortsätta med dina jämförelser med ngt som inte har med idrott att göra

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: "Inget svar än på min påstående. Alla kan ju se på de nämnda lagens hemmamatcher att de har en klar fördel av domarna med uteblivna utvisningar för hemmalagen."

Om "alla" nu kan se det så kan du ju redovisa det för oss som inte ser det. Jag har nämligen inte sett Djurgårdens alla 19 hemmamatcher denna säsong. Jag kan däremot säga att de är det lag som procentuellt får näst flest boxplay på hemmaplan av alla lag i SHL. Bara Luleå har fler. Men eftersom du sett alla 19 matcher kan du ju redovisa hur många utvisningar domarna missat där är du snäll.

Jag väntar ju fortfarande på att du ska redovisa någon som helst fakta istället för att komma med argument som "alla kan se". För jag lovar dig att inte "alla" håller med.

Jag valde att inte svara först då jag insåg att jag inte kan nå fram till någon som redan slagit fast något trots att han/hon inte alls har några som helst belägg för det. Då ger det absolut ingenting att jag fortsätter redovisa siffror som i.a.f. pekar på att det inte stämmer (jag säger inte att det inte stämmer, jag säger att ingen kunnat peka på motsatsen). Det ger mig absolut 0 att argumentera emot någon som bara går efter "känsla".

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Ja va fan, 1 poäng idag och väldigt bra spel stundom, samt stark form på sistone. Bara att deppa ikväll över 2 torskade poäng och gå vidare. Hoppas boysen kan fortsätta som senaste tiden.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Clara gjorde en okej insats men han är ingen matchvinnare och tappade bort pucken många gånger idag, sånt sprider osäkerhet.

Sv: A proposito de nada
I dag känns verkligen inte 1 poäng mot SAIK bra alls. Hade någon sagt inför matchen att vi tar 1 poäng hade jag så klart varit helt okej med det. Men sett till hur matchen såg ut så borde vi vunnit denna.

Jaja. Vi tog i.a.f. in på Luleå då de förlorade efter full tid. Timrå förlorade också. Och skönt att vi mycket väl kan spela jämnt (eller till och med bättre) med både SAIK och Växjö. Även matchen mot Frölunda i CHL var jämn (sista matchen).

Jag tar i.a.f. det med mig även om 1 poäng känns oerhört surt just nu.

Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Känns jävla surt att vi inte kan stänga matchen. Sen att matcha kopacka i övertid är ju som att tigga om förlust. Skitförlust!

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Hade den suttit i nättaket hade det väl varit något. Denna gick ju rakt igenom Clara och skall normalt sett inte bli mål.

Sv: A proposito de nada
Det värsta med det målet är att det kommer tjatas hela jävla pausen om det i studion nu.

Sv: A proposito de nada
Vilken skillnad på glädjen hos Lasse när Hugg gör mål

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det blir ju en liten tröst att Hermansson tog sin time-out minuten innan.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Drog Hermansson brandlarmet också?

Sv: A proposito de nada
Otroligt bra start på 2:a

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: stundtals känns det som man tittar på SAIK-Tv idag

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Såg även nu på reprisen att Häggs tackling på Lindberg tar i solar plexus som högst. Lindberg slänger sig och tar sig för ansiktet.

Sv: A proposito de nada
Strauss Mann kan röra sig i sidled vid diagonalpass.

Sv: A proposito de nada
Mycket diskussioner kring målvakterna och BP på senaste här. Det är ju inget konstigt, det är ju dom enskilt största anledningarna till att det aldrig lyfter riktigt för Brynäs den här säsongen.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen, Alcén måste ta in hjälp utifrån för att få ordning på BP. Det är tydligt för hela hockey-Sverige, utom möjligen Alcén själv, att nuvarande tränartrio har uttömt alla möjligheter och inte har en susning hur dom ska lösa det.

Vad gäller vårt målvaktsspel så räknar jag inte med Delia här. Han är ju inte ens en del av truppen längre och får inte träna med laget ens. Frågan är om han ens blir 2:a slips när Clara åker på OS?

Vad gäller Clara så kan han absolut göra bra matcher. Men när han spelar på topp då räddar han typ det som förväntas. Han är definitivt inte en målvakt som kan vinna matcher åt laget. Men man ska komma ihåg att han fortfarande bara är 21 år och en stor talang. Men det är självklart att Alcén såg honom som en backup inför säsongen.

Källgren är ju ett snäpp sämre än Clara på det mesta. Jag väntar fortfarande på att han ska göra en hel bra match sedan återkomsten efter skadan. Än så länge blir det minst en stor miss som blir kostsam för laget. Jag var på plats i Jönköping senast och båda HVs mål tar en bra SHL målvakt.

Mycket snack om att Alcén är kass att hitta en bra målvakt. Men jag ser ju att Anthon Hansson har minst lika stort ansvar här. Det är ju han som ska sitta på spetskompetensen som nu verkligen måste börja ifrågasättas.

Hansson anställdes ju som analytiker när PA kom in från Malmö. Han blev kombinerad målvaktstränare och analytiker inför säsongen i HA och det var väl en vettig lösning då för att spara pengar till annat.

Men varför man nu fortsätter med samma lösning när Brynäs har uppenbara problem på målvaktssidan samtidigt som föreningen ”badar” i pengar, ja, det är något jag tänker försöka ta upp på kommande medlemsmöte…

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Smolket i bägaren är att folk med lite hockeykunnande ser var skon klämmer. Brynäs hade med lätthet varit med i toppen annars. Möjligen topp fyra.

Brynäs spelar riktigt bra, och vinner matcher. Man för ofta spelet och skapar fler A-chanser än motståndarna. Trots svagt målvaktsspel, det är grymt.

Men vi ska ändå inte blunda för det uppenbara. Och likt Huge sitta nöjd i båten. Man måste även få sätta press och lämna nyanserad kritik. Alla vill att Brynäs ska bli så bra som möjligt.

Sv: A proposito de nada
JanT: Ja det är ganska sjukt egentligen hur det har blivit. Vi borde ju vara relativt tillfreds med hockeytillvaron just nu.
Vi har precis spöat vår mardrömsmotståndare borta och alla former av kvalångest är undanröjda.
Tyvärr så räcker ju inte detta för oss Brynäsare för att må bra eftersom vi har dåliga målvakter och ett kasst boxplay.
Jag personligen tar åt mig av det du skriver och skall försöka suga lite på karamellen istället för att bita i det sura äpplet.
Det finns trots allt mycket att känna glädje och optimism över som Brynäsare just nu.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja, självklart kan man inte vara ett topplag med det här målvaktsspelet. Persson var mycket bättre ifjol än Clara är nu, och Källgren var också bättre ifjol än den sammantagna insatsen som man har fått av Delia och (en efter lång skadefrånvaro comebackande) Källgren. Sen menar jag likväl att Clara är den av målvakterna som inte bara är bäst utan också gör en godkänd insats sett till förväntningarna och den tilltänkta rollen, som man får anta främst var som backup. För mig faller ingen skugga över Clara men likväl är det löjligt att låtsas som att han har gjort en supersäsong, för mig är det rena fantasier att försvarsspelet skulle vara klappkasst och göra målvakterna dåliga. Det är klart att motståndarna skapar chanser ibland men över tre perioder är det ganska sällan som de skapar mer än Brynäs.

Brynäs måste i princip vara betydligt bättre för att vinna matcher. Spelmässigt jämna matcher vinner man sällan och om motståndarna är bättre är det garanterade torskar. Stölder som typ när Blomgren stal 3 poäng i Gävle tidigare under säsongen är inte aktuellt. Det är en himla tur att utespelarna är så pass bra att man ganska ofta är spelmässigt överlägsna och plockar poäng på så vis, det hade inte varit kul att gå in i ett kvalspel med den här målvaktsuppsättningen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag påminner om det här;
Med en bra boxplay hade Brynäs släppt in tjugo mål färre.
Men ett målvaktspar som räddat lika mycket som Frölundas dito hade vi släppt in 40 mål färre.
Det är helt absurda siffror, och även om det i praktiken inte är så enkelt eftersom det är katten på råttan, råttan på repet så visar det på att man gjort fruktansvärda felsatsningar som lett till att vi är där vi är idag.

Sv: A proposito de nada
Berge: härligt att det finns fler Brynäsare med lite rim och reson.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Du kanske ska försöka tänka i flera steg? Dåligt backspel...så blir det det sämre för mv..
Dåligt bp sämre för mv..
Dåligt pp sämre för laget...”

Tänka i flera steg kan man absolut göra, men din utgångspunkt verkar likväl alltid vara att målvakterna är bra och endast framstår som dåliga på grund av utespelarna. I själva verket kan ”tänka i flera steg” i vissa fall även betyda att dåliga målvakter sprider en osäkerhet i försvaret och att den gestaltar sig tydligast i boxplay där motståndarna oundvikligen har puckinnehav i din egen zon och oundvikligen kommer till en del avslut.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ja, känns bra att Clara ersätts med en annan storväxt målvakt som täcker mkt nät. Med den här halva säsongen och en normal försäsong i ryggen så får Källgren bättre förutsättningar innan pucken släpps i höst.
Ser ingen anledning till varför man skulle göra sig av med Källgren då det vore dumt av både ekonomiska och sportsliga skäl, såvida inte Källgren själv önskar att få bryta kontraktet.

Sv: A proposito de nada
bradberry: varningens finger!
Karlkvist hade varit en bra värvning för några säsonger sedan men att ta in honom som 34 åring med kraftigt dalande produktion vore vansinne. Speciellt i vårt ålderstigna lag.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det bästa är att Örebro är indragen i bottenstriden på riktigt nu.

Sv: A proposito de nada
Joppe: kloka ord Joppe! Tur det finns förståndiga Brynäsare som begriper att kontinuitet och relationer bygger man inte på 5 minuter.
Alla lag och sportchefer gör fel när det gäller nyförvärv Detta sker i alla sporter.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: absolut! Alla rätt är det svårt att ha. Jag pratar mest ifrån eget Brynäs hjärta. Jag minns när vi fystränade på Brynäsvallen med 90 kullen och vi såg hur stora o starka dom var i 86-87. Redan då var Johan en ledande individ. Och inte att tala om farsan som till och med hjälpte Markström till där han är idag.
Brynäs är en ANRIK förening och det är viktigt att vi fortsätter värna om det genom att hålla folk som verkligen har ett Brynäs hjärta från grunden.
Vi vill inte bli ett sånt taskigt lag utan grund som hämtar talanger från hit och dit. Vi måste stå starka i att värna om hockey kulturen i Gästrikland där varenda unges dröm ska vara att glida in på Gavlerinken och representera Brynäs!
Allt gott till alla Brynäsare ikväll krossar vi ett av dom tråkigaste lagen i ligan.

Sv: A proposito de nada
Tabellen efter nyår:

1. Skellefteå: 19p
2. Malmö: 18p
3. Luleå: 16p
4. Brynäs: 15p
5. Växjö: 14p
6. Rögle: 13p
7. Timrå: 12p
8. Frölunda: 12p
9. Örebro: 10p
10. Leksand: 10p
11. HV71: 9p
12. Linköping: 8p
13. Färjestad: 6p
14. Djurgården: 6p

Sv: A proposito de nada
Peja: Till JA:s försvar. Hade inte Delia ganska bra track record - minst lika bra som Hellbergs i NA?
Höll nollan i CHL. Sedan föll det ihop.
Kanske lite svårt att förutse.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det kan lika gärna vara så att Källgrens fru vill flytta, eller hur? Nej, jag sprider inga rykten, men tycker man bör ha en nyanserad syn. Du verkar anta att spelarfruarna alltid vill ha varje krona på kontrakten utan hänsyn till allt annat, typ. Det kan lika gärna vara tvärtom, det vet inte vi.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: ” jag vet inte om det är någon sanning i det. Men känslan är ju tyvärr att Alcén har en stolthet att försvara ibland med hans icke existerande vilja att ändra trupper. Han tog ju endast in Witkowski när det var akut med skador”

För att kunna etablera sig som topplag i ligan är det först och främst bra om vi kan kravla oss ur ”Europas sämsta boxplay” och sluta köra med målvaktsexperiment och göra lite riktigt scouting istället.
I dessa fall verkar det inte funka med att låta processen ha sin gång eller att kontinuerligt kass ska lösa problemen. Det krävs ett aktivt jobb av en aktiv sportchef. Nån sån finns inte i klubben just nu så risken är nog påtaglig att kräftgången kommer fortsätta.

Sen har nedmonteringen av backsidan inte heller gett oss det lyft som man trodde på. Vi får se hur det går här framöver när det är dags att bryta upp med de gamla lagkompisarna och säga farväl…
Det är ju trots allt ganska gött att laget består av sköna snubbar som är fina människor. Då behöver man dessutom inte jobba så mycket med nyrekrytering. Skön…t

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Synpunkter på målvaktssituationen kan man ha. Men se till att försöka lära dig namnen på våra spelare…

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Att köpa ut en målvakt är inte aktuellt. Kostar för mycket pengar. Då är det mycket bättre att ha kvar honom som andra eller i värsta fall tredjemålis. I bästa av världar så hittar han en stabil nivå nu efter skadan och håller sig runt 90%.

I värsta fall så får han rycka in vid skador/sliten förstamålvakt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Dessa siffror visar vilket geni han är å alltid har varit . Tycker tex inte owie har gett Bäckis tillräckligt med kredd för allt han serverat honom. Bäckis hockeyiq överstiger samtliga i shl å att folk dissar Bäckis är obegripligt . Siffrorna talar sitt tydliga språk ang Bäckis . Vi har fler som kommer varva upp när det blir slutspel . För dit ska vi ..

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: nu låg Bäckis etta i Gamescore i matchen mot Dif och häggen var tätt efter.

Det roliga var ju att någon påstod att han var sämst på isen efter matchen 🤣

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det är orealistiskt att göra så stora och lyckade rockader i truppen innan transferfönstret stänger de kommande veckorna. Det som man skulle kunna göra är att, om man har spelare klara roll nästa säsong, försöka ta in någon av de redan nu. Om man exempelvis plockar en AHL-kille på flerårskontrakt skulle den återstående delen av den här säsongen kunna användas till att acklimatisera den spelaren till svensk hockey, då skulle man slippa den långa och (kostsamma) acklimatiseringsperioden till stor is, som vi har sett hos exempelvis Hägg och Bellows den här säsongen.

Simon Robertsson har visserligen kontrakt nästa säsong också, men han verkar inte direkt blomstra i AHL. Han är någon som man skulle kunna se bli en bra stommespelare över tid, och som skulle kunna bli en injektion den här säsongen om han togs in nu.

Att köra vidare på Källgren och Clara säsongen ut är nog också framtidsinvesteringar på lite olika sätt.

Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.

Om det går att låna Lucas Pettersson ett år till så hade det nog varit bra för alla inblandade.

Sv: A proposito de nada
Skönt att ni tryckte dit Håve igår. Vet att de kommer vara storfavoriter i HA om de åker ur. Men det gör ingenting, vill ha ner dem!

· 115 ·