- YouTube
1 · Nästa
Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Apropå goda ledare
När jag fick min hjärtinfarkt förra året (under slutspelet) kontaktade en vän till mig Brynäs och berättade detta. Ove Molin tog sig då tiden att spela in en kort film (ca 25sekunder) med en personlig hälsning till mig. Jag blev väldigt glad och rörd .
Var rädda om era hjärtan kamrater
#33
När jag fick min hjärtinfarkt förra året (under slutspelet) kontaktade en vän till mig Brynäs och berättade detta. Ove Molin tog sig då tiden att spela in en kort film (ca 25sekunder) med en personlig hälsning till mig. Jag blev väldigt glad och rörd .
Var rädda om era hjärtan kamrater
#33
+ 28
Sv: A proposito de nada
Makita: Glad midsommar Makita, Bengt, Pettis, Huge, Munkas och alla andra Brynäsare inkl smygbrynäsarna Diffen och Mattias74 :-)
+ 24
Sv: A proposito de nada
Lite off topic..
Har en nära vän som är Djurgårdare.
Han drabbades nyligen av en allvarlig form av cancersjukdom och kämpar just nu med behandlingar på sjukhus..
Av någon anledning har Wikegård fått reda på detta och han sände ett meddelande till min vän.
Fint av Wiken som gjorde min vän väldigt glad i en jävlig tid.
Har en nära vän som är Djurgårdare.
Han drabbades nyligen av en allvarlig form av cancersjukdom och kämpar just nu med behandlingar på sjukhus..
Av någon anledning har Wikegård fått reda på detta och han sände ett meddelande till min vän.
Fint av Wiken som gjorde min vän väldigt glad i en jävlig tid.
+ 22
Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Lyssnade på Nedsläpp förut.
Planerna som Brynäs har framåt är storslagna.
Man siktade på 200 mille innan -28. Redan uppnått.
Nu siktar man mot 300 till 2030. Det är ambitiöst.
Man pratade oxå om sponsorer/partner.
En del nyanställda går åt till att ta hand om dessa vid matcher. Partners kräver att bli omhändertagna på ett bra sätt.
Även om hur mycket man har ökat omsättning på matcher.
Året man åkte ur tror jag det var 26 milj, förra året 53" Detta året ca 46.
Man har gjort ett otroligt jobbigt med hela föreningen.
Det ska alla på kansliet ha ett jädra erkännande för.
Så även om det kan tyckas att det är många på kansliet så gör dom uppenbarligen något rätt iaf.
Lyssnade på Nedsläpp förut.
Planerna som Brynäs har framåt är storslagna.
Man siktade på 200 mille innan -28. Redan uppnått.
Nu siktar man mot 300 till 2030. Det är ambitiöst.
Man pratade oxå om sponsorer/partner.
En del nyanställda går åt till att ta hand om dessa vid matcher. Partners kräver att bli omhändertagna på ett bra sätt.
Även om hur mycket man har ökat omsättning på matcher.
Året man åkte ur tror jag det var 26 milj, förra året 53" Detta året ca 46.
Man har gjort ett otroligt jobbigt med hela föreningen.
Det ska alla på kansliet ha ett jädra erkännande för.
Så även om det kan tyckas att det är många på kansliet så gör dom uppenbarligen något rätt iaf.
+ 18
Sv: A proposito de nada
Peja: Koblar och Bakke Olsen skrev NHL-kontrakt innan deadline. Tungt tapp för LHC.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
+ 18
Sv: A proposito de nada
mk: Litar fullständigt på Svedman hur han driver organisationen framåt/uppåt.
+ 14
Sv: A proposito de nada
Juuso Välimäki gjorde två mål i nattens Calder Cup-final. Frågan är om inte den gode finnen toppat formen för tidigt för Brynäs bästa?
Länkar:
https://theahl.com/
https://theahl.com/
+ 13
Sv: A proposito de nada
Peja: Damlaget vara eller icke vara är en Noobrainer.
Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
+ 13
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tänkt färdigt - som Professor Balthazar:
Har klubben god ekonomi och satsar är sannolikheten större att resultatet blir bra än om klubben inte har god ekonomi och inte satsar - alla övriga faktorer borträknade.
Har klubben god ekonomi och satsar är sannolikheten större att resultatet blir bra än om klubben inte har god ekonomi och inte satsar - alla övriga faktorer borträknade.
+ 12
Sv: A proposito de nada
slöhög322: Låter orimligt att jakten på en spetsforward skulle landa i någon som inte har gjort ett tvåsiffrigt antal mål någon säsong de senaste fem åren. Då är det bättre att chansa med en AHL-forward, vilket jag antar blir vad som kommer att ske. Sen kan man bara be till hockeygudarna att nästa vilda chansning går bättre än Delia etc. Det kan uppenbarligen gå precis hur som helst när Brynäs värvar från AHL.
+ 11
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Civilingenjör plus ekonomistudier och varit företagsledare i ett multinationellt företag. Vi var det enda bolag inom vår koncern som aldrig behövde bry oss om ständiga förbättringsarbeten för cash flow. Vi var alltid bäst där.
Så: Jo jag kan Företagsekonomi innan och utan.
Däremot har jag säkert fel när jag GISSAR på Brynäs vinst.
Så: Jo jag kan Företagsekonomi innan och utan.
Däremot har jag säkert fel när jag GISSAR på Brynäs vinst.
+ 11
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Att Brynäs och DIF gått upp i SHL höjer väl publiksiffrorna överlag (synd på det sättet att Leksand åkte ur).
Kul att BIF redan 2 säsonger efter HA tagit sig upp på topp 3 som rikaste klubben. Mycket viktigt kort- och långsiktigt.
Kul att BIF redan 2 säsonger efter HA tagit sig upp på topp 3 som rikaste klubben. Mycket viktigt kort- och långsiktigt.
+ 11
Sv: A proposito de nada
mk: Så vad tycker du att Brynäs borde göra nu? Värva Välimäki, en spetscenter och en spetsforward, eller värva tre billiga breddspelare från Hockeyallsvenskan? Varför ska man ösa pengar på dyra spelare om det enligt din mening blir bättre ju billigare det är? Hade laget varit lika bra 25/26 om man hade satsat på Victor Persson istället för hans namne Söderström?
+ 10
Sv: A proposito de nada
Instämmer med föregående talare Lunkan nedan. Svedman är vårt viktigaste nyförvärv på 2000-talet.
Ett proffs! Tack Svedman!
Får se upp så inte NHL värvar honom :-)
Ett proffs! Tack Svedman!
Får se upp så inte NHL värvar honom :-)
+ 10
Sv: A proposito de nada
munkas: Om inte finnen spelar upp sig i NHL känns det som en uppgradering jämfört med LC. Vi har ofta en övertro på tidigare spelare.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Brynäs leder utvecklingen och har slutat satsa på toppmålvakter för länge sedan.
+ 9
Sv: A proposito de nada
mk: Bertilsson är redan till stor del utfasad rent sportsligt, hans roll har blivit gradvis mindre, men just på grund av det och den senaste långtidsskadad var det märkligt att skriva två nya år med honom. Man hade kunna sett en planering där Dahlqvist och även Raftheim lånas ut till HA 26/27, och där en av dessa tar Bertilssons plats 27/28 om de utvecklas bra i HA. Genom att skriva två år med Bertilsson stänger man i princip den dörren.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Jugge: Det kan vara ett 1+1 han sitter på också och det hade ju varit det bästa kanske.
Angående Greg, fan alltså vilken legend när jag tänker tillbaka på hans karriär. Sjukt stort brynäshjärta den killen har.
Angående Greg, fan alltså vilken legend när jag tänker tillbaka på hans karriär. Sjukt stort brynäshjärta den killen har.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Fast Bertilsson vill vi väl ändå ha kvar i två år till? Han är både en klippa i försvaret och en spelare som går före. Är det gäller attityd.
En lika klockren som självklar förlängning.
Bertilsson var from som ett lamm i kvartsfinalen mot Plastsjö. När han inte spelar tufft och ligger på gränsen så är han en rätt medioker spelare som inte tillför så mycket på isen.
Jag förstår ju att det finns en rädsla att skada sig igen, men det hade definitivt räckt med 1 år för Berra. Men som Peja skriver lär samtliga i Brynäs kärna spela så länge dom själva vill. Alcén lär aldrig släppa dom..
En lika klockren som självklar förlängning.
Bertilsson var from som ett lamm i kvartsfinalen mot Plastsjö. När han inte spelar tufft och ligger på gränsen så är han en rätt medioker spelare som inte tillför så mycket på isen.
Jag förstår ju att det finns en rädsla att skada sig igen, men det hade definitivt räckt med 1 år för Berra. Men som Peja skriver lär samtliga i Brynäs kärna spela så länge dom själva vill. Alcén lär aldrig släppa dom..
+ 8
Sv: A proposito de nada
Jugge: Berra var en topp 15-back i SHL så sent som 24/25. Man bör nog ge honom mer än 12 månader efter korsbandsoperation innan man drar några slutsatser kring vilken nivå han håller framöver. Givet hans spelstil och smartness tror jag en gnutta ökad rörlighet och en riktig sommarträning i ryggen ger oss en väldigt nyttig back på isen, för att inte tala om utanför. Där känns det som att många underskattar vikten av saker och ting, vilket isåfall är märkligt med tanke på den resa laget gjort de senaste åren. Äntligen finns en kultur i laget och ska vi klara generationsväxlingen behöver vi ledare som lämnar över fanan, annars blir det just ingen generationsväxling utan mer en skiss från blankt papper..
+ 8
Sv: A proposito de nada
Med tanke på hur Välimäki presterar börjar man bli skapligt orolig att han får NHL kontrakt
+ 8
Sv: A proposito de nada
Undersökning: Om ni fick byta ut Brynäs trupp mot typ 25 valfria NHL-spelare, hade ni gjort det? Betyder identitet och hjärta ingenting?
Många (inte alla) fans blir förbannade när vi tycker att en spelare sviker oss, men är sen redo att kasta dem på soptippen så fort det kärvar.
Många (inte alla) fans blir förbannade när vi tycker att en spelare sviker oss, men är sen redo att kasta dem på soptippen så fort det kärvar.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har inget mer än min egen familj att utgå ifrån. Min lilla dotter har ett intresse av damhockeyn som började på grund av Hanna Thuvik. Där har vi en förebild på och utanför isen som flickor kan se upp till, och det behöver Brynäs dam fortsätta ha enligt mig. Om inte för att få fler lokala spelare, så åtminstone för att bygga ett intresse som i längden bygger en större publik.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: En tanke är att du själv ska lägga ner när du skriver ett idiotiskt inlägg.
Glad Midsommar ALLIHOPA
Glad Midsommar ALLIHOPA
+ 8
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Steppa upp nu och förklara vad som var fel ur en företagsekonomisk synvinkel.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Bob: Bertilsson var inte en toppback 24/25. Han och Kinnvall bildade Brynäs tredje och klart svagaste backpar. Brynäs hade fyra backar (DAstous, Söderström, Kinnvall, Lindstein) som var klart bättre än honom i spel fem mot fem.
+ 7
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Charles: Riktigt synd att Markström kritade på sista kontakter där borta. Nu naggas hans erkännande i kanten och han kommer att sluta som bänknötare tyvärr.
I Brynäs hade han kunnat bli kung än en gång och fått stå massor av matcher.
I Brynäs hade han kunnat bli kung än en gång och fått stå massor av matcher.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: et är skillnad på att spela länge upp i hög ålder och vara back kontra forward. Kolla bara på Sjödda som spelade på hög nivå över 39 år...
Lidas vann Norris Trophy vid 41 års ålder, så vad är din poäng? Varken han eller Sjödda var samma spelartyp som Berra är. Ingen av dom hade samma skadehistorik som Berra heller och ingen av dom hade en allvarlig korsbandsskada vid 34 års ålder. Jag tyckte Berra var en skugga av sitt gamla jag efter han gjorde comeback och var direkt svag i kvartsfinalen.
Lidas vann Norris Trophy vid 41 års ålder, så vad är din poäng? Varken han eller Sjödda var samma spelartyp som Berra är. Ingen av dom hade samma skadehistorik som Berra heller och ingen av dom hade en allvarlig korsbandsskada vid 34 års ålder. Jag tyckte Berra var en skugga av sitt gamla jag efter han gjorde comeback och var direkt svag i kvartsfinalen.
+ 7
Sv: A proposito de nada
mk: Om ni läser handlingarna till årsmötet så ser ni att Brynäs har som mål att öka antalet damspelare från egna led.
+ 7
Sv: A proposito de nada
munkas: Exakt! :-)
Tror att vara en toppklubb i eget kapital är bra när det gäller att klättra i näringskedjan.
Är klubben rik = stabil = större sannolikhet att kunna vara ett topplag över tid = chans att vinna guld nåt år => nog enklare att få toppspelare att välja klubben utan att man behöver ge skyhöga lönebud. . Jämfört med om det vore tvärtom.
Tror att vara en toppklubb i eget kapital är bra när det gäller att klättra i näringskedjan.
Är klubben rik = stabil = större sannolikhet att kunna vara ett topplag över tid = chans att vinna guld nåt år => nog enklare att få toppspelare att välja klubben utan att man behöver ge skyhöga lönebud. . Jämfört med om det vore tvärtom.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ett par säsonger till med 10-20 miljoner plus så kanske vi har råd att värva en Lucas Carlsson sen.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: var är djoos nånstans.. kommer han förtidspensionerade sig?
Det 5-årskontraktet är nog det sämsta någonsin?
Läkarundersöker dem inte spelarna...
Det 5-årskontraktet är nog det sämsta någonsin?
Läkarundersöker dem inte spelarna...
+ 7
Sv: A proposito de nada
Peja: Håll dig gärna till att kommentera herrlaget där du har genomtänkta kommentarer och analyser, även om vi inte alltid håller med varandra. Men när det gäller damlaget har du en allmänt gubbig attityd där du gärna hittar tillfällen att trycka till och hitta fel. Du vill gärna uttrycka vad du tycker om Erika men du har också erkänt att du inte kan något om eller är intresserad av damlaget. Så utifrån det framstår du bara som gubbig där du skulle framstå bättre om du istället avstod från att kommentera dem eller lyfta in dem i samtal om herrlaget överhuvudtaget.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Vad tror ni? Förra året blev det 33 MSEK plus genom att ta sig till final.
Hur mycket är det värt att satsa ordentligt och gå långt?
Jag gissar på 12.5 MSEK plus denna säsong då vi åkte tidigt i kvarten. D v s 20 millar sämre resultat än om vi hade satsat mer/bättre på att ha ett riktigt topplag.
(ja jag hatar dumsnålhet)
Hur mycket är det värt att satsa ordentligt och gå långt?
Jag gissar på 12.5 MSEK plus denna säsong då vi åkte tidigt i kvarten. D v s 20 millar sämre resultat än om vi hade satsat mer/bättre på att ha ett riktigt topplag.
(ja jag hatar dumsnålhet)
+ 6
Sv: A proposito de nada
Cash flow ned 50 millar jmfrt med förra säsongen:
20 millar p g a kvartuttåg vs finalspel (dåligt)
övriga 30 millar p g a binder upp pengar i att betala av skulder (bra) och investera i arenan (nog bra) som jag tolkar det.
D v s ingen ko på isen
(förutom att det är VÄLDIGT, VÄLDIGT lönsamt för Brynäs med egen arena att gå långt i play off).
20 millar p g a kvartuttåg vs finalspel (dåligt)
övriga 30 millar p g a binder upp pengar i att betala av skulder (bra) och investera i arenan (nog bra) som jag tolkar det.
D v s ingen ko på isen
(förutom att det är VÄLDIGT, VÄLDIGT lönsamt för Brynäs med egen arena att gå långt i play off).
+ 6
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Scott ville inte fortsätta. Både han och familjen bestämde sig ganska tidigt för att 25/26 skulle bli sista säsongen. De planerade alltid att flytta tillbaka hem och det var inte värt för honom att fortsätta spela halvskadad för en betydligt mindre lön i en betydligt mindre roll.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Bra gjort av viken ..All styrka till din vänn . Är en djävla sjukdom . Been there .
+ 6
Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker han var och nosade på fornstora dar stundtals. Expressens jury med bl.a. Sanny och Adam hade iallafall bara 14 eller om det var 15 backar före honom i den säsongens topp 50-ranking. Får medge att man hajade till en smula när man läste det, men när man försökte komma på 15-20 backar som solklart var bättre än honom tog det stopp nånstans där. Hur som, tror han visar en bättre sida än vad många tror i vinter
+ 6
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det kan gå fort i den där åldern, speciellt om man haft en allvarlig skada som Berra. Därför tycker jag, och flera med mig, att 1 år hade räckt för Berra.
Att Alcén skulle förlänga honom var ju självklart, även om jag själv anser att det inte fanns plats när man valde att förlänga Hägg. Men även med förlängning, vad är det som hindrar Alcén att skriva 1 år. Gör Berra en kanonsäsong 26/27, så kan man skriva ett nytt år då. Inte direkt så han lär ha SHL anbud att välja ock vraka emellan, dessutom rotad i Gävle.
Att Alcén skulle förlänga honom var ju självklart, även om jag själv anser att det inte fanns plats när man valde att förlänga Hägg. Men även med förlängning, vad är det som hindrar Alcén att skriva 1 år. Gör Berra en kanonsäsong 26/27, så kan man skriva ett nytt år då. Inte direkt så han lär ha SHL anbud att välja ock vraka emellan, dessutom rotad i Gävle.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det jag kan tycka är väl att det hade varit värt en slant köpa ut Källman kanske. Fast å andra sidan hade väl inte Alcén hittat nån bättre.
Källman, tänker du på Joel Kellman? Han ska spela i Rögle kommande säsong serru
Om du menar Erik Källgren så kan vi väl åtminstone ha så mycket respekt för våra egna spelare att vi skriver rätt namn va? Men jag ser inget Brynäs märke bredvid ditt nick, så du kanske bara är en infiltrerande modolid?..
För övrigt, hur blev det med den där förklaringen gällande Svenssons bristande kunskaper i företagsekonomi?
Källman, tänker du på Joel Kellman? Han ska spela i Rögle kommande säsong serru
Om du menar Erik Källgren så kan vi väl åtminstone ha så mycket respekt för våra egna spelare att vi skriver rätt namn va? Men jag ser inget Brynäs märke bredvid ditt nick, så du kanske bara är en infiltrerande modolid?..
För övrigt, hur blev det med den där förklaringen gällande Svenssons bristande kunskaper i företagsekonomi?
+ 5
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Torftigt inlägg!
Bygg gärna ett resonemang kring vad du menar så vi förstår dig som kan något om företagsekonomi.
Bygg gärna ett resonemang kring vad du menar så vi förstår dig som kan något om företagsekonomi.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Går man från 33+ till 5+ parallellt med högsta publiksnittet någonsin (och troligen därmed högsta kiosk/bar/restaurantförsäljningen någonsin) borde det bli stormigt på årsmötet.
Så djupt kan resultatet bara inte ha tillåtits att sjunka.
Vi får väl se imorgon.
Så djupt kan resultatet bara inte ha tillåtits att sjunka.
Vi får väl se imorgon.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Retse: Jag tänker också att spelarna inte heller behöver vara från distriktet för att fansen ska ta dem till sina hjärtan. Spelare som Hanna Thuvik, Jenny Antonsson, Maja Nylén Persson kan ses som äkta Brynäsare på samma sätt som exempelvis Bertilsson, Sundqvist, eller Molin för den delen, och älskas av fansen på samma sätt.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Noterbart att HV börjat nagga på det egna kapitalet! I övrigt; Svedman for president!
+ 5
1 · Nästa
Svedman, jag bugar.