1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 767180 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Väldigt sällan Trivigno har en riktigt dålig match får jag känslan av. Eller ens dålig. Även om det inte blir poäng slutar den mannen aldrig kämpa och/eller ställa till oreda för motståndarna.

Sv: A proposito de nada
Bellows är kungen av Gävle just nu.

Sv: A proposito de nada
Rätt gubbe fick göra mål..

Sv: A proposito de nada
Jadååååå!

vilken grabb det där!!, börjar till och med sätta sina frilägen nu

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: bra Källgren

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Källgren💪

Sv: A proposito de nada
Farsang: grym pass av Kopacka, synd för Pettersson.

Lite orolig för matchningen av LP. Tycker han är riktigt bra och rätt ålder. Ser en risk att han tröttnar att spela långt ner i hierarkin.

Hoppas jag har fel.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: bra period, synd att vi släppte in ett. Bellows: snacka om utveckling, otroligt kul att se, killen är likeable

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag säger såhär, OS i all ära men jäklar vad jag längtat till "riktig" hockey, hahaha....

Sv: A proposito de nada
Berge: exakt så. Jag känner inte igen landslagen längre, vare sig i fotboll eller ishockey. Såg nyligen dokumentären om fotbolls-VM 94. Det är ju det där man saknar. Profiler både på plan och i media. Utspel, grinighet, öppenhet. Jag vill se spelarna förbannade, ledsna, euforiska. I intervjuer och under hela turneringarna. Det kanske ska framstå som ödmjukhet, men för mig framstår det ofta som likgiltighet när man, väldigt professionellt från tränar och spelarhåll, svarar lågmält på frågor och "gömmer sig" från media. Sport är underhållning och jag saknar dramatiken! På isen och utanför.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Jag satt och kollade lite på backar som eventuellt skulle kunna vara aktuella som ersättare till Kempny, som är en dyr pjäs.

Nu bortser jag från hemvändare som är uppenbara alternativ. Man skulle exempelvis kunna tänka sig:

- Sebastian Aho, 30. Grym senast i SHL, bra ålder, rörlig och fin.

- William Wallinder, 23. Har fastnat i AHL. Stor men ändå bra på skridskorna och skicklig.

- Andreas Englund, 30. Stenhård defensiv back som har fått allt färre NHL-matcher med tiden, lite som Hägg.

- Carl Dahlström, 31. Rejäl pjäs som ursprungligen kommer från Stockholm, precis som Englund. Har väl ingen jättestark koppling till någon svensk klubb.

Från SHL:
- Brian Cooper, 32. Stenhård amerikan som alltid kommer till jobbet. Skulle i så fall ansluta en bit om av skatteskäl.

- Flertalet i varje bottenlag som blir tillgängliga om deras lag åker ur. Varenda lag har flera bra backar och ett lag kommer ju definitivt att åka ur.

Och då har jag ju inte ens kollat på många spelare som Brynäs rimligtvis har bra koll på, det vill säga AHL-spelare som inte är svenska etc.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Synd att Lucas Pettersson inte har centrat mer den här säsongen. Hade varit väldigt spännande att se honom på platsen som Scott intar ikväll.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:

” Håller med. Man har längtat. Vet inte varför man inte taggat till riktigt som man borde av OS-hockeyn. Kan ALLT vara Samhall Ams fel?”

Det finns två HV-fans som har en väldigt bra podcast där de pratade om just detta. Tyckte de lyckades sätta fingret väldigt bra på hur det är att följa 3 kronor 2026.

Laget är så välkammat, så otroligt skyddade och helt i avsaknad av personlighet. Och det är samma med ledningen också. Det svaras inte på frågor, det ”bjuder” aldrig på sig själva.. och det brinner inte i ögonen som det gjorde på Foppa och Sundin.

Det blir ett gäng kändisar i utrustning som åker runt och visar upp sig. Lite som Disney on ice. Det är väl imponerande men man bryr sig inte om vilka som egentligen är på isen.

Sv: A proposito de nada
Bra perre av Markan, han är stor.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Alla åsikter är per definition subjektiva. Åsikter är subjektiva idéer som individer har. Fakta är däremot objektiva. Min poäng är att dina påståenden om exempelvis frekvensen av pucktransport är precis lika subjektiva som de andra åsikterna som yttras här inne.

Att Brynäs åkte ur SHL för några år sedan är däremot inte min åsikt. Det är fakta.

Är det fakta att Alcéns degraderade trupp var för dålig för att stanna kvar i SHL under de omständigheterna som rådde? Ja, det är det.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Ja, de där flygande anfallen där spelare får pucken i fart man inte mycket av nuförtiden. Samtidigt tycker jag att Bratwursten har helt rätt i att Brynäs har anpassat spelet bra efter sin begränsade spelskicklighet på backsidan och att man på så vis blivit stegvis bättre som lag under säsongen. Laget må vara felkonstruerat, men man har hittat sätt att anpassa sig efter den nya verkligheten. Det påminner lite om en fåtölj som en bekant till mig satte ihop fel; han var så stolt över bygget att ingen ville påtala felet, så man anpassade hur man satt i fåtöljen så att den inte skulle braka ihop när satte sig i den. Även fel ihopsatt var det en ganska bekväm fåtölj.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker det är svårt att argumentera emot Alcén i hans resonemang i podden, just gällande backsidans spelskicklighet. Statistiskt sett är vi seriens bästa lag på att ta oss ur egen zon med kontroll.

Med det sagt hade nog alla önskat en Söderström som den sista pusselbiten i denna säsongs backsida. Men det blir lite skevt att tala om spelskickligheten på backsidan som en stor förklaring till denna säsongs svaga resultat. Boxplay och målvakterna är mycket, mycket större problem.

Även om man bortser från just den statistiska parameter Alcén hänvisar till, och istället kollar på hur vi driver spelet i 5v5. Där är vi topp 3 i serien. Och det kan man helt enkelt inte vara med en backsida som saknar tillräcklig spelskicklighet. Då blir man uppkäkade direkt av motståndarnas forecheck.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: ja här flockas hockeygenierna, den ene smartare och kunnigare än den andre. Den ene med inlägg vars längd överstiger John Holmes allra heligaste, den andre med statistik till synes plockad ur luften och den tredje med kunskaper så stora att det är helt lönlöst att ens ifrågasätta någonting som skrivits av oraklet.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Var ju nån podd tidigare i år (det var endera Sannysvensson eller Hockeymorgon) som drog upp problematiken över att Skellefteå och några till lag förde statistik över hur många utvisningar för motståndarna som varje spelare vann åt laget som en positiv egenskap hos spelaren.
Och att det därför kunde premiera filmningar.

Sv: A proposito de nada
Enligt Expressen är Brynäs intresserad av en finländsk powerforward från Biel men ingenting är konkret just nu. Han har varit frysboxen där den senaste månaden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Alla här är engagerade i ishockey, det säger sig självt. Engagemang är ett uttryck för känslor, ju mer känsla (identifiering) i ämnet desto mer engagemang. Vi har alla en mental förmåga och det är (idealt) den som styr hur vi uttrycker engagemanget. Är engagemanget/känslan tillräckligt starkt tar den lätt över och det mentala filtret, urskillningen/”styrförmågan” hamnar då i baksätet och vi säger/skriver oöverlagda saker.

Du verkar onekligen ha mycket engagemang, passion och kunskap om hockey men jag anar att du skulle tjäna på att ta två djupa innan du skriver. Alla människor som ingår i en grupp behöver visa hänsyn och respekt om de har en önskan att själva bli respekterade och lyssnade på.

”mattias - 74: Han är på plats när skottet avlossas från dålig vinkel och är inte i nån sidledsförflyttning. Lämnar lucka på klubbsidan.
Hårdheten ska inte spela nån roll där, en tavla.
Ser du inte det så är du antingen korkad, okunnig eller synskadad..”

Ovan har du ju en vettig och saklig åsikt. Du har iakttagit, urskiljt. och mentalt bedömt en situation du återger. Men sedan lämnar du sakfrågan och kastar skit på Mattias. Blir lätt att det sakliga innehållet tappas bort då. Håller vi oss till saken och undviker ogrundade förolämpningar går budskapet/åsikten fram tydligare och det blir det trevligare för hela gruppen.

Att bemöta Huge med samma mynt… bidrar inte till ett konstruktivt och trevligare forum.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Korkad, okunnig eller Synskadad?

Du går verkligen från klarhet till klarhet

Sv: A proposito de nada
Tommy: jag har varit en stor kritiker av Bellows men som han spelat nu är det glädjande med förlängning!

Sv: A proposito de nada
Nu är Clara inbytt!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: fast de är ju roligt att han äntligen är överens med oss andra iaf!

Nedu Hallam, dags att svälja stoltheten, slutta pissa på tre kronor å byta målvakt å styra upp spelet

Sv: A proposito de nada
Huge: Och du har uppenbarligen samma glasögon på dig när 3 kronor spelar som när Brynäs spelar. Gustavsson har varit, om inte klappkass, så väldigt medioker den här matchen och värdelös i matchen mot Italien. Faktum är att han aldrig varit bra i 3 kronor.

För att 3 kronor ska ha någon chans att gå långt, behöver dom, likt Brynäs, en målvakt som kan vinna matcher på egen hand. Hittills har Gustafsson inte visat att han är den målvakten, precis som Källgren inte gjort det i Brynäs än.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: nu börjar Holmberg slänga sig på isen också, på order av pappa Hallam?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Håller med, riktigt bra om Bellows blir kvar. Betyder också att alla ”i bra ålder som man gärna ser nya kontrakt med” har förlängt, med undantaget för Hägg. Då återstår bara nya kontrakt för några av våra superveteraner och nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bara att hålla tummarna för att det inte är något allvarligt med Clara. Han har ju haft rejält att göra så det skulle kunna vara vätskebrist/kramp.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Hoppas någon i tre kronor kan puckla på fanskapet rejält med en serie bröstvärmare och visar var skåpet ska stå.

Vi glömmer aldrig Daniel Paille!! 👊💛🖤❤️

Sv: A proposito de nada
Alvin : stackars Clara, vilken match han gör, tråkigt

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, vilken match han gör, vår fina Damian! ”Hyfsad” räddning på EP40s friläge.

Sv: A proposito de nada
xFafx: Han lär behöva trycka i sig allt möjligt i pauserna om han inte skall få kramp i tredje.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Lang skall såklart inte till Brynäs, helt fel hylla för oss.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men har inte Lang blivit sämre de senaste två säsongerna. Vill ju ha spelare som blir bättre och inte tvärtom.

Sv: A proposito de nada
Peja: I värvningar som Pettersson är det viktigaste möjligheten till speltid. Där har vi ju varit dåliga på att ge unga spelare chansen för att vi varit ett bottenlag så länge. Vi behöver börja vara topp6 över tid för att slussa in talangerna.

Sv: A proposito de nada
Gavve: En grej som Alcén ändå hintar om i artikeln är att man kan komma att utöka ledarstaben framöver. Det är rätt intressant, för i så fall öppnar det upp för flera olika möjligheter. Ett möjligt upplägg är att Masken ersätts av Klockare, samtidigt som man tar in ytterligare en assisterande – till exempel Grönberg som är J20-coach i dag. Då skulle Molin kunna kliva tillbaka till rollen som spelarutvecklare.

Sv: A proposito de nada
Fin match av Ludde Persson, 97% i saves

Sv: A proposito de nada
SpecterV2: Måste väl ändå imponeras av bredden i småland...
2 lag i SHL
5 lag i HA
Vilket annat landskap kan tävla med det facit?

Sv: A proposito de nada
Det som jag tror kommer vara fördel för Delia med att gå till HA är att HA går att jämföra med CHL matcher i hur matchbilderna ser ut och spelas.

För i CHL var ju faktiskt Delia väldigt bra.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Enda jag kan tänka mig är att man vill stärka upp inför slutspurten och säkra upp en tredje målvakt med erfarenhet av slutspel och så. Lär nog inte vara så dyrt för Kalmar heller då det är så lite tid kvar av säsongen.

Som Peja redan varit inne på. Sen finns det väl andra möjligheter också som att någon av målvakterna är lite skadade och behöver vila/rehab också.

Otroligt oväntat att han blir kvar i Sverige hur som helst. Men jag ser ju gärna att han lyckas i Kalmar även om han inte alls lyckades hos oss.

Sv: A proposito de nada
Tips för att filtrera forumet själv

Om ni använder uBlock Origin (tillägg i webbläsaren) kan ni faktiskt rensa bort inlägg ni inte vill se på egen hand.

Gå in i uBlock-inställningarna -> fliken Mina filter, klistra in det ni vill slippa och klicka på spara:

Dölj inlägg från folk som håller på ett visst lag (t.ex. Timrå): www.hockeysnack.com##.post:has(.postinfo img[title="Timrå IK"])

Dölj inlägg från en specifik användare: www.hockeysnack.com##.post:has(.postinfo a[href="/medlem/namnet-här/"]) (Använd små bokstäver för namnet i länken)

Dölj inlägg som innehåller specifika ord (t.ex. Alcén): www.hockeysnack.com##.post:has-text(/Alc.n/i)

Sv: A proposito de nada
Wesley: Känns helt verklighetsfrånvänt att Brynäs skulle plocka in honom. De har precis lyckats blivit av med SHLs sämsta målvakt, varför skulle man då plocka in SHLs typ fjärde sämsta...? Makes no sense.

Vem skulle Hellsten peta liksom? Knappast Clara. Vill vi hellre ha Hellsten än Källgren? Kanske om han hade släppt fjorton puckar senaste två matcherna, men nu har han ju varit bra.

Sv: A proposito de nada
lapad: Tror Delia har ett tillräckligt bra CV för att få ett hyggligt kontrakt någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
Delia lämnar Brynäs omgående. Toppen.
Kanske man tjänar ett par hundra k iaf. Kanske man kan gå för något innan fönstret :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag menar att du fokuserar på hans månadslön. Jag fokuserar på som Svensson_62 menar den totala kostnaden.
Hade han haft 249×12. Ja då hade jag varit med dig.

Men LW hade aldrig kommit för en HA lön.
Sen att det inte kommit in någon tidigare, där är alla ense om att det är felbyggt.

Sen är LW bra på sitt. Det kanske du inte tycker, men det gör jag.
Sen hör man väldigt lite om DeHaans förträfflighet nu.
Det va ett ohyggligt idiotförklarande av Alcén när han "missade" DH.
Visst, det är längesedan..
Men hade DH gått bra, då hade sågen fortsatt gå..

Sen, skadorna som uppkommit nu.
Norlinder stukar foten (gissar jag) i träning.
Axel blir överkörd.
Förslitningsskador??

Sv: A proposito de nada
mk: Varför ska man slå ut Witkowskis lön över 12 månader när han inte varit i klubben i 12 månader? Det är ett helt ologiskt resonemang om man tänker att de får betalt för att spela hockey och Witkowski var inte tillgänglig alla dessa 12 månader. Poängen som delades ut i matcherna som spelades innan Witkowski kom till klubben är ju inte mindre värda än poängen som delats ut i matcherna som han har deltagit i.

Om du betalar 50 000 i månaden till en sommarjobbare på ICA, ska du då tänka att det är prisvärt eftersom lönen utslaget på 12 månader inte hade varit hög? Det är ju som sagt ett väldigt konstigt resonemang.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Samma här, blir baby back ribs (kamben) med pommes med tillbehör. Livet leker idag. Ha en fortsatt trevlig helg alla Brynäsare och alla andra oavsett om ni gillar trav, curling, badminton....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: blir ingen djupare analys av matchen idag.

Äta middag samtidigt ….😬😬

Nöjer mig med att gratulera laget och oss till en jävligt bra match.

SAIK-nivå på matchen/underhållningen.

Älskar att vi tävlar, attack-psyke 🇩🇪🇩🇪🇩🇪❤️💪

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Våra veteraner visar klass tillsammans med Källgren

· 140 ·