Bissett

268118 · Nästa » Till forumet

Sv: Bissett

#268118 sylf ·

· 2003-04-15 21:38

70 Rodrigues:Likit !!! visst fan, ha ha ha

0x300-.cache8bc132acf8bdcd598485db27c8dff5da.jpg

Sv: Bissett

#268115 70 Rodrigues ·

· 2003-04-15 21:37

Visst fan! Likit hette han!

Sv: Bissett

#268114 Clarence ·

· 2003-04-15 21:37

Lilljanne: Ska den nya ledningen göra bort sig direkt i värvnings-hänseende?

Sv: Bissett

#268113 70 Rodrigues ·

· 2003-04-15 21:36

Sylf: Va fan var det han hette???

Sv: Bissett

#268112 sylf ·

· 2003-04-15 21:35

Lilljanne: Dom kanske kan kontakta den där thailändaren dom hade på gång förra året.

Sv: Bissett

#268110 Lilljanne ·

· 2003-04-15 21:34

70 Rodrigues: Sjödin sa också att man inte kommer att värva landslagsspelare, men jag tror inte att Anti Bruun är den som kommer att lyfta Brynäs över kvalstrecket.

Sv: Bissett

#268108 sylf ·

· 2003-04-15 21:32

Lilljanne: Tydligen jävligt svårt.

Sv: Bissett

#268106 Lilljanne ·

· 2003-04-15 21:30

Sylf: Flopparna finns i alla lag. Brynäs kan i alla fall skylla på att man handlar lågbudget. Vad ska Linköping och alla andra rikemanslag som floppat genom åren skylla på? Hur svårt är det att lyckas med spelare som Tarvainen, Pavlikosky, Strömberg, Peltola osv.

Sv: Bissett

#268105 sylf ·

· 2003-04-15 21:30

70 Rodrigues: Anti brun kommer och räddar oss.Låter som nåt medel albinosar använder för att inte dö.

Sv: Bissett

#268104 70 Rodrigues ·

· 2003-04-15 21:28

70 Rodrigues: Om man jämför värvningarna som lagen gjort hitills så ligger Brynäs lååååångt efter så här långt! Men det ska ju tydligen till ytterligare 3-4 NYA spelare enligt Sjödin, det är nog bäst det, för annars så blir nästa säsong om möjligt ännu värre!

Sv: Bissett

#268103 Clarence ·

· 2003-04-15 21:28

70 Rodrigues: Det får inte vara sant att en ny finsk oförmåga nämns i Brynäs. Ska vi ned i ettan, tycker de?

Sv: Bissett

#268101 sylf ·

· 2003-04-15 21:26

70 Rodrigues: Janos,brad Berry,Fatikov,Pushkov,Williams inte att förglömma

Sv: Bissett

#268097 70 Rodrigues ·

· 2003-04-15 21:24

Lilljanne:Sen har vi ju Pekkala, ett riktigt guldkorn!!! Miettinen och Tuulola hade man i alla fall hört talas om.

Sv: Bissett

#268096 sylf ·

· 2003-04-15 21:23

Lilljanne: Tycker dom genom åren hittat lika mycket bajs som guldkorn.

Sv: Bissett

#268095 Lilljanne ·

· 2003-04-15 21:21

70 Rodrigues: Han uppfyller i alla fall ett av Brynäs krav på nyförvärv: ingen vet vem det är och därför är ingen annan elitserieförening ute efter honom. Men å andra sidan - hur känd var Miettinen när han värvades? Eller Tuulola? Två lysande exempel på Brynäs förmåga att hitta guldkornen. Men riskerna vore lite mindre om man visste i förväg att man köpte landslagsklass.

Sv: Bissett

#268087 70 Rodrigues ·

· 2003-04-15 21:09

Lilljanne: Anti Bruun! vem fan är det? Som vanligt så är det otroligt namnkunniga spelare som näms i samband med Brynäs! Anti bruun, betyder det att jag inte får se på Brynäs nästa säsong.....:-)

Sv: Bissett

#268063 Lilljanne ·

· 2003-04-15 20:12

Ford Prefect: Om alla andra klubbar följer den här regeln - varför ska Brynäs som enda klubb göra annorlunda?

Sv: Bissett

#268053 · 2003-04-15 19:24

Hong Kong: Lite fel har du eftersom den s k "regeln" inte är någon regel utan en praxis, ett rättesnöre eller vad du vill. I fallet Bissett tycker åtminstone jag att det var löjligt att kräva utbildningsbidrag för en spelare som man uppenbarligen inte utbildat. Det må vara en åsiktsfråga. Däremot är påståendet om att det handlade om löneanspråken något som jag hävdar att Brynäs "hittat på" för att rädda sig själva, eftersom Masken påstod att de ville spara sin sista utlänningsplats och det faktum att Bissett, enligt egen utsago, aldrig diskuterat någon lön med Masken eftersom de ville lösa frågan om Brynäs krav på ersättning först.
Brynäs handlande må vara "regelenligt" men jag menar att man skaffar sig bad will. Om man låtit Bissett gå gratis från början så är jag övertygad om att han fortfarande spelat i Sverige. Stämningsansökan som kom in sen presenterades på hockeyspelarnas fackförenings hemsida (Saco, eller vad heter det?) och där talades det om inte mindre än fyra klubbar som varit intresserade. Vilka skäl de hade att dra sig ur kan man aldrig veta, men det är inget hett tips att utbildningsbidraget hade med saken att göra. Kanske inte bara p g a att man inte ville betala, utan för att Bissett valde att ta strid och ingen vill bli inblandad i det. Kom ihåg att det här med "utbildningsbidrag" har sitt ursprung i en kartellbildning...
Felbehandlingen jag ser från Brynäs sida handlar helt enkelt om moral och att ta hand om de sina. Om det sen var "rätt" rent juridiskt är oväsentligt.

Sv: Bissett

#268018 · 2003-04-15 18:07

Hong Kong: Det hände nog mycket som inte tidningarna fick reda på. Men som du sa så har media alltid varit kåta på skandal rubriker. Jag tror precis som du att det inte var så hemskt som det verkade, men att det nog finns mycket som inte allmänheten fick reda på.

Bissett

#267780 Hong Kong ·

· 2003-04-15 14:25

Hur var de nu??? Tycker det fortfarande snackas väldigt mycket om hur illa Bissett blev behandlad. Var det inte så att redan vid jul så sa ledningen att det inte blev någon framtid för Bissett i Brynäs, och båda parter var överens. Sedan när säsongen var slut så fick Bissetts agent ett mail, inte Bissett personligen, en bekräftelse på att inget nytt kontrakt skulle skrivas. Sedan när det blev tal om övergång till annan ES-klubb så ville Brynäs ha betalt enligt gällande regler och då blev det livat, fast Brynäs bara gjorde "som dom skall göra" vid försäljning. Det var då tidningarna tog vid och gjorde detta till en jättegrej och cirkusen var igång. Sen var det väl så att Tom själv gärna försökte ta ut så mycket betalt som möjligt och det därför inte blev någon affär med Leksand. När sedan Bissett började prata om stämning så var det mot systemet i första hand men det var Brynäs som blev drabbade. Visst det är historia nu, men rätt ska vara rätt.

Rätta mig om jag har fel!!

268118 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.