Boork!
« Föregående · 540699 · Nästa » Till forumet
Sv: Boork!
Teppo: Största meriten är väl Canada Cupfinalen (-84?). Visst, hans storverk ligger 20 år bakåt i tiden men vad betyder det? Att han har haft dåliga lag att träna eller att han varit en kass tränare? Finns inga garantier för att Mårts och Lundh är Sveriges bästa tränare bara för att deras lag vunnit SM dom två senaste åren. Svårt att misslyckas med det materialet. Boork är intressant och kontroversiell, bara det är unikt för en brynästränare. Köp!
Sv: Boork!
Jag har egentligen inget problem med Boork som person, men vad har han lyckats med i båset? Ett SM-guld för mer än 20 år sedan och en plats i playoff med Almtuna eller? Höll han inte på att köra ner Modo i allsvenskan också?
Nån som kan uppdatera mig på Boorken storverk under de senaste decennierna utöver att hålla låda i TV3 och skriva drapor i expressen.
Risken med Boork är väl att det är mycket snack och lite hockey...
Nån som kan uppdatera mig på Boorken storverk under de senaste decennierna utöver att hålla låda i TV3 och skriva drapor i expressen.
Risken med Boork är väl att det är mycket snack och lite hockey...
Sv: Boork!
Blir det Boork är jag nöjd. Låter som en satsning efter namn som Persson, Jonsson m.fl. Sist jag var nöjd med en ny tränare var när Esko Nokelainen skulle ta över. Esko hade ju också ett rykte om sej att kunna visa var skåpet skulle stå. Och det blev ju... inte bra. Jag hoppas att det inte är intervjuerna med Rönnqvist, Karlsson och Danielsson som är avgörande. Tre spelare med liten erfarenhet som kanske inte ens kommer att ta en plats.
Sv: Boork!
Mickis: Bra fråga! För att komma åt det svaret får man försöka reda ut exakt vad det var som ledde til den framgången. Melin hade en stor del i det, men det var inte bara hans förtjänst. Tror snarare att det var en kombination av många faktorer, balansen i truppen, organisationen som tycksha funkat hyfsat då, en tränare med ambitioner som kunde motivera spelarna, och så vidare.
Att ha ES-orutinerade som grundkoncept för att vinna SM tror jag alltså inte på.
Att ha ES-orutinerade som grundkoncept för att vinna SM tror jag alltså inte på.
Sv: Boork!
sylf: Hoppas detta med Boork är sant,för det är sannerligen vad BIF behöver.Nån som vet vad han vill och samtidigt inte blundar för en trotjänare i ett lag som inte ger allt.Boork har stake, det kommer vissa fruntimmer i laget att få känna av(förhoppningsvis inte fysiskt). Dags att börja träna, Dackell och Wahlberg och dags att annulera kontraktet, DJ.
Sv: Boork!
rackham: Boorken är exakt vad Brynäs behöver.En stark man som vet vad han vill och klarar att genomföra det.Det faktum att hela laget underpresterat i år visar att det finns en högre potencial i laget och det tror jag Boorken är rätt man att få fram.Dessutom är han en man som säger vad han tycker,sätter hellre sig själv i fokus så laget kan sköta sitt.Kort å gott en Wikegård i kvadrat,med enorm erfarenhet.
Bra jobbat Sundlöf!!!!!!!!
Bra jobbat Sundlöf!!!!!!!!
Sv: Boork!
Jompe: Det blir nog ingen ny Arena för oss i år, det kan vi nog tacka dom som håller på och ringer runt till våra sponsorer och försöker att få dom att inte sponsra Brynäs. Jag skulle vill se dom komma på årsmötet och försöka att kuppa in folk i styrelsen när dom har lyckats med att se till att vi får spela kvalserien i vinter. Dom personer som håller på med detta skulle spikas upp på väggen på Gavlerinken, om dom nu törs visa sej efter att ha förstört för Brynäs.
MED BRYNÄS MOT NYA SM-GULD
Sv: Boork!
Joshua_Tree: Jaha, där rök ytterligare en illusion man byggt upp sin existens och livsåskådning på. Humlor har alltså ingen gadd? I så fall hade ju Ferdinand aldrig blivit galen, och hade han inte blivit galen så hade ju tjurfäktaren aldrig misslyckats, och då... kan inte avsluta denna mening *rusar från datorn med tårar rinnande längs kinderna*
Sv: Boork!
Joshua_Tree:Katt bland hermeliner, räv i hönsgården, sova med fienden; Du kan ta in hela programtablån för Disney Channel för att beskriva Boork i Brynäs. Som tränare tror jag att han är smart nog att bygga ett spelsystem med det material han har att jobba med (Almtuna!). Som personlighet i organisationen blir han kanonbra. Karismatisk, lagom kontroversiell, bra nätverk i hela hockey-Sverige, mediatränad (rackham!).
Sv: Boork!
Joshua_Tree: Man går och lägger sig med Gavlerinken. Fleming och allmän osäkerhet om vart den gamla damen är på väg, vaknar med Boork och Läkerol Arena.
Hur rmånga år har jag sovit?
Jag ska villigt erkänna att jag aldrig tillhört Boorks fanclub. Men från verkligt kunnigt folk har jag hört mer positivt om honom de senaste tre månaderna än jag hört om de allra flesta andra tränare, och det räcker ganska bra för mig.
En av poängerna med Boork är att han är inte one of the boys. Samtidigt kan han vara tydlig på gränsen till burdus. Boork kommer att röra om i organisationen (jag ser alltså detta som något positivt, om någon undrar).
Hur rmånga år har jag sovit?
Jag ska villigt erkänna att jag aldrig tillhört Boorks fanclub. Men från verkligt kunnigt folk har jag hört mer positivt om honom de senaste tre månaderna än jag hört om de allra flesta andra tränare, och det räcker ganska bra för mig.
En av poängerna med Boork är att han är inte one of the boys. Samtidigt kan han vara tydlig på gränsen till burdus. Boork kommer att röra om i organisationen (jag ser alltså detta som något positivt, om någon undrar).
Sv: Boork!
prosten: Eftersom både du och rackham verkar ha bättre koll än jag på vad Boorken står för, och ni verkar tycka att han är bra, så litar jag på det. Vem blir assisterande? Jag har hört att Huss är ledig...
Dessutom läste jag i Keb "jag är en idiot" Erikssons spalt att nån ville HALA NER Hussens tröja ur Gavlerinkens tak. Möjligen om vi hänger den personen där istället...
Dessutom läste jag i Keb "jag är en idiot" Erikssons spalt att nån ville HALA NER Hussens tröja ur Gavlerinkens tak. Möjligen om vi hänger den personen där istället...
« Föregående · 540699 · Nästa »