Brynäs IF

70 Rodrigues: tack

foppa78: "arnio: Gör du dig till eller är du så här dum på riktigt?"

Dum får stå för dig. Själv tycker jag att Brynäs spelade mycket bra förra säsongen efter att Svedberg kommit igång. Vi var ju näst bästa lag efter nyår och spelade stabilt fram till att Svedberg och Dacke gick sönder. Jag är inte orolig för denna säsong bara det kommer in en stabil back till (givetvis är jag orolig för vad Sundlöv ska hitta på marknaden men jag hoppas på det bästa)

Erat: Är det verkligen så? När man läser arga och besvikna inlägg vid förlust så finns det ju vissa som svarar med att försäsongen inte betyder något och samma personer hyllar och tycker att den betyder allt vid vinst, knepigt det där :-)

70 Rodrigues:" samma personer hyllar och tycker att den betyder allt vid vinst, knepigt det där :-)"

Hm, kanske du kan klippa ut ett inlägg där någon tycker att försäsongen betyder allt och klistra in det? Du hittade inget, nä jag tänkte väl det.

arnio: Läs inläggen, det är ju tydligen fritt att tolka dom som man vill och det passar ens åsikter!!!

70 Rodrigues: Ja och du verkar ju ha helt egna tolkningar av inläggen. Jag tolkar då i alla fall inget av de publicerade inläggen som att någon överhuvudtaget har åsikten att försäsongsmatcherna betyder allt.

vad blev det i matchen :)? 4-3?

arnio: Apropå tolkning, i rest my case!!

lu93rowa: 5-3, sista i öppen bur.

arnio: inget som är obetydelselöst idag?

sylf: *ASG*

sylf: Har någon meddelat SAOL om denna revolution för det svenska språket? Mitt nya favoritord!

sylf:

Med mindre än två veckor kvar till premiären är det väl en hel del saker som är obetydelselösa, eller åtminstone kräver en del funderande från TJ&co

tompap71: Jävla onyanserade gamnacke, dysterkvist, gnällkärring, barnrumpa. Brynäs IF är ofelbara, så d så ;-)

70 Rodrigues:

Bla bla bla, ska va en opessimist som du att säga sånt, snart påstår du väl att Dale Clarke var ofelbar också, eller Hutten och att spöa Modo var förstås otvivelaktigt den mest obetydelselösa matchen i år? ;)

tompap71: Hell yeah :-)

tompap71: Haha... inget är "obetydelselöst"..

Du verkar ha suttit längst bak i klassrummet ihop med Arnio ;)

När kommer frälsaren, ja nya backen alltså?

Anders Berg: När kommer frälsaren, ja nya backen alltså?

Min magkänsla säger att han blir en leftover från ett annat ES lag. Ty i Sundlövs bok så är en toppback likamed en toppback i Allsvensk eller div 1 klass tyvärr.

70 Rodrigues: "När man läser arga och besvikna inlägg vid förlust så finns det ju vissa som svarar med att försäsongen inte betyder något och samma personer hyllar och tycker att den betyder allt vid vinst, knepigt det där"

Det enda som är knepig är du själv.
Som arnio säger: kläm fram ett enda inlägg där nån härinne skulle ha påstått att försongen inte betyder nåt och att den isf bara skulle betyda nåt vid en vinst.
Kom igen nu, och visa lite av den där staken du alltid skryter om och att du minsann står för vad du tycker.
Eftersom du nu tjatat så in i h-e om saken så borde det mao finnas massor av inlägg som backar upp din åsikt.
Så varför då inte klämma fram ETT enda inlägg så vi får saken ur världen så att du kan få det bevis du behöver och som visar att du har rätt.
Seså, börjar leta nu bland inläggen.
Vi väntar...

Huge: Du har ju själv skrivit att man BARA har förlorat en försäsongsmatch när vi torskade mot AIK. Du skrev en lång drapa om det.

Kommer du inte ens ihåg allt du häver ur dig? ;)

Känner du någon oro över att vi släpper in så mycket bakåt i varje match?

Burken:

Inte alls, men jag gissar att Arnio liksom jag tycker om att hylla särart och individualism istället för den trista och halvkommunistiska iden om likriktning och att alla ska stöpas i samma form...dvs vi värnar -ibland- om dialektala skillnader.
Ifall du inte visste det så är O vanligt i många Norrländska dialekter, om man ska spetsa till det lite så t ex; en ren tröja är osmutsig, en trasig lampa är ohel osv.

Arnio och jag är alltså inte dem som gömmer sig längst bak i klassen, vi är de där lirarna som sticker ut och gör hela gänget lite häftigare. ;)

Burken: Ja, jag tvingades via en lång drapa förklara självklarheter för vissa som inte begriper, ex att en torsk mot AIK i andra försäsongsmatchen är nåt som man inte ska dra några större slutsatser av.
Ändå sitter vår berömda stakskrytare och raljerar över nåt som ingen härinne har påstått, nämligen att försäsongsmatcherna skulle vara helt betydelselösa.
Jag hade kunnat förstå hans ironiserande om det nu hade funnits nån som ens antytt att försäsongen är helt betydelselös, man det blir ju lättt komiskt och meningslöst att försöka raljerar över ett påstående som nån öht aldrig har yttrat.

"Känner du någon oro över att vi släpper in så mycket bakåt i varje match?"

Inte mkt än så länge iaf, även om man alltid är orolig när ett lag ska ändra ett spelsätt som man varit van vid sen lång tid tillbaka. Jag tycker att du istället borde glädja dig nu, när du fått som du alltid velat: ett offensivt Brynäs som lockar svårflörtade Gävlebor till LA.
Du har ju alltid tjatat om hur tråkigt vi spelat och nu när vi äntligen börjat spela offensivt så verkar du bekymra dig över det också.
Det är väl självklart att försvarsspelet emellanåt kommer att se lite svajigt ut, när offensiven sitter i högsätet.
Tror inte att det ens räcker med en lång försäsong och bra många matcher in i serien innan man kan skönja nån trend vad gäller försvarsspelet och ifall det ser ut att funka bra eller verkar bli problem.
Jag får hänvisa till Boorks gamla filtliknelse. Den tycker jag passar bra in på hur man känner i dagsläget.

tompap71: Så du struntar i att det blir dubbla negationer? Med Arnios formulering blir det oosmutsig tröja.

Huge: Frågan är om man måste välja mellan offensivt och defensivt spel. Det är en rättså intressant fråga. En annan fråga är HUR man vill spela sitt offensiva spel. Vill man ha mycket puck och hålla den inom laget, vill man gå på massor av avslut likt det transatlantiska tankesättet eller vill man spela ett offensivt försvarsspel med hög forchecking och snabba spelvändningar. Det finns som sagt var många sätt att spela "offensivt". Precis som det finns olika spelsätt så måste man ha spelartyper som passar för spelsättet. Har vi det? Skall man spela offensivt i någon form så förutsätter det att man har stabilt försvarspel UTAN att allt för många forwards behöver jobba merparten av sina byten i egen zon som understöd för backarna. Som jag ser det så har inte Brynäs den lyxen utan jag ser hellre att man anpassar spelet efter spelarna och då blir det i så fall varianten med hög forchecking och snabba spelvändningar.

"Du har ju alltid tjatat om hur tråkigt vi spelat och nu när vi äntligen börjat spela offensivt så verkar du bekymra dig över det också."

När har jag tjatat om det?

Zappaholic: "Jag vet inte heller vad Sundlöv väntat på. Det har ju funnits riktigt bra backar på marknaden som andra lag värvat och kommer få glädje av."

Jag vet: han väntar på besked från Ekholm, innan han bestämmer sig för att ev värva nåt som helst ska hålla samma klass eller iaf i närheten.
Det har han iaf sagt...    ;-)

Sen vet vi ju inte om Sundlöv varit inaktiv eller inte.
Vad säger att han inte varit med i racet om flera av de backar som istället av olika anledningar valt andra lag än Brynäs?
Med tanke på mormors sedvanliga sätt att tiga som muren/agera mussla, så är det väl inte helt otänkbart att nån av dessa backar varit nära att skriva på för oss.
Fast mest sannolikt är nog ändå att Sundlöv vill vänta ut Ekholms beslut, skulle jag tro.

"Tror nog även Huge inser vad som behövs..."

Ja, för att man ska känna sig tryggare så krävs det iaf en ersättare till Ekholm och helst nåt som iaf är i närheten.
Tror inte att det sen är realistisk att vi (som du önskar) kommer att värva ytterligare en klassback.

Burken:

Där har du fel, följer man Arnios exempel blir tröjan ooren. ;)
Men ja, om man ska hårddra det, Svenska språkregler tar ingen som helst hänsyn till dialektala avvikelser så varför ska jag ta hänsyn till sådana regler? Även om jag skulle kunnat argumentera emot att dessa dubbla negationer verkligen är dubbla negationer på ett hyfsat övertygande sätt. ;)

tompap71: Ordet "Betydelselös" är redan en nekande form av betydelse. Lägger du på ett o framför så blir det ju helt fel.

Åsså undrar ni norrlänningar varför ingen i mellan- och södra sverige tar er på allvar ;)

Burken: spelar ingen roll var oarnio kommer ifrån, han går inte att ta på allvar ändå!

sylf: Haha...

sylf:

Kunglig kommentar!
Hihi

Burken: Ja visst satt jag ibland längst bak i klassrummet under mina år i skolan men det är betydelselöst i sammanhanget eftersom att min fantastiska felstavning av betydelselöst med ett o framför inte lärdes ut under detta just det året (jag hörde varenda ord)
Bokstaven o står där framför betydelselöst och signalerar hjälplöshet och förvirring. Likt en gapande mun av oförstånd sänder det ut signaler om min okunskap och inkompetens, detta får jag helt enkelt leva med. Jag förstår att jag nu är ett jagat villebråd bland de hungriga tigrarna i forumdjungeln så jag gör nu vad en annan stor man en gång gjorde, jag springer......

Burken: Varför skulle det bli helt fel bara för att man lägger ett litet "o" framför, så att det blir en dubbel negation?
Det intressanta är väl VAD arnio ville säga, och där ser jag inget fel i logiken och att den dubbla negationen skulle göra hans uttalande ex motsägelsefullt eller ologiskt på nåt sätt.

Han sa ju att det är roligare med en obetydelselös (dvs betydelsefull) vinst jämfört med en obetydelselös (betydelsefull) förlust.
Och det kan man ju iofs argumentera emot eftersom det säkert finns dom som tycker att det är roligare med en betydelsefull förlust än dito vinst, men som sagt: själva formuleringen i sig gör inte påståendet motsägelsefullt eller ologiskt.

Mvh Huge
Magister och enväldig språkvårdare här på HS

Huge: Språkligt sätt sa han fel.. Vad är det att försvara? Släpp de

Gurra88: För det första så heter det "språkligt sett", med "e" och inte "ä".
Man kan däremot säga att arnio använde ett språkligt sätt, där han uttrycker sig dialektalt, i det här fallet nån form av norrbottniska (om det nu finns nåt sånt...)
Språkligt sett har han i den meningen uttryckt sig fullt korrekt, även om det är en för oss sörlänningar ovanlig form av uttryck när det gäller negationer.
Så hans uttryckssätt är väl värt att försvara.
Släpp invändningarna och kom in i matchen istället...

Burken: "När har jag tjatat om det?"

Innan du bytte nick från "Gävlelasse" till Burken så tjatade du ofta om vårt tråkiga defensiva spel under framförallt Boorks tid.   ;-)

"Det finns som sagt var många sätt att spela "offensivt". Precis som det finns olika spelsätt så måste man ha spelartyper som passar för spelsättet. Har vi det? Skall man spela offensivt i någon form så förutsätter det att man har stabilt försvarspel UTAN att allt för många forwards behöver jobba merparten av sina byten i egen zon som understöd för backarna."

Visst fan har vi material för att spela mer offensivt.
Silfverberg och övriga junisar har ju för fasiken inte gjort nåt annat än spelat offensivt tidigare under TJ.
Lägg till att våra nyförvärv är utpräglat offensiva spelartyper som gillar hög forechecking och mkt skridskoåkande.
Kan inte begripa hur du ens kan ifrågasätta materialet i det fallet.

Sen är väl poängen med det mer offensiva spelet att man ska förlägga den mesta tiden i anfallszon och då gäller det att samtliga delar samarbetar när vi dels har puck men även när vi ex tappar puck högt upp i banan.
Då gäller det att HELA laget deltar i försvarsarbetet så att inte backarna tvingas göra merparten av det jobbet själva.
Mao: de "alltför många forwards" du talar om ska inte åka på nån sorts räkmacka om du tror det, där backarna ska sköta försvarsspelet i stort sett själva.
Om hela laget jobbar tight tillsammans i både offensiv som defensiv, så brukar det lösa sig självt, mer eller mindre.

Huge: Efter som DU siter på massa info tydligen så belys oss andra hur nära Sundlöv vart med att få hit en klassback.

För det var väl du som skrev; "JAG VET: han väntar på besked från Ekholm, innan han bestämmer sig för att ev värva nåt som helst ska hålla samma klass eller iaf i närheten."

Du säger först att Sundlöv inväntar svar från Ekholm innans vi kan förvänta oss en ny KLASS back isamma kaliber.

Meningen efter så säger du;
"Ja, för att man ska känna sig tryggare så krävs det iaf en ersättare till Ekholm och helst nåt som iaf är i närheten.
Tror inte att det sen är realistisk att vi (som du önskar) kommer att värva ytterligare en klassback."

Hur menar du då?

Att om inte Sundlöv hittar en klassback så är vi glada för en kille i Dales klass?
Eftersom det inte är "realistisk" att Sundlöv hitter en klassback enligt dig?

För DU säger att vi inte kommer att värva ytterligare en klassback, vilket gör att man undrar ännu mer. Eller anser du att Jonte är en klassback?!

Lindström: Räcker inte med att Ekholm kommer hem vi måste ha in en till Ekholm kommer säkert krydda till vårat försvar men inte med mycket!

Ollas upp i ledning i interna poängligan på försäsongen! Kul!

Anmärkningsvärt är även Gundersons noll poäng på 8 matcher.

foppa78: Vi behöver en Tung Stabil back. Viket jag mf l har försepråkat i mååånga års tid nu.

Lindström: Instämmer till fullo någon som kan vara riktigt jävla elak också!

foppa78: Om man tittar på marknaden så finns det inte så jätte många backar kvar.

Lindström: "Efter som DU siter på massa info tydligen så belys oss andra hur nära Sundlöv vart med att få hit en klassback.

För det var väl du som skrev; "JAG VET: han väntar på besked från Ekholm, innan han bestämmer sig för att ev värva nåt som helst ska hålla samma klass eller iaf i närheten."

Goddag yxskaft.
Zappaholic undrade vad Sundlöv väntade på.
Jag svarade så här:

"Jag vet: han väntar på besked från Ekholm, innan han bestämmer sig för att ev värva nåt som helst ska hålla samma klass eller iaf i närheten.
Det har han iaf sagt...    ;-)"

Jag återger mao bara vad Sundlöv sagt och har öht inte påstått att jag VET nåt om det blir en ny back eller om Ekholm blir kvar.
 
"Meningen efter så säger du;
"Ja, för att man ska känna sig tryggare så krävs det iaf en ersättare till Ekholm och helst nåt som iaf är i närheten.
Tror inte att det sen är realistisk att vi (som du önskar) kommer att värva ytterligare en klassback."

Hur menar du då?"

Tja, jag menar precis som det står. Kan du inte läsa eller har du problem med att sätta ihop bokstäverna till en mening och sen tolka innehållet?

Jag menar att det krävs en ny back i Ekholms klass eller i närheten alt att Ekholm blir kvar för att jag ska känna mig tryggare vad gäller backuppsättningens kvalitet.
Jag tror dock att vi inte ska räkna med att (som Zappaholic önskar) det blir både Ekholm och en ny likvärdig back, eftersom ekonomin knappast tillåter det.
Blev det svårt eller ska jag ta det igen?

"Att om inte Sundlöv hittar en klassback så är vi glada för en kille i Dales klass?
Eftersom det inte är "realistisk" att Sundlöv hitter en klassback enligt dig?"

Jaså, har jag påstått att jag är nöjd/glad om det blir en back av Daleklass som ersättare för Ekholm nu också?
Märkligt, eftersom jag inte kan se att jag skrivit nåt om Dale öht i mitt inlägg.
Måste man vara nöjd med en Daleklassback bara för att man anser det vara orealistisk att vi både värvar en klassback och samtidigt behåller Ekholm?

"För DU säger att vi inte kommer att värva ytterligare en klassback, vilket gör att man undrar ännu mer. Eller anser du att Jonte är en klassback?!"

Goddag yxskaft för andra gången.
Jag säger att vi inte bör räkna med ytterligare en klassback även om Ekholm blir kvar.
Hur du lyckas få det till att jag skulle klassa Jonte som en klassback är det nog bara du själv som begriper.

Istället för att undra så mkt så kan du väl istället LÄSA inläggen du ska svara på.
Fast i ditt fall verkar det ändå inte hjälpa eftersom läsförståelsen är lika med noll.

hahii: Sundlöv har antytt att han kommer att fylla den sista backplatsen med en spelare som inte får plats i NHL. Om han lyckas hitta någon kompetent back från den nordamerikanska soptippen återstår att se men visst kommer det att frigöras spelare i höst som inte vill harva i farmarligan. Den döda marknaden kommer att återuppstå i samma ögonblick som trupperna spikas i NHL och hoppet finns definitivt att Sundlöv kan nypa någon back därifrån.

När vi är inne på ämnet backar Så blev Simon Bertilsson utsedd till turneringens bästa back i SCA Cupen, hoppas det ger honom en boost för kommande säsong.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Huge: "Tja, jag menar precis som det står. Kan du inte läsa eller har du problem med att sätta ihop bokstäverna till en mening och sen tolka innehållet?"

Det är väl dialektalt det med ;)

Lindström: Ja, om jag nu skriver att Ekholm eller en ersättare måste till för att man ska känna sig riktigt trygg och du på detta svarar: "Jaså, du tycker alltså att Jonte är en klassback?????????", så får du faktiskt ursäkta: det kan inte tolkas på annat sätt än att du faktiskt har problem med läsförståelsen.
Det är ju den sortens svar man får av dig, så jag ser ingen större vits med att vi skulle träffas nånstans IRL.
Jag har isf större utbyte av att se målarfärg torka.

Lindström: Nu sjönk du ännu mer.

Huge: Alexander Hellström petat i khl laget. Något för Brynäs ifall han inte trivs?