Brynäs IF

Carl Lejonkräk: Grova övertramp? Vem här gör grova övertramp?

Slajsarn: Så länge inte alla stryker Brynäs medhårs i precis allt dom företar sig så kommer det alltid att vara tjafs i den här gb:n.

Carl Lejonkräk:För sånt krävs högre befogenhet än moderator/Ledare.

Slajsarn: Jag anser att de som gör upprepade  grova övertramp har på forumet borde stängas av för evigt. Vad är vitsen med en avstängnin på typ någon dag eller några timmar? Det finns ju en kille här som gör grova övertramp var dag och som inte bara varit avstängd i Brynäs forum utan även andra lags. Spärra IP-adressen för drägget i alla fall ett år så kanske det blir bättre.

Redigerad kommentar

Huge:Jag kan bara konstatera att det inte är rätt sätt att bemöta dem genom att kalla dem för en massa tillmälen och ge tillbaka.

Det är där en moderator kommer in. Någon som raderar såna inlägg och vid behov stänger av dem under en tid.

Det är inte heller rätt taktik att som du komma in och efterlysa dem efter en vinst och börja häckla dem. Nu är det av naturliga skäl väldigt länge sen du gjorde det. Men när du gör sånt så sänks nivån i gästboken direkt. Det är precis lika kontraproduktivt för den här gästboken som de inlägg du pekar på.

Men man måste börja hos sig själv och filtrera bort såna inlägg. Precis som jag filtrerar bort inlägg med förslag på värvningar, laguppställningar och liknande. Ironiskt nog så gör du det du med när det är just såna inlägg som borde hamna under epitetet  "Läktarcoacher".

brynäs08: Håller med. Trevlig ton vore ju fint för omväxlings skull.

och där är vi igång igen! Denna gången för att tjafsa om hur vi ska sluta tjafsa!

Vad hände med den fina söndagen och grilla korv?

Vad sägs om att acceptera varandras olikheter, tycke och smak? Därav inte sagt att sluta diskutera, bara hålla en trevlig ton. Man måste inte alltid ha sista ordet. Du kan inte alltid vända på någons åsikter i ett foruminlägg hur dum du än tycker vederbörande verkar. 

Slajsarn: " Synd att skitkastande omogna gnällkärringar ska få förpesta och dominera en sajt som i grunden har ett bra upplägg. Som du säger: problemet är att detta avskräde pga omognad saknar all form av självkritik och självinsikt, och hur löser man som vuxen en sån sak?"

Förmodar att det är ovanstående du hänvisar till.
Hur betecknar man isf på ett sakligt sätt personer som kallar folk för fitta, mongo, äckel, cancersvulst osv?
Jag tror att de flesta normala personer är överens om att personer som konsekvent eller ofta använder ovanstående tillmälen i sin argumentation, ska betecknas som just omogna gnällkärringar som förpestar tillvaron för vanligt folk.

Och det tror jag inte att man vare sig behöver ha gått på nån lärarhögskola eller ha 20.0 i slutbetyg, för att fatta.

Redigerad kommentar

Slajsarn:Nej jag förstår inte det heller. Det är förmodligen enbart på "buss"högskolan man lär sig sånt.

Treklövern1912:"Man kan jämföra med vissa Golfklubbar på 80- och 90-talen där gamla medlemmar gärna skällde ut nybörjarna på banan för att få passera och därmed spela snabbare. De trodde at de "ägde" banan."

Ja Huge är ju både gammal och golfare så det kanske ligger nåt i det du skriver ;-)

Huge:"Genom att på ett sakligt sätt tala om för vederbörande att det inte är Ok.
Att man i den processen själv tappar tålamodet ibland kanske är förståeligt, som jag redan påpekat."

Så ditt inlägg som jag citerade i mitt långa inlägg ser du som sakligt? Där du använder i princip hela din repertoar av tillmälen? Är det din tolkning av att vara saklig?

Knappast en pedagogik man lär sig på lärarhögskolan.

Zappaholic: Håller med. Det dåliga klimatet här skrämmer förmodligen många "nya" att sluta illa kvickt. Tänk om många nya skulle fortsätta att skriva här så skulle frågeställningrana och debatterna kanske få många andra infallvnklar.

Är det så att "de gamla och garvade" inte vill ha in några nya och därför skrämmer bort dem?

Man kan jämföra med vissa golfklubbar på 80- och 90-talen där gamla medlemmar gärna skällde ut nybörjarna på banan för att få passera och därmed spela snabbare. De trodde at de "ägde" banan.

Slajsarn: Jag talar om tiden INNAN du kom in i bilden.
När ledningen fegade ur och föll till föga för Rodrigues gnäll om åsiktscensur och att jag bara bannade pga att jag inte gillade hans och andra skitkastares åsikter, brydde jag mig inte om att engagera mig nåt mer.
Blev tillfrågad om jag ville kvarstå som moderator i Vetgirigboken, vilket jag accepterade. Kunde lika gärna ha tackat nej, men tyckte det kunde vara bra att kvarstå som moderator och på så sätt iaf följa debatten därinne.


När DU senare kom in i bilden klarade du inte av att hålla Rodrigues och dina skitkastarkompisar på armlängds avstånd och vara objektiv, så du fegade  själv ur och sade senare upp dig.
Där har du sanningen, om vi ska vara noga.

"Ja hur bemöter man bäst inlägg som du gav exempel på? MÅSTE man bemöta dem överhuvudtaget?"

Tycker jag absolut att man bör göra.
Genom att på ett sakligt sätt tala om för vederbörande att det inte är Ok.
Att man i den processen själv tappar tålamodet ibland kanske är förståeligt, som jag redan påpekat.

"Och ditt sätt att "uppfostra" är att lägga dig på samma nivå som de som kastar skit? Ge tillbaka med samma mynt?"

Se ovanstående svar.

Zappaholic:Det är precis det jag är ute efter, men det lär inte bli någon förbättring förrän tidigast nästa säsong. För pudelns kärna ligger ju på den nivå Brynäs presterar.

Slajsarn: Jo, det klart man gör sig ovän med andra om man ger tillbaka. Jag har inget emot att tycka olika och att det ibland blir en hård ton. Förolämpningar och könsord kan vi klara oss utan...

Kan inte alla bara ta sig i kragen en smula så får vi en bättre ton härinne och kan diskutera med varann utan att sitta i sandlådan?

Zappaholic:Jag kan bara tala för mig själv och mina trätor med Huge har till 99% ett ämne.

Ja visst finns det en del som ger sig på huge. men det Ligger väl i farans riktning att man skaffar sig fiender när man använder den som han nu kallar det "uppfostran" av sk. skitkastare.

Jag menar om han "ger tillbaka" i tex Sundlövs ställe så ligger det ju nära till hands att han får fiender, eller?

Huge: Du saknar självinsikt.. Jag är fullt medveten över mitt val att såga Brynäs eftersom de är urusla för tillfället. Något jag står för, därför klagar jag heller inte över klimatet.
Men du ser inte att du står först i ledet i skitlastadet av skribenter. Svårt att ta en skitkastare som vill förbättra klimatet på allvar utan att denne i fråga går till sig själv först.

Testa det, sen kan du komma tillbaka med ditt A4 med att du vill ha ett bättre klimat här inne.

Slajsarn: "Dessutom står du som någon slags inofficiell ledare för en fraktion skribenter som sysslar med ren nätmobbing av vissa skribenter."

Hur menar du nu egentligen? Jag ska väl inte rycka ut till Huges försvar, det klarar han bra själv, men det är väl ändå så att det finns ett gäng skribenter som utstuderat ger sig på Huge så fort han tycker till om något?

Vad har du för benämning på det då?

Slajsarn: "Anser du att du har valt ett vuxet sätt att "lösa problemet", genom att använda precis samma ton på inläggen?"

Nä, men som Zappaholic redan påpekat: när man försöker hålla en saklig och vuxen ton i debatten och det inte hjälper så tvingas man ibland ner på skitkastarnivån, mest i frustration.
Inte försvarbart men kanske förståeligt.

"Alltför sällan ser man att du bemöter andras argument med egna,"

Hur bemöter man andras argument, typ: "Mongo, avgå alla, fitta, äckel"??
Sakliga argument bemöter jag alltid med att försöka vara saklig tillbaka.

Och den där Gustenhistorien har jag redan förklarat: jag överreagerade EN gång som ny moderator, i försöken att verkligen ta tag i all skitkastning och alla regelbrott.
Vi redde ut det där omgående, att du nu sitter och tjatar om saken och tar det som nån sorts jättebevis på hur elak och hemsk jag är och har varit, är bara för komiskt.
Hade inte din vän Rodrigues grinat ut hos ledningen och ansvariga sen fegat ur, så hade jag kanske suttit kvar som moderator och då hade många skitkastare härinne blivit väldigt kortlivade.

"Dessutom står du som någon slags inofficiell ledare för en fraktion skribenter som sysslar med ren nätmobbing av vissa skribenter."

Stackars nätmobbare, som får smaka på egen medicin ibland.
Tar gärna på mig rollen som inofficiell ledare för alla som vill ha en seriös gästbok, där nätmobbing av spelare/ledare och andra skribenter från såna som du och dina kompisar INTE bör förekomma.

"Till sist: för att starta något så måste man börja med sig själv. Det är mitt råd till dig."

Håller med.
För att starta något så måste alla som mobbar spelare/ledare i det lag dom påstår sig supporta, börja med sig själva och bemöta dessa som man själv vill bli bemött IRL.
Har dock inga större förhoppningar om att det ska lösa sig på frivillig väg sas.
Vissa är bara omogna individer som behöver uppfostras, ungefär som barn.
Tyvärr...

Zappaholic: Vi får önska dom lycka till, men bara idag men det det får inte bli en vana:-)

Zappaholic: jag ber till hockeygudarna att Gnaget inte har det i dina händer efter dagens match.

Treklövern1912: De vill nog säkra idag med en seger! 

Zappaholic: FHC borde vara klar a för slutspel i praktiken men deras program ser inte så lätt ut. Kvar att spela: AIK(h), TIK(b), LHC(h), SAIK(h) och VL(b).

Treklövern1912: Jag hoppas verkligen Frölunda bjuder upp på hemmaplan inför sin publik på ett sätt som vi inte lyckats med. 

Carl Lejonkräk:Vi får hoppas på det bästa. I år har FHC vunnit 3 matcher och AIK 1 denna säsong. Målskillnaden är 14 - 8 i FHCs favör. Senast vann FHC 10. januari med 3 -1 i Stockholm.

70 Rodrigues: Jag har plågats med Bananer i pyjamas. Nu sprintstafetten. Mycket bättre. 

70 Rodrigues: helt klart! Bara man slipper LSD-telletubies!

dreamland:Tack! Faktum är att jag har tröttnat rejält på den här sajten och fuderar på att byta till något annat forum.

Vi får se hur jag gör.

brynäs08: Godmorgon. Själv sitter jag och min som Jamie 2,5 år o kollar på Fem myror är fler än fyra elefanter, det bästa barnprogram som någonsin visats på TV :-)

Härnere i banjoland(Skåne) är det grått och blåsigt.

Redigerad kommentar

Huge: Hade redan golfpremiär i Richards Bay i Sydafrika 4. februari. Men bara en runda. Mycket fint väder, soligt och cirka + 35 grader. Lite väl varmt för att kunna spela bra och det långa speluppehållet hade satt sina spår.

Huge: Alla heter Glen i Göteborg!!!
Idag skiner solen på norrlandskusten, ett gott tecken från hockeygudarna får vi hoppas.

Slajsarn: Mycket bra skrivet!!! Självklart gäller det alla här inne!!

rafalski: Samma här på Lidingö, tvärs över vattnet.
Idag är vi alla göteborgare, har dock ingen vits på lager.
Två veckor kvar till golfpremiären utanför Alicante.
Det börjar våras.....

brynäs08: idag blir det en underbar dag. Idag kan Brynäs inte förstöra min dag genom uselt spel. Jag ska bara njuta av att det inte är match idag.

91:an Rahm...Han borde kanske föräras 91 som tröjnummer (eller kanske mer korrekt 19, men den har ju redan kroken).

Passa på och njut nu alla när det är matchfri dag!

Treklövern1912: hahaahaha! Faktiskt!

brynäs08: Grilla korven svart, lägg på lite gul senap och röd ketchup.

Huge: hade Czarnecki ett sämre lag på pappret än Tommy .?? Hahaha!

Tommy tog guld, Det är skillnaden.. Du ser inte den skillnaden, sen att polacken dessutom går arbetslös säger väl en hel del.
Sundlöv har misslyckats med värvningarna totalt. Nått
är fel i laget och lyssnar inte spelarna på Tommy så ska han likt Sundlöv lämna laget tillsammans med Robin (9-1) Rahm

foppa78: haha, nej jag ville sprida lite glädje i ett surt forum. Alla som skriver här inne har ju faktiskt samma gemensamma drömmar. Sen är alla olika. Men i grund och botten är ju dessa debatter och känslor grundade i samma kärlek till klubben.

nu blir det utflykt med barnen, korvgrillning var en bra idé!

Strålande sol över Nacka, som gjort för korvgrillning och utomhusaktiviteter.

Hoppas även våra kära hockeysupporters på Sveriges baksida får en solig dag och att råttjakten ikväll blir framgångsrik, go fiskrens.

brynäs08: Det va fan va du va morgonglad har du fått krypa intill elle? ;-) ;-)

Zappaholic: här skiner solen, blå himmel men det är mörk norrut. Hoppas på sydlig vind idag då!

brynäs08: Tack detsamma. Själv bor jag sex mil norr om huvudstaden, men här är det minsann jämntjockt molntäcke. 

Heja Frölunda. 

Huge: Förmodligen har gnällspikarna inte fått möjlighet att lära sig hur man hanterar aggressioner och då har de fått den mindre begåvade idéen att ta ut ilskan på allt och alla som inte tycker som de. Ett anonymt forum passar bra till deras behov...

foppa78:
"ändå en bra prestation från vår sida"

Synd bara att den inte var tillräckligt bra för att vinna hemma mot sista laget i ES i ett säsongsavgörande läge.

1,92% i skotteffektivitet

dreamland: Jag är bara löjligt trött på att det ständigt gnälls om samma saker om och om och om igen. Påtalar man det blir man påhoppad och förlöjligad. Det finns ju ingen ignore-funktion så det är svårt att bortse från all skit som upprepas dagarna i ända. Och då sänker man sig tyvärr till en nivå man inte vill hålla när man bemöter smörjan...

Zappaholic: Synd att skitkastande omogna gnällkärringar ska få förpesta och dominera en sajt som i grunden har ett bra upplägg. Som du säger: problemet är att detta avskräde pga omognad saknar all form av självkritik och självinsikt, och hur löser man som vuxen en sån sak?
Finns det ingen sajt där alla skitkastande och gnälliga supportrar kan få utlopp för sin frustration och härja fritt utan nån kontroll, så att vi normala fans kan få diskutera som vuxna härinne?
Hade säkert också bidragit till att locka hit och locka tillbaka en del seriösa skribenter, som är vettiga och även har lite av glimten i ögat i sitt supportande.
Att man bara orkar sitta härinne säsong efter säsong och bara gnälla, klaga, gnälla, leta fel, håna, raljera, gnälla, kasta skit, kräva allas avgång (standardlösningen) osv.
Obegripligt. Undrar vad man får ut av sin "stöttning"?