Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
« Föregående · 925998 · Nästa » Till forumet
· 
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham: Alternativt:
Mycket skrik (Wennerholm) för ngt vi inte redan visste (Boork).
Eller det var kanske det du menade? :-)
En reflexion i övrigt ang denna mening signerad Wennerholm:
"Han försvarar ihärdigt Leif Boorks misslyckade experiment mot Södertälje, som inledde den sju matcher långa förlustserien."
Wennerholm tycks alltså tro att det var matchningen mot SSK som var den absoluta och enda förklaringen till att förlustserien sen blev 7 matcher.
När vi i den matchen föll på två målvaktstavlor av Korhonen men i övrigt spelade jämnt och lika gärna kunde ha fått en pinne med oss eller tom vunnit?
Att inte ens överväga ifall det möjligtvis kunde finnas andra saker som låg bakom förlustraden och där matchningen bara var en del i det hela och sannolikt en av dom mindre anledningarna, vittnar om en mkt usel analysförmåga av ngn som kallar sig för den ena halvan av "Sveriges bästa hockeykrönikörer".
Fast med tanke på att Anrell är den andra halvan så kommer väl påståendet i en helt annan dager sas.
Att öht nämna namnet Anrell tillsammans med hockey eller idrott öht känns väl inte direkt sådär jättebegåvat.
Mycket skrik (Wennerholm) för ngt vi inte redan visste (Boork).
Eller det var kanske det du menade? :-)
En reflexion i övrigt ang denna mening signerad Wennerholm:
"Han försvarar ihärdigt Leif Boorks misslyckade experiment mot Södertälje, som inledde den sju matcher långa förlustserien."
Wennerholm tycks alltså tro att det var matchningen mot SSK som var den absoluta och enda förklaringen till att förlustserien sen blev 7 matcher.
När vi i den matchen föll på två målvaktstavlor av Korhonen men i övrigt spelade jämnt och lika gärna kunde ha fått en pinne med oss eller tom vunnit?
Att inte ens överväga ifall det möjligtvis kunde finnas andra saker som låg bakom förlustraden och där matchningen bara var en del i det hela och sannolikt en av dom mindre anledningarna, vittnar om en mkt usel analysförmåga av ngn som kallar sig för den ena halvan av "Sveriges bästa hockeykrönikörer".
Fast med tanke på att Anrell är den andra halvan så kommer väl påståendet i en helt annan dager sas.
Att öht nämna namnet Anrell tillsammans med hockey eller idrott öht känns väl inte direkt sådär jättebegåvat.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Jompe:
Alla tre är högljudda och försöker pissa in ett allt större revir.
Tröttsamt.
Vägs ände it is...
Alla tre är högljudda och försöker pissa in ett allt större revir.
Tröttsamt.
Vägs ände it is...
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham: Wennerholm är ute efter Brynäs därför att Boork coachar Brynäs. Wennerholm hatar Boork eftersom Boork är Wikegårds favvo-tränare. Och Wikegård skäller högljutt på Wennerholm och kallar Aftonbladet pissblaska. Sandlåda, javisst, men så är det.
Wennerholm har aldrig varit ett stort Brynäs-fan men kritiken kommer att dämpas när Boork slutar som tränare.
Boork är inte de stora mästerskapens man. Han var rätt gubbe för Brynäs när han kom hit. Efter den här säsongen har han kommit till vägs ände och Brynäs kan ta en ny tränare. Gärna från VIK.
Wennerholm har aldrig varit ett stort Brynäs-fan men kritiken kommer att dämpas när Boork slutar som tränare.
Boork är inte de stora mästerskapens man. Han var rätt gubbe för Brynäs när han kom hit. Efter den här säsongen har han kommit till vägs ände och Brynäs kan ta en ny tränare. Gärna från VIK.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Huge:
Jag sammanfattar Wennerholm:
Mycket skrik (Boork) för lite ull (resultat)!
Jag sammanfattar Wennerholm:
Mycket skrik (Boork) för lite ull (resultat)!
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
·
claesw: Jag tyckte ni spelade bra. Nåja bättre än oss i allafall :)
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
claesw: Det kan nog ha att göra med hur pass mycket man ogillar att förlora: Översatt - vissa klarar av att ta förluster bättre än andra ;-)
Sedan håller jag såklart med om att vissa härinne uttrycker sig rätt klumpigt och ofta rätt så illa. Men det är väl någonstans där som spänningen med de diskussioner som för härinne står att finna. Om det inte fanns något djup eller variation i inläggen eller hos de som skriver, ja, om allting var med sanningen överensstämmande och präktigt typ jämt (läs: MoDoboken), hur intressant blir det då att delta i debatten?
Sedan håller jag såklart med om att vissa härinne uttrycker sig rätt klumpigt och ofta rätt så illa. Men det är väl någonstans där som spänningen med de diskussioner som för härinne står att finna. Om det inte fanns något djup eller variation i inläggen eller hos de som skriver, ja, om allting var med sanningen överensstämmande och präktigt typ jämt (läs: MoDoboken), hur intressant blir det då att delta i debatten?
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham: Du har absolut en poäng i att Wennerholm har en poäng.
Nämligen att Boork inte har varit nån mästarlagstränare. Men han har å andra sidan den egenskapen gemensamt med dom flesta tränare.
Men Wennerholm skjuter ju över målet när han slår in redan öppna dörrar.
VEM eller VILKA har påstått att Boork skulle vara nån mästartränare?
Hela artikeln går ju i stort sett ut på att bevisa ngt vi redan vet genom att räkna upp meriter hit och dit.
Dessutom väljar han att avsiktligt bortse från en del saker när han jämför med ex Frölunda. Det var Boork som lade grunden till det dom är idag bl.a.
Boork är som pastorn säger bra på att få ut max av ett lag och en av dom bästa (om inte det bäste) på att få ordning och reda i ett lag, typ det han nu åstadkommit med Brynäs.
Så jag förstår egentligen inte vad Wennerholm vill ha sagt?
Att som grädde på moset dessutom jämföra Bäckman med Boork bara för att Frölunda nu råkar ligga före oss i tabellen är ju så korkat och uppåt väggarna att man tar sig för pannan.
Nädu min gode Wennerholm, du får nog fortsätta att kampera ihop med Lasse Anrell på nöjessidan.
Er slogan där ni båda poserar under rubriken "Sveriges bästa hockeykrönikörer" går ju direkt in som etta på er egen floskeltopp...
Nämligen att Boork inte har varit nån mästarlagstränare. Men han har å andra sidan den egenskapen gemensamt med dom flesta tränare.
Men Wennerholm skjuter ju över målet när han slår in redan öppna dörrar.
VEM eller VILKA har påstått att Boork skulle vara nån mästartränare?
Hela artikeln går ju i stort sett ut på att bevisa ngt vi redan vet genom att räkna upp meriter hit och dit.
Dessutom väljar han att avsiktligt bortse från en del saker när han jämför med ex Frölunda. Det var Boork som lade grunden till det dom är idag bl.a.
Boork är som pastorn säger bra på att få ut max av ett lag och en av dom bästa (om inte det bäste) på att få ordning och reda i ett lag, typ det han nu åstadkommit med Brynäs.
Så jag förstår egentligen inte vad Wennerholm vill ha sagt?
Att som grädde på moset dessutom jämföra Bäckman med Boork bara för att Frölunda nu råkar ligga före oss i tabellen är ju så korkat och uppåt väggarna att man tar sig för pannan.
Nädu min gode Wennerholm, du får nog fortsätta att kampera ihop med Lasse Anrell på nöjessidan.
Er slogan där ni båda poserar under rubriken "Sveriges bästa hockeykrönikörer" går ju direkt in som etta på er egen floskeltopp...
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Dream Team:
Jag menar snarare att tonen, när en del timråsupportrar sågar sitt lag, saknar ödmjukhet gentemot det lag man förlorat mot : )
Jag menar snarare att tonen, när en del timråsupportrar sågar sitt lag, saknar ödmjukhet gentemot det lag man förlorat mot : )
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham: Det är sant iofs, men grejen är att Wennerholm verkar vara väldigt anti mot just Boork eftersom han aldrig skriver så mycket skit om någon annan tränare..
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
pastorn:
Aha, så du menar att det är en subjektiv bedömning... ungefär som Wennerholm och Wikegård uttrycker i dagens Aftonblad...?
Aha, så du menar att det är en subjektiv bedömning... ungefär som Wennerholm och Wikegård uttrycker i dagens Aftonblad...?
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham:
Att man kan få ut det bästa ur truppen. Man kan komma sist i Elitserien men ändå gjort ett jäkla bra jobb med det materialet man hade.
Att man kan få ut det bästa ur truppen. Man kan komma sist i Elitserien men ändå gjort ett jäkla bra jobb med det materialet man hade.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham:
Ja du, Boork har tagit sm-guld 83 med Djurgården tex... Boork blev hånad i tidningarna hela säsongen men sm-guld blev det visst och inte stod han direkt ivägen för laget...
Sen tycker jag inte man ska bedömma en tränare efter titlar, små marginaler i hockey och allt beroende på vilken spelartrupp man har att jobba med.
Ja du, Boork har tagit sm-guld 83 med Djurgården tex... Boork blev hånad i tidningarna hela säsongen men sm-guld blev det visst och inte stod han direkt ivägen för laget...
Sen tycker jag inte man ska bedömma en tränare efter titlar, små marginaler i hockey och allt beroende på vilken spelartrupp man har att jobba med.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
mattiaskarlgren:
Ge Lückner och Johnsson lika många år som Booork som tränare så kommer de att prestera bättre. Deras guld ligger dessutom i närtid och inte för 25 år sedan.
Konsten är att sätta in ledare som har framtiden för sig och inte en som kanske var modern för 25 år sedan... och det gäller för övrigt även spelare...
Ge Lückner och Johnsson lika många år som Booork som tränare så kommer de att prestera bättre. Deras guld ligger dessutom i närtid och inte för 25 år sedan.
Konsten är att sätta in ledare som har framtiden för sig och inte en som kanske var modern för 25 år sedan... och det gäller för övrigt även spelare...
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham: Svarar bara på det första du skrev där, förmåga att leverera? Då skulle jag vilja ha namnen på de Elitserietränare idag som har minst ett SM-guld förutom Lückner och Perra Johnson?
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
claesw: Utan att införliva mig i, alternativt tränga mig på i den skara TIKare du nu menar, så skulle jag istället tro att merparten av dessa (läs: oss, då det i detta fall är jag som lämnar min personliga åsikt) har rätt högt ställda förväntningar på årets upplaga av Timrå IK. Nu går inte allt som man tänkt alltid. Det är en lång grundserie och att vara på tårna varje match och hålla fokus hela tiden är nog inte helt enkelt. Nu för tiden pratar vi visserligen "proffsspelare" som borde ha den attityd som det påkallar. Men likväl är det ett lagspel och om inte alla bidrar på önskad nivå, då faller ju det s.a.s på eget grepp.
Krav och förväntningar hos supportrar är väl inte särdeles märkligt. Ni Brynäsare har säkerligen det även på ert lag denna säsong? Var nånstans kraven ligger där, det vet jag däremot inte.
Krav och förväntningar hos supportrar är väl inte särdeles märkligt. Ni Brynäsare har säkerligen det även på ert lag denna säsong? Var nånstans kraven ligger där, det vet jag däremot inte.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
pastorn:
Närå, visst är det skrivet för att sälja, men vem kan säga emot honom när det gäller Wikegård och Boorks förmåga att leverera.
De hörs och syns mycket och ofta, men... vad har de presterat, egentligen?
Båda står (stod i Wikegårds fall) i vägen för sina lag.
Det är spelarna som skall synas inte tränarna...
Båda gillar att sticka ut hakan och kritisera andra, men vad har de åstadkommit själva? Den ena är känd för huggormar och frysbox, den andra för glidande skithus och sönderslagna bord...
Nä, här gäller det att se bortom de rubriker de båda gillar att skapa om sig själva och hitta tränare som skapar förutsättningar för laget och spelarna att vinna bucklan.
Det är spelarna som skall göra jobbet, inte chefen i båset...
Sedan kan man precis som Wennerholm skriver tycka att de är intressanta personer som vågar bryta mönster, men det får å andra sidan inte heller bli ett självändamål...
Vi behöver en tränare som ger utrymme för laget och spelarna att vinna guld.
Den förmågan har inte Boork!
Närå, visst är det skrivet för att sälja, men vem kan säga emot honom när det gäller Wikegård och Boorks förmåga att leverera.
De hörs och syns mycket och ofta, men... vad har de presterat, egentligen?
Båda står (stod i Wikegårds fall) i vägen för sina lag.
Det är spelarna som skall synas inte tränarna...
Båda gillar att sticka ut hakan och kritisera andra, men vad har de åstadkommit själva? Den ena är känd för huggormar och frysbox, den andra för glidande skithus och sönderslagna bord...
Nä, här gäller det att se bortom de rubriker de båda gillar att skapa om sig själva och hitta tränare som skapar förutsättningar för laget och spelarna att vinna bucklan.
Det är spelarna som skall göra jobbet, inte chefen i båset...
Sedan kan man precis som Wennerholm skriver tycka att de är intressanta personer som vågar bryta mönster, men det får å andra sidan inte heller bli ett självändamål...
Vi behöver en tränare som ger utrymme för laget och spelarna att vinna guld.
Den förmågan har inte Boork!
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
pastorn: Wennerholm är en patetisk ickenytänkande idiot som har ett stort förhat mot Leif Boorks nytänkande. För övrigt har Wennerholm alltid kört hatkampanj mot lagen i norra Sverige !
Wennerholm! Ta dig i .....!
Wennerholm! Ta dig i .....!
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham:
Finns inga poänger alls i hans krönika, endast smutskastning.
Finns inga poänger alls i hans krönika, endast smutskastning.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
mattiaskarlgren:
Vad ska man säga...
Wennerholm och hela Sportbladet har kört hatkampanj mot Brynäs och Boork nu i flera veckor.
Vad ska man säga...
Wennerholm och hela Sportbladet har kört hatkampanj mot Brynäs och Boork nu i flera veckor.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Frågan är vad man tycker om följande Krönika.. Wennerholm är kass och det bevisar han genom följande krönika.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo:
Ni (iofs trevliga) Timråkillar har en attityd som andas den tilltro på det egna laget, som bara borde kunna erhållas genom att det egna laget vunnit ett antal SM-guld.
Märkligt.
Ni (iofs trevliga) Timråkillar har en attityd som andas den tilltro på det egna laget, som bara borde kunna erhållas genom att det egna laget vunnit ett antal SM-guld.
Märkligt.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
65selander: Äh, vad är en triss mot ett fyrtal.
I ess.
Och vilka ess sen:
Tony, Clarence, sylf och munkas.
De fyras gäng? :-)
I ess.
Och vilka ess sen:
Tony, Clarence, sylf och munkas.
De fyras gäng? :-)
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo: "Jag förstår egentligen inte varför jag ska vara inne och skriva i er gb för nästan samtliga lider ju av Hugeism!"
Dom har bara gått från onyanserade och subjektiva supportrar till nyanserade och objektiva diton. Magisterns undervisning börjar ge resultat.
Och du är alltid välkommen att få en lektion i nyansering och objektivitet i vår bok, det vet du....
Dom har bara gått från onyanserade och subjektiva supportrar till nyanserade och objektiva diton. Magisterns undervisning börjar ge resultat.
Och du är alltid välkommen att få en lektion i nyansering och objektivitet i vår bok, det vet du....
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo: Då skulle man alltså kunna sammanfatta det så här: Av två dåliga lag var Brynäs minst dåligt igår..?
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham: Jag tror nog du hade koll på det också, faktiskt...
Det känns onekligen tryggt med 71:an på isen igen och nu får man hoppas att han smittar av sig med sin energi till övriga. Finnkedjan kändes rostig som en länk i Vasa, som exempel. Sen är det ju också så att TIK inte har för vana att vinna nere hos er (oops, nu kom jag med ytterligare en bortförklaring, fy på mig!) så man kanske ska ta lätt på det hela ändå.
Klartext eller inte. Följer man tråden så förstår man. Ibland är det bättre att vara tyst och det gäller även mig;-)
Både vi och Brynäs kan bättre som sagt, men för er var det iaf ett fall framåt medans det för oss var tre bakåt. Det är jobbigt att cykla uppför och allra helst utan kuggar...
Det känns onekligen tryggt med 71:an på isen igen och nu får man hoppas att han smittar av sig med sin energi till övriga. Finnkedjan kändes rostig som en länk i Vasa, som exempel. Sen är det ju också så att TIK inte har för vana att vinna nere hos er (oops, nu kom jag med ytterligare en bortförklaring, fy på mig!) så man kanske ska ta lätt på det hela ändå.
Klartext eller inte. Följer man tråden så förstår man. Ibland är det bättre att vara tyst och det gäller även mig;-)
Både vi och Brynäs kan bättre som sagt, men för er var det iaf ett fall framåt medans det för oss var tre bakåt. Det är jobbigt att cykla uppför och allra helst utan kuggar...
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo:
Jag vet vilket namn som fanns på ryggen på nr 71 igår, men om det verkligen var det namnet som spelade i tröjan, det låter jag vara osagt, han påminde dock om Alf så det det är sannolikt att det var Hedström.
Bäst eller inte, torsk blev det! Men det kanske lovar gott för er att nr 71 är på G igen.
Och när det gäller HS... skriv allt i klartext, det blir så mycket enklare då... ;-)
Till skillnad från många andra Brynäsare (och kvällsblaskorna) förhåller jag mig lite skeptiskt till att gårdagsmatchen var ett steg på vägen mot SM-guld. I år.
Vi har inte målvakterna för guld, vi har inte utespelarna för guld och vi har inte en tränare för guld... vet fan i mig inte om vi har publik för guld heller!
Tur att det är en lek!
Jag vet vilket namn som fanns på ryggen på nr 71 igår, men om det verkligen var det namnet som spelade i tröjan, det låter jag vara osagt, han påminde dock om Alf så det det är sannolikt att det var Hedström.
Bäst eller inte, torsk blev det! Men det kanske lovar gott för er att nr 71 är på G igen.
Och när det gäller HS... skriv allt i klartext, det blir så mycket enklare då... ;-)
Till skillnad från många andra Brynäsare (och kvällsblaskorna) förhåller jag mig lite skeptiskt till att gårdagsmatchen var ett steg på vägen mot SM-guld. I år.
Vi har inte målvakterna för guld, vi har inte utespelarna för guld och vi har inte en tränare för guld... vet fan i mig inte om vi har publik för guld heller!
Tur att det är en lek!
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
rackham: Jaja, 17 eller 71... Det spelar ingen roll vem du trodde att det var för bägge var klart bästa TIK:are och en av dem var som sagt bäst på isen.
Allvaret flödar, men nog fan ska man skämmas en aning över matchen.
Även om jag inte vill så kanske det är bäst att jag förtydligar mig innan en viss Huss (fantasifullt namnval, verkligen) skrattar sig harmynt... Han menar alltså på att ordet logik efter den där meningen är en floskel bland många, hmm?
Jag vet inte Hussen, men följer du tråden så förstår du nog, kanske. Det är ganska logiskt att jag som TIK:are spyr galla över vår insats igår och inte alls kan ge er cred med tanke på just vår prestation. Måste man skriva allt i klartext?
Allvaret flödar, men nog fan ska man skämmas en aning över matchen.
Även om jag inte vill så kanske det är bäst att jag förtydligar mig innan en viss Huss (fantasifullt namnval, verkligen) skrattar sig harmynt... Han menar alltså på att ordet logik efter den där meningen är en floskel bland många, hmm?
Jag vet inte Hussen, men följer du tråden så förstår du nog, kanske. Det är ganska logiskt att jag som TIK:are spyr galla över vår insats igår och inte alls kan ge er cred med tanke på just vår prestation. Måste man skriva allt i klartext?
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo:
Ja, visst av Jontarna på isen var han nog bäst...
Ja, inte fan skall ni vara nöjda med gårdagens insats.
Skämmes ta mig fan... en sån insats vill vi inte se i Asken igen!
Ja, visst av Jontarna på isen var han nog bäst...
Ja, inte fan skall ni vara nöjda med gårdagens insats.
Skämmes ta mig fan... en sån insats vill vi inte se i Asken igen!
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Huss: Det bjuder jag på, men det är ju mest för att ni ska förstå i all enkelhet. Men det verkar ju inte du förstå, skräll!
Jag förstår egentligen inte varför jag ska vara inne och skriva i er gb för nästan samtliga lider ju av Hugeism!
Ja vad är det för fel på mig? Kanske är det helt enkelt så att hur mycket man än förnekar det så är det alltid roligt att sparka på den/de/det som ligger...och nu fick ni lite luft dessutom och naturligtvis vill ni ge tillbaka, skoj!
Jag förstår egentligen inte varför jag ska vara inne och skriva i er gb för nästan samtliga lider ju av Hugeism!
Ja vad är det för fel på mig? Kanske är det helt enkelt så att hur mycket man än förnekar det så är det alltid roligt att sparka på den/de/det som ligger...och nu fick ni lite luft dessutom och naturligtvis vill ni ge tillbaka, skoj!
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo: Underbart, du är en levande floskelgenerator, fortsätt snälla!
Gillar speciellt:
"Vi har spelat bra tidigare, men torskat. Igår spelade vi inte bra och vi torskade. Logik!"
En klassiker redan nu!
Gillar speciellt:
"Vi har spelat bra tidigare, men torskat. Igår spelade vi inte bra och vi torskade. Logik!"
En klassiker redan nu!
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Cicero mfl: Jonte var klart bäst inget snack... Det kanske man även kan se även om man inte kan hockey (som vissa här menar att ja påtalat att de inte kan??).
Vad är det som är så svårt att förstå?
Vi har spelat bra tidigare, men torskat. Igår spelade vi inte bra och vi torskade. Logik!
Brynäs var dåliga, TIK var ännu sämre. Svårt?!
Ni gjorde inte oss dåliga, vi var redan dåliga från första nedsläpp. Enkelt!
Självömkan och bortförklaring är något man vant sig vid från BIFhåll denna säsong, inte från Timråhåll. Lätt!
Alla är ALLA i den mening att alla från korvförsäljning till klubbdirektör Johansson är missnöjda med gårdagen. Sant!
Vad är det som är så svårt att förstå?
Vi har spelat bra tidigare, men torskat. Igår spelade vi inte bra och vi torskade. Logik!
Brynäs var dåliga, TIK var ännu sämre. Svårt?!
Ni gjorde inte oss dåliga, vi var redan dåliga från första nedsläpp. Enkelt!
Självömkan och bortförklaring är något man vant sig vid från BIFhåll denna säsong, inte från Timråhåll. Lätt!
Alla är ALLA i den mening att alla från korvförsäljning till klubbdirektör Johansson är missnöjda med gårdagen. Sant!
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
65selander: Ni var bättre än oss igår. No question about it!
Så bra som vi var så gjorde ni en riktigt riktigt bra match. Lite gulddoft över det hela tycker jag.
Så bra som vi var så gjorde ni en riktigt riktigt bra match. Lite gulddoft över det hela tycker jag.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo: Jag vet inte i vilken tröja du trodde att Hedström spelade i, då han förmodligen var hela isens bästa spelare och det är inte bara min åsikt utan de kommer även från de som "kan" hockey.
Underbart roligt, surmulna Hedström som mest åkte och omkring och gnällde var matchens lirare. Men jag håller dig om att det är bättre att låta dem som kan hockey bedöma den frågan, till skillnad från dig ;-)
Underbart roligt, surmulna Hedström som mest åkte och omkring och gnällde var matchens lirare. Men jag håller dig om att det är bättre att låta dem som kan hockey bedöma den frågan, till skillnad från dig ;-)
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Visst, Timrå var dåliga igår, men om vi hade varit så kopiöst dåliga som en del av timråfansen vill göra gällande så hade det väl slutat oavgjort va?
4-0 är ändå ganska stora siffror så nåt måste väl ha varit bra från våran sida.
För övrigt så tycker jag att Hansen var bäst på isen igår.
Bra med lite vila och tid för eftertanke inför Frölundamatchen på Lördag.
4-0 är ändå ganska stora siffror så nåt måste väl ha varit bra från våran sida.
För övrigt så tycker jag att Hansen var bäst på isen igår.
Bra med lite vila och tid för eftertanke inför Frölundamatchen på Lördag.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
65selander: Det var en dålig match från vår sida, men jag tycker att de två första perioderna hemma mot SAIK var ännu sämre.
Jag vet inte riktigt hur bra Brynäs var i går (enligt er supportrar), men det som var skillnaden enligt mig var att Brynäs hade viljan. Det hade inte Timrå.
Brynäs kommer säkert att kliva upp några placeringar ju längre serien fortskrider.
Jag vet inte riktigt hur bra Brynäs var i går (enligt er supportrar), men det som var skillnaden enligt mig var att Brynäs hade viljan. Det hade inte Timrå.
Brynäs kommer säkert att kliva upp några placeringar ju längre serien fortskrider.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Cicero: Har du inte lärt dig att så fort något lag förlorar mot vårat sk skitlag så är det deras sämsta match.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo:
Men stick och brinn!
När ni vinner är ni här och gottar er, klagar på självömkande och bortförklarande Brynässupportrar.
När ni förlorar...då är ni här och ägnar er åt självömkan och bortförklaringar.
Du har rätt i att det är långt kvar, mycket långt kvar.
Ni hinner tappa er topplacering och så möts vi någonstans på mitten.
Men stick och brinn!
När ni vinner är ni här och gottar er, klagar på självömkande och bortförklarande Brynässupportrar.
När ni förlorar...då är ni här och ägnar er åt självömkan och bortförklaringar.
Du har rätt i att det är långt kvar, mycket långt kvar.
Ni hinner tappa er topplacering och så möts vi någonstans på mitten.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo:
Jag "kan" inte hockey och så ser jag dåligt också...
Och hur var det nu... spelade Hedström i tröja 17 eller 71... hmmm...
När det gäller glädjeruset över vinsten håller jag med dig.
Det syntes på några byten (vet inte hur jag såg det eftersom jag ser dåligt och inte kan hockey, men ändå...) att Timrå inte var mentalt preparerade att möta Brynäs. Underskattning såg det ut som från läktaren. Det förstärktes av ett krigande Brynäs som gjorde att i princip alla puckar studsade Brynäs väg.
Gårdagens match var en 1 av 55 som skall passeras på väg till slutspel, det är då det gäller att vara i form.
3 poäng kändes helt ok och jag hoppas verkligen inte att någon i Brynäs pustar ut nu för då är det snart 7 torskar på raken igen.
Vad som är bra med BIF?
Ja, vi har en bred trupp.
Ja, vi har en smått otrolig målskillnad för att vara jumbo.
Ja, vi krigade ner Timrå igår.
Och ja, ni får revansch om tre matcher...
Ankan - no have eyesight, no have hockeyknowledge
Jag "kan" inte hockey och så ser jag dåligt också...
Och hur var det nu... spelade Hedström i tröja 17 eller 71... hmmm...
När det gäller glädjeruset över vinsten håller jag med dig.
Det syntes på några byten (vet inte hur jag såg det eftersom jag ser dåligt och inte kan hockey, men ändå...) att Timrå inte var mentalt preparerade att möta Brynäs. Underskattning såg det ut som från läktaren. Det förstärktes av ett krigande Brynäs som gjorde att i princip alla puckar studsade Brynäs väg.
Gårdagens match var en 1 av 55 som skall passeras på väg till slutspel, det är då det gäller att vara i form.
3 poäng kändes helt ok och jag hoppas verkligen inte att någon i Brynäs pustar ut nu för då är det snart 7 torskar på raken igen.
Vad som är bra med BIF?
Ja, vi har en bred trupp.
Ja, vi har en smått otrolig målskillnad för att vara jumbo.
Ja, vi krigade ner Timrå igår.
Och ja, ni får revansch om tre matcher...
Ankan - no have eyesight, no have hockeyknowledge
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Hahl Bundy:
Okej.
Men det är ju rätt intressant när man förlorar,är det är ju sällan som motståndandarna är bättre,utan nästan jämt att ens eget lag är fruktansvärt dåligt.
Vi är nog lika goda kålsupare allihopa.
Även Ambroo.
Okej.
Men det är ju rätt intressant när man förlorar,är det är ju sällan som motståndandarna är bättre,utan nästan jämt att ens eget lag är fruktansvärt dåligt.
Vi är nog lika goda kålsupare allihopa.
Även Ambroo.
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Bisset19: Ambroo skriver ju det:
"Nej jag pratar om ALLA som har något med Timrå IK att göra, såväl på som utanför isen."
"Nej jag pratar om ALLA som har något med Timrå IK att göra, såväl på som utanför isen."
Sv: Brynäs IF - Timrå IK 16/10-07
Ambroo: Kanske va brynäs som gjorde dom dålig? inget lag e dåligt om motståndarna e dålig.
« Föregående · 925998 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
De enda han pissat på är ju media och det med rätta.
Skulle tro att det mao ligger rätt mkt personligt bakom det hela när det gäller Wennerholm.
Man kan ju bara tänka sig hur det ibland har låtit när Boork (eller nån annan tränare också för den delen) i ngt obevakat ögonblick sas, har läst lusen av okunniga murvlar som Wennerholm.
För att inte säga hur det har låtie när Wikegård gör detsamma... :-)