·
Blizzard: Skadorna har förstört mycket för honom men så länge han är hel är han riktigt vass, det förvånar mig inte alls att han ligger i topp!
« Föregående · 1287302 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
·
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
En liten notering, Calle Järnkrok leder skytteligan i ES. Visserligen delar han förstaplatsen med fyra andra spelare, men ändå! :D
Svedberg börjar närma sig 92% i räddningar..
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Peja: Som sagt, skönt med tre pinnar. Var lite inne på nått liknande södertäljematchen. Vi måste kunna föra en sån här match, och inte enbart i en period. Så pass bra bör vi vara att vi inte ska behöva lägga oss på försvar. Anfall är bästa försvar därför har det gått så bra i inledningarna av matcherna nu. Synd att CZ inte vågar fullt ut.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Lindström:
Vad gäller Hansen vs Sundström så är vi långt ifrån varann.Där är valet är lätt för mej,tyckte det kändes skönt med Hsnsen tillbaka ikväll.
Han är oaser bättre än voran "förstecenter" Nordan just nu,om det säger så mycket;)
Sundström gör ett bra jobb,men han är totalt ofarlig från röd och framåt,men rejäl och bra i egen zon och passar bra i såna här tredjeperioder,FBK och AIK de två senaste matcherna.
Vad gäller Hansen vs Sundström så är vi långt ifrån varann.Där är valet är lätt för mej,tyckte det kändes skönt med Hsnsen tillbaka ikväll.
Han är oaser bättre än voran "förstecenter" Nordan just nu,om det säger så mycket;)
Sundström gör ett bra jobb,men han är totalt ofarlig från röd och framåt,men rejäl och bra i egen zon och passar bra i såna här tredjeperioder,FBK och AIK de två senaste matcherna.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Bra match av Svedberg. Nu måste han få fortsätta. Till skillnad från Bjurling kan han utgöra skillnaden mellan lagen i jämna matcher. Och till skillnad från Bjurling har han en hög lägsta nivå.
Tycker Czarnecki får ta på sig att AIK nästan kom ikapp, med tanke på att laget (som vanligt i ledning) spelade extremt defensivt i tredje perioden. Precis som mot FBK gav man bort taktpinnen på tok för enkelt och AIK, som inte har något särskilt bra anfallsspel, bjöds på massvis med målchanser. Efter förra matchen satt Czarneckis självutnämnda försvarsadvokater och påpekade att Brynäs minsann måste spela jättedefensivt för att besegra ett så bra lag som Färjestad, och hade någon slags mental utgångsposition att Färjestad ÄR ett mycket bättre lag än Brynäs (tacka gudarna för att spelarna vet bättre än att tänka så när det är dags för match) men inte ens den största Czarnecki-älskaren kan väl påstå att AIK har ett mycket bättre lag än Brynäs? Deras lag består ju i princip uteslutande av allsvenska spelare och Brynäs-rejects.
Varken Färjestads eller AIK:s backar har haft särskilt mycket att komma med när Brynäs har haft högre utgångspositioner i banan och åtminstone forecheckat ibland. Många ES-backar är inte speciellt spelskickliga och det är synd att Brynäs avsikt med matcherna enbart verkar vara att ta ledningen för att sedan backa hem. Jag har full förståelse för att folk inte vill lägga ut hundratals kronor per match för att se ett lag med den inställningen.
Sen är det märkligt i sig att Brynäs har 3-4 (eller fler?) 2mot1-situationer men bara gör ett mål på dessa. Det är inte ES-mässigt och man ska vara glada över att seriens sämsta lag stod för motståndet idag.
Tycker Czarnecki får ta på sig att AIK nästan kom ikapp, med tanke på att laget (som vanligt i ledning) spelade extremt defensivt i tredje perioden. Precis som mot FBK gav man bort taktpinnen på tok för enkelt och AIK, som inte har något särskilt bra anfallsspel, bjöds på massvis med målchanser. Efter förra matchen satt Czarneckis självutnämnda försvarsadvokater och påpekade att Brynäs minsann måste spela jättedefensivt för att besegra ett så bra lag som Färjestad, och hade någon slags mental utgångsposition att Färjestad ÄR ett mycket bättre lag än Brynäs (tacka gudarna för att spelarna vet bättre än att tänka så när det är dags för match) men inte ens den största Czarnecki-älskaren kan väl påstå att AIK har ett mycket bättre lag än Brynäs? Deras lag består ju i princip uteslutande av allsvenska spelare och Brynäs-rejects.
Varken Färjestads eller AIK:s backar har haft särskilt mycket att komma med när Brynäs har haft högre utgångspositioner i banan och åtminstone forecheckat ibland. Många ES-backar är inte speciellt spelskickliga och det är synd att Brynäs avsikt med matcherna enbart verkar vara att ta ledningen för att sedan backa hem. Jag har full förståelse för att folk inte vill lägga ut hundratals kronor per match för att se ett lag med den inställningen.
Sen är det märkligt i sig att Brynäs har 3-4 (eller fler?) 2mot1-situationer men bara gör ett mål på dessa. Det är inte ES-mässigt och man ska vara glada över att seriens sämsta lag stod för motståndet idag.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Lindström: #16 måste ha nån hållhake på NC, idag var han som vanligt helt kass. Ändå är han inne när det toppas till höger å vänster. En stor jävla gåta är det! Det har spelats 24 perioder så här långt, hur många har han varit bra i, 2?
Jävligt skönt att se Ekholm idag, Brynäs klart bäste spelare tillsammans med Svedberg.
Inte så jävla lätt heller att möta ett desperat raggarspelande AIK, som sen derbyt inte vunnit. Skönt att åka hem med 3 pinnar och ladda för lördagsmatchen, då det krävs seger!
Jävligt skönt att se Ekholm idag, Brynäs klart bäste spelare tillsammans med Svedberg.
Inte så jävla lätt heller att möta ett desperat raggarspelande AIK, som sen derbyt inte vunnit. Skönt att åka hem med 3 pinnar och ladda för lördagsmatchen, då det krävs seger!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Bissett19: Siitter i skallen på Sundström då han ska göra allt på dom få minutrarna han får/fått.
Jag ser ju hellre Sundström på isen än Hansen ivf.. Hansen kan inte ens träffa öppet mål annat än med isare..
Sen måste vara tajkon på hockeyligans sida eller något då tiderna ändras på spelarna hela tiden.
Synd att domaren hade blåsljud i lungorna å blåste sönder matchen mer eller mindre. Sen att linje domarna inte kan släppa pucken käns sådär..
Nån som såg Phils straff? Nästan Nordan klass på den..
Jag ser ju hellre Sundström på isen än Hansen ivf.. Hansen kan inte ens träffa öppet mål annat än med isare..
Sen måste vara tajkon på hockeyligans sida eller något då tiderna ändras på spelarna hela tiden.
Synd att domaren hade blåsljud i lungorna å blåste sönder matchen mer eller mindre. Sen att linje domarna inte kan släppa pucken käns sådär..
Nån som såg Phils straff? Nästan Nordan klass på den..
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Bissett19: Precis lika märkligt som att Dackell försöker sätta den mellan benen på målvakten elva gånger av tio ;)
Jag såg inte matchen idag men av skotten att döma så gjorde Svedberg återigen en bra match... Gott mos
Jag såg inte matchen idag men av skotten att döma så gjorde Svedberg återigen en bra match... Gott mos
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd:
Ja det låter mer rimligt,då det kändes som Alex spelade en hel del.
Nu kanske Lindström rosar NC lite;)
Apropå Sundström så har han nu haft två frilägen,ett idag och ett mot Tälje tror jag.Och båda gångerna har han valt slagskott.Mycket märkligt.
Ja det låter mer rimligt,då det kändes som Alex spelade en hel del.
Nu kanske Lindström rosar NC lite;)
Apropå Sundström så har han nu haft två frilägen,ett idag och ett mot Tälje tror jag.Och båda gångerna har han valt slagskott.Mycket märkligt.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: Öhh nu står det Lauritzen:14:18, Sundström:04:36
Har www.hockeyligan.se fått damp?!
Nu nån minut senare:05:15 på Sundström..
Har www.hockeyligan.se fått damp?!
Nu nån minut senare:05:15 på Sundström..
Redigerad kommentar
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Lindström: Lauritzén hade 10:16 och Sundström 11:05i kvällens match...
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Gurra88: Måste bara fråga hur det kan komma sig att Sundström har 05:15 i istid medans Lauritzen har 16:20.
Inte återspeglar då det vad dom presterade idag ivf.
Om inte NC snart använder sig av dom som visar att dom ska ha tid istället för dom som är med i favvo gruppen, så kommer det snart att bli problem.
Nån som kan förklara för en okunnig, onyanserad gamnacke till läktarcoach #16 storhet idag och vad han uträttade på över 16 min.
Av nån anledning så ändras siffrorna hos hockeyligans sida nu ser jag..
Inte återspeglar då det vad dom presterade idag ivf.
Om inte NC snart använder sig av dom som visar att dom ska ha tid istället för dom som är med i favvo gruppen, så kommer det snart att bli problem.
Nån som kan förklara för en okunnig, onyanserad gamnacke till läktarcoach #16 storhet idag och vad han uträttade på över 16 min.
Av nån anledning så ändras siffrorna hos hockeyligans sida nu ser jag..
Redigerad kommentar
Länkar:
Hockeyligan.se - Statistik
Hockeyligan.se - Statistik
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Det som glädjer mig mest med Svedberg är att han hela tiden vill spela ut pucken. Markström var inte sådan. Har saknat en målvakt med den spelstilen att hela tiden vara på alerten med plocken för att försöka lira ut pucken igen.
Sen tycker jag att Svedberg visar att han är given etta.
Sen tycker jag att Svedberg visar att han är given etta.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
MarcusElving: Skön vinst, skönt att komma in i en positiv trend. Men elitseriens bästa coach får nog göra något åt sin strategi när vi är i ledning.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
På väg hem från Hovet.
Kort sammanfattning:
Skönt med tre pinnar,men spelet sög rätt bra.En riktig dålig elitseriematch,med en dålig domare.
Men Svedbergs spell gladde.
Kort sammanfattning:
Skönt med tre pinnar,men spelet sög rätt bra.En riktig dålig elitseriematch,med en dålig domare.
Men Svedbergs spell gladde.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
MarcusElving: Härligt härligt med T R E nya pinnar!!
Bara att hoppas att dom som INTE var bra idag rycker upp sig till lö, för då KRÄVER vi tre pinnar till!!
Bara att hoppas att dom som INTE var bra idag rycker upp sig till lö, för då KRÄVER vi tre pinnar till!!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Anders Berg: Sluta nu, 3 viktiga poäng. Var glad för det.
I förra matchen vann vi mot en av guldfavoriterna med 4-2..
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
3-2 seger mot AIK är på gränsen till uselt för ett lag som ska spela semifinal, men för Brynäs är det mer än okej! ;-)
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
tompap71: Absolut, fantastiskt bra. Men utan det där snöpliga andra målet så hade han varit uppe på runt 97% :D
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
70 Rodrigues: Ekholm är vår bäste back både idag och senast mot FBK. Hoppas han fortsätter på den linjen. Svedberg som du sa överlägsen etta som keeper.
Nordan måste ha nåt fel eller nåt. Han har varit usel i 8 omg nu.
Nordan måste ha nåt fel eller nåt. Han har varit usel i 8 omg nu.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
sylf: Svedberg som sagt lysande men bli inte förvånad om vi får se Bjurling på lördag? Glömde ju nämna Ekholm, han och Svedberg är matchens giganter, Rödin usel i egen zon, desto bättre framåt, Nordqvist och Andersèn sämst sämst sämst!!!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
hahii: Tärnström är och bjäbbar hos domaren, fick dom inte nog med utv med sig kanske.....?
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
MEN VAD grisigt .. så måste de LÄMNA Hovet på Radiosporten, får man HÖRA sista sekunderna kanske????
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
MEN HERREGUD!!!
Jag som hade sett fram emot grymma stats på Svedberg idag..
Brynäs, vilket jävla gäng att aldrig kunna HÅLLA UT!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Brynäs vinner men inte mer, ängsligt o tafatt långa stunder. Svedberg är bäste Brynäsare! Domaren under all kritik.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
70 Rodrigues: Tack tack.. Osyligt å inte bra i 52 min men hängde den det tackar vi för!
« Föregående · 1287302 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
