Brynäs IF

bradberry: Då får det bli första gången för Lule i år då. Allt har sin tid.

Stigsson: Tilltalar du Bradberry med ni? Artig typ ;-)

rackham: Om Brynäs spelare ställer sig framför Honken kommer vi att klara av en poäng på borta is...

p j davydjoos:
Vi har ju inget försvar längre... vi nedrustar och lägger förband (eller åtminstone utrustningen) i malpåse.

Först I 14. Sedan Brynäs...

bradberry: Sällan har Brynäs backbesättning skådats sämre än i år... Phillips får beröm... Sjödda gör nån bra match ibland... Bergeron hinner möjligen bli varm i kläderna och kan bidra en del... Men, inte fan funkar försvaret, och jag är rädd att försvaret inte riktigt funkar i KS heller...

70Igor: Luleå går aldrig till kvalserien! Hur dåligt lag de än har och hur dåligt de än spelar har de en märklig förmåga att säsong efter säsong kriga sig till en slutspelsplats, eller sämst ingemansland. Tycker för övrigt du tar i när du favoriserar Leksand. Tror Bif+Mif har högre tempo i kroppen. Sällan har skillnaden varit större mellan E.S och K.S rent generellt som i år!

GävleLasse:
Självklart har ni det, fortsätt bara på den inslagna vägen, inga idiot dyra värvningar utan satsa på kanske lote mer okända namn som passar in i LAGET, det är så Timrå nu byggt upp sitt lag och även sitt kapital som man börjar få på bankboken.
Även så har man ju den filosofin eller har haft iaf att man inte har idiothöga löner utan bonusar som faller ut hur långt man tar sig i ett slutspel t.e.x
Det är bara att hoppas att det vänder för er snart så grabbarna kan få lite självförtroende OM det skulle bli en kvalserie.
Kvalserien kan vara ett helvete, trust mee, i know...
Ekonomiskt så är det ju ofta en bonus i kassan (såvida man inte budgeterat med ett slutspel) men för nerverna så är det nog bättre att hoppas på "ingemansland" när serien är slut.

70Igor: Ja blir det kvalserien så blir det tufft, ingen rak väg upp. Men jag tror att Brynäs fixar det OM det skulle gå så illa att de åker ner, mycket tyder ju på det. Men sett till Brynäs kontra Luleås spelschema så är det långt ifrån klart än. Visst är Mora formsvagt just nu men så är även Luleå så den matchen är långt ifrån klar. Men blir det så att Brynäs inte tar tre pinnar i morgon och luleå går och vinner då är det kvalserien. Det inser till och med jag.

Oavsett vad som händer så kommer jag att försöka heja fram mitt Brynäs.

TIKbiff: Nej det är sant... Detta är väl första året Brynäs haft plus i kassan så då har vi några år på oss då. För det är ju från i år som organisationen gjorts om och nytt folk tillsatts, eller?

Du får inte glömma att föutsättningarna skiljer sig en smula. Frölunda har sitt Scandinavium som tar in 12000 i ett Göteborg med nästan fem gånger så många invånare än Gävle har säkert inte varit en nackdel i det jobbet.

Jag även tänka mig att det är en smula lättare att få in sponsorer med de förutsättningarna.

Tålamod är ordet.

p j davydjoos: Jag vill börja med att säga att Gavlerinken tar in 6147 sedan är det fullt. Publiksnittet ligger en bra bit över det budgeterade 4500 pers/match så vi är på rätt väg. Jag var och köpte biljett till Modomatchen här om dagen och allt som fanns var ståplats, så det borgar för mycket folk återigen. Tyvärr så har tendensen varit att det blir dåligt med folk om
Brynäs förlorat matchen innan eller om det är en måndagsmatch.

Det som måste göras som nummer ett är att få mer stabilitet spelmässigt. Vet man att gubbarna i laget kommer att göra sitt bästa så tror jag att även publiken kommer, men de bottennapp som man bjudits på med jämna mellanrum i kombination av tabelläget är den stora bidragade orsaken. En annan orsak är att De som ändå är där är alltför tysta. Jag kommer ihåg flera gånger där Brynäspubliken blivit överröstade av ett 50-tal motståndarsupportrar...(När Brynäs ligger under målmässigt ska tilläggas)

Jag tycker att lördagens möte som berättades på hemsidan och i nyhetsmail om är en bra grund för en bra nystart på det som händer kring matcher etc.

Men jag håller med dig i det du säger... NÅT måste hända.

GävleLasse:
Hm..rätta mig gärna om jag har fel, men det har inte tagit Frölunda mer än några år att bygga upp sin organisation och sitt kapital, det är inte många år sedan de hade skulder på ca 30 miljoner.

Jompe: Vi bör ju inte kunna fylla Gavlerinken (6500) i match efter match så länge det inte presteras något som man vill se, något bra. I regel så väljer man att gå på de matcher där man tror att Brynäs har en chans att vinna, eller då man tror att det kan bli en bra match. Man är bortskämda med bra hockey här, och många ger upp och vill inte se eländet, möjligen i KS då det kan bli segrar...

Med andra ord:
- ju bättre Brynäs spelar desto mer publik kommer
- ju mer egna produkter desto mer hjärta för laget hos åskådarna

Vilket ger:
- ju mer åskadare i snitt desto mer inkomst för Brynäs
- ju mer inkomster desto bättre spelarmaterial
- ju mer framgång på isen desto lättare för juniorer att ta steget in i laget
- ju mer framgång på isen och bättre ungdomssatsning desto bättre profilering
- ju bättre profilering av klubben desto mer mediautrymme
- ju mer mediautrymme pga bra profilering desto mer sponsorintäkter

Det skulle vara intressant att stapla upp en massa händelser och rangordna dess betydelse och ordningsföljd... Sen se till att göra ett program där man börjar från grunden och planerar samt bygger upp allt som krävs för att ha en stabilare grund att stå på för att nå framgång igen...

magico: Så du är både glad och stolt att Brynäs förlorar så att ditt "tips" går in. Magico, här är ett tips från mig...

BYT LAG!

Gå till FBK Frölunda eller nån annan av de "stora grabbarna"

Bara genom att läsa de argument(?) du bemötte mig med gav mig ett gott skratt. Hur många år tror du att det tagit Frölunda att bygga upp den organisation de har i dag?

"Alltså tycker jag att det är helt fel att säga att Brynäs är på rätt väg, vi närmar oss i alla fall inte nåt annat lag. Vad annars räknas egentligen än det sportsliga?"

Om inget annat än det sportsliga räknas...vill jag inte höra nånting annat än just det sportsliga ifrån dig. För allt jobb som gjorts för att få en stabil ekonomi, som ÄR fundamentet för idrottliga framgångar är ju sååå dåligt.

70Igor: Du glömmer att även Malmö och Brynäs isf kommer att göra precis allt för att få stanna kvar.
Visst ska man ha respekt för alla KS-lag, men jag tror att Leksand har minst lika stor respekt för oss och Malmö, om inte större.
Plus att jag anser att både vi och Malmö har ett bättre lag än Leksand.
Med våra nytillskott har vi ett bättre djup i laget.
Är dock förmodligen ointressant då vi inte har för avsikt att spela i KS.. :-)

Hur ska vi kunna ta tre poäng mot Modo?
Hur ska formsvaga Mora kunna ta tre mot Lule?
Skulle man bara kunna lösa dom frågorna lite smidigt så skulle Lulepajkarna få känna flåset i nacken och kanske drabbas av kvalkramp.

I KS är jag rätt säker på att Leksand går upp. Dom har en ny arena som står och väntar i höst och dom kommer göra precis allt för att få spela ES i den. Dom har kanske KS bästa spelare i Ryder och Karlberg och dessutom älgen i mål. Resten av spelarna ligger helt i nivå med Mif och Brynäs.

Står väl mellan Mif och Brynäs om den andra då. Brrrr!

Magico: "Om det pekar uppåt för Brynäs har det absolut inte märkts på något sätt. Den ekonomiska situationen har blivit bättre, ja, folk har bytts ut på kansliet, ja, och nya spelare har kommit in, ja. Ändå ser Brynäs årgång 04/05 skrämmande dålig ut. Alltså tycker jag att det är helt fel att säga att Brynäs är på rätt väg, vi närmar oss i alla fall inte nåt annat lag. Vad annars räknas egentligen än det sportsliga?"

Som vanligt, ett perspektivlöst , onyanserat trotsålderstänkande:
"Jag vill att ALLT skall hända exakt NU och inget annat...."

Man måste utgå från vad den nya ledningen haft för förutsättningar.
Inget annat.
Och hur ska du ha det egentligen?
Är inte den förbättrade ekonomiska situationen ett tecken på att det går framåt?
Är inte en förnyad organisation ett tecken på att man har ambitionerna att bli bättre?
Bara en dödgrävare kan tolka dessa saker som ngt negativt.

Beträffande laget så har du också till största delen fel.
Laget "ser" helt riktigt dåligt ut. Med betoning på "ser".
Detta är till största delen lockoutens fel, som jag ser det.
Lotteriet har slagit olika i lagen, och därför måste man ta denna säsong med en nypa salt.
Vid en normal säsong hade vi inte bara närmat oss andra lag, utan även förmodligen gått förbi en del.
Att ta denna KalleAnka-säsong som intäkt för att allt är dåligt, är inte seriöst och vittnar om dålig insikt.

Helt plötsligt drabbas du av en tillfällig(?) blixt av insikt och konstaterar:

"Börja där, stabilisera laget och klubben,"

Det är ju precis detta som den nya ledningen har börjat arbeta med.
Vi vanliga dödliga fattar att det inte går på 1 säsong.

I nästa andetag är du tillbaka i ditt ologiska dödgrävarresonemang:

"Det som talar emot är givetvis det vi ser idag. Klubben tycks skötas så jävla dåligt,"

Din logik går som sagt inte av för hackor:
Först konstatera att den ekonomiska situationen har blivit bättre, och sedan såga de som är ansvariga för den förbättrade situationen...

Magico: Nej, laget spelar inte sämre pga. Dina tips. Laget spelar sämre eftersom halva Gävle tänker som Du. När Leksand, Mora, Luleå, SSK och andra lindansarlag ligger illa till ställer folk upp, mailar till föreningen och visar stöd, kommer till matcherna, sponsorerna skjuter till extra pengar. I Gävle säger man att Godis var bättre på sin tid. Brynäs förlorar ju bara. De trodde att de var något.

Magico:
Du verkar säkrare än så på att det ska gå åt h-te i vanliga fall...

Frågan är om du vill Brynäs bästa?

Tils sist: är du 16 år eller äldre? ; )

claesw: Jag tror inte laget spelar sämre pga. mina tips...

Visst, vi kan tippa. Jag säger 50/50 på fortsatt spel i Elitserien så varför inte.

Magico:
Laget behöver ingen som tippar förlust i alla matcher och sedan skryter om hur bra han tippar. Hur gammal e du? Jag kan ge mig f-n på att vi lirar i elitserien nästa säsong (som vanligt) och, när vi slipper NHL-lotteriet, kommer vi dessutom att kunna hävda oss igen.
Ska vi se efter säsongen vem som tippat rätt- du om Brynäs hamnar i div 1 - jag om vi spelar i elitserien?

claesw: Ok vad? Nej.

70Igor: Det skulle ändå vara roligare och mer givande att vara här

claesw: Om det skulle finnas ett antiBrynäsforum på HS skulle det vara väldigt populärt. Och en stor del av dom som skrev skulle beteckna sig som Brynäsare och Gävlebor...

Magico:
Jag vill inte ha en snubbe som gottar sig åt Brynäs elände här- ok?

Det är väl dags att kolla hur mina tips går.

Djurgårdens IF - Brynäs IF 5-1 RESULTAT 5-2
Luleå HF - Brynäs IF 4-0 RESULTAT 3-2
Brynäs IF - Mora IK 4-7 RESULTAT 4-2
HV 71 - Brynäs IF 4-1 RESULTAT 4-1
Brynäs IF - Linköpings HC 1-6 RESULTAT 3-6
Västra Frölunda HC - Brynäs IF 6-1 RESULTAT 6-0
Brynäs IF - MODO Hockey 2-5
Brynäs IF - Södertälje SK 2-4
MIF Redhawks - Brynäs IF 3-1
Brynäs IF - Timrå IK 0-4
Färjestads BK - Brynäs IF 5-0
Brynäs IF - Djurgårdens IF 2-5
Brynäs IF - Luleå HF 1-4
Mora IK - Brynäs IF 5-3

Som ni ser var jag nära även igår på mitt tips. Jag hade 6-1 men det saknades tyvärr ett mål där. Ja, det är svårt att göra mål i Sydsverige, lång resa, jetlag och sånt. Men.. Kolla Hv-matchen! 4-1 satt klockrent! Förutom skrällen mot Mora har jag varit väldigt rätt ute de flesta matcherna. 2-5 imorgon känns troligt, det är bara att ta rygg!

GävleLasse: "Nog tycker jag att det har vänt och så sakteliga börjat peka uppåt för Brynäs som förening." "Att detta skulle vara ett steg i fel riktning har jag svårt att se. Jag har även noterat att många i ledande ställning har bytts ut mot nytt folk, även det måste ju ses som ett steg i rätt riktning. Rent konkret, vad mer begär DU för att tycka att Brynäs går åt rätt håll? Det skulle vara intressant att få veta."

Om det pekar uppåt för Brynäs har det absolut inte märkts på något sätt. Den ekonomiska situationen har blivit bättre, ja, folk har bytts ut på kansliet, ja, och nya spelare har kommit in, ja. Ändå ser Brynäs årgång 04/05 skrämmande dålig ut. Alltså tycker jag att det är helt fel att säga att Brynäs är på rätt väg, vi närmar oss i alla fall inte nåt annat lag. Vad annars räknas egentligen än det sportsliga?

För att Brynäs, rent konkret, ska "gå åt rätt håll" måste de skapa en modern, professionell organisation likt Frölunda, Färjestad och de stora grabbarna. Jag vill inte se förra årets tredjelinecenter bossa i båset som är polare med halva laget och yngre än lagkaptenen på isen. Det måste ske riktiga satsningar. Visst, det är bra att "stjärnorna" Honken, Dackell och Wahlberg kommit hit i år men ingen av dem är här som ett resultat av lysande värvningsförmåga av Sundlöv. De kom ändå. Övrigas kvalitéer kan verkligen diskuteras.

När Kyrö säger att han fortfarande siktar på slutspel och säger att laget är tillräckligt bra för Elitserien (innan senaste värvningarna) blir jag bara förbannad. Det är så dumt, förvisso ett korkat spel för medierna men han lurar ju ingen (förutom nån enstaka i detta forum). Vad Brynäs behöver göra, rent konkret, i detta olustiga läge - inför nästa säsong om de mot förmodan håller sig kvar - är att kolla på de lag som också har ansträngd ekonomi, dvs. är i "Brynäs klass" eller i närheten. Ta t.ex. Luleå. De påminner om Brynäs med olikheten att de år efter år tycks klara sig till slutspel och inte minst vara stabila som lag. Inget stjärnlag men det är ju inte Brynäs heller. Vad gör de rätt och vad gör Brynäs fel?

Börja där, stabilisera laget och klubben, spela några slutspel och kanske, kanske kan Brynäs vara ett stabilt mittenlag om 8-10 år. Det som talar emot är givetvis det vi ser idag. Klubben tycks skötas så jävla dåligt, laget är uruselt och åker kanske ur (tufft att komma tillbaka) och inte minst det faktum att lagen ovanför Brynäs också lär bli bättre med åren precis som den totala kvalitén på hockeyn. Det blir svårt milt uttryckt.

Men det är inte fy skam att ha ett topplag i Allsvenskan heller. Vi får väl kanske börja resonera så snart istället.

p j davydjoos: Jag såg inte matchen igår. Skulle vara kul att höra vad de Brynäsare som var där tyckte. Min gissning är att vi var med hyfsat i första perioden, Frölunda är enormt effektiva och hänger tre och efter det orkar inte Brynäs komma igen. 6-0 är i vilket fall som helst ett ruggigt resultat.

Sen till frågan om pengar styr allt. Jag menar att pengar styr kanske inte allt men väldigt, väldigt mycket. Frölunda fyller isladan med 12000 pers vid nästan varje hemmamatch. Men det intressanta är att man satsat en stor del av pengarna på ungdomsverksamhet och inte bara på att värva spelare. Om vi bortser från den nuvarande NHL-liknande säsongen och tittar på förra säsongen så var Frölunda den klubb i ES som hade störst andel egna produkter i A-laget. Frölunda är alltså inte ett extremt köpelag som t ex Linköping.

Frölunda är ramstarka just nu. De har fyra landslagsmässiga linor. Bara att gratulera. Vi i Brynäs har mycket att göra.

Namtrac: Jag säger som gamle Stoltz brukade säga.. Det kan gå snabbt i ishockey. Idag gick det snabbt.. utför, torsdag är en ny dag, ny match.

prosten:

*Vinst mot Modo på torsdag samtidigt som Södertälje torskar mot Frölunda.

*Sedan trycker vi dit även Tälje på lördag.

Då är vi bara två poäng efter SSK med sex omgångar kvar. Svårt? Absolut. Omöjligt? Absolut inte.

Huge: Vi har klarat av 1 poäng per match i snitt. Vilket skulle innebära 50 när serien är slut. Då behöver Luleå alltså ta 3 poäng till på 8 matcher för att undvika kval. Sannolikt eller inte...

p j davydjoos: Självklart kan jag stava till ekonomiskt... Samt marknadsföringsutbildning... Illa!!! Godnatt!!!

pastorn: "flest arbetslösa, flest sjukskrivna, dummast på iq-tester till lumpen med mera?"

Är det så sorgligt som du skriver?

Låter inte som någon lysande grund för tillväxt i regionen. Om detta inte ändras kommer Brynäs vara i ännu mera behov av sponsorer utanför regionen.

Huge: Pengarna kommer inte från klar himmel... Man måste börja från grunden, pengarna är inte grunden, det är grunden till lagbygget, men organisationen bakom och de mediala kontakterna är grunden till pengarna. De ideélla insatserna och hjärtat hos folk i föreningen är grunden till organisationen... Men som sagt, det krävs spets i varenda vrå i föreningen... Visst det går runt, och med pengar får man mer mediautrymme, men Brynäs borde ha en del gratis, så dom måste jobba på att se bra ut utåt, göra reklam för sig själva som en förening som tycker något, vill något, och har visioner och möjligheter att bli något, visar man det (kostar inte så mkt ekenomiskt, gäller att göra och säga rätt saker) så kan marknadsvärdet öka... Dom skulle ha lite marknadsöringsutbildning och strategi i föreningen, visst det finns kompetens hos några individer, men inte så mkt att föreningen genomsyras av en enhetlig attityd och tydlig linje utåt iaf... Dom jobbar säkert på bra med det dom gör... Det krävs dock mer, frågan är när det är för sent???

p j davydjoos: Ok, då klarnar det betydligt.... ;-)

prosten: Jaså?
Är vi redan klara för KS?
Kan man bara ändra reglerna så där mitt i säsongen....?

Huge: Ägget

p j davydjoos: "Vi är inte överrens med detta enligt dig, för jag vill klaga på Brynäs och dess dåliga ekonomi, för man borde se till att bygga en organisation som inte bara lockar dom trogna lokala företagen,"

Åsså var vi där igen: för att bygga ngt med kvalitet behövs pengar...
Vad kom först: hönan eller ägget?

Gävleborg är ju ett riktigt skitområde om man kollar på statistiken, hade vi inte flest arbetslösa, flest sjukskrivna, dummast på iq-tester till lumpen med mera?

p j davydjoos: Varumärket flagnar... det krävs hårt jobb för få upp guldglansen igen.

Beezer: Det finns ju ett alternativ som förmodligen ligger närmast sanningen:
Även om Gävleregionens tillväxt skulle stå still eller t.o.m öka en aning, så utesluter ju inte det att övriga lags regiontillväxt ökar ännu mer eller redan är större.
Summa summarum: vi går framåt, men ändå bakåt... :-)

Huge: Ok, vi är överrens om att det går neråt, men du kräver att en riktigt seriös sponsor ger pengar hur som helst... Där är vi inte överrens... En riktigt seriös sponsor sponsrar det som gynnar sitt företag, och man ser en fördel i att sponsra stora summor... Självklart så ligger hjärtat hos de små som sponsrar ändå... Men, nog krävs de där stora penningstinna icke Brynäsanknutna sponsorerna också, dom som vill sola sig i glansen (i dagsläget finns inte mycket glans)... Brynäs måste bli intressantare för sponsorer som är utanför Gävles gränser... Vi är inte överrens med detta enligt dig, för jag vill klaga på Brynäs och dess dåliga ekonomi, för man borde se till att bygga en organisation som inte bara lockar dom trogna lokala företagen, utan konkurrerar på samma villkor som alla andra föreningar då Brynäs i kraft med sitt klubbmärke och tradition ändå borde kunna få bättre sponsorkontrakt... Brynäs, gör något stort som väcker medialt intresse för f-n.

p j davydjoos: "Och Gävles näringsliv går mot/åt vad??"

Folket i regionen visar vägen åt närningslivet.

"Som man sår får man skörda"

Beezer: Förstår. Kanske inte bara svältfödda på hockey, utan öht på toppidrott i regionen, vilket lockar sponsorerna att spendera sina sparade slantar. I en region med stark tillväxt...

p j davydjoos: "Och Gävles näringsliv går mot/åt vad??"

Med tanke på att de flesta verkar vara överens om att det går nedåt, är du inte lite förvånad över de som gnäller på Brynäs och deras dåliga ekonomi?
Förstår egentligen inte vad syftet är med din retoriska fråga.

lindberg: Stämmer bra det. De är ju egentligen bara att räkna i huvvet. Sedan kan du ju utgå ifrån att "Cloetta" är en sponsor. Dom står i kö storföretagen, för att få vara med och sola sig i glansen.
Men det är klart har man tillgång till de bästa ekonomerna (kan betala vad det kostar) de bäst utbildade inom alla områden som rör företaget, då blir det resultat. Det är inte bara Linköping som har insett detta. Det gjorde dom för länge sedan.

Huge: "Mest pga att hela regionen har varit svältfödd på hockey under lång tid"

Tyckte mig du lade tyngdpunkten på detta när du analyserade varför LHC blivit bra.......

Därav det senaste inlägget.

:)

El Aka Ali: Reagerade på det där i en sammanställning som någon av kvällsblaskorna gjort där det stod att LHC skulle gå +-0 denna säsong inkl nhl-spelare. Bara publiken bör väl vara 300-4000 fler per match än tidigare.