Brynäs IF

JanT: Förslag på lösningar.
1. Bredda truppen-en ökad bredd ökar konkurrensen. Kunkurrens är bra!
2. Värva spelare som någon har sett i verkligheten. Videoband duger ej!
3. Sälj brynässjälen till sponsorerna och ställ upp på div jippon mm.
4. Skrota gavlerinken
5. Anställ människor som inte är födda och uppväxta med Ove Molin till de ledande positionerna inom föreningen, dvs kompetent folk utifrån.
6. Tro aldrig att något är klart på förhand. Saker förändras och spelare blir äldre. Tag SM-guldet 99 som exempel.
7. Skriv inga 5-års kontrakt med spelare. Om finnen på stjärten är gullig första året ser den inte lika tilltalande ut efter 5 år...
8. Fyll inte ut femmorna med juniorer som inte är redo för elitserien. Dessa behöver lugnt och metodiskt slussas in i laget och inte tvingas in i laget på grund av sjukdomar och bara spela matcher då man har kniven på strupen.
9. Köp 23 nya spelare till nästa säsong.
10. Lyssna på Munkas

Huge: Kanske något hemligt möte i och med den helige faderns sjukdom? Varför inte be Johannes P kasta en förbannelse över alla MoDoiter samt deras släktingar i 3 generationer framåt? Det vore en uppgift att bita för våra kära klosterbröder? Magico kanske kan hjälpa till med en trollformel?

Ytterligare en klosterbroder inloggad.
Var skall detta sluta? :-)

p j davydjoos: Inget gott kommer genom att gnälla. Det är väl bättre att vi försöker samarbeta för att hjälpa Brynäs, för i grund och botten, oavsett åsikt om nuläget så har vi ju EN sak gemensam. Vi älskar Brynäs.

Låt oss jobba framåt med detta som utgångspunkt.

Huge: Finns säkert ekonomi för 28 femmor om man bara nöjer sig med en väldigt låg men breeed kapacitet.

munkas: "Hur fan kan man t.ex signa en tränare vars grundspel bygger på att spela på fyra femmor"

Naturligtvis skulle vi ha satsat på 3 femmor, fastän det fanns ekonomi för 4.
Mkt billigare, spelarna orkar mer och skaderisken minskar. Eller hur?

Kom igen allihopa!!! I morgon ska vi till Gavlerinken för att hjälpa killarna. Nu har vi(även jag) bara gnällt och gnällt och det flesta av oss har faktiskt insett att det inte leder nånvart.

Munkas: Brynäs är inte bra just nu och du kanske får vänta många år till på dina "snöbollar". Ge f..n i vad folk säger! Det är alltid lätt att snacka skit när BIF få stryk. Vinner man då är man plåtsligt världsmästare.

munkas: Har du överhuvudtaget något att komma med förutom rent och skärt gnäll. Du bidrar inte med några konstruktiva lösningar på de problem som vår kära förening står inför och tycker synd om dig själv för att du behöver genomlida Brynäs hemmamatcher. Varför inte sluta titta på "hokki" och gå över till att göra fler nidbilder samt släppa ännu mer "tokiga" tranferrykten. Det vore en passande livsuppgift de!

munkas: "Jag är brynäsare..."

Haha.

munkas: "Jag är brynäsare men inte fan tycker jag det duger att år efter år bli mer och mer nerpissade av Frölunda, färjestad, linköping,modo..........o.s.v"

Så därför hjälper du till att pissa då eller?

Lilljanne: Ja, det är precis så här snacket går överallt i hela gävle, förutom på detta forum. Hur fan kan man t.ex signa en tränare vars grundspel bygger på att spela på fyra femmor och sedan tro att exakt fyra femmor skall räcka? Det är så jävla dumt så man tror inte det är sant. Jag har gnällt här inne på forumet i snart 3 år och jag lovar att fortsätta tills snöbollarna virvlar i helvetet. Min enda livsuppgift är att förpesta tillvaron för alla idioter som tycker brynäs är så jävla bra. Jag är brynäsare men inte fan tycker jag det duger att år efter år bli mer och mer nerpissade av Frölunda, färjestad, linköping,modo..........o.s.v

GävleLasse: Japp, en ypperlig plats att utbyta information och idéer, tror säkert några vettiga förslag har framförts efter att ha fört diskusioner på detta forum och andra... Idéer föds ju i fikarum ibland å... Eller, vet... Även om det är små idéer om nån enskilld grej som musiken, till stora saker som reklam och finansiering av diverse saker... Vill minnas, Jompe, att diskussionen om insamlingen tog fart efter diskussionerna här?

70 Rodrigues: Lite av problemet den här säsongen är just att Kyrö har fått möblera om ideligen, Skador, sjukdomar, avstängningar och gud vet vad.
Kanske detta kan vara grunden till ett bättre spel om de får spela ihop sig lite. Personligen så skulle jag vilja se Jokela vakta kassen från start i morgon. Honken är iskall just nu.

munkas: "Jag skulle kunna rada upp en mängd förslag för att höja klubben men vad tjänar det till, det skulle ju ändå inte ge resultat."

Dina förslag är alltså ingen lösning eller hur menar du? OM du tycker att du har förslag på lösningar så tycker jag att du skall framföra dem, här, i ett mail till Sundlöf eller vad som helst. Det skulle vara intressant och läsa dessa förslag. Men jag har en känsla av att det mest är spel för galleriet, tomma ord. Bevisa att jag har fel. Det är väl i såna här forum som idéer kan födas?

munkas: Haha?

Gävlebor: "Jag skulle kunna rada upp en mängd förslag för att höja klubben men vad tjänar det till, det skulle ju ändå inte ge resultat."

Är det så här snacket går i fikarummet, i vardagsrum och på skolgårdar i Gävle? Då är det sanslöst och helkört. Tror fan att styrelsen har svårt att rekrytera kompetent folk. Eller är det bara munkas?

munkas: Kan du specisera lite vad du menar med, att styrelsen just nu är rutten?

Lilljanne: Haha, jaså man måste skriva positivt för att hålla på brynäs? Jag skulle kunna rada upp en mängd förslag för att höja klubben men vad tjänar det till, det skulle ju ändå inte ge resultat. Det enda jag kan göra är att gå på matcherna och köpa brynäsmålet på max. Jag har gjort båda sakerna och vad har blivit bättre?

munkas: Hur tror du en styrelse väljs? Genom påbud från Gud? Tycker du styrelsen suger, jobbar DU för en förändring i styrelsen. Vem annars? Jag gör det inte eftersom jag tror att ledningen är det lilla problemet i Brynäs. Det stora är bristande engagemang och stöttning på hemmaplan. Annars hade en "rutten" styrelse varit ute i kylan för läääänge sen.

"Om man vänder på det kan man ju fråga sig vad brynäs har gjort för mig och alla andra stackars satar..."
Mmmm, Brynäs ska vara j-vligt tacksamma att vi finns? Just den inställningen skickar Brynäs ner i kvalserien och kanske längre. Slå upp "unconditional love" i en engelsk ordbok.

Utgå ifrån att det engagemang du och alla andra brynäsare pumpar in i laget också visar sej i tabellform och i föreningens resultaträkning. Ditt gnäll syns bara här, ingen annanstans.

Jag känner inte dej, men jag kan läsa. Inget i dina inlägg, mer än din presentation, tyder på att Brynäs är ditt lag.

Lilljanne: Så du menar alltså att jag har varit med och valt våran ruttna styrelse? Om så är fallet ber jag alla sveriges brynäsare om ursäkt. Du tycker alltså inte att jag stöder brynäs? Ok, varför har jag då suttit i 15 säsonger på en kall jävla bänk och sett hur spelet på isen bli sämre och sämre för varje år som går? Om man vänder på det kan man ju fråga sig vad brynäs har gjort för mig och alla andra stackars satar som efter i princip varje match lunkat sorgset hemmåt, sparkat lite i gruset och sedan svalt ilskan och hoppats på bättring?
Anledningen till att inte stockholmarna är lika förbannade är kanske för att djurgårdens hockeylag inte kommit sämre än femma i grundserien de senaste 10 åren...
Brynäs har under dessa år missat slutspel i fem och då har jag inte ens räknat med denna fina säsong!

Bissett19: Bäst att dom tar chansen imorgon då, för igår så gjorde dom d inte!!!!

70 Rodrigues: ja,det är ju grundregel nummer ett:-).....skämt åsido han ger väl dem här formationerna en chans imorrn,på Lördag mot Tälje kanske det ser helt annorlunda ut,den som lever får se..............

Bissett19: Varför ska han ändra på ett vinnande lag :-))

p j davydjoos, Huge m.fl.: Frågan om Gävles tillväxtmöjligheter är viktigare än utgången av kommande kvalserie. Jag kan köpa att Brynäs åker ur bara det visar sej att klubben på sikt får bättre ekonomiska förutsättningar. På samma sätt är det en Pyrrhusseger om vi klarar kvalet men ekonomin fortsätter att gå på tomgång. Då åker vi ur nästa år istället. Förresten, när jag tänker efter, jag kan INTE köpa att Brynäs åker ur, ö.h.t.

Och alla teorier om hur klantiga Brynäs ledning är. Så länge inte nån kan ge konkreta exempel på klantighet (mer än Magicos "allt borde skötas bättre") och, framförallt, exempel på hur det skulle ha gjorts istället, är det svårt att ta sånt på allvar. Det är ungefär som att säga att "hade vi fått första målet hade vi vunnit". Lätt att säga men svårt att leda i bevis. Att Brynäs som förening går dåligt kan säkert ha att göra med hur dom ansvariga jobbar men hur syns det? Det är lättare att hitta exempel på konkreta utomstående faktorer som påverkat Brynäs kräftgång. Men på vilket sätt kan Hedin tvinga företag att sponsra, hur kan han få Gävlepubliken att visa att dom stöttar hemmalaget, hur kan han sänka kommunalskatten, höja huspriserna, få ner arbetslösheten, locka arbetstillfällen till regionen, sänka sjuktalen osv? Sen kan man ju göra det lätt för sej och säga att det är ledningens uppgift att "ta ner månen".

För övrigt kan jag hålla med Magico när han tvivlar på att Brynäs är på väg åt rätt håll. Konkret, hur ser jag det? Att Brynäs hockeylag eller ekonomi är bättre än förra året är ointressant om alla konkurrenter har blivit ännu bättre på alla plan (snigeln rör sej också framåt men han får nog jobbigt om han tävlar mot haren). Att styrelsegubbar har bytts ut betyder inte heller nödvändigtvis en förbättring (det kan ju bli ett byte mot ex.vis munkas). I mina ögon är läget värre än nånsin. För första gången tvivlar jag på allvar på att Brynäs spelar i Elitserien kommande säsong.

bradberry: "Sällan har skillnaden varit större mellan E.S och K.S rent generellt som i år!"

Tvärtom! Aldrig har skillnaden varit så liten som i år. Två elitserielag sladdar och är klart sämre än övriga lag. Elftelagets resultat sista hälften av serien håller allsvensk klass. I Allsvenskan finns i år spelare av unikt hög elitserieklass pga. lockouten. Spelare som Wernblom och Söderberg hade utan vidare platsat i både mif och Brynäs. Dom förstärkningar som gjorts under säsongen av allsvenskans topplag håller nära på samma klass som dom Elitseriens två bottenlag gjort. Skillnaden mellan Kvalseriens förväntade topplag är inte större än att målvaktsspelet kan avgöra. Brynäs har Honken, malmö har Nurminen, leksand har Hedberg och skellefteå har Dunham. Var står Honken i den konkurrensen? Kvalserien gör mej skitskraj.

bocken: "Men nu är det nämligen så att jag själv sponsrar föreningen(kommer alltid fortsätta) och har själv upplevt ett negativ inställning från vissa personer som sitter/satt i organisationen. Du kan ge dig f..n på att jag och många andra inte kräver att bli bjudna på ena och det andra som du nämnde. Många företag har egentligen inte råd med sponsring men ställer upp ändå."

Heders! Så agerar den livsviktiga stommen i ett elitlags finansiering. Finns det klantskallar i föreningen man plöjer ner tusenlappar i, ska man peka med hela handen och förklara att man inte är nöjd. Riktat till dom ansvariga. Namnge vilka man inte är nöjd med, tala om hur man vill ha det istället. Inte göra som så många andra tydligen gör; drar sej ur och klagar högljutt till alla utanför föreningen.

El Aka Ali: Tyvärr är jag också helt övertygad om att lhc kommer att bli en stormakt i svensk hockey för lång tid framöver. En slutsats som är enkel att dra när man tittar på deras ekonomiska styrka. Som i sin tur bygger på stödet från hela Linköpingområdet; företag, kommun och innevånare. Allt det inte Brynäs har i sin hemkommun.

lindberg: Apropå bordshockey: såg en bild från finalen i öppna SM i bordshockey som spelades i helgen. Vinnaren (minns inte namnet) spelade i Sveriges snyggaste hockeytröja; Brynäs gamla röda. Nåja, den svarta är nog ännu snyggare. Det kan vara det största en Brynäsare vinner under överskådlig tid.

Jompe: Läste just brynäshatarnas hånfulla inlägg från igår (munkas, vem f-n tror du att du lurar. Håll dig till ditt skitlags GB. Vilket det nu är. Lif?) och hade tänkt ge dom deras psykologiska profil. Men hittade senare din träffsäkra diagnos. Gävlesyndromet! Visst är det så. Var nånstans i övriga Sverige hånar man sitt lokala idrottslag, sin enda framgångsfaktor, sitt enda hopp (visst ja, glömde Gefle IF som helt säkert kommer att nå legendstatus när som helst )? Sjukdomen måste vara Stockholmssyndromets motsats, där man lär sej älska dom som plågar en. I Gävle plågar man dom som älskar en.
Skulle dom här tomtarna ha rätt om att alla delaktiga i ledningen av Brynäs är dumhuven, säger ju det en del om stan och dom själva. För varifrån rekryteras styrelse och andra i ledande funktion?
Det är "stödet" från såna som Magico och munkas som slutgiltigt kommer att skicka Brynäs ner i Allsvenskan och ut i glömskan.

Magico:
1. "Allt är inte på liv och död och i synnerhet inte Brynäs."
2. "...jag anser att klubben i-n-t-e gör så gott de kan, tillika utan någon som helst insikt i vad föreningen gör på kansliet."

=3. Kort sagt: Du bryr dej inte och du vet inte (snäll version).

Vi får hålla tummarna för att Nyköping hammnar i Kvalserien........
"Vill du möta Brynäs i kvalserien och sätta dom på plats?
– Nej. Efter mina fem säsonger i Brynäs har jag ännu en del av mitt hjärta där. Jag vill se Brynäs kvar i elitserien."
Kan ju även hoppas på Rögle........och att GP tycker likadant som Asplund, men jag är rädd för att det bara är som han säger, han vill nog inget hellre än att sätta Brynäs på plats.........skulle inte jag om jag var i en sådan situation.

BIF_: det där är inget hjärt-tips, det där är riktiga resultat, som det kommer att bli.

Sedan vill jag se att klacken hjälper Brynäs imorrn, snälla, det var sådan skön stämning mot LHC, fast att vi förlorade. Ideér och allt skulle vara jättebra att få höra.

Mina matchtips (hjärt-tips) till denna vecka! =D

Brynäs IF - MoDo 4-3
Brynäs IF - Södertälje SK 4-2

6nya sköna poäng, och vi närmar oss Luleå med stormsteg! =D

bradberry: Jag uppfattade ditt inlägg som gnäll, jag har svårt att hitta någonting som ens skulle kunna missuppfattas som konstruktivt...

bradberry: Jag uppfattade ditt inläg som gnäll, jag har svårt att hitta någonting som ens skulle kunna missuppfattas som konstruktivt...

GävleLasse: Förut gick t.ex. Ove och Janne ner och mötte pucken om vartannat och Bissett gjorde som alla gör nu, väntar vid offensiv blå... det skapade en liten obalans för motståndarna redan i mittzon, ligger alla högt så blir det enkelt att styra bort uppspelsmöjligheterna och det blir chanspass från Brynäsbackar, ofta med icing som följd... Hur ska det ändras??? Kyrö måste se till att ALLA vet att det gäller att vara spelbar, åtminstone en av forwards, helst två... Samt att backar måste se till att vara spelbara tillbaks igen... Jobbar man "rätt" så skapas ytor mot vilket lag som helst... Jobba för varandra... Borde börja tillämpas snarast... Frågan är om Kyrö lyckas få alla att dra åt samma håll och spela för varandra samt kämpa frenetiskt för att inte ge bort något gratis??? Hoppas... Kyrö är iaf en sympatisk och lugn herre... Han måste dock ryta till lite nu...

70Igor: "I KS är jag rätt säker på att Leksand går upp. Dom har en ny arena som står och väntar i höst och dom kommer göra precis allt för att få spela ES i den."


Om lirarna i LIF kommer göra allt för att gå upp med en arena i tankarna så tror iaf jag att det kan bli en belastning.........

Det gäller nog för dom att inte ha arenan i åtanke öht.

p j davydjoos: Du har precis rätt i vad du skriver om att de inte samarbetar, man ser alltför sällan att de hjälper varann. Vi får hoppas att de hittar en lösning till imorgon.

GävleLasse: Jo jag tycker jag inte bara klagade på ATT det inte fungerade utan även på HUR jag upplever Brynäs spelar nu. Väldigt konstruktiv kritik enligt mig!

Logga ut, ta ett glas vatten, gå en promenad, andas friskluft, njut av livet!!

Hej på en stund!

GävleLasse: haha - ja vi får se... anfallen måste bli längre, som sagt, och oftast blir de det om man kommer in med pucken under kontroll och med understöd... Och det får man om man har kommit in bra i mittzon och det gör man om man hjälper backarna att hitta passningsvägar från egen zon, och backarna måste lägga de kloka uppspelen, och inte stressa upp en puck för sakens skull... Mycket som ska fungera, men du som nyss sett träningen, vet nog bättre än mig vad som funkar bäst/sämst nu... Men jag har tyckt att hela kedjan från egen zon till offensiv har varit bristfällig, man hjälper inte varandra, och backarna har svårt att lägga enkla distinkta passningar som kan förvaltas med fart i mittzon etc...

bradberry: Jag ställer mig fortfarande frågan om VAD du ville ha sagt med ditt inlägg...Att Brynäs spel inte har fungerat har ju till och med Stevie Wonder sett...

Visst får du tycka vad du vill men vad ger det att skriva såna inlägg?

GävleLasse: Det låter som du suttit för länge framför datorn nu! Lite purken på mig av alla???? Jag delgav bara min syn på hur Brynäs spelar just nu. De spelar liksom utan tanke......

Jag trodde ordet var fritt, eller åtminstone någorlunda fritt i detta forum. Vissa verkar vilja sätta normer på vad man får eller icke får skriva/tycka.(menar INTE moderatorerna)

p j davydjoos: framförallt så måste vi få till längre anfall än de nålstick som produceras nu. Positivt att de ändå sköt 37 skott igår, lite mer flyt och en lite mindre bra målvakt än lunkan så trillar de in snart. I morgon lär väl Salo stå så det är bara att dunka ner några i huvudhöjd på Salo så e det fixat *L*

GävleLasse: japp, och centern spelar tillbaks till back, ifall hans forwardskompanjoner inte visar sig tillräckligt, börja vårda puck inom laget och få tillbaks självförtroendet i passningarna... Att spelarna känner att pucken är inom laget... Det vore ju bra om motståndarna fick jaga mer puck... Nu är det Brynäs som jagar puck och inte orkar/hänger med... Nån typ av puckvård måste till om man ska kunna ta kommando i en KS...

bradberry: Jo så har det varit, men du glömde det berömda "passa-pucken-bakom-forward-så-att-han-tappar-fart-och-förlorar-pucken-på-blå-uppspelet"


Varför ens bry dig att svara när du uppenbarligen gett upp hoppet helt. Gör så här...gå i ide så väcker vi dig när det går bättre för Brynäs...

Varken du, jag eller någon annan vinner nånting på att du klagar för klagandets skull. Kom med nånting nytt för en gång skull.

GävleLasse: Vaddå???? Funkar inte nuvarante taktik då? En taktik man kan kalla: "DUMP AND CHASE WITHOUT CHASE" Eller "DUMPA PUCKEN I ANFALLSZON OCH SPELA SEDAN 1-3-1 FÖRSVAR-TAKTIK" Eller kort och gott: "DUMPA OCH BYT" (Ove är trött!!)

p j davydjoos: Jag tror att de måste spela ett enklare och rakare spel. Centern måste komma ner djupare i egen zon och hämta upp pucken/ge backarna ett passningsalternativ och sedan är det viktiga att de kommer in i zon med fart. Ett alternativ till detta är att backen tar upp pucken över röd och dumpar ner den och sedan får forwards ösa på ner och jaga.

Det är precis som du säger, backkvaliteten är långt ifrån det vi har sett tidiagre genom åren. Men Casse och Bergeron hade bra flyt och Bergeron lade distinkta passningar på bladet så det vore att föredra att han står för uppspelen. När kupan och de andra är inne så får vi nästan köra nån slags dump and chase variant alternativt att Centern deltar mer i uppbynnaden.

Jag tror att det hänger mycket på självförtroendet. Det går inte automatiskt utan de tänker en tiondel för länge och passningarna är lite för lösa vilket renderar i att det blir fel.

Äntligen så tar vi hem dom utlånade spelarna det var då på tiden iaf.

stefan Bskv: Ta rygg på mina tips, de flesta har varit nära. Ni får dem gratis.

Huge: Dödgrävare, intressant ord.. Vi har lite olika uppfattning om vad som är vad du och jag.

"Helt plötsligt drabbas du av en tillfällig(?) blixt av insikt och konstaterar:
"Börja där, stabilisera laget och klubben," Det är ju precis detta som den nya ledningen har börjat arbeta med. Vi vanliga dödliga fattar att det inte går på 1 säsong. I nästa andetag är du tillbaka i ditt ologiska dödgrävarresonemang: "Det som talar emot är givetvis det vi ser idag. Klubben tycks skötas så jävla dåligt," Din logik går som sagt inte av för hackor: Först konstatera att den ekonomiska situationen har blivit bättre, och sedan såga de som är ansvariga för den förbättrade situationen..."

Det är bra att ekonomin är bättre, och jag förstår att de inte går att rusta upp ett nermöglat, unket skepp från att haverera på kort tid. Mitt resonemang är att jag är tveksam till att vi verkligen går mot bättre tider, att nödvändiga förändringar är inom sikte eller hur det är. Du är övertygad att det är så, ja jag hoppas det också. Nu eller aldrig.

Sedan att kalla denna säsong för "lotteri" eller "Kalle Anka" får stå för dig och dina likasinnade. Jag anser att Brynäs kunnat värvat bättre innan säsongen och vid de transferfönster som varit. Vi ser ju nu, trots ett par hyggliga nyförvärv har vi absolut inget att sätta emot de bra lagen eller ens de dåliga. Kvalspel är fortfarande givet, frågan är om Brynäs mäktar med att stå emot Malmö, Leksand och Rögle som också har gjort en del hyggliga värvningar samt några betydligt bättre.. 50/50 säger jag.

GävleLasse: Vad jag saknar är tiden då Brynäs spelade säkert mellan backarna, tills forwards åkte rätt och fick bra passningar och man relativt enkelt kunde spela sig in i offensiv zon och behålla ett passningsspel även i offensiv zon... Inte olikt lagen som ligger på den övre halvan... Tyvärr är det en brist i spelkompetens hos backarna främst, samt att man kanske inte räcker till fysiskt mot större spelare... Djoos var nog den siste i sitt slag... Kyla och drömpassningar (varvade med "någon" indianare)... Det krävs både fysiskt spel och spelkompetens som back idag...

Du som nu såg träningen - hur ska BIF göra för att rätta till misstagen som sker på isen??? Nu finns det ju inget att göra utifrån, nu är det drillning av spelarna vi har och samspeltheten av laget som måste prioriteras... Våga spela, våga tacklas, våga försvara målvakten, våga stå upp för laget... Det gäller nog mkt att vilja och våga...

GävleLasse: Som man tränar spelar man match...

p j davydjoos: Jag var och tittade lite på träningen idag och det var väl "sådär" Positivt var dock att Casse och Bergeron fungerade bra tillsammans.

Negativt:

- Det avgörande passet från back till antingen center eller forward kom fel så att passningsmottagaren tappade all fart och förlorade pucken på offensiv blå. Känns det igen? :(

- Backarna hade lite dåligt tempo så att när passingen kom hade forward varit tvungen att sakta ner mycket för att inte åka offside. Känns det igen? :(

Det kanske är dags att tänka om rent taktiskt.

70Igor: Försöker alltid vara artig och trevlig.