Brynäs IF

Huge:

Beror inte på senilitet, jag motiverade inte min åsikt alls tidigare så det kan man nog kalla luddigt. :)

tompap71: Visst är det så.
Min åsikt byggde förstås på om han hade velat fortsätta i Brynäs.
Antingen uttryckte du dig luddigt eller så är det jag som börjar bli senil.
Och blinda hönor är vi dessutom, båda två....    :-)

Huge:

Spelstilen hade säkert passat bra, men en spelare med hemlängtan gör sällan bra ifrån sig. Sett till de forwards som finns att tillgå menar jag att någon av de hungriga unga killarna ger mer än en spelare som helst vill vara på en helt annan plats.

tompap71: Du må se bra ut men måste hålla med Gurra om att du är lite halvblind, när du påstår att Kahna inte hade tillfört så mkt i årets lag.
Jag tror tvärtom, att hans spelstil hade passat bättre i årets upplaga än vad den gjorde under CZ.
Men det lär vi som sagt aldrig få reda på, eftersom han ville hem till Frölunda och inte ens allt smör i Gurras Småland hade kunnat förhindra den saken.
Synd som sagt att Gurra själv, med sin insyn i laget, inte verkar ha insett detta uppenbara faktum...

Redigerad kommentar

Wesley: " Kahnberg ville hem till Frölunda och Frölunda ville ha honom. Det finns väldigt lite om ens något som Brynäs hade kunnat göra åt det."

Ja, det ser t.o.m en blind höna som jag.
Konstigt att inte Gurra, med sin enorma insyn i laget, har sett det också.....

Burken: Nordan har inte varit bra alls sedan han var över och misslyckades i Blackhawks. Ännu en floppvärvning av sundlöv. I alla fall om man tittar på prisllappen.

Helt rätt, och han kan inte skylla på den gämla skadan heller.
Men vi får hoppas att han får en "lidnersk knäpp" i vinter så att hans hockeyintelligens höjs. Då kanske han kan börja leverera det han ska.

Redigerad kommentar

Burken: Nordqvist blir aldrig landslagsman igen, inte i hockey iaf ;-) Han värvades skadad och tyvärr så kommer vi få se honom på skadelistan fler ggr.

Wesley: Nordan har inte varit bra alls sedan han var över och misslyckades i Blackhawks. Ännu en floppvärvning av sundlöv. I alla fall om man tittar på prisllappen.

Burken: Men man kan ju börja undra när Nordan skall bli den "landslagsman" som Sundlöv spådde honom att bli igen

Hehehe! Va inte så otålig, säsongen måste ju dra igång innan vi vet svaret. Men Martin Johansson kommer få en chans, det visade kaffesumpen....

Zzz och Gurra88: Kahnberg ville hem till Frölunda och Frölunda ville ha honom. Det finns väldigt lite om ens något som Brynäs hade kunnat göra åt det.


Kahnbergs mellanbrorsa och han fick barn ungefär samtidigt och alla tre bröder har väldigt tajta band till varandra. Kahna ville helt enkelt hem och vara nära familjen så att småttingarna kan växa upp tillsammans.
Det här är en förenklad version som mellanbrorsan har sagt till mig.

Anders Berg: Han är ju lagets ende defensiva center så det är väl inte så konstigt att han spelar. Viktig i boxplay om inte annat.

Men man kan ju börja undra när Nordan skall bli den "landslagsman" som Sundlöv spådde honom att bli igen.

Men det kanske inte var Tre kronor som menades. ;)

Mads Hansen, som är en import, ska givetvis spela alla matcher - det är därför han är värvad. Så jag är inte förvånad att han spelar i morgondagens match. Ser helst att han spelar alla tre matcher i cupen. Han är viktig för laget med sin intelligens och briljans.

MarcusElving: Tycker fortfarande Laurtizen ska ta Dackells plats och vice versa.. Lauritzen som är offensiv ska inte spela med Hansen.

arnio: "Låt Huge vara nu Burken. Du är tjatigare än en papegoja"

Ja Huge är ju helt oskyldig :-)

21olsson: Träningsmatchen mot Södertälje är ju hemma i Läkerol Arena, då är jag på plats!

Men kul för dom som bor väldigt långt bort såklart :)

Burken: Låt Huge vara nu Burken. Du är tjatigare än en papegoja

Träningsmatchen mellan Brynäs-Södertälje i Läkerol Arena kommer direktsändas på Canal plus hockey! gå in på hockeyligan.se och läs mer. det kommer sändas fler träningsmatcher och träffen alla tränare och ledare brukar ha vid Globen kommer direktsändas den 6/9 mellan kl 10.00 och 14.00! :)

Zzzzzzzzzzzz...

Huge: Ingen mental coach i världen kan få ut något positivt i Brynäs senaste 10-12 säsonger. I alla fall inte utan medikament vilket du verkar ha flera sorter av.

Gurra88: Kahnberg ville hem till Frölunda och Frölunda ville ha honom. Det finns väldigt lite om ens något som Brynäs hade kunnat göra åt det.

Gurra88:

-garvar- Är första gången någon har kallar mig för höna, o jag måste säga att jag ser ovanligt bra för att vara blind. ;)

"Kahnberg hade man större chans att binda upp för en längre tid.." haha, ja fortsätt leva i din fantasivärld du så blir det nog bra ska du se. Men visst, Kahna var jäkligt bra i slutspelet, han spelade som om hans liv hängde på det, vänta nu, gjorde det kanske på sätt och vis just det?

tompap71: Det fanns andra som inte var värda sin plats många gånger.. Och visst Johan Larsson kommer bli bra, men lagom till det så är han borta i NHL.. Kahnberg hade man större chans att binda upp för en längre tid.. Ska vi dessutom "vinna guld" (kommer inte hända) så behöver man framförallt spelare som presterar i ett slutspel.. Kahnberg va en av kvartfinalsseriens bästa spelare.. Ovanligt när vi allt som oftast har spelare som viker ner sig när det väl är dags.

"Vad gäller svag trupp kan vi återkomma till det senare under säsongen, men jag är tämligen säker på att Kahnberg inte hade varit till någon nytta i årets lag. "

Så talar bara en blind höna.

tompap71: Haha, ja jag säger då det.
Verkar finnas ett par självplågare härinne, som blir bittra för att stora elaka Huge ifrågasätter vissa saker i det man skriver.
Kanske Brynäs egen mentala coach kunde ställa upp och hjälpa dom stackarna att tänke lite mer positivt?   :-)

Burken:

Nej, förmodligen inte, men liksom Huge letar efter något positivt i allting verkar du leta efter något negativt.

tompap71: Ja på Huge.. men det är jag knappast ensam om.

Gurra88:

Du funderade alltså inte på vem som tjänade på att Kahna bänkades.

Så här tänker jag om det: Kahnbergs bänkning, rätt eller fel, gav Johan Larsson chansen att kliva in i laget på allvar. Det tror jag, med vetskap om Cz:s syn på juniorer, hade tagit mycket längre tid annars. Att bänka en av de bäst betalda spelarna som under två säsonger presterat bra drygt en halv av dem, till förmån för en otrolig talang som är på väg att blomma ut ordentligt, jag har svårt att se det som skada.

Vad gäller svag trupp kan vi återkomma till det senare under säsongen, men jag är tämligen säker på att Kahnberg inte hade varit till någon nytta i årets lag. Du hade väl insyn i föreningen? Isf borde du förstå hur jag tänker i det fallet.

tompap71: Tämligen säker på att det skadade brynäs.. Hade han behandlats på lika villkor så hade han likaväl kunnat stanna i gävle ett år till. Känns som vi behövt honom i en i övrigt svag trupp.

Huge: Och vad har Arnio förklarat? Han skrey att Brynäs inte spelade defensivt förra säsongen. Något jag aldrig har påstått. Jag skrev att Brynäs började säsongen med ett offensivt spel men var tvungna att ändra under säsongen till ett mer balanserat spel, alltså inte lika offensivt.

Det ena utesluter inte det andra.

Rätt kul att du synar alla inlägg med negativ ton med lupp medans du har hur stor tolerans som helst på det som skrivs bara det är positivt.

Nyanserad eller?

Lunkan: " Skulle gissa att de får storstryk av IK Sätra 7 dar i veckan som de fick på min tid!"

Ähh, nu låter du som nån gammal brynäsuv från 60-talet:
"Det var bättre på min tid....."     ;-)

Burken: "Sen vill jag att du även bemöter mina andra argument. För det var ju inte tillgången på juniorer som var det vi diskuterade utan det faktum att både Boork och NC misslyckades med att spela ett offensivare spel."

Läs mina inlägg.
Jag har redan kommenterat varför jag inte anser att Boork och CZ misslyckades med att spela ett offensivare spel.
Du kan även läsa vad arnio skrivit i frågan, om du nu har glömt eller missat mitt svar.

Burken: " Givetvis var de du nämnde för unga då, det trodde jag att man inte ens behövde nämna.  Jag skrev att det fanns andra spelare som gott kunnat få ett genombrott om de getts chansen."

Jag menade självklart inte att Järnkrok och dom andra skulle ha platsat under Boorks tid, det trodde jag att du begrep.
Jag avsåg självfallet att Boork inte hade juniorer av samma kaliber att kasta in, ngt som TJ nu har.
Och exakt vilka andra spelare skulle Boork isf ha kunnat använda sig av och som skulle ha kunnat få ett genombrott, om Järnkrok och de jag nämnde var för unga?
Upplys mig gärna om vilka du avser.
Jag kan iaf inte minnas några andra spelare som skulle ha platsat i A-laget vid den tiden.

"Jag behöver inte bevisa ett skit för dig, du har mig veteligen aldrig lagt fram några som helst bevis utan helt förlitat dig på att man alltid gjort rätt i Brynäs och det håller inte som bevis."

Nu har du fått det om bakfoten igen.
Jag förlitar mig på att ansvariga sannolikt är bäst på att ta så korrekta beslut som möjligt, jämfört med alla utomstående läktarcoacher som kommer med tvärsäkra förslag på hur man istället borde ha gjort, utan nån som helst insyn, kunskap eller erfarenhet av det jobb som ansvariga har.
Att det sen kanske blir lite felbeslut ibland får man ta.
Det funkar så rent allmänt här i världen, så även i hockeyns dito.
Trot eller ej.
Och Arenabygget kanske inte blev den jättesuccé man hade hoppats på, det kan jag hålla med om.
Men att det skulle vara nån sorts bevis för att ansvariga i övrigt alltid tar felbeslut är ju befängt.
Den sortens resonemang orkar man inte ens kommentera.

Huge: Skulle gissa att de får storstryk av IK Sätra 7 dar i veckan som de fick på min tid!

Huge: Sen vill jag att du även bemöter mina andra argument. För det var ju inte tillgången på juniorer som var det vi diskuterade utan det faktum att både Boork och NC misslyckades med att spela ett offensivare spel.

Huge: Givetvis var de du nämnde för unga då, det trodde jag att man inte ens behövde nämna. Jag skrev att det fanns andra spelare som gott kunnat få ett genombrott om de getts chansen.

Jag behöver inte bevisa ett skit för dig, du har mig veteligen aldrig lagt fram några som helst bevis utan helt förlitat dig på att man alltid gjort rätt i Brynäs och det håller inte som bevis. Det bevisas genom Arenabygget som var en missräkning å det grövsta. Istället för att generera ekonomiska muskler som skulle hjälpa laget framåt så blev det en enorm bromskloss.

Men du har säkert ursäkter för det med.

Gurra88:

"När det gäller matcningen av kahna så är det idiotiskt att ens tro att vi hade så mycket bättre spelare än vad kahna var just då..."

Kahnberg är borta, Cz likaså. Börjar inte den där grejen bli lite tröttsam att tjata om nu tycker du?

Om du nu framhärdar så tycker jag, utan att jag lägger några värderingar i om Kahna hanterades rätt eller fel, att du borde fundera på vem som egentligen tjänade på hela grejen och om det i längden ev. skadar eller var bra för Brynäs.

Gurra88: jo, men jag tycker att det rätt onödigt..

Burken: "När det gäller tillgångar på juniorer så hade Boork tillgång till ett par riktigt bra juniorer Exempelvis Markström som fick spela hela grundspelet i J20 medans man nötte på med två riktigt dåliga målvakter i A-laget. Så man hade säkert en principiell tillgång på den unga sidan då med fast man gav dem aldrig chansen"

Ja, du har helt rätt: vi hade i princip tillgång till spelare på den unga sidan under Boorks tid.
Men det är väl helt ointressant, om spelarna ifråga inte ansågs platsa.
Eller menar du på fullt allvar att de unga spelare (Järnkrok, Silfverberg, Berglind, Wännström, Johan Larsson) som på Boorks tid härjade i junisleden, skulle ha tillfört laget lika mkt slagkraft som samma spelar gör idag?
Tillåt mig tvivla....
Du tar Markström som exempel och där kan jag möjligtvis hålla med om att han kunde ha fått chansen lite tidigare.
Men det exemplet räcker tyvärr inte för att bevisa ditt påstående om att Boork också hade juniorer som skulle ha lyft laget nämnvärt.

Lunkan: Åja, inte är dom SÅ jävla mediokra va?  ;-)


Tabell div3 Södra Norrland

Tvåan kvalspelar för div 2

								S	V	O	F	GM-IM	D	P	S	V	O	F	GM-IM	D	P
Selånger FK	18	14	2	2	67-22	45	44	9	6	1	2	32-13	19	19	9	8	1	0	35-9	26	25
IK Huge	18	12	2	4	42-29	13	38	9	7	2	0	22-11	11	23	9	5	0	4	20-18	2	15
Hille IF	18	11	4	3	41-23	18	37	9	7	1	1	24-13	11	22	9	4	3	2	17-10	7	15
Heby AIF	18	11	1	6	40-26	14	34	10	6	1	3	24-17	7	19	8	5	0	3	16-9	7	15
Sjötulls BK	18	8	2	8	40-41	-1	26	9	3	1	5	18-23	-5	10	9	5	1	3	22-18	4	16
Rengsjö SK	18	7	3	8	34-30	4	24	9	4	2	3	20-15	5	14	9	3	1	5	14-15	-1	10
Edsbyns IF FF	18	7	3	8	26-38	-12	24	9	4	1	4	14-22	-8	13	9	3	2	4	12-16	-4	11
Avesta AIK	18	5	4	9	32-42	-10	19	9	4	1	4	18-14	4	13	9	1	3	5	14-28	-14	6
Sund IF	18	5	3	10	35-48	-13	18	9	2	2	5	15-23	-8	8	9	3	1	5	20-25	-5	10
Brynäs IF FK	18	5	2	11	24-40	-16	17	9	1	0	8	6-21	-15	3	9	4	2	3	18-19	-1	14
Trönö IK	18	3	6	9	22-44	-22	15	9	1	5	3	14-20	-6	8	9	2	1	6	8-24	-16	7
Söderhamns FF	18	3	2	13	24-44	-20	11

Gurra88: Herregud, följ med lite nu.
Vi begriper väl att han försöker ironisera.
Poängen är ju att hans ironiska försök faller platt till marken, eftersom Silfverberg de facto borde vara högst lämpad att ge omdömen om en medspelare som han spelat med under 2 säsonger.

När JAG ironiserar så handlar det om såna som du: personer som tvärsäkert dömer ut ledare/spelare i parti och minut.
Har DU jobbat tillsammans med ansvariga i 2 säsonger?
Har DU spelat med Kahna i 2 säsonger?

Inte mkt va?
Kom igen när du jobbat vid sidan av nån ansvarig eller tränare, sen ska det bli kul att läsa dina svar på inlägg, där du kritiseras av läktarcoacher som inte har den insyn du haft.
Då ska jag sluta ironisera och raljera över din tvärsäkra omdömen från smålandssoffan.

Erat: Herrejösses.. följ med lite.. Peja driver enbart med en viss busschaffis här inne som ständigt utformar sina meddelanden på ett sånt sätt

När det gäller matcningen av kahna så är det idiotiskt att ens tro att vi hade så mycket bättre spelare än vad kahna var just då.. Tycker han får härlig upprättelse av silfverberg som visar hur rövslickarna här inne haft fel angående kahnberg..

Huge: avd gubbhumor

arnio: Ja, man borde nästan anmäla samtliga tränare till SPRIS (Spelarnas Rätt i Samhället).
Det är ju ren och skär mobbning av en tränare att välja spelare som han anser vara de för dagen bästa alternativen.
Nä, fram för devisen: ALLA ska med.
Helst samtidigt, så det blir verklig rättvisa.
Problemet är ju bara att max 5 utespelare får vara på isen samtidigt...

Erat: Fattar ni inte att han ironiserar över hur ett visst nick taget efter en medioker Bomhusklubb raljerar?

Clubsport: Precis, det var NCs fel att Kahna var dålig i Brynäs precis som det var förre tränaren i Frölunda (vem det nu var) som var orsaken till att han bänkades där, stackarn.

Gurra88:
Unnar verkligen Kahnberg att vinna nån form av poängliga, mobbningen han blev utsatt för av den där medelmåttan till tränare som drog till FBK,
får mig fortfarande att må illa.

Peja: Jösses!