1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774070 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
arnio: Fan jag glömde ju för 17 banans gigant.

ANDREAS DACKELL 5 plus helt klart.
Lägger till en eloge till Lind också...

Sv: A proposito de nada
lillovechkin: Salmononsson-Karlsson-Almtorp gjorde en kanonmatch! Dom fick igång både laget och publiken med sin enorma energi. Precis sådär ska en "fjärdeline" spela.

Sv: A proposito de nada

Gusten: Som sittfläsk på L3 rad 7 , plats 22. DU ser perfekt, tyvärr så var det för mänga surströmmingar runt om en.

Ärligt så hade MODO ett gäng grymma chanser därav Sperrle gjorde som hjorten... visar arlslet nör det hettar till

FORZA VEMDALEN, FORZA RAGAZZI


Sv: A proposito de nada

Så började precis Cirkus Lahti på Canal Plus Sport 2.


Sv: A proposito de nada
Bissett19: Du menar den där tillställningen där modoiter blev utvisade när Brynäsare höll fast deras klubba och liknande löjliga utvisningar medan han blundade för grövre saker utdelade av Brynäsare. Ja, jag håller med...

Sv: A proposito de nada
Paddan: Du glömde när deras nummer 19 snubblade på linjedomaren och Micke P blev utvisad. Haha. Cirkus Lahti är rätt ord. Utan den cirkusen hade matchen slutat 3-5.

Sv: A proposito de nada
Frisco: Jo precis råkade Bicek toucha Morrissons strumpa o den "tuffa" amerikanen/kanadensaren stöp som en fura,men Västeråsarn tyckte det var en tripping,hahaha,det är riktigt komiskt.

Sv: A proposito de nada
Paddan: Ja, Lahtis bedömningsnivå drabbade ju verkligen bara kelgrisarna från Foppaland, eller hur?
Det syns ju om inte annat i fördelningen av utvisningsminuterna( 14-16).
Och jag som hela tiden trott att du haft två ögon....

Sv: A proposito de nada
Huge: Bättre med ett än att vara helblind.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nejdå, men när man läste er gästbok så fick man intrycket att Brynäs fick så fruktansvärt mycket mer utvisningar än MoDo i matchen och att Lahti bara dömde mot Brynäs. Fast, det kanske är något sätt att skylla poängförlusten på något annat än det egna spelet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Igår var ju domaren i alla fall konsekvent, dvs lika förbannat usel åt båda håll. Domarnas utveckling har gått bakåt nåt enormt. De nya som kommer,typ Persson, är katastrofala.

Ove Dahlberg var är du??

Sv: A proposito de nada
Paddan: Vilket intryck fick du då när du läste alla inlägg i er egen gästbok?
;-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Att det inte är gott med colagroggar som smakar tandkräm...

Sv: A proposito de nada
AM: " Bättre med ett än att vara helblind."

Hur vet du det?
Enda sättet att bedöma det är väl ifall man själv är helblind?
Hoppas att du snart återfår din enögda, men dock, syn.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har fullgod syn på båda men tack ändå.

Sv: A proposito de nada
Paddan: Ja, det sammanfattar väl det mesta skulle jag tro... ;-)

Sv: A proposito de nada
Bissett19: Att slå nån bak i vaden med klubbspetsen är både fult och fegt, finns inget komiskt i att få en klubbspets där

Sv: A proposito de nada
Hoppas jag är i rätt tråd.

Håller på med en uppdatering till Eastside Hockey Manager och undrar lite om Rodrigo Lavins. Vad är hans styrkor respektive svagheter?

Sv: A proposito de nada
Jag vill att Munkas ska komma tillbaka så jag får dricka spolarvätska med Gusten heeeeela natten lång.

Sv: A proposito de nada
Metal Guru: "Det är lördag", "det är helg", "favoritlaget spelar match", "det är någons namnsdag" och "kolla det snöar" är beprövade anledningar. Men att "Munkas ska komma tillbaka"....det duger lika gott.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Jag tror att Leffe stoppat ner de både herrarna i sin frysbox! Samtliga forwards skall ju vara tillgängliga. Ove får nog sota för den horribla markeringsmissen mot MoDo. Widing/Spets/Alcén verkar bli belönade efter en fin insats med J20-laget. Spännade!
Bicek? Bristande backchecking? Vad vet jag......

Sv: A proposito de nada
JanT: Det kan ju även vara så att dem inte är i spelskick ikväll ,pga sjukdom/skada,vilket jag tror är fallet.

Sv: A proposito de nada
JanT: Låter ju iofs konstigt om Molin får stanna hemma för ett misstag medans vissa får fortsatt förtroende...eller inte så konstigt förresten...det är ju Boorken :)
Molin var ju förkrossad över sitt misstag och jag tror nog han hade varit revanschsugen idag. Han och Bicek hade nog med sin speed kunnat nå resultat mot Haakana mfl. Nåja Greken borde vi få hål på ändå. För första gången denna säsong tror jag på seger!!!! Vad det innebär visar väl sig snart ;)

Sv: A proposito de nada
Boork lyssnar på mina böner och sätter ihop Alcen & Bäckis.. Hoppas nu Bäckis kan servera Alcen lite :)

Bicek då? petad eller sjuk? Molin skadad lr?

Sv: A proposito de nada
Statskupp på Fijiöarna. Föreslår att vi skickar rackham. Som gammal moderator ska det inte vara några problem för honom.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Satte mej några minuter för att läsa kommentarerna efter matchen. Som vanligt handlade 74% av inläggen om vilken av Huge och Gävle Lasse som är dumast. Slagväxlingen av skuldbollen var lika intensiv som forehandsvärmningen mellan Jörgen Persson och Jan-Ove Waldner. Det enda som saknades var sandleksakerna.

Därför föreslår jag att vi efter varje match har en omröstning där vi voterar om vilken av Gävle Lasse och Huge det är mest synd om?

Sv: A proposito de nada
Jompe: Kanske i sällskap av dig Jompe, så att du kan lära dem allt om statsskickets sköna konst...fast statskupper hör väl iofs till med tanke på dess frekvens i tredje världen.

Boork är nöjd med de oavgjorda matcherna. Kan inte förstå varför. Innebär det också att han vore nöjd om vi förlorade 2/3 av matcherna?
Poängmässigt blir det samma sak.

Sv: A proposito de nada
Huss: "Boork är nöjd med de oavgjorda matcherna" Förstår inte heller hur han tänker där, jag anser att det är en 2 p förlust.

En bra förlorare kan ALDRIG bli en riktigt vinnare!!

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Var står det att Boorken skulle vara nöjd?

Sv: A proposito de nada
Huge: Måste det stå någonstans???

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Japp,går det inte att läsa i tidningen så finns det inte. Sekunderna senare är tidningarna terrorister som inte skriver ett uns av sanning......Fast det beror väl på VAD dom skriver:-)

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Ja, om inte du och Leffe idkar telepati så vore det ju intressant att veta ifall han verkligen säger sig vara nöjd med alla oavgjorda resultat.

Sv: A proposito de nada
Huge: Telepati är din avdelning, jag föredrar att prata med personen i fråga!!

Sv: A proposito de nada
Huge: "Var står det att Boorken skulle vara nöjd"

Hör efter med Huss också, eller blir det för jobbigt??

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Nä, jag bara undrade var Boork skulle ha sagt sig vara nöjd med alla oavgjorda resultat eftersom jag inte kan hitta det uttalandet nånstans. Jag tror nämligen att det är fråga om en misstolkning av det han försöker säga: att han självfallet hade varit mer nöjd med ett par 3-poängare i utbyte mot några oavgjorda som vi spelat.
Men att han totalt sett ändå är nöjd med att vi spelat oavgjort, sett till hur matcherna har utvecklat sig. Vi har ju ändå inte förlorat, vilket stärker moralen i laget jämfört med ifall vi istället hade torskat.
Det är iaf min teori.
Med eller utan telepati... :-)

Sv: A proposito de nada

Så skulle man vilja se lite fler killar i laget med samma blixtrande o galna ögon som Stigge hade på sin tid:


Sv: A proposito de nada
Bissett19: För mig räcker det om hela laget är med i matchen i 60 min och inte ger handikapp till motståndarna.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det Boork berömmer laget för är ju att de vägrar förlora, vilket i sig är jävligt positivt. Värre är det att detta inte går att tillämpa när man förlorar matcher... Du kan ju fråga Molin ;)

Jag vägrar att tro att moralen skulle vara bättre u än om man vunnit några av de matcher man tappat på sistone.

- Luleå hemma 3 mål i arslet på 39 sekunder.
- DIF hemma 3 mål i arslet på ett par minuter.

Vart finns moralen?

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Rättar mig själv: "Värre är det att detta inte går att tillämpa när man förlorar matcher... "

Skall stå " När man tappar ledningen i matcher på grund av slarv...

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues, Huge: Ett par oavgjorda matcher jag kommer på direkt är SAIK borta i premiären. Då var Boork riktigt sur över att vi tappade ledningen med bara sekunder kvar av matchen. En annan var DIF hemma för ett tag sen, då Brynäs tappade en 3-0 ledning. Boork var inte helt glad över det krysset heller, försiktigt uttryckt. Och vid 2-2 matchen i Göteborg menade han också att Brynäs var det starkare laget och borde vunnit.

Matchen igår mot SAIK såg annorlunda ut. Då lyckades vi hämta in ett 1-3 underläge, och det tror jag de flesta trränare trots allt hade varit ganska nöjda med.

Vad gäller de andra X-matcherna minns jag faktiskt inte vad Boork sagt. Det finns ett värde i att inte förlora, men ingen kan förneka att tre poäng är bättre än en eller två.

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Luleå och DIF hemma handlade nog inte så mkt om moral, eller brist på dito.
Utan mer om slarv, tillfälligheter, övermod och kanske lite rädsla och osäkerhet när motståndaren helt plötsligt vaknar till liv och börjar komma ikapp. Speciellt mot Luleå så var det ju ett par individuella jättemisstag som bäddade för deras snabba mål.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Helt riktigt. Det som är intressant i frågan är ju ifall man kan se ngt slags mönster i de matcher där vi tappat ledningen eller på annat sätt förlorat poäng. Och här menar jag att man inte kan se ngt generellt mönster som går igen, förutom att det ofta handlat om individuella misstag och tillfälligheter. Det har blivit lite stirrigt emellanåt och det har nog inte så mkt med bristande moral att göra. Matcherna går ju ofta i vågor och det gäller att vara helskärpt hela tiden, så att inte motståndaren får ett finger och kan komma in i matchen.
I övrigt säger jag som ngn spelare sa: man ska inte förstora upp vårt "problem" med de många oavgjorda matcherna. (Cassel?)

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Enligt min mening har Brynäs alldeles för dåliga backar. De är ok offensivt men att försvara en ledning klarar de knappt.

Brynäs skulle behöva en riktig defensivspecialist, minst...

Sv: A proposito de nada
Huge: Suttit och kollat de oavgjorda.

Saik borta tilläts Saik kvittera i slutsekunderna.

VF borta tappade BIf ledn på 7 sek,för att sedan själva kvittera på en målvaktstavla

Modo borta ledde BIF med 2-0 innan man tappade till 2-3 på en period.

VF borta igen hämtade laget själv upp 0-2.

DIF hemma tappade man 0-3 på nåra minuter i slutet.

MIF borta tappade man 0-1 och allt spel i sista.

Modo hemma tappad ledn i slutminuterna.

Sedan finns en rad matcher som avgjorts i sudden där man både har hämtat upp eller tappat ledning.

Den enda matchen som Brynäs verkligen "hämtat upp" är väl TIK hemma när man vände underläge 1-3 till seger i sudden.

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Avd källkritik och Huges kommentar.
Att Boork varit nöjd trots svackan har väl knappast undgått någon.
I pressen anges följande efter matchen mot SAIK.
GD
"Brynäs tränare söker alltså nya vägar för att laget ska hitta vinnarstilen igen. Hälften av matcherna den här säsongen har gått till förlängning och Brynäs har inte tagit någon trepoängare sedan laget besegrade Linköping med 2-1 den 16 november.
- Är det åtta raka nu, funderar Boork som ändå inte helt besviken trots alla kryss och att det var längesedan Brynäs tog en trepoängare.
- Nej, jag tycker att killarna ändå ska ha heder. De krigar på och vi vägrar att förlora."
AB
"- All heder åt killarna som vägrar att förlora", säger Leif Boork, som fick se ett antal missade Brynäschanser.

Det är inte direkt så man hör en rungande utskällning i omklädningsrummet direkt....

Sv: A proposito de nada
Lite intressant är dock att vi har fler forwards som gör mål i år men att grovisarna dominerar syns fortfarande, topp 5 forwards har gjort 37 mål och topp 5 backar ligger på 24 mål. Den fördelningen är ganska unik för Brynäs och var liknande förra året.

Sv: A proposito de nada
Huss: Nej men detta är efter att Brynäs hämtat upp ett 3-1 underläge.

Hur lät det efter Luleåmatchen? Eller efter DIF matchen?

Huge: Ta och räkna lite på hur många matcher som Brynäs gjort första målet på. Ta gärna en titt på hur snabbt reduceringen/vändningen kommer. Det är så pass frekvent att det endast kan skyllas på dålig moral. "Aaah vad skönt, nu leder vi...sedan blir det frånåkta och reduceringen kommer som ett brev på posten.

Är det "Otur" att förlora tekningen direkt efter ett mål och bli tillbakapressade omgående? Allt slarv ser jag som ett bevis på dålig arbetsmoral. Är man inte koncentrerad under 60 minuter så kommer det massor av misstag, så enkelt är det. Allt detta slarv har kostat oss många poäng så här långt.

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Visst är det så.Laget har betydligt mer matcher där man tappat/gett bort stor ledning, än vad man hämtat upp. Spelarna måste inse att man måste ha arbetsmoral/skärpa/jävlaranamma/ you name it, i varje jävla byte.Annars vinner man inte.Tekningar är ju bara ETT moment där man måste skärpa sig.Statistiken säger att vi har bra tekare, men dom vinner oftast teken i mittzon, i egen eller anfallzon förloras för ofta. Boorken vet detta och jag hoppas han gör nåt åt det.

Sv: A proposito de nada
Det kanske är så enkelt att Brynäs IF anno 2006-2007 inte är bättre än att slåss om platserna 7-10. Det känns faktiskt så, tyvärr. Tror att starten av elitserien var spelet över den verkliga kapaciteten. Men men, den som lever får se.

Sv: A proposito de nada
Huss: "Det är inte direkt så man hör en rungande utskällning i omklädningsrummet direkt...."

Nä, och det beror nog på att Boorken vet när det är dags för en utskälling och när det inte finns ngn anledning. Om spelarna nu skulle varit förtjänta av en utskällning när det gäller alla oavgjorda matcher, så känns det ungefär som att jämställa det med att bli utskälld bara för att man inte sätter dit pucken, trots att man skapar chanser.
Mao: lite oförtjänt kritik som ibland kan skada mer än det hjälper.
Även om jag är helt inne på att Boork skällt ganska rejält på vissa spelare vid några tillfällen, då individuella misstag begåtts i alltför stor utsträckning för att det ska passera opåtalat. Molin senast verkar ju vara ett sådant fall.

« · 795700 · »