·
Peja: ironiskt så verkar de tro det själva i och med att de hotar med bojkotter titt som tätt.
Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
1660028 · Nästa » Till forumet
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade: Att sätta laget framför jaget är grundläggande för en supporter, tycker jag. Skrattretande om någon kallar en supportergrupp bestående av så få personer för en "maktfaktor".
+ 3
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
SWEATT:Ja, när det kommer till att börja hota med bojkotter för "icke saker" som klappor eller inte så tror jag inte att KK är en större maktfaktor.
Ja, klapporna försvinner mer och mer. Men funkar de att få igång Gävlepubliken så vill jag ha dem alla dar i veckan. Hur de gör på andra arenor bryr jag mig inte om. De har oftast en sittplatspublik som deltar i evenmanget/matchen genom att klappa händer och heja. inte sitta som om de vore statister i Walking dead.
Här tror jag att KK har lite att jobba med. Att inte köra "sin" grej hela tiden utan att fokusera på att få med sig sittplats. Det är där klapporna kommer in. Ett försök från Brynäs att få igång publiken...
Att tjata hål i huvudet på sittplats med EN ramsa fungerar uppenbart inte...
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade: "De tror sig vara en maktfaktor och vill styra och ställa.
Den positionen har man inte."
Trots att de enligt dig är en grupp utan inflytande rör de alltså upp så mycket känslor... Skumt.
Har du förresten reflekterat över att klapporna är ett mer sällsynt inslag än tidigare? Slump? Jag låter dig fundera.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade: Ja fyfan, den ramsan går hela matcherna, ingen ramsa som får med sig sittplats direkt..
+ 3
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade: Jag tror vi ska passa oss för att klaga på dom som faktiskt ger spelarna stöd. Håller med om att det var löjligt att bojkotta matchen pga klapporna, men utan dom skulle arenan bli väldigt ödslig.
+ 6
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Bratwursten: problemet är att klacken nöter i princip hela matchen med tre poäng ramsan. Vill man få med sittplats ska man nog hellre satsa på enklare grejer. Typ Kämpa Brynäs eller Brynäs klapp klapp klapp.
Men som det känns så jobbar KK för SIN skull. För att visa att DE minsann försöker göra sitt.
Men håller man på ett lag så ska man göra det TILLSAMMANS, inget jäkla eget race.
Det faktum att de kör med sina "bojkotter" dvs. lämnar ståplats och kollar matchen genom att smyga sig upp på sittplats säger en del. De tror sig vara en maktfaktor och vill styra och ställa.
Den positionen har man inte.
Men som det känns så jobbar KK för SIN skull. För att visa att DE minsann försöker göra sitt.
Men håller man på ett lag så ska man göra det TILLSAMMANS, inget jäkla eget race.
Det faktum att de kör med sina "bojkotter" dvs. lämnar ståplats och kollar matchen genom att smyga sig upp på sittplats säger en del. De tror sig vara en maktfaktor och vill styra och ställa.
Den positionen har man inte.
+ 7
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Carl Lejonkräk: Stämningen under slutspelet hade varit grym även utan klapporna det kan jag lova . Klapporna var en funktion av spelet inte tvärtom
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Bratwursten:Klapporna är ju kanon, slutspelet 2012 rockade fett!!!
+ 3
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Sen kanske jag anses som överdrivet konservativ men det står jag för :)
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Om alternativen är dödstyst i arenan eller klappor så väljer även jag klappor , jag bara önskar att man kunde få till en bra stämning och ett högljutt engagemang utan klapporna
Redigerad kommentar
+ 2
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Och rösten ! Men om folk är för lata och inte gör detta så kan jag förstå att man tar till klappor ! Inger för mig dock som sagt
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Bratwursten: Klapporna får ju folk att klappa. Klapprandet gör att folk får upp ångan och får till följd att fler börjar använda rösten också.
Exakt VAD är då störande här? Har det inte klagats på att sittplats varit för passiva???? Aldrig nöjd? Förklara!
Exakt VAD är då störande här? Har det inte klagats på att sittplats varit för passiva???? Aldrig nöjd? Förklara!
+ 6
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
bradberry: skulle aldrig ta i en klappa personligen men om ni vill det så är jag inte den som rackar ner på er för det .. Personlig frihet över allt annat!
+ 1
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Bratwursten: Klapporna bidrog definitivt till sittplats engagemang under slutspelet 2012 och funkar när det gäller att få igång den tröga sittplatspubliken. Åtminstone i välbesökta matcher.
Att uppmana till bojkott pga Klapporna?😂 Jag brallar på mig!!!! Pubisfjun!
Att uppmana till bojkott pga Klapporna?😂 Jag brallar på mig!!!! Pubisfjun!
+ 7
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade: KK är parasiter som måste bort, de skapar bråk och lever för att skapa motsättningar på läktarna. Tyvärr så är det inte bara på läktarna de förstör utan de förknippas med Brynäs och deras fjanterier med bojkotter och benderoller skapar tyvärr badwill för föreningen i stort. Tummen ned för dessa pajaser.
Redigerad kommentar
+ 1
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade: blä för klappor men skulle aldrig bojkotta för det
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
SWEATT: Det handlar inte om det är "riktiga" fans eller inte. Men att bojkotta en match på grund av att man delar ut klappor till sittplats?
Hur moget är det? Skulle det bero på att sittplats överröstar klacken så får man vråla högre. Jag ser det som ett väldigt positivt steg om man går igång sittplats så pass mycket.
Hur moget är det? Skulle det bero på att sittplats överröstar klacken så får man vråla högre. Jag ser det som ett väldigt positivt steg om man går igång sittplats så pass mycket.
Redigerad kommentar
+ 10
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
SWEATT: Skiter fullständigt i hur engagerade dom här tomtarna är och att dom säkert i vissa lägen gör ett bra supporterjobb, men i min värld är man diskvalificerad som äkta supporter så fort man börjar svamla om att bojkotta sitt eget lag bara för att laget går dåligt.
Sen må dom ligga hur många timmar som helst på sina stenhårda betonggolv, lägga hur mkt pengar som helst på att följa laget landet runt.
Det är lik förbannat lika fånigt och löjligt när man tillverkar banderoller som uppmanar till bojkott av sitt eget lag, det lag man påstår att man skulle göra ALLT för.
Där ALLT i deras värld tydligen innefattar att vända sitt lag ryggen när det går dåligt...
Säger inte att alla i det här KK-gänget är tomtar, men när man googlar och får upp en bild på ett gäng halvnakna tonåringar med ölburkar i nävarna så förstärks ju bara bilden av ett gäng adrenalinstinna snorungar som inte verkar ha nåt eget liv i övrigt.
Sen må dom ligga hur många timmar som helst på sina stenhårda betonggolv, lägga hur mkt pengar som helst på att följa laget landet runt.
Det är lik förbannat lika fånigt och löjligt när man tillverkar banderoller som uppmanar till bojkott av sitt eget lag, det lag man påstår att man skulle göra ALLT för.
Där ALLT i deras värld tydligen innefattar att vända sitt lag ryggen när det går dåligt...
Säger inte att alla i det här KK-gänget är tomtar, men när man googlar och får upp en bild på ett gäng halvnakna tonåringar med ölburkar i nävarna så förstärks ju bara bilden av ett gäng adrenalinstinna snorungar som inte verkar ha nåt eget liv i övrigt.
+ 4
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Huge: Människor som ligger i timtal på stenhårda betonggolv och målar tifon etc. Människor som använder alla sina pengar på att följa med laget landet runt... Människor som skulle gör allt för Brynäs.
Men, äh. De är nog inte några "riktiga fans".
Vad är det för bilder du sett på nätet förresten? Visst stämmer det att det dricks rätt mycket, men det övriga är ju skitsnack och det hade du vetat om du hade spenderat tid på ståplats.
+ 5
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade: Av de bilder på KK-medlemmar(?) jag sett på nätet så verkar organisationen mest bestå av det sedvanliga i såna här sammanhang: ett gäng omogna tonåringar som poserar med ölburkar och en ölback framför sig.
Iofs engagerade individer och det är ju lovvärt i sig, men i övrigt ett sorgligt gäng som man bara skrattar åt.
Jag menar, hur moget är det att rekommendera bojkott av sitt favorilag bara för att laget inte vinner matcher?
Banderoller på läktaren om krav på avgångar hit och dit, att spelarna saknar hjärta osv osv.
Det är ju så infernaliskt omoget och tramsigt att klockorna stannar.
Lätt att hylla och engagera sig när allt flyter men när det går trögt så visar det sig vilka som är dom RIKTIGA supportrarna.
Och det är INTE såna här sorgliga gäng...
Iofs engagerade individer och det är ju lovvärt i sig, men i övrigt ett sorgligt gäng som man bara skrattar åt.
Jag menar, hur moget är det att rekommendera bojkott av sitt favorilag bara för att laget inte vinner matcher?
Banderoller på läktaren om krav på avgångar hit och dit, att spelarna saknar hjärta osv osv.
Det är ju så infernaliskt omoget och tramsigt att klockorna stannar.
Lätt att hylla och engagera sig när allt flyter men när det går trögt så visar det sig vilka som är dom RIKTIGA supportrarna.
Och det är INTE såna här sorgliga gäng...
+ 4
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade:
Är det bara jag som inte förstått det här med supporterorganisationssouvernirer?
Visst är Brynäs egna sortiment uselt, men en t-shirt m klubbmärket o en halsduk funkar ju...
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Riktigt bra match i lördags och en underbar vändning men så fort man ställde sig i klacken innan match så kom det en från kamratkompaniet och ropade ut i megafonen att vi skulle bojkotta matchen???? Gick sedan ut och kollade på deras sida att detta berodde på att brynäs delar ut klappor till sittplats! Men för fan???
Fick mig även ett snack med Enterfeldt och han sa att det inte blir någon mer hockey denna säsong och det syndes även på vänsterarmen att den var klenare än höger!!!
Tack goa gubbar för en blöt och mycket trevlig dag och resa!
Redigerad kommentar
+ 8
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Carl Lejonkräk: Jag menar Ang Sundlövs agerande.
Det är nog ingen rök utan eld, sen om det stämmer vet ingen här?
Men iom att han värvade de spelare han gjorde så kanske han ville ändra karaktär på laget. Det hade inte gått utan att byta tränare.
Därav min spekulation om Sundlöv
Det är nog ingen rök utan eld, sen om det stämmer vet ingen här?
Men iom att han värvade de spelare han gjorde så kanske han ville ändra karaktär på laget. Det hade inte gått utan att byta tränare.
Därav min spekulation om Sundlöv
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Auchinleck: De gigantiska anfallszonerna liksom såel 3-3 i förlängningn är också Kalle Anka. Matcherna är för långa anser jag. Skippa all videobedömning förutom för att kolla om pucken är i mål och skippa allt vad förlängning och straffar heter. 3 för vinst, 1 för oavgjort och givetvis inga poäng till förloraren.
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Enaranger:
Vad hände med den mycket enkla är motståndarjäveln i målområdet före pucken så dömer vi bort målet för offside i målgården och tar puckjäveln på anfallsskridsko in i mål så dömer vi bort för spark?
Vill man se fler mål kan man istället för OT och straffar ställa upp spelarna vid egen förlängd röd och låta dem skjuta en varsin puck mot öppen motståndarkasse... då slutar matcherna 23-24 eller nåt. Jävligt mycke mål. Mycket folk på läktarna, sponsorerna står i kö... lallar-förbund.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Sen var det trelvligt att se att domarna kunde ändra sig när de visste
att en bedömning de gjort var uppenbart felaktig. Vid den så kallade
puck-out som Djoos bevisligen inte gjorde.
Det ser man inte ofta.
Mer sånt från de i randiga tröjor.
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Angående videogranskningen vid vårt 1-2 mål i går.
Videogranskarna är tvungna att vara 100% säkra på att domarens
ursprungliga bedömning är felaktig, för att den ska ändras.
I och med att domaren direkt dömde mål.
Så var de tvungna att vara 100% säkra på att den initiala bedömningen
var felaktig, för att målet inte skulle godkännas.
Därför hade det troligen inte blivit mål, om domarens första bedömning
hade varit att inte godkänna målet.
För det räcker inte att ändra ett domslut enbart med motiveringen
att: målvakten KANSKE blev störd.
Det är så jag förstått att det fungerar med videobedömningar.
Därför är det viktigt att vara uppmärksam på vad domarens
initiala bedömning är. Det är den som ska motbevisas med
100% säkerhet, för att ändra ett beslut.
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Skrubben: Håller med dig helt och hållet. Drömmen är ju att få gå in som en underdog i play-in, avslappnade och med ny energi.
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Skrubben: Nej då. Alla har vi rätt tycka och tro vad vi vill. Så gör jag, så gör du.
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
· Skrubben: Låt mig svara, som Luleå-supporter. Om ert spel nu fortsätter att fungera väl och ni vinner matcher och tar er till Play-In och får möta oss?
Då tror jag ni har en god chans att vinna.
Under Rönkens tid blev vi utslagna redan i kvartsfinal två gånger.
Första gången 2012 när vi vunnit serien mot 8e-placerade AIK, där Roger Melin lärt upp laget att lira lika mycket Rönken-hockey som vi själva och med vassare målskyttar när tillfällen bjöds slog de ut oss.
Andra gången 2014 då vi mötte ett starkt Växjö som lirade lika mycket så som oss, men utnyttjade målchanserna bättre; när Växjö tagit ledningen med något mål neutraliserade de helt enkelt oss matchen ut och med den strategin slog de ut oss.
Skulle ni och vi mötas i slutspelet och ni lyckas lägga lika mycket energi som vi för att avväpna motståndaren kan ni vinna genom vassare målskyttar. Om de orkar vara lika vassa framåt när de får ge järnet i hela spelet även när de inte har puck. Och med ett gott PP är hälften vunnet.
Tror jag. Tyvärr.
Redigerad kommentar
+ 2
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Clarence: "Längre än till ett Play in kommer ändå inte det här laget ta sig som bäst. Där kan jag inte tänka mig att Brynäs med det här laget vinner en matchserie mot någon av de möjliga motståndarna."
Du menar att det här laget är extremt mycket sämre än fjolårets lag som slutade 4:a i grundserien? Nej i mitt tycke har vi potentialen i laget, det gäller bara att få ut den. Sport är 90% psyke och 10% skicklighet var det någon som sa :)
Spelarna blev körde i botten mentalt efter alla bottennapp med TJ vid rodret. Efter gårdagens match känns det som att Bulan har lyckats implementera lite energi i laget (jag kanske drar för stora växlar efter bara en match, men matcherna innan dess har också sett riktigt bra ut förutom mot LHC).
Ponera att vi möter Luleå i ett play-in. Vilka är deras spetsspelare? Abbotsystrarna?
Dom har exempelvis ingen kedja som är i nerheten av vår förstakedja. Det dom lever på är att dom är en lagmaskin som jobbar skiten ur sig varje match. Om vi väl skulle hamna i ett play-in mot dom, är jag övertygad om att Bulan lyckats implementera samma "jävlar anamma" i Brynäs som Luleå har. Då kommer lagens respektive spetsspelare bli den avgörande skillnaden, och hur partisk jag än må vara anser jag att vi har ett bättre material än dom.
Nej, kalla mig naiv. Jag kanske drar för stora växlar redan nu, men jag tror att vi kan bli en mardröm att möta för motståndarlagen i ett play-in och slutspel. Ungefär samma resa som Linköping gjorde förra året.
Du menar att det här laget är extremt mycket sämre än fjolårets lag som slutade 4:a i grundserien? Nej i mitt tycke har vi potentialen i laget, det gäller bara att få ut den. Sport är 90% psyke och 10% skicklighet var det någon som sa :)
Spelarna blev körde i botten mentalt efter alla bottennapp med TJ vid rodret. Efter gårdagens match känns det som att Bulan har lyckats implementera lite energi i laget (jag kanske drar för stora växlar efter bara en match, men matcherna innan dess har också sett riktigt bra ut förutom mot LHC).
Ponera att vi möter Luleå i ett play-in. Vilka är deras spetsspelare? Abbotsystrarna?
Dom har exempelvis ingen kedja som är i nerheten av vår förstakedja. Det dom lever på är att dom är en lagmaskin som jobbar skiten ur sig varje match. Om vi väl skulle hamna i ett play-in mot dom, är jag övertygad om att Bulan lyckats implementera samma "jävlar anamma" i Brynäs som Luleå har. Då kommer lagens respektive spetsspelare bli den avgörande skillnaden, och hur partisk jag än må vara anser jag att vi har ett bättre material än dom.
Nej, kalla mig naiv. Jag kanske drar för stora växlar redan nu, men jag tror att vi kan bli en mardröm att möta för motståndarlagen i ett play-in och slutspel. Ungefär samma resa som Linköping gjorde förra året.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
honken21: Inte bara småpatetiskt, tycker jag. Talande för hur prövade vi är när en enstaka segermatch leder till glädjerus och en ogrundad överoptimism.
Räddas det som räddas kan. det är vad som gäller resten av den här torftiga, hemska säsongen. Att undvika kval med en tiondeplats är det enda som gäller nu. Längre än till ett Play in kommer ändå inte det här laget ta sig som bäst. Där kan jag inte tänka mig att Brynäs med det här laget vinner en matchserie mot någon av de möjliga motståndarna.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
munkas: min enda önskan är att komma sämst 10 före fuskarna. Sen är det bara att göra om och göra rätt.
+ 4
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
honken21: Ja, om jag inte missminner mig så gjorde vi en kanonmatch mot Frölunda (3-0) för inte så längesedan med TJ. Det krävs nog några fler trepoängare efter uppehållet innan vi kan blåsa faran över och planera för guldet.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Haha, före matchen diskuterades kvalmotståndare och nu om Brynäs kan gå för guld nästa säsong. Svänger snabbt! Lite småpatetiskt tycker jag.
+ 6
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade: Såkart att en spelare får vara i målgården före pucken om denne inte stör/hindrar målvakten.Till och med målskytten får ju stå helt inne i målgården om nte målvakten påverkas.
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Powerfade: Ja, och nog borde väl Warroom isf kunna avgöra om Westerholm är i målgården före pucken, nåt annat låter ju bara löjligt.
Alltså kan vi utesluta din tolkning av regelverket.
Återstår att avgöra om Westerholm stör Fernström på nåt sätt.
Kan inte med bästa vilja i världen se att han gör det.
Fernström sträcker sig efter pucken och hans plockhandske/arm har fri tillgång till isyta som inte upptas av Westerholms ben/skridsko när pucken glider under plockhandsken och vidare in i mål.
Det är inte ens en tveksam 50/50-situation som jag ser det.
Alltså kan vi utesluta din tolkning av regelverket.
Återstår att avgöra om Westerholm stör Fernström på nåt sätt.
Kan inte med bästa vilja i världen se att han gör det.
Fernström sträcker sig efter pucken och hans plockhandske/arm har fri tillgång till isyta som inte upptas av Westerholms ben/skridsko när pucken glider under plockhandsken och vidare in i mål.
Det är inte ens en tveksam 50/50-situation som jag ser det.
+ 3
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Huge: Det faller på sin egen orimlighet att Brynäs skulle få nåt gratis av domarna. Klart det var mål.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Huge: Man får vara i målgården före pucken om man inte stör målvakten, målvakten är ju nästan utanför målgården till att börja med men sen är det väl ett 50/50 läge när han kommer tillbaka med armen under? Westerholm på nåt sätt. Hade förstått om det blivit bortdömt men var underbart att få med sig det. Rönnberg gnällde ju lite men sa samtidigt att han är för att det blir mål i såna situationer. Vet inte hur han menade. Sa emot sig själv där.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 31/1-15
Huge: Jag minns säkert fel. För vi måste ju utgå från att de som sitter i War Room gör korrekta bedömningar.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
