1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 765341 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Jugge:
Alce'n har iskallt räknat med att Söderström el Kanadicken snulle komma tillbaka.
Nu sker ju inte detta & alla attraktiva spelare har valt andra klubbar så nu står alltså all tilltro till att en gammal långtidsskadad Bertilsson skall göra en SPEKTAKULÄR comeback där han både blir defensiva ankaret SAMT atg ham leverarar offensiva poäng de mass.....

Ett jävla skämt är vad det är ....

Sv: A proposito de nada
Nu jävlar är det dags för oss att få lite medstuds den här säsongen. Dom senaste 5 skulle ha varit vinster med en normal effektivitet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcén har verkligen gått bort sig den här säsongen. Blir tjatigt att påpeka det varje gång, men det är ett faktum. Gällstedt har fått klä skott för det. Han är säkerligen frustrerad över truppen han förfogar över. Några andra val/värvningar och det hade funnits sån stor potential.

Sv: A proposito de nada
munkas: Haha jo, samtidigt kan det lätt bli en annan typ av press där man ”måste” komma till spel även vid skada/förkylning som gjort att man kanske vanligtvis hade avstått från matchen.

Hur man än vrider och vänder på det, har Brynäs drabbats hårt av Alcéns val att gå in i säsongen med 6 backar. Det är ett fruktansvärt dåligt sportcheferi. Han ju heller inte haft förmågan att värva under säsongens gång.

Inte ens klubbar med betydligt mindre budgetar än Brynäs sitter i den här situationen.

Sv: A proposito de nada
Tuppen: Lucas Pettersson gör en jättebra säsong hittills. Den klart bästa av nyförvärven som anslöt inför den här säsongen.

Norlinder är tyvärr en alibispelare i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Helt sjukt att det står 0-2.
Ännu en brynäsbellman

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Luleå filmar mest i SHL. Fakta.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: och en andraperiod dessutom. Kommer det ingen förändring efter den här matchen då är vi rökta.
Det här är inget lag för topp 6 men inte heller för botten 2.
Men vi skulle hamna i det sistnämnda ändå om det inte sker någon förändring. Det enklaste vore att skeppa Bellows och Vesel samt ta in en back, forward samt keeper. Låt Hillström och Svrcek spela för att sätta press på gubbarna.
JAs silly blir bara sämre och sämre. Den enda som lyckats var utfyllnadsspelaren LP.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Sparka tränarna alltså? Är du fem år gammal? Har Brynäs inte provat den modellen?

Sv: A proposito de nada
Alcéns strutsbeteende blir dyrbart. Han har inte skapat ett lagbygge för Gällas ”possessionspel” i o m den svaga backsidan som inte hjälper forwards att skapa tillräckligt långa anfall för att trötta ut motståndarna.

Dessutom är våra målvakter konstant - i varje match - sämre än motståndarnas.

Snart kommer inte publiken på hemmamatcherna, Alcén. Då är fjolårets placering både i tabellen och ekonomiböckerna ett minne blott. Vakna, JA!

Sv: A proposito de nada
blandsaft: ”Jag personligen tycker att det känns som lite medelålders disco - man är där, och göra tappra försök, men man kan känna att det inte längre är vad det brukade vara!”.

In med lite exotiska Bada Bing-dansare i truppen med andra ord så vaknar gubbarna till vare sig dom vill eller inte.
🙂

Sv: A proposito de nada
Rulltårtan : Jag förstår din syn på det, och för ett gäng omgångar sen så hade jag den känslan också att ”Det vänder snart”.

Jag är rädd för att det tänket genomsyrar hela föreningen, faktum är att för varje omgång som går där det inte vänder (som alla pratar om att det kommer göra) gör att gapet uppåt bara växer.

Till slut kommer det gapet vara -för- stort och då tror jag att det istället kommer ske saker i ren o skär panik istället för att man korrigerar saker här och nu.

Sv: A proposito de nada
Va tror vi till på lördag då? Ändrat i kedjorna igen? Bellows I mål, djoos center med Delia på vänstern å kopacka som back?

Sv: A proposito de nada
En sak kan jag då säga, jag har haft säsongskort en massa år, jag står på väggen i arenan för att jag efterskänkte mitt säsongskort covidsäsongen, jag stod där sista matchen mot Malmö och skrek "VI ÄLSKAR BRYNÄS" - Det kommer jag inte att göra i år.
Jag orkar inte med skiten en gång till, när den uppenbart hade kunnat förhindrats.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men i Brynäs är allt sådant där näthat! Är man kritisk mot Alcen är det hat, det är inga riktiga supportrar som skriver sådant!
Riktiga supportrar köper säsongskort för 7 lax till SHL, köper säsongskort i SDHL och äter tacobuffe varje fredag, dessutom köper de intersports usla merch för extrema överpriser! Gör man inte det är man en sådan som HATAR och sådant kan vi inte ha! Helst borde vi förbjuda folk som säger minsta lilla negativt på matcherna.

Sv: A proposito de nada
Stora frågan är, vågar Alcén skicka folk ifrån truppen och då visa att han misslyckats?

Eller är han så egotrippad att han låter laget va för att inte visa att han gjort ett stort misslyckande med truppen?

Behöver fler faktiskt börja trycka på styrelsen nu? Behöver vi göra en HV? Och visa frustrationen på läktarna på matcher?

Vad krävs för att det faktiskt ska bli förändring?

För som de är nu, är ohållbart!!!

Sv: A proposito de nada
Nu tycker jag att vi gemensamt i detta forum sjunger We shall overcome....

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag hackar på skribenter som själva sitter och hackar dygnet runt om hur usla alla är, så jag ser ingen större anledning till att fylla på kvoten av tjatiga yrkeshackare. Den är tillräckligt stor som den är.
Alla som ser matcherna har nog redan sett att vissa saker fungerar dåligt, andra bättre. Precis som det brukar vara i alla lag under en säsong.
Problemet med dom som är mest gnälliga och känslomässigt styrda är nog en själv, om man är en sån supporter.
Först jagar man upp sig inför säsongen, konstaterar att man värvat kanonbra (iaf på papperet), underskattar motståndarna och saknar vanlig ödmjukhet inför en kommande säsong.
När det sen går lite troll i grejerna med ett halvt nytt lag och dom egna alltför snedvridna förväntningarna inte infrias, ja då är det spelarnas och tränarnas fel när det istället är man själv som kanske har haft helt felaktiga och överdrivna förväntningar.
Underbar logik...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ditt påstående att folk här inne klagar även när det går bra, typ förra säsongen, är bara orättvis osanning. Att man även i ett Brynäs i medgång kan framföra detaljer till ytterligare förbättring betyder inte att såna synpunkter ska ses som illa ment missnöje.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Framförallt, en svinvass första med Bäckis, SIlfver o LP. Hot att det blir mål varje gång dom är inne på isen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Klart den backen förmodligen vore dyr, men samtidigt pratar vi om ett kontrakt på dryga halvåret och ganska drastiskt ökade chanser att nå framgångar och därmed öka intäkterna.

Gällande Växjö-matchen så blir boxplay nyckeln. De har bevisligen ett bra powerplay och de gjorde ju 4 PP-mål på Brynäs i premiären. Det kommer inte spela någon roll hur Brynäs spelar i fem mot fem om man läcker på det sättet i BP.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det är inte illa att ta sig till final med en kass målvakt som vinner 2 matcher i kvart, 4 i semi plus 2 i finalen.
Som dessutom hade stora problem med ljumskarna som krävde operation efter finalen.

Lite samma som med Felix. Han var inte alls bra under 1 final. Och de bedöms hela säsongen på..

Sv: A proposito de nada
parks: Problemet är löst verkar det som. Vi ska gå tillbaka till grunderna. Sen kan det eventuellt tillkomma en back om rätt spelare dyker upp innan fönstret stänger. Inga nya målvakter, inte ett ord om nån forward

”– Vi har inte varit tillräckligt bra, konstaterar Brynäs sportchef Johan Alcén.

Han utvecklar snabbt sitt resonemang:

– Det är både strukturellt och kulturellt på något sätt. Vi har sagt det flera gånger tidigare, att det handlar om att gå tillbaka till grunderna, för det finns mer att hämta.”

Sv: A proposito de nada
mk: Tycker det är rätt tydligt att det främst är ett taktiskt problem. Jämför Frölundas frenesi och pressande i BP med Brynäs passiva, kompakta box. Det har däremot blivit något mer aktivt senaste tiden, som tur är.

Brynäs är omoderna i special teams överlag, PP kan vara det mest stillastående i hela SHL.

Sv: A proposito de nada
Oroande med nån som har info som kallar sig för Bryppe.
En av våra käraste medlemmar här på forumet Alla kategorier , som skjutit med både hagel och tomahawks kring nyförvärv sista 10 åren brukar kalla just Brynäs för Bryppe. 😬😅

Sv: A proposito de nada
aplusb: "Frågan är ju egentligen, är det backsidan det är fel på eller är det hur man spelar?"

Eller matchningen. Jag (och Peja också) har ju varit inne på att det kanske inte är Silfverberg och Larsson som ska spela BP framför AJF och Bobby t.ex. Det kanske borde var Scott och Vesel som äter massa tid där i första hand och sen AJF/Bobby t.ex. Nu kör man Scott nästan mest av alla i PP istället vilket gör att han får mindre speltid i BP (mindre än Silfverberg till och med)... Helt tokigt om du frågar mig

Och gällande backarna. Varför kör man inte Axel A istället för Kinnvall i BP när Kinnvall är helt usel i den spelformen t.ex? Hägg är väl självskriven i och med hans spelstil.

Sen tycker jag ändå att vi borde förända lite i truppen (framförallt till nästa säsong). Men denna säsong borde ju tränarna också se att vissa saker inte funkar (statistiskt eller med egna ögon) och då borde de också vilja testa andra alternativ tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Tuppen: Bäckis kan bara bli ett monster i slutspelet om laget går till slutspel.

Ja, det finns rimligtvis pengar att värva för och just därför måste det ske inom kort. Ursäkternas och bortförklaringarnas tid är över för sportchefen.

Sv: A proposito de nada
lapad: Ja, att sälja slut en arena en tisdag mot Malmö kan man glömma om man förlorar 2/3 matcher... Förhoppningsvis förstår styrelsen att det är dags att agera nu och kan "motivera" Alcen att det är dags att agera nu. Såhär kan vi inte ha det.

Sv: A proposito de nada
lapad: Fortsätter det som nu blir det inga 33 miljoner plus denna säsong.
Men man kan ju trösta sig med att man kanske sparat in på den sista backlönen som aldrig tycks behöva betalas ut genom att inte bygga klart laget.
(ja, nu börjar även jag bli sur)

Sv: A proposito de nada
IN MED JANNE LARSSON

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Laget ska vara satt till säsongen börjar . Alcén har snackat om 1 back sen i somras. Målvaktplatsen har han vad jag vet inte nämnt utan sitter nöjd å gömmer sig på kontoret.

Sv: A proposito de nada
{11085}: Man kan inte ha flyt en hel serie, vinna den och gå till final. Det måste du säkert begripa.

Alcen har värvat fel backar, fel forwards och fel målvakt. Undantaget är Lucas Pettersson

Sv: A proposito de nada
Var och kollade på matchen med grabben.

De jag kan säga efter matchen är:

Skicka Bellows. Fanskapet är helt bedrövlig. 10 skottchanser och 10 i plexit.

Första kedjan bedrövlig. Helt under isen, tror dom käkat calzone hela sommaren.

Stor avsaknad av Rödin bakom målet.

Lindblom typ osynlig. Men försöker iaf stå framför mål.

Kempny kass idag med.

Sv: A proposito de nada
Brynäs två stora AHL-värvningar på forwardssidan, Jonsson-Fjällby och Bellows, har skrapat ihop 6 poäng tillsammans.

Djurgårdens dito Snively och Hudon har gjort 21.

Sv: A proposito de nada
Alltså Silver vad händer?
Är båda armarna & knäna av?

Sv: A proposito de nada
ellis: Såna där historiska paralleller och analyser är så usla.. ”Brynäs har svårt i den arenan” bla bla

Det är nya lag på isen varje säsong, jag tror noll på såna där slutsatser.

Sv: A proposito de nada
Wiken värvar skarpt på backsidan för andra gången i höst medan Alcén sitter nöjd i båten med sin halvskakiga backsida på endast sex seniora spelare utan vare sig bredd eller spets och som varken är disciplinerat defensivt eller heller inte klarar av Gällas ”possession-spel”.

Trodde det var Brynäs som hade en massa klöver och inte DIF.

Man tar sig för pannan.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Det dom kroniska topplagen, typ Frölunda, Skellefteå, Växjö, gör bra är att ersätta de toppspelare de tappar. Det har inte Brynäs lyckats med sen storhetstiden. Känns svajigt för framtiden om spelare som Silfver och Bäckis ska ersättas nästa år.

Sv: A proposito de nada
Bäckis har show

Sv: A proposito de nada
rafalski: håller med. Vår första-lina är helt osynliga.

Har ingen bra känsla öht

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja fast det där är ju ingen utvisning alls.

Sv: A proposito de nada
Brynäs slutspelsmotståndare i CHL-åttondelsfinalen är klar.
Det blir schweiziska SC Bern i bäst av två matcher.
Lycka till!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Brynäs måste fokusera på vad som gått fel på isen. (nog inte offensiven…) Identifiera största problemområdena 80/20-regeln och börja med att försöka rätta till just precis dessa. Inte slå vilt åt alla håll.
Tycker Gavve belyst mycket bra vad som inte funkat.
Fokusera insatserna just där.
Min gissning: D E F E N S I V E N (skiter i om Bellows missat frilägen just nu - det blir en senare fråga - fokusera på insläppta mål)

Sv: A proposito de nada
Peja: "Ingen av dessa poäng kom i lägen av matcherna när matchen var körd. Tvärtom kom de i viktiga skeden av matcherna."

Hur många viktiga skeden har han varit inne på där det blir mål bakåt då? Eftersom du gärna redovisar de tillfällen som har betytt mycket framåt borde det väl vara minst lika intressant att titta på hur många gånger han & Larsson varit inne på viktiga lägen bakåt (även om de så klart inte gör målen bakåt själva).

Jag har nämligen kollat på det själv och kan redovisa lite om just 10 & 33 som varit inne på väldigt många mål bakåt.

Växjö: 33 & 10 var inne när Växjö gjorde 4-5, 4-6 & 4-7

Luleå: 33 & 10 var inne när Luleå gjorde 4-3 & 4-5

HV: 0 mål bakåt för Brynäs.

Örebro: 33 & 10 var inne när Örebro kvitterade till 3-3 med 3.5 minuter kvar.

Malmö: 33 & 10 var inne när Malmö gjorde 1-2 (de spelade hemma). 10 var även inne när Malmö gjorde 3-2

Rögle: 33 var inne när Rögle gjorde 2-1 (vi hade PP). 10 & 33 var inne när Rögle gjorde 4-2.

Frölunda: Ingen av dem var inne på något mål bakåt denna match. Varken framåt eller bakåt.

Timrå: Silfverberg var inne när 3-2 gjordes (vi ledde med 3-1)

Färjestad: 33 var inte inne på något mål bakåt eller framåt. 10 var inne på 1 framåt (vill bara belysa det även om jag fokuserar på målen bakåt här).

SAIK: 33 & 10 var inne på vårt enda mål bakåt (0-1) även om det var en tavla av målvakten.

LHC:
33 var inne på: 0-1 (LHC mål), 3-4 (LHC mål), 3-5 & 4-7 (tom kasse)
10 var inne på: 1-2 (LHC-mål), 3-3 (LHC-mål), 3-4 (LHC mål), 3-5 men inte 3-6 då han satt utvisad.

"Hur många av de tighta matcherna hade tippat över från förlust till seger om exempelvis Bellows hade haft samma produktion?"

Hur många gånger hade de tighta matcherna inte tippat över till förlust om Silfverberg och Larsson inte varit inne om vi tittar på statistiken ovan? Jag kan liksom rätt snabbt få ihop rätt många viktiga mål de varit inne på bakåt. Vilket iofs inte är så konstigt då Silfverberg i sig själv varit inne på 13 av våra 23 mål bakåt vid lika styrka (14 av 24 om man räknar in PP-målet vi släppte in) vilket är ca 60%(!) av alla våra mål vid lika styrka.

Sen kan det mycket väl vara så att någon annan hade varit inne på dem istället om de inte spelat men det argumentet går ju att säga gällande poängen som gjorts vid de viktiga lägena framåt också. Jag tycker bara att om du ska visa de viktiga poängen de gör framåt borde du även visa de viktiga poängen vi (hypotetiskt) tappat med dem inne på isen för att det ska bli mer rättvist.

Och sen hoppas jag att folk förstår att jag inte säger att det är p.g.a. Silverberg eller Larsson som vi släpper in mål (det är ju därför jag frågar varför det ser ut så här). Det jag säger är att det är något som inte fungerar när de är på isen denna säsong. Om det sen är samspelet mellan backar, målvakter, skador, nonchalans eller att de hatar tränaren låter jag andra som kan detta svara på och analysera. För jag har ingen aning.

Och sen är det väl alltid lika bra att tillägga: Bellows är sämre senaste 5 (både poäng och plus/minus). Så ingen får för sig att jag skulle försöka försvara honom eller dölja hans siffror. Alla siffror är ju öppna för alla att titta på. Alla kan ju se att Silfverberg och Larsson har 1p var senaste 5 medan Bellows har 0. Det är ju liksom inget hemligt som går att dölja heller.

Hur som helst. Sorry för långt inlägg. Vi kan ju bara "agree to disagree" här och gå vidare. Jag skulle önska att typ GD ställde lite mer kritiska frågor i.a.f. om siffror som sticker ut (vare sig det är Silfverberg, Delias eller Bellows). Det tror jag nog att vi alla kan vara överens om i.a.f. Allt gott kära Brynäsare!

Edit 1: Hade skrivit 19 istället för 10 på en plats.
Edit 2: Hade skrivit 30 istället för 33 också.
Edit 3: La till ett "hypotetiskt" gällande tappade poäng då det bara är just det.

Sv: A proposito de nada
mk: nej, Silfverberg är inte bra i varje match, men det var han inte förra säsongen heller. Skillnaden var att någon kedja nästan alltid klev fram och då märktes det inte så mycket om den kedjan hade en sämre dag. Sen har Alcéns nedmontering av spelskickligheten på backsidan gjort jobbet svårare för alla kedjor, men framförallt första som grundar en stor del av sitt spel på långa anfall i offensiv zon där man även involverar backarna.

Trivigno saknades när han var borta, men jag tror att man hade hoppats på mycket mer produktion från spelare som Bellows, Lindblom och Fjällby. Därtill är Scotts 1 mål väldigt ynkligt sett till rollen han får och Vesel står fortfarande på 0+0. Självklart är det inte Vesels primära uppgift att göra poäng men jag tror ändå att man förväntar sig 12-15 poäng från honom.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Ditt uttömmande svar som jag inte orkat läsa visar kanske nånstans att jag har en poäng med att sparka sportchefen"

Att du inte orkar läsa kanske också visar på en poäng med det jag skrev. Lustigt hur det någon skriver så snabbt kan slå tillbaka på en själv. :)

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Saknas bara att Brynäs får pisk av ett hockeylag från Kosovo.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Med all respekt för Ove Molin som spelare, hur har det gått för honom som huvudtränare? Tränat ut Karlskrona och Brynäs ur Shl. Han ska inte träna Brynäs som huvudtränare. Tycker ansvaret ligger på Alcen att värva en stabil back och därmed ge Gällstedt en tid till. Denna back måste presenteras mycket snart. Om Gällstedt inte lyckas vända skutan ändå ska en bevisat duktig tränare värvas som själv får välja assisterande. Varför inte Tommy Sjödin som så märkligt fick sparken efter två raka vinster? Alternativet är att ta in Sjödda för att styra upp försvarsspelet. Det är något som måste göras idag inte imorgon. Nu gäller det att agera.

Sv: A proposito de nada
Tappar all förtroende om Alcen om de första han gör när man ställer han mot vägen är att prata i gåtor.. Dags att lämna det tysta kontoret och stå upp för vad man har gjort och hur laget ser ut.

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Att skylla på Bäckis i en match där Larsson varit inne på alla utom 2 mål tycker jag säger allt. Lätt att skylla på en av få i laget som är inne på många fler mål framåt än bakåt. Larsson har väl varit inne på minst dubbelt så många mål bakåt som Bäckström samtidigt som Bäckström också varit inne på dubbelt så många mål framåt som Larsson. Enbart Kinnval har varit inne på fler framåt än Bäckström

Problemet ligger verkligen inte hos Bäckis. Hur mycket folk än vill klaga på honom.