Brynäs IF

Retse: ” Ärligt talat ser jag hellre att laget skiter i vad vi supportrar tycker och tänker utan istället jobbar med hur det ser ut på isen.”

Jag håller med. Jag tycker t.o.m att de ska pausa all övrig verksamhet och verkligen mikroskopiskt utvärdera hur de tycker att den passiva mini-boxen i BP fungerar och problematiken med att spelare fryser fast i isen under PP.

Väldigt underhållande match hittils

Cardigan Daffipoff: Stenhårt dömd straff. Såg ut som klubba mot klubba.

Man får ju fanimej psykbryt å kolla på Brynäs PP.

lapad: Nu blandar jag från två inlägg här.
Ditt först och sen Peja.

"Det var någon som skrev en kommentar om Bäckis tidigare idag och den var mitt i prick. Man skrev typ "Tänk er om nr 19 på ryggen var en annan spelare och presterade som Bäckis gör just nu".
Exakt, då hade fans krävt att spelaren bänkas eller sparkas..."

Ditt citat som du citerade😀 sätter spiken på vad som är problemet med att Bäckis inte presterar på den önskade nivån.
Hur lät det när Schroeder presterade som Bäckis?

Peja:
"Att bänka Bäckis etc skulle nog vara ett väldigt effektivt sätt för Gällstedt att tappa gruppen på"

Är Bäckis större än laget?
Ska han bestämma när han ska spela?
Det är för mig ett bra sätt att tappa gruppen på.
På samma sätt som Scott går förre Hillström.

Bäckström spelar max 1 år till om ens det.
Då får man börja bygga upp spelare som kanske kan var i Brynäs längre än så.
Hillström gör det inte sämre än Bäckis nu. Byt plats på dom då. Bygg Hillström för framtiden.
För som Bäckis spelar nu så är det inte bättre än fjärde, tyvärr.

Förövrigt så tycker jag man stod upp bra mot Frölunda som visserligen inte gick på full max.
Men med tanke på vilket lag Brynäs är iår så är jag nöjd om man kan hålla denna nivå resten av serien.
Då löser det sig så får man jobba mot nästa säsong efter det.
Källgren var bra oxå tycker jag.

DIFFEN: Om man dessutom tittar på räddningsprocenten kan man se att Källgren inte hade 93.3%. Det är vad Brynäs båda målvakter hade tillsammans. Clara hade 66.67% (3 skott och 1 mål) och Källgren hade 96.3% (27 skott och 1 mål).

Det är ju lite missvisande (för räddningsprocenten) om man beskyller Källgren för målet som Clara släppte in.

Edit: Clara, inte Delia.

Gavve: Du har helt rätt i allt du skriver.
Känns dock som en målvakt jag tror många tittar på.
Tex Rögle har ju valt att ej förlänga med Rifalk. Kanske Crespin tar den platsen.

Jag hade gärna sett Crespin som en målvakt. Sen får gärna den andra vara typ Filip Larsson. Jag är inte helt såld på att vi går efter Juel.

IronKrook: har bokat resa till Gävle den 14 mars. Omgång 52 mot Hv71.

Skulle det vara en ödesmatch då, så dör jag nog på Sätraåsen.

Är en så stor skillnad på ledningen i olika föreningar . Fbk kickar en ikon på 4 års kontrakt då spelet inte funkar .
Fuleå kämpar med sitt spel . Ledningen agerar vips vaknar Fuleå å är nu på övre halvan . Vad man saknar en aktiv vaken sportchef . Inte den sovande strutsen sov vi har .

mk: Personligen får gärna Gälla vara kvar . Molle bort masken bort å största problemet Alcén bort . Gälla har det han har å jobba med 0 hjälp från asstränarna. Å en sportchef som inte fattar att satsa på målvakterna .

Robert Slägg!

Skönt att vi löste det till slut, bra jobbat Brynäs.

Honken72: Ser knappt själv vad jag skrivit, men det är fest här med div alkoholhaltiga drycker.
Höra i möra 🍺

Nåt som talar för Brynäs OM vi skulle krångla oss till ett slutspel är ju att boysen kan spela helt utan press och förväntningar. Men vi är inte ute ur skogen än.

Auchinleck: ja det dåliga sportsliga med att vinna HA och vara i final året efter är ju väldigt svajigt...
Menar du allvar??

Är inte Bertilsson värt ett nytt kontrakt? Han gör väl ett bra jobb och krånglar inte till det. Tycker han är stabil

lapad: "det är faktiskt "ingen" (bl.a. journalister, se GD) som har ifrågasatt dom."

Då kan man ju fråga sig varför alla som är så kritiska mot dem (här inne och på andra ställen) inte gör det på medlemsmötena. Där har de ju all möjlighet i världen att kritisera (eller i.a.f. ifrågasätta) Alcéns arbete t.ex. Och jag menar så klart inte du här utan pratar i allmänhet.

Min bild är att de som skriker högst efter förändringar kanske inte alla gånger är de som verkligen förmedlar det de tycker till de som faktiskt kan göra någon skillnad (Brynäs själva alltså). Och med det menar jag inte ett argt mejl som någon skriver till sportchefen i ren frustration efter en förlust när de är på lyset där de hotar hans familj (som skett i HV alltså).

Sen tycker jag fortfarande att GD varit alldeles för okritiska, tro inget annat. Men att hela tiden förvänta sig att andra ska ställa de obekväma frågorna håller inte heller. Vill man veta något kan man ju fråga det själv också.

"Om jag gör fel på mitt jobb gång på gång utan att se till att något förändras, tror du att jag får behålla mitt arbete?"
Litet sidospår men har man någon gång jobbat i en region eller en kommun skulle man nog direkt svara JA på den frågan. ;) Fattar dock poängen och håller med, tro inget annat.

Svensson_62: "*Spelet 5 mot 5 har senaste 10-15 matcher varit topp 4 känns det som (Gavve?)"

Nu blir det ett långt inlägg här. För er som inte orkar läsa så kan jag direkt säga att det mest är statistik här. Om det inte intresserar er så skippa detta inlägg bara. Det är inte SÅ intressant för de flesta.

Till saken. Det är lite svårt att dra fram ur hatten bara sådär. Men ska göra mitt bästa. Kan börja med lite intressanta siffror senaste 15 (alla spelformer om inte annat sägs).

Brynäs har släppt till 317 skott på mål under denna period. Näst bäst är Rögle på 323. Djurgården är sist på 470 som jämförelse. Frölunda ungefär i mitten på 360.

Skott framåt:
Saik är etta på 444 skott på mål. FBK tvåa på 408 sen Brynäs trea på 404. Sen ett litet hopp ned till Timrå på 387. Leksand ungefär i mitten på 362 och sen är HV sämst på 322.

Brynäs har dock flest missade skott (blockerade skott av utespelare räknas in här också) under denna tid på 403. Brynäs är dessutom tvåa i skott i målramen på 12 (delat med Timrå). Växjö är lite före på 15.

Går lite snabbt igenom gjorda mål vid lika styrka för lagen (sorterat efter gjorda mål totalt):

Om vi tittar på totalen på antal mål gjorda kan vi se att Frölunda är etta på 51 mål. De har också släppt in 33 och är etta där. Men 11 av målen framåt är gjorda i PP och sen har de släppt in 2 i PP och 4 i BP. De har alltså 40-27 vid lika styrka om jag räknar rätt.

Skellefteå har 42-28 (fortfarande bara lika styrka).
Malmö har 34-23
HV har 39-38
Luleå har 41-23 (Luleå är likt oss usla i BP men bra vid lika styrka)
FBK har 34-39
Timrå har 30-28

Botten 7 (i antal gjorda mål totalt under denna tid):
Växjö har 34-32
Brynäs har under samma tid 40-43 i mål totalt. 6 mål gjorda i PP (0 insläppta) och sen släppt in 12 i BP (gjort 3 i BP däremot). Så vid lika styrka är det alltså 31-31.
Örebro har 31-40
Rögle har 29-30
Leksand har 32-38
LHC har 26-37
DIF har 22-41

Sen har jag inte tagit hänsyn till mål i öppen kasse här. Så se det mer som ett ungefärligt värde var Brynäs är just nu.

Sen påverkas ju vissa lag av vissa "konstiga" matcher. Som FBK mot Brynäs där det blev 7-0 för att sen förlora med 2-8. Det är ju outliers som inte alls är representativt för snittet egentligen. Men jag orkar inte räkna bort såna matcher här. Tar man bort säg 5 mål där för båda lagen i den matchen så landar Brynäs in på 31-26 och FBK på 29-39 som exempel vilket ser bra mycket bättre respektive sämre ut (visar bara på att det inte är helt representativt att göra så här). Notera: I exemplet har jag inte tagit hänsyn till om det var PP/BP eller mål vid lika styrka. Det var bara ett enkelt och snabbt exempel.

Poängen är väl dock det som är intressant. Totalt är Brynäs senaste 15 på plats 7 på 22 poäng. Etta är SAIK på 31 och sist är DIF på 11. Leksand är näst sist på 16.
Senaste 10 är SAIK etta på 23p, Brynäs sjua på 17p och DIF är sist på 8p (FBK har också 8p under denna tid).

Jag skulle alltså baserat på detta säga att Brynäs varken varit riktigt bra eller riktigt dåliga vid lika styrka senaste 15 (var bara det jag tittade på) om man går efter gjorda respektive insläppta mål. Men med brasklappen att FBK-matchen påverkar de siffrorna rätt mycket (strax över 16% av totala antalet insläppta mål på 6.67% av matcherna).

Sen kan man också ta med sig att Brynäs faktiskt nästan är sist i skotteffektivitet under denna period (totalt) på 9.9% också. Bara Rögle på 9.87 och DIF på 8.26% är sämre. Hade Brynäs legat 50% högre här (HV ligger på ca 15% under denna period) hade det ju varit ungefär 50% fler mål framåt också. Men det gäller ju så klart för alla lag. Jag menar bara att HVs 14.6% inte är hållbart över tid och att Brynäs 9.9% borde kunna förbättras vilket borde tala för att Brynäs ska bli ännu bättre (vi vet alla att BP är viktigare att fixa dock).

Men jag tycker också att man kan ta sig en funderare på hur andra lag som inte har såna problem med BP-spelet mår. Ta t.ex. Färjestad. De ligger efter oss och har ändå ett BP på 80.56% senaste 15 matcherna (vi ligger på 68.42% under denna tid). Senaste 15 har de 4 poäng färre än oss och senaste 10 har de 9 poäng färre än oss. Det är väl ett tecken på att Brynäs är eller i.a.f. har varit mycket bättre än dem vid lika styrka. Vi kan ju till stor del skylla vår position på BP-spelet. För FBK är det svårare att peka på ett enskilt problem vilket förmodligen är mycket svårare att "lösa".

ELFBIF: Nu dök ett minne från Delfinen upp. Vardag, ensam Brynäsfan (två neutrala polare med mig) på bortaläktaren. Luleå pressade på men Brynäs vann.
Kunde inte prata på två dar efteråt…

Hockeymorgon idag handlade om målvakter.
Ej nådigt för Brynäs.
Undrar hur tabellen sett ut om vi bytt målvakter med Frölunda?

Peja: Jag klipper in Delias svar på frågan, så vi vet hur han själv tänkte.

"Det var klart sedan länge att Erik Källgren skulle vara tillbaka i laget vid den här tiden. Hur tänkte du kring det när du kom hit?

– Jag tror inte riktigt att det var i mina... Jag tänkte typ, ”Ja, vi tar itu med det när den tiden kommer.” Jag försöker inte tänka för långt in i framtiden.

– Jag tror att för mig, som en ny kille som kommer in här med mitt cv, är det mitt jobb att ingjuta förtroende och tillit hos mina lagkamrater och tränarstaben, och det lyckades jag inte med. Och som ett resultat fick jag inte stå i mål. Så det är där som jag misslyckats."

Huge: ”Svårt att säga nåt om hur ansvariga resonerade, samtidigt som Delia fick en otacksam uppgift bakom ett minst sagt svajigt uteförsvarsspel. När sen Källgren måste matchas in efter skadan så blev det väl naturligt att Delia fick stå tillbaka.”

Delia slutade i princip få SHL-matcher långt innan Källgren kom tillbaka. Det var givetvis kopplat till hans katastrofala säsongsinledning.

”Delia blev tyvärr ingen hit och han var väl också bara lite av en nödvändig chansning på en förmodat tunn marknad.”

Det blev officiellt att Källgren skulle opereras i mitten av juni. Rimligtvis visste Brynäs om det innan dess. Det var inte en tunn marknad vid tillfället. Tvärtom var det omkring tidpunkten då marknaden är som fullast av spelare.

Peja: Just det. Vi ska möta NHL-spelare i OS så laget bör bestå av spelare som har vana och klarar av att spela mot dessa.
Personligen skulle jag t ex hellre slänga in Calgarys lagkapten Mikael Backlund (som står utanför OS-truppen) än t ex Oskar Lindberg (som inte platsar i NHL) när vi nu ska spela mot Kanadas och USAs NHL-spelare.

Gälla måste bara göra om i 2a och 4e kedjan!
Sånt jävla slöseri av talang att spela LP med velpittarna Vesel/Scott..
Den kedjan har varit inne 4 byten. Och ständigt blir dom nedtryckta i defensiv zon.
Bättre att köra såhär:
Rödin-Bäckström-Pettersson
Lindblom-Vesel-Kopacka

Bellows måste vara kvar ! Hans glädje vid mål oavsett vem som gör är guldvärt 😀

Berra är förvisso jävligt lik Kempny. Men kommentatorn har nog tagit en nubbe för mycket.


Silfverberg känns påkopplad idag. Jävla hästjobb framför Åman på 2-1an. Bra i PPt också.

Sen måste Alcen signa Bellows.

Växjö skjuter utanför när Clara åter igen generöst lämnar hela målet öppet. Bara tillfälligheter att Brynäs inte släppte in mål.

Silfver:
Alltså Clara är ju helt jävla lost varenda gång!
Täcker sarghörn
Täcker utsida målbur

Peja:
Kan gissa att målvakstränaren inkompetens är sambandet mellan alla målvaktenas svaga målvaktsspel.
Alla målisarna attackerar kraftfullt, spelar yvigt & ostrukturerat.

Dock har han över 93% ikväll.

Silfver: Hoppas man kan hålla i det här på lördag och utmana skaik ordentligt!

Peja:
Vill minnas att du sågade Bellows rejält i början av säsongen =)

Indrasis & Bellows är 2 olika typer av spelare.

Säger även såhär: Om samma tålamod funnits med Delia så skulle även han prestera bra

ellis: eller varför OS spelas under SHL? 🙂

mk: Jag håller med, Bertilsson kändes trygg igår!

hanelugn_112: Silfverberg, vår poängbästa spelare, är det honom du menar?

Bengt Ramen: Ja den tabellen såg trevlig ut, visar ju ändå att vi är på rätt spår. Nu får vi bara hålla tummarna för Axel.

Lite förvånande med Lhc som tvåa och sen att både Frölunda och Malmö inte ens syns i bild.

Huge:

Det är absolut tillåtet. HV gör typ 10-15 såna lån per säsong.

Vet att även SAIK, Malmö och Färjestad gjort det.

bänknötarn: Ja, altså, man vet ju inte riktigt vilket ben man skall stå på.

Finns det humor inblandat i det projektet är det ju brilljant. Är det fullt ut seriöst är det på riktigt bara tragiskt.

I övrigt, bra att den osnutne Hedqvist fick en liten bot. Riktigt oskickligt utförd filmning, utöver det uppenbart moraliskt klandervärda i det hela.

Jugge: instämmer! Klockan 15 är optimalt.

Själv har jag en leksing som inte är överdrivet sportintresserad. Hon suckade efter JVM att det hade varit för mycket sport på tv:n nu. Jag fick med silkeshandskar och inlindad formulering påminna om att vinter OS är på ingång...

Jag fick muta med en hotell- och spavistelse till Alla hjärtans.

Ska på O'Learys i Karlstad och se matchen med en kompis som är ur-Fbk:are 🫣 Hoppas naturligtvis att vi förstör stämningen på haket idag 😁

Gavve: Känns som att något kan ske i LHC innan deadline. Två oerfarna personer som styr skutan och det finns nog inte mycket ”is i magen” där.

Kommer aldrig fatta hur hårt karln kan skjuta utan att knappt ladda bössan. Ofattbart!


Alltså han höjer klubban 66% mindre än alla andra som drar direktskott 😮‍💨

parks: Samtidigt, bättre känsla att gå in i ett uppehåll med denna matchen i ryggen än den förra mot FBK…

Vi är så jävla tillbaka nu! Framåt kamrater!

Petrov: Underbar kväll!!!

Cardigan Daffipoff: Grymt kul!! Roligast tycker jag det är med Källgren 😎👌

JanT: Fast kritiken som framförts mot Alcen är ju inte bara utifrån lagets prestation de sista matcherna...
Helt ärligt, med en värvning av en målvakt när man insåg att Delia inte funkade och en bra offensiv back för första backpar så skulle vi ha varit i ett helt annat läge nu, då hade vi i teorin kunnat utmana om förstaplatsen, inte slåss för en sjätteplats.

Peja: Detta är väl de spelare som är klara (eller "klara") för nästa säsong (och några jag vill förlänga med). Sen är det ju inte säkert att man tycker Leo & Hillström är redo (listar dem då de har kontrakt enligt EP). Och bara för att jag skriver spelare tillsammans betyder det inte att de kommer lira tillsammans. Listar det bara så för att se var det finns luckor.

MV-sidan tycker jag känns stabil förutsatt att Källgren kommer upp i den nivån han visat senaste 3 matcherna.
Källgren & Chrona (mycket pekar ju på att han kommer)

Backsidan är långt ifrån klar. Vet ju inte hur det blir med t.ex. Hägg men han vill jag personligen ha kvar i.a.f. Bertil tycker jag man ska låta bli att förlänga med och låta honom avsluta på sina egna villkor istället för att ytterligare en skada ska drabba honom så han måste sluta p.g.a. det. Söderström hade man ju inte tackat nej till här (oklart om Djoos kommer tillbaka efter skada också). Men Axel, Norlinder, Hägg & Kinnvall skulle vara en rätt okej grund för en backuppsättning i.a.f. (Vesel har gjort det bra men han har inte kontrakt på något sätt än).

Axel & Djoos
Norlinder & Kinnvall

På FW-sidan är det ju rätt tjockt på centersidan. Inga dåliga centrar heller. Framförallt har vi 2 av ligans bästa tekare i Larsson & Bäckis (Järnkrok har 64.7% i Toronto denna säsong men har legat runt 50% i NHL annars). Är ju inte alls omöjligt att Silfverberg förlänger heller och ifall både han och Bellows skulle förlänga är ju första och andrakedjan mer eller mindre intakta från denna säsong. Men jag tar inte med dem som "klara" då de inte har optionsår på pappret och inget kommit ut om förlängningar än. Tycker väl främst att man ska försöka göra sig av med AJF då jag inte tycker han passar in i laget alls. Till skillnad från Hägg & Bellows har han inte anpassat sig något alls och inte blivit bättre (eller sämre). LP tror jag hamnar i Nordamerika så har inte med honom här. Känns dock helt sjukt att sätta Larsson, Bäckis eller Järnkrok som tredjecenter...

Ny/Silfver- Larsson - Ny/Bellows
Lindblom - Bäckis (om optionsåret aktiveras) - Rödin
Trivigno - Järnkrok (räknar in honom) - ny/AJF (en rightare som kan spela med Bäckis kanske).
Ölund - Ny/Hillström - Ny/Leo Sundqvist

Ölund tycker jag vi ska köra på kant i fjärde och så tar vi in en bättre center som framförallt är bättre på att teka (Ölund ligger på 45% medan Bäckis ligger på 59%, Larsson på 56%). Juniorerna listar jag bara då de står som att de har kontrakt. Jag ser inte det som sannolikt att de kommer köra dem i en "egen" kedja redan nästa säsong. Ser hellre att man plockar in bra BP-spelare som även är duktiga på att stänga ned i 5 mot 5 så att våra offensiva spelare kan fokusera på det de ska göra istället.

Edit: Jag skulle inte bli jätteledsen om man skickar Norlinder heller. Men tror han har mer i sig än vad han visat. Han har varit långt ifrån dålig men också rätt långt ifrån att vara bra.

Jugge: Surret är att Bertilsson är nära ett nytt tvåårskontrakt. Hägg verkar vara nära nytt kontrakt baserat på hans egna intervjusvar i frågan.

Man skulle kunna tänka att Djoos (pga osäkert skadeläge, men det är också bara våra spekulationer att det finns en osäkerhet där) blir den åttonde backen på pappret och att Vesel blir det i praktiken tills Djoos kan spela igen. Då bör man ha in två backar som ersätter Kempny och Witkowski. Givetvis måste en av de vara oerhört spelskicklig, men om man vill behålla en tuff nisch kan man ju ta en spelskicklig och en tuffare pjäs, men om verkligen kan få hem två av de tre (Söderström, Carlsson, Boqvist) du nämner så tar man ju det alla dagar i veckan.

Oavsett vilken position vi diskuterar, så kommer det finnas kapabla spelare från det degraderade laget, så jag tycker man ska ha is i magen med hemvändarna. Jag gissar att de själva vill dra ut på tiden lite eftersom de befinner sig i gränslandet mellan NHL och AHL, och det är inte helt givet vilka typer av erbjudanden de kommer att få där borta.

Blir det play-in och vi tar SAIK eller Frölunda i kvarten så har vi chansen att gå hela vägen! Kvarten blir största utmaningen isf.

Drömmen hade varit att få slå ut Luleå någon gång på vägen..

Treklövern1912: Han kom in när Sandström och Rautio blev skadade. Tyvärr tvingades han lägga av på grund av en hjärnskakning som han fick i Brynäströjan. Han var lite ojämn, men det hände att han vann jämna matcher åt laget.