1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 767650 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”Alcén värvade Benn i slutet av oktober sen dess har han varit osynlig. På värvningsfronten inget nytt.”

Har svårt att klandra Alcén för att ingen ersättare för Kelleher har anslutit när man ser hur det ser ut i övriga Hockeysverige.
Knappt ett enda namn kommer in utifrån. Klubbar värvar och lånar nästan enbart mellan varandra eller från olika ligor.
Hutsko till Modo, Forslund till Malmö, Ljungkrantz till Färjestad osv.
Förhoppningsvis börjar det röra sig lite nu vid årskiftet.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Klart som korvspad att en ny etta behövs. Clara är 18 bast och har aldrig spelat slutspel på seniornivå förut.

Vi kan omöjligt chansa bort den enda säsongen, där vi har fördel av större budget, på att låta en ung målvakt med en formtopp gå in som en uttalad etta i ett slutspel. Tvåa kan han absolut få vara om han fortsätter såhär.

Jag saknar inte Lindbäck och har inte gjort det sedan Clara kom in, men det betyder inte att Clara är det långsiktiga svaret. Speciellt inte med tanke på att han troligtvis kommer gå in som tvåa i FBK nästa säsong när Lindbom garanterat drar till Vegas.

Sv: A proposito de nada
Kaffe, kaka, tredje raka! 🔥

Sv: En julsaga
Gavve: Vi startar med att konstatera att Brynäs gjorde sex mycket snygga hockeymål igår.Kinnvalls assister tillsammans med Udds långa passning som öppnade upp hela Almtunas försvar mycket snyggt.
Några kommentarer till statistiken.
Har vi en målvakt i slutspelet som kommer upp i en räddningsprocent på 91-92% blir vi svår slagna.

Likaså om vi får ordning på både BP och PP nästan positivt att den statistiken är dålig vid denna tidpunkt på säsongen och vi trots det ligger i topp.
Dessa spelformer borde vi kunna rätta till under senare delen av säsongen och bli vassa i.
Speciellt BP med spelare som Ölund,Larsson,Benn och Bertilsson där borde vi kunna höja oss ordentligt och bli riktigt vassa.

Så sammantaget tycker inte jag det finns mycket att klaga på just nu
men kan väl konstatera att när våra konkurrenter kommer att förstärka sina lag måste vi göra detsamma vi har några luckor att fylla om vi tänker oss att gå upp.
Men jag vill påsta att vi har mindre sådana än våra konkurrenter just nu.

Sv: En julsaga
Jockster : Ja, Rödin var riktigt bra mot Djurgården och även ikväll. En del verkar granska hans insatser som såna där "finn 5 fel"-bilder och bara leta efter alla fel han gör. Blir lite löjligt fokus efter en sån här match där laget har vunnit med 6-1 och han har varit högst delaktig i segern.

Sv: A proposito de nada
parks: Fast det var väl ingen som på riktigt trodde att Ove ”Allt i allo”, Masken ”70 år” och Gälla ”Assisterande” skulle revolutionera spelet direkt.
Men det var en ganska enkel och smidig lösning. Gott nog.

Sv: A proposito de nada
Aja tråkigt resultat. Jag tar med mig att Brynäs är det bättre laget över tre perioder, var en sån kväll där små marginaler avgör.

Sen domarna är lika konsekventa som vanligt 👍

Sv: A proposito de nada
Mav80: Tror han har sytt inne i munnen så det kan förklara hur han låter.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag ser det som att Södertälje har sin formtopp nu, även DIF verkar vara inne i en, Björklöven hade sin topp första 15 omgångarna, Brynäs känns det inte som vi haft någon riktig formtopp…än, trots det leder vi serien, ändå positivt

Sv: A proposito de nada
Albin Grewe i DIF avstängd 4 matcher så honom slipper vi på onsdag. Han är anmäld till disciplinnämden 3 gånger i år redan varav en han blev friad.
Det var han som tacklade och satte Larsson ur spel i träningsmatchen mot DIF i september. Känns skönt att vi slipper riskera skador från honom på onsdag.

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Problemet är att Gälla fortsätter mata hatarna genom att ställa en målvakt som inte håller måttet"

Varken Lindbäck eller Clara håller måttet just nu. Gällstedt kan antingen spela med 6 utespelare eller med en målvakt som inte håller måttet. Då föredrar Gällstedt liksom alla andra tränare hade gjort att spela med en målvakt, trots att denne är för dålig.

Det är upp till Alcén att värva en målvakt som håller måttet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vad Benn säger i media betyder inte ett skit. Ingen spelare hänger någonsin ut sin målvakt, hur värdelös denna än är, framförallt inte en så rutinerad spelare som Benn. Ställer lite samma fråga som Mylingen, vad krävs egentligen för att du ska tycka att Lindbäck presterat för dåligt? Vi har ambitioner om att gå upp och ska därför vara bäst. Då bör vi rimligtvis förvänta oss att vi har målvakter som presterar bland seriens bästa, men ingen av dem är i närheten av det nu.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Det som provocerar så enormt är att han känns så jäkla ofokuserad. Vid varje avblåsning ser man honom skratta bakom masken och snacka med motspelare, domare, linjemän. Svårt att vara "in the zone" när han fokuserar på allt annat än det som han har betalt för.

Han kan ju inte vara kvar bara för att han arrangerar lagets grillfester ute vid Storsjön...

Sv: A proposito de nada
Silfver: Hej, har vi en sån där mysig ”låt oss häckla våra målvakter-stund” här inne igen?
Ska vi psyka våra backar nästa vecka so omväxling?

Sv: A proposito de nada
{10065}: Intressant att Söderström delar med sig av sportlogiqs statistik från matchen. Detta var alltså statistiken i antalet målchanser:

A-chanser: Björklöven - Brynäs 5 - 13
B-chanser: Björklöven - Brynäs 6 - 12
C-chanser: Björklöven - Brynäs 12 - 24

Som sagt, Brynäs gjorde en kanonmatch. Att det var jämnt resultatmässigt kan bara förklaras i lite ineffektivitet av Brynäs framåt och dåligt målvaktsspel. Björklöven fick exceptionell utdelning på sina chanser.

Sv: A proposito de nada
Davey85: På tal om specialteams så såg dem otroligt mycket bättre ut igår!
Den nya PP-formationen hotade gång på gång samt ett fint mål från Indrasis! Dessutom att vi även gick +1 i BP. Riktigt kul att se!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Flera spelare klappade om Clara, då är det knappast tal om "mobbingtag". Det vore intressant att höra Sanny utveckla det här och varför han valde att fokusera på det. Om jag ska gissa så ser han det som en signal på att många Brynässpelare är jäkligt less på att målvakterna jämt och ständigt släpper in billiga puckar.

Sen håller jag med om att Clara gör en okej säsong givet att han är värvad som backup. Att han överhuvudtaget på fullt allvar konkurrerar med Lindbäck om förstaspaden säger tyvärr mer om Lindbäcks prestationer än om Claras prestationer, för det är inte så att Clara har varit överjäkligt bra.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, den här målvaktsnöten är en riktig kluring.
På ena sidan har vi hockeyvärlden (experter, soffcoacher, tränare, bordshockeyspelare och de som sett minst en hockeymatch)
På den andra sidan Huge. (Mannen som lever för att jävlas på ett hockeyforum.)

Om så Limpan eller Clara skulle ta av sig plocken och kasta in pucken i mål bakom sig så skulle han hävda att det är försvarsspelet som är orsaken till målet.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Lindström skriver en krönika om en utbytt målvakt och att vi har många ledare i båset! Sjukt fokus på en match där Brynäs slår serieledarna på bortaplan efter att ha varit helt överlägsna. Snacka om att leta efter skit att skriva. (Dessutom sitter jag just nu och ser hur Billins klappar om Clara.)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Känns som Rödins slit har smittat av sig lite på Indrasis, tycker han åker mycket mer skridskor och mer fysisk än tidigare.
Som du själv är inne på så rubbar man gärna inte 2:a kedjan efter igår, otroligt dominanta.
Med fullt lag känns det mest rimliga i mina ögon följande:
Indrasis - Larsson - Rödin
Scott - Vesel - Kopacka
Kelleher - Ölund - Nordh
Ohlsson - Blomqvist - Tärnström

Sv: A proposito de nada
blackredberry: Som sagt när ser man någonsin en tränare hänga ut en målvakt? Att såga ett försvarsspel eller anfallsspel blir ju en kritik mot hela laget och inte enskilda individer men målvakter är mer utsatta på det sättet. Jag är rätt säker på att Gällstedt inte är blind. Det faktum att Clara startar i en sån här match är ett rätt stort underbetyg till Lindbäck och att Clara byts ut efter tre insläppta i första är inte direkt ett gott tecken för honom heller. Det är upp till Alcén att leverera nu, Gällstedt kan bara jobba med det han har.

Sv: A proposito de nada
Sekretariatet förlänger timeouten så de får vila mer. Snyggt.

Inte en jävla chans att det där är en slump...

Sv: A proposito de nada
Om Gavve hade varit Pettis hade han givit oss tio helt olika laguppställningar och kedjeformationer så här dags, så jag tror att den teorin kan avfärdas.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Kan vara intressant att lyssna på! Sandström har alltid känts mer som en "hovreporter" än någon ettrig hockeyjournalist som ställer de jobbiga frågorna."

Själv tycker jag att både Sandström och Hägerborn gör näst intill perfekta avvägningar i både positiv och negativ kritik - även om jag kanske inte alltid håller med. ...Och när "Stisse" Åberg gick bort sig totalt i "Berglund-gate" höll de båda fortfarande balansen.

Sv: A proposito de nada
J-S: Är inte Claras insats mot Björklöven den bästa målvaktsinsatsen vi har sett i Brynäs den här säsongen? Apropå att han inte skulle hålla mot topplagen.

Nu tycker jag inte heller att Clara är en fullfjädrad förstamålvakt, däremot är han en okej andramålvakt som tar det han ska ta.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller helt med. Självklart har vi haft perioder den här säsongen som inte varit tillräckligt bra och att vi kommer behöver höja oss till slutspelet.

Men dock ligger vi ändå klart 1a om man kollar till poängsnittet och vi vann idag mot 4an med 4-1. Så att folk skriver ut kommentarer hela tiden att vi aldrig kommer ha en chans att gå upp tycker jag bara är helt sjukt. Vad är man för supporter då?

Sen borde vi satsa på en nu målis tycker jag. Lindbäcks tid är över för min del. Clara växer och kan nog bli en perfekt backup till en ny förstamålis.

Så nu får vi vara lite positiva mina Brynäsvänner vi har ju en vinst idag!

Plus två av våra viktigaste spelare är skadade också!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ”3 poäng Claras spel är det enda som är bra allt annat ser skit ut.”

Nybro har inte gått poänglösa i hela november. Seriens fjärde bästa lag.
Ingen bländande insats men vi är det bättre laget över 60minuter.
Knappast skit. Men vi kan mycket mycket bättre.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samuelsson är ett jättebra exempel, var det verkligen så svårt?
Och där fick du in ”losermentalitet” i vanlig ordning, kom med något nytt, jag tror din skiva har hackat.
Jag letar inte ursäkter, utan jag ställde en fråga som inte ens var riktad mot dig.
Så fort man som supporter härinne ifrågasätter ett negativt påstående, så heter det ”losermentalitet” och att man inte har någon kravställning.
Om något är ”losermentalitet” så är det samtliga dysterkvistar här inne som lägger sig ner och dör vid minsta möjliga motgång.
Ni har valt fel lag om ni inte klarar motgång, testa Färjestad istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: inte Lindbäcks fel att vi inte gör mål såklart. Han gör en av sina bättre matcher och har på det stora hela sett tryggare ut det senaste.

MEN, obligatorisk tavla varje match. Det går inte. Så kan det inte få vara. Sen kunde han faktiskt släppt en märklig puck där han blev räddad av Benn (?) och så den där jäkla utrusningen som lika väl kunde blivit mål.

För några matcher sedan hade vi ett problem (målvakterna), nu har vi fler (spelet och målskyttarna)

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja bra fråga. Jag tror säkert att det beror till viss del på att alla lag som möter Brynäs per automatik blir underdogs och därmed tenderar att få lite mer sympatier från domarna. Sen skulle vi få mer utvisningar med oss om vi rör oss ut från sargen och in mot mål. En hakning vid sargen blir en utvisning på fri is.
Så vi får fokusera på det som kan påverkas och ta pucken mot mål.

Sv: A proposito de nada
bradberry: sa ”God natt” nyss men jag är tvungen…

Det här var väl den sämsta matchen på flera år.

Tingsryd ”behövde” inte ens vara bra.

Ingen fart o/e aggressivitet. Spelidé verkar saknas men man kan ju tycka att då får vi vara intensiva, komma på insida, lägga skott på mål, ta returer mm. Vi hade inte många skott på mål idag…

Lindbäck gör en Lindbäck-insats, say no more

Benn & Kinnvall bra, den sistnämnda bästa Brynäsare.

Forwards: ingen godkänd, lojt, trött & oengagerat . Importerna sämst toppat med Indrasis, vad gör karln?

Båset: herregud hur långt tid har ni??

Verkar som alla coacher de senaste åren som hamnar i båset får ett rus ….av valium.

När hade vi en coach som kan väcka laget och ändra matchbilden.

Som någon skrev här : efter typ 8 min så ser ju alla vart det barkade. Varför händer INGET?

Stryk av fucking Tingsryd (som gör det bra utifrån förutsättningar och budget), uselt och pinsamt.

Att förlora ingår men på detta sätt och nivå relativt lönekuvert? Se en sjuksyrra eller lärare i ögonen imorgon som spelare och säg att du gjorde ditt bästa idag och förtjänar lönen….

Frustrerad…? You bet

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: In med en ny huvudtränare,
Vi har HAs bästa lag men spelar som skit,
Vi är lättlästa försvaret är kaos ingen går på mål ingen står framför mål och skymmer deras målvakt osv osv
Det mest oroande är att det ser bara sämre och sämre ut för varje match,
Detta känns inte bra.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hur många gånger har man inte suttit och svurit efter en förlust mot Växjö, SAIK, FBK eller valfritt topplag där vi varit det mycket bättre laget, bombat målvakten med skott för att sen åka på en kontring/göra ett misstag för att få ett skitmål i arslet? Hur många gånger som helst…

Eftersom det har hänt så otroligt många gånger så är det ju inte att vi har otur/motståndarna har tur. Dom uppvisar ju ett topplagsbeteende som hittar en väg att vinna trots att spelet hackar. Och Brynäs, som i SHL var ett bottenlag i flera år, hittar en väg att förlora.

Det är det jag menar med topplagsbeteende nu i HA. Det är flera matcher vi inte spelat speciellt bra, men vi har hittat en väg att ta 3p. Det är inte tur när det sker flera gånger, det är just topplagsbeteende.

Bara att många här blivit skadade de senaste 6 åren i SHL och har svårt att se Brynäs som ett topplag… 😉

Sv: A proposito de nada
{10375}: Du kan nog släppa Veini. Han är exet som man dumpade och som är lyckligt gift med någon annan nu. Han finns inte längre på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: För att balansera upp diskussionen kring istider med lite fakta.

Om man kollar på spelarnas istider mot Mora, så kan man exempelvis dra följande slutsatser:

- Brynäs juniorkedja var den kedja, båda lagen inräknade, som spelade klart minst i matchen. De spelade flera minuter mindre än de Moraforwards som spelade minst.

- De kedjespelare som spelade mest i matchen, båda inräknade var Johan Larsson, Tyler Vesel, Jack Kopacka och Miks Indrasis. Alla 4 spelade mer än den Morakedjespelare som fick mest istid.

- Det var precis likadant i Almtuna-matchen. Brynäs toppspelare spelade mer än Almtunas toppspelare och deras fjärdekedja spelade mer än Brynäs fjärdekedja.

- I motsats till vad en del här inne verkar tro rullar motståndarna på 4 kedjor i betydligt större utsträckning än Brynäs gör. Mot exempelvis Almtuna sattes fjärdekedjan "varannat" av deras byten när Brynäs gick för att vinna i tredje perioden. Så har Gällstedt coachat i många matcher, förmodligen varenda jämn match.

- Diskussionen om istiden på Johanesson är en helt annan diskussion. Där handlar det ju mer om att man har gett honom istid före Lindstein och Larsen i vissa matcher, och inte om att man rullar runt på många spelare. Det är en konkurrenssituation där Gällstedt uppenbarligen, åtminstone i vissa matcher, har en syn som många supportrar inte delar.

- Sammantaget ska Brynäs inte ha beröm för att man rullar runt och fördelar istiden i hög utsträckning av den enkla anledningen att det helt enkelt inte stämmer. Tvärtom går man hårdare på toppspelarna än konkurrenterna.

- Det hade varit att föredra att fördela istiden lite annorlunda för att inte slita på toppspelarna, men samtidigt är detta antagligen en indikation på att bredden är för dålig.

Sv: A proposito de nada
Ska vi börja samla in pengar för nya målvakter?? Tycker det är dags att göra nått nu!!

Sv: A proposito de nada
Kan ni för faan hålla den politiska debatten utanför detta forum!!!!!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Andrafemman är delvis ursäktad för kvällens bleka insats då Indrasis drog fem långburkar på bussen mot Uppsala.

Sv: A proposito de nada
Samuel Johannesson 2+1 ikväll för Örebro mot gamla laget Rögle, bland annat det här konstverket!

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Bertilsson har 22 mål framåt på 11 matcher. Att jämföra med totalt 20 på 41 matcher förra säsongen.
Kinnvall har 19 mål framåt på 11 matcher. Att jämföra med totalt 23 på 46 matcher förra säsongen. Snittar dessutom en poäng per match och har 0 utvisningsminuter.

Bertilsson har alltså +15 och Kinnvall +13 (Rödin också vilket är kul). Den bästa icke-Brynässpelaren har +9. Visst, plusminus säger inte allt men ger ändå en bra indikation. Sen är det klart att de spelar med andra bra spelare också vilket påverkar mål framåt. Men Bertilsson och Kinnvall utmärker sig väldigt mycket om man tittar på statistiken.

Sv: A proposito de nada
På plats i Scaniarinken fick man se:
* Viktigaste 3 poäng in på kontot
* Lindbäck stabil
* Benn stabil
* Tärnströms första mål
* Kopacka snabb på grillorna

Sv: A proposito de nada
Bra kväll ändå. Tillbaka i topp, släpper bara en kasse, vinner trots att vi gör en ganska slätstruken insats. Benn matchens stjärna för mig.

Limpan då. Bra insats idag, hoppas han kan bygga vidare på detta. Men snälla..sluta vara ute runt kassen och kladda med pucken. Vid två tillfällen idag kunde det gått åt helvete.

Så jävla gott med vinst, tillbaka i vinnarspåret. Bra Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Bara medelålders och äldre kommer ihåg när Björklöven spelade i högstaligan senast. En generation till och det blir som med Sandviken och fotbollsallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Det som gör mig mest frustrerad efter en sån här match är media. Utifrån en enda match som har man dragit så många slutsatser. Löven vann=löven är bäst i världen och Brynäs=dåliga. Hade Brynäs vunnit hade det varit helt tvärtom. Skulle också vilja bli ”expert” och sitta och dra helt bisarra slutsatser baserat på en insats.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Jag skulle gärna testa Nordh högre upp i hierarkin. Även om fjärdekedjan har bra kemi med varandra, så måste det finnas utrymme för en spelare att klättra och inte "fastna" där. De måste inte spela tillsammans. På ett individuellt plan är min bedömning att Nordh är klart före Ohlsson och Lindblom.

Det känns som en utopi att alla kommer vara skadefria samtidigt, så jag skulle gärna ta in en ny forward också. Givetvis vill man alltid ha in en så bra spelare som möjligt, men det behöver inte vara en superspelare, bara någon som gör forwardsuppsättningen bredare.

Tyler-Tyler-Rödin och Indrasis-Larsson-Kopacka är kedjesammansättningar som man bör satsa vidare på, det är där bakom som man behöver fixa till lite.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Det blir lätt lite Kalle Anka när man säger att vi ”gick rakt i fällan”. Vi är det bättre laget större delen av matchen men Voutalainen står på huvudet och snor matchen. Svårare än så är det inte. Lite samma sak som vi Lindbäck kritiker har förväntat oss att han ska göra för oss…

Att säga att Löven får matchen exakt dit de vill… Tror du Stråhle är nöjd med spelet över 60 min?…

Sv: A proposito de nada
havre: Väldigt snyggt av Larsson att hålla igen den tacklingen i mittzon.

Sv: A proposito de nada
Apropå ingenting
Jordie Benn kör tydligen med tröja 8 😊
Dags för bastu, tyvärr ingen Brynäsmatch i SHL efter lördagsbastun längre 🙁
Ha en fin helg

Sv: A proposito de nada
Bortamatch med Tre poäng, bra målvaktsinsats, lyckades stänga en tredje period. Fanns några glädjeämnen.

Sv: A proposito de nada
Otroligt skön seger igår.

Höll lite koll i Timrås och Modos forum och där haglade hånen över Brynäs i två perioder. I tredje verkade det som att alla slutade följa matchen… uppenbart att lillebrorskomplexet finns kvar där.

Om Scott är långtidsskadad måste en ersättare in. Varför inte ett SHL-lån?