1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 771887 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
pjåtor: Så du har redan gett upp matchen mot Djurgården, Defaitist.

Du kan få rätt i efterhand, men att ge upp innan....suck

Sv: A proposito de nada
{10375}: Du gnäller om att andra härinne tar saker ur sin kontext men själv har du inga problem att ta till samma metod som du kritiserar.

Ingen har sagt att vi löser Djurgården i ett slutspel om vi vinner serien. Du använder en oärlig argumentation.

Tack och hej.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Brynäs leder serien, vi har tagit en jävla massa 3:or… Ändå är du här inne varenda dag och spyr ut din skit… Du säger ju att 3p är det enda som räknas… Ser du inte komiken i det är du dummare än jag trodde…

Har varit diskussioner här inne tidigare om Brynäs supportrar och Brynäs konsumenter, du är definitivt det senare alternativet…

Sv: A proposito de nada
{10375}: " Det är 3 poäng som räknas i hockey. Om målet sen kommer i första eller sista minuten påverkar väl inte poängfördelningen?"

Som någon redan påpekat - det här är en klassiker!

I din egen lilla värld gäller det tydligen samtliga lag förutom Brynäs IF.

Där skall det spelas vackert som på det glada 70-talet och vinstsiffrorna skrivas minst tvåsiffrigt. Allt annat är Johan Alcéns fel.

Otroligt underhållande att ta del av dina försvarstal gällande våra motståndares insatser på isen.

En kort undran - Vad i h-e gör du på detta forum?

Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Inget kommer få lämnas åt slumpen och det är därför som jag och många ifrågasätter och granskar det som inte klaffar.”

Jag och ”många” andra. Du är den överlägset värsta gnällspiken här inne, f-n du lever ju för att älta…

Men nu vet vi ju att du tycker att 3p är det enda som betyder någonting. Innebär det att vi kan slippa dina trötta inlägg här inne när Brynäs vunnit efter 60 min?…

Sv: A proposito de nada
{10375}: Det är en del härinne som varit så imponerade av Djurgårdens grundspel och lagbygge. Jag tycker inte de imponerat speciellt ofta och tror inte de är riktigt så bra som många vill göra gällande.

Alla topplag torskar mot bottenlag i den här serien, men när vi gör det så är det en smärre katastrof.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Så hur det ser ut på isen spelar ingen roll? Vad bra, då kan du ju fokusera enbart på resultatet när Brynäs spelar.

Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Det är 3 poäng som räknas i hockey.”.

Haha! Den meningen ska jag komma ihåg.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Igår vann U16 med 12-4 mot Arboga. Rätt svagt lag så det säger nog inte så mycket men något jag noterade var att Leon Roos, spelare som är två år yngre än de flesta andra i laget, gjorde 3+4 den matchen och är överlag en av de poängbästa i laget. Född 2010 så lär väl dröja ett antal år innan han är aktuell för spel i A-laget men ett namn som är värt att lägga på minnet.

Sv: A proposito de nada
{5647}: jag har inte alls blivit så imponerad av ssk eller Djurgården, trots förluster. Men jag lägger nog dif som största utmanaren iaf pga hovet.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Bra spaning. Vesel är vår bästa center i min mening, kanske inte individuellt, men för lagets bästa.

Håller med om Blomman. Vad han gör i andrakedjan är en gåta. Han var inte kapabel att centra tredjekedjan när Ölund var skadad, vad tror tränarna ska hända när man petar upp honom ett hack? Att ha bra g med Scott bör inte svara anledning nog att bli uppflyttad ett hack (ren spekulation från min sida, i brist på logisk förklaring).

En sån här gång blir jag lite besviken att man t.ex inte låter en tekningsstark Scott (som dessutom typ aldrig gör en dålig match) centra andralinan och prova lyfta upp Nordh och ge honom lite mer utrymme och plats.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag ser att vi leder serien och att det ger oss bästa möjligheten att gå upp.

Jag ser också att spelet hackar en del men inte grinar jag mig harmynt i ett forum och bölar om att riva medlemskapet.

Sjukt löjligt som sagt. Är du elva år?

Sv: A proposito de nada
Det låter otroligt korkat av brynäs om det skulle visa sig stämma med tanke på hur Clara har spelat senaste tiden.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kanske även är så att typ SSK är beredda att signa upp allsvenska spelare över flera år medan Brynäs hoppas gå upp och är motvilliga att skriva flerårskontrakt med spelare som Harlestam.

Sv: A proposito de nada
Berge: "Spelar ingen roll om man går in här efter vinst eller förlust. Det är ändå samma jävla gnällkärringar som spyr ut gammalt gnäll på repeat."

Javisst, den viktigaste och kanske svåraste uppgiften Brynäs som förening har idag är att få bukt med den destruktiva supporterkulturen - och för all del, den delvis destruktiva kulturen som funnits inne i själva föreningen. Gå tillbaka och kolla hur ledarna har skiftat i Brynäs så ser ni att olika spelarfalanger under lång tid ägnat sig åt att sparka varandra från poster i föreningen.

Det finns förstås också samlande krafter - som Wille Löfqvist under lång tid var i föreningen. ...Och det finns många samlande krafter även bland supportrarna - och det är här vi måste sluta upp.

Kollar man på Sveriges mest framgångsrika förening i hockey sedan 1980, Färjestad, så bygger man och bygger och bygger. Uppåt och framåt. Kollar man på Brynäs under senare år så river man och river och river. Allt som byggs upp ska rivas. Här måste vi alla arbeta för en förändring.

Sv: A proposito de nada
Malken: Glömmer aldrig den grisen hedman. Var på plats när han från mittzon tar sats å mosar enter i kortsargen . Inte första för hedman . Han sänkte en junis i AIK i hans första alags match. Tror han fick lägga av efter det . Difs headhunter blir väl borta mot Brynäs nu . 4 avs denna säsong . Så långt . Grisar måste bort från hockeyn .

Sv: A proposito de nada
dabif: Clara räddade kvällen,
Han var grym i kväll., dessutom grym på Svenska vilken killen..
🥰

Sv: A proposito de nada
Fy fan vad skönt men vi måste göra det bättre än så här.
Clara den stora hjälten.

Sv: A proposito de nada
En sånhär match hade vi legat under med 4-2 med Linbäck i kassen. Oavsett utfall har Clara varit GRYM idag.

Sv: A proposito de nada
+ Kopacka

- Försvarsspelet
- Larsson (Hur i helvete har han hängt kvar i NHL i 10 år? Kolla hans pinch i ÖT och hur han tvekar i hemjobbet. Bedrövligt uselt att matcha vår slöaste spelare i den snabbaste spelformen).
- Domaren var bland det sämsta jag sett på många år.
- Alcén. Svedberg ska SÅKLART hålla nollan. Såg hur lugn ut som helst. Så nu har de Voutilainen och Svedberg in i ett slutspel och vi har en 19-årig rookie. Stabilt sportchefande. 👏🏻

Sv: A proposito de nada
{10375}: Du frågade ”Vad i mina synpunkter är ett problem för Brynäs?” och jag svarade att tillräckligt många idioter kan förstöra vilken medlemsstyrd förening som helst. Vad var det du inte förstod med det?

Sv: A proposito de nada
{10375}: Exakt? Du skämtar. Vad bidrar du med?

Sv: A proposito de nada
{10065}: Finns dock tränare som varit ENORMT framgångsrika med stilen ”coaching by holding your arms close to your body” 🙂

Med reservation för hur gen Z skulle känna om de fick en sådan coach
Uppladdat:

500x0-img6283.jpeg

500x0-img6284.jpeg


Sv: A proposito de nada
JawKee: Capo är garanterat sämre nu än när han floppade i SHL, så jag har väldigt svårt att det är annat än en tillfällighet att hans tröja syns i bakgrunden. Hade varit en annan sak om han floppade vid 20 års ålder och är inne i sin peak nu.

Har inte koll på Strömgrens istid, men han verkar inte leverera alls i AHL. Jag tror att han skulle kunna hjälpa dagens lag mycket, han hade vass i tredjekedjan.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Alcen jobbar nog hårt för att inte hamna i någon märklig Wandell-situation igen. Den här gången måste han ha mer framförhållning och ge Wandell mer tid att komma in i grejerna eftersom han inte spelat något sen de två bytena han fick i Brynäs 21/22.

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Haha🙈, vore ju fullständigt hål i huvudet att inte ta chansen att värva Forsberg om han blir tillgänglig. Helt rätt ålder och i HA-mått mätt är han helt grym."

Hål i huvudet känns ju lite väl överdrivet.
Jag tycker inte det är en spelartyp vi behöver slänga pengar på.
Det är tyngd och "grit" vi behöver och bör lägga våra sista stålar på, utöver målvakt givetvis.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Lugn och fin, definitivt ingen insats som går till historien men Nybro var trubbiga och skapade inte mycket. Bra försvarsspel med en alert Clara bäddade för segern. Topplagsbeteende i min bok.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Vi har så jävla bra målskillnad så man kan nästan säga 10 poäng.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Vad är det för ungjävel som skriker? Tryck in en något ätbart i munnen på honom så slipper man höra oljudet

Sv: A proposito de nada
Videll borta hela grundserien med en fraktur. Tufft att tappa seriens bästa spelare.

Sv: A proposito de nada
Det var ett jäkla ältande nu alltså. Kan vi släppa VIK-matchen nu och foka på kvällens s e r i e f i n a l istället? Fast egentligen, när losermentaliteten sitter så djupt rotad i så många så går väl HS under ikväll ifall SSK vinner. "Nu är dom bara tre poäng efter!" Ja? Vi leder fortfarande. Så länge man leder har man allt i egna händer. Var lite glad att vi leder serien för fan.

Inför SSK:
- SSK saknar Videll.
- Enligt lokaltidningen får dom tillbaka Mattheos efter fyra matchers frånvaro, men jag vill minnas att han spelade mot AIK.
-Viktor Grahn har bäst plus/minus-statistik i ligan, också enligt lokalblaskan.

Svårt att leta statistik och jämföra lag på telefonen, så fyll på med mer om ni vill och orkar (ping Gavve).

Hoppas alla ni som ska till Scaniarinken (vet att några här inne brukar åka dit) får se en härlig match och tre poäng in på kontot.

Sv: A proposito de nada
J-S: Risken för att Västerås skulle avgöra i tom kasse hade också varit större om vi tagit målvakten tidigt. Och hade det skett ser jag framför mig att folk klagat om att "varför väntar inte Gälla med att ta ut målvakten tills vi har kontroll?" etc. Nu gick det inte vägen men jag fattar logiken i varför Gälla gjorde som han gjorde.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det är varken sorgligt eller absurt.
Du får hemskt gärna tycka att det var fel agerat, jag säger inte att han gjorde rätt.
Det jag säger att det går inte att säga att det var rätt eller fel förutom med facit i hand.
3,30 kvar att spela, en förlorad tekning med plockad målvakt så är matchen körd.
Jag ser inte problemet i att göra som Gälla gjorde. Att prova 5mot4 i 1.20 och sedan plocka Clara sista 40 när vi hade kontroll. Det är en smaksak..
Låt oss samsas om att vara oense, inte konstigare än så.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Jag tror det var mitt fel att vi torskade igår tyvärr. Jag jinxade i mitt inlägg under matchen när jag såg möjligheten till nio poängs försprång 🫣. Ber om ursäkt, jag saknade ödmjukhet i det inlägget.
Ha en fin dag

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: det blir ju inte en tavla för att målet blir avgörande…
Välplacerat skott i första krysset på stötsidan, i den lilla luckan som knappt går att täppa till. Absolut ingen tavla. Däremot borde skytten inte fått den tiden på sig.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: 3% i skotteffektivitet är talande för dagens match. Medan VIK har över 11. En normal dag hade vi gjort 3-4 mål. Skitmatcher kommer komma och klart det är surt men det är ju inte så att vi blev krossade och totalt utspelade. Bara att bryta ihop och gå vidare. Alla lag gör plattmatcher ibland och det är inget att bli upprörd på varandra över iaf.

Sv: A proposito de nada
Imorgon är det dags! Det blir min 8e match på plats denna säsong! Brynäs vinner med 6-2!

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Jag gillar också Björk, men satan vad skit han fick på vårat älskade forum om jag inte minns fel…

Sv: A proposito de nada
Jesper Boqvist återigen i förstakedjan i Bruins inatt, denna gång med Geekie och Pastrnak. Boqvist 1 assist.
Han går bara upp i istid också, nästan 14 minuter inatt.
Bra +- även denna match :)

Samuel Ersson håller även nollan i sin match. Sin tredje denna säsong tror jag.

Sv: A proposito de nada
Hjärter Dam: Precis.
Nu får Alcén skulden för att Ljungkrantz inte fick spela förra året. Hur då?
Var det inte Manner som tog ut laget?

Tankevurporna gör en ju sjösjuk..

Sv: A proposito de nada
J-S: Ljungkrantz kvitterar mot DIF, rökare i krysset…👊😁👍

Sv: A proposito de nada
gwl: Anton Blomqvist fortsätter framstå som en grinkuk i presskonferensen. Bra svar av Gälla

Sv: A proposito de nada
Malken: Tyckte Tärnström var extra bra idag, höll i pucken på ett väldigt bra sätt och drev på. Ölund är grym med ;)

Sv: A proposito de nada
Thellen: Överlag en bra match. Vi fortsätter skjuta enormt mycket skott också. Vi har alltså skjutit 45 skott i denna match och den är inte ens helt slut än.

Edit: 17-3 i skott i sista perioden. Det är fler skott än vad vissa mäktar med på en hel match!

Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Instinktiva tanken för mig direkt till Jonathan Granström. Vilken gubbe alltså!
Med smockan på Lias Andersson i spelartunneln som en personlig favorit!

Sv: A proposito de nada
Brattström till FBK , puh!!

Sv: A proposito de nada
J-S: vi provar detta:

Alcén, Alcén, Alcén, Alcén
Lindbäck, Lindbäck, Limpan och Lindbäck

Så nu vänder vi blad... ;)

Sv: A proposito de nada
När storhetsvansinnet började med UNiCEF och EN BRA START , där nånstans började vi sakta gräva vår grav.
Alltid sagt PRIO 1, Herrlaget!
Utan herrlaget finns det inget damlag osv osv...
La massor av tid, energi, pengar på det.
Först ett dominant herrlag, Sverige-ledande, sen kan man ev börja med sånt där....

Färjestad? Frölunda? Skellefteå?...? Nä just det.

Alltid varit min sofftyckare åsikt detta!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Grym spaning, Cannata vore klockren!
Får vi chans att värva honom så vore det en no-brainer!

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Och lek med tanken att Lindbäck hade släppt in målen mot Mora igår på samma sätt som Clara gjorde, då denne inte hann över i sina båda sidledsförflyttningar.
Vilket liv det då hade varit om långsam, dåligt spelsinne osv.
Nu var det Clara som inte "hann över" och rädda, ändå inte ett ljud från de vanliga Limpanhatarna.”

Fast det som supportrarna är trött på är väl att Lindbäck räddar 0/10 sådana, medan Clara räddar 5/10 sådana lägen. Säger ju sig självt..