Hockeytorsdag!
2286153 · Nästa » Till forumet
Sv: Hockeytorsdag!
Mattson: Spelarbudgeten har vad jag vet inte blivit mindre, besparingarna ligger på andra ställen i organisationen. Stort utrymme har vi inte i budgeten och det har väl inte ens någon påstått.
Sv: Hockeytorsdag!
{8399}: Vi överskred förra årets budget med 23 miljoner. En budget i balans innebär att utgifterna i år har minskat med 23. Eller att inkomsterna ökat med samma belopp. Annars riskerar vi ett underskott i år också, och i så fall har vi inte så mycket utrymme i budgeten som många påstår.
+ 1
Sv: Hockeytorsdag!
Auchinleck: Har man lyckats pruta årets budget med 23 miljoner jmf med förra året?
Sv: Hockeytorsdag!
BIF Kungen:
”1 värvningar är en chansning, brukar bli flopp
2 Brynäs bristande dragningskraft
3 Bristen på pengar”
Blir intressant att se hur truppen ändras till nästa år med tanke på ovan. Kvalserien känns given…
”1 värvningar är en chansning, brukar bli flopp
2 Brynäs bristande dragningskraft
3 Bristen på pengar”
Blir intressant att se hur truppen ändras till nästa år med tanke på ovan. Kvalserien känns given…
+ 2
Sv: Hockeytorsdag!
BIF Kungen: Rödin och Scott i 3:e?? Han är lika uppe i det blå som Pettisbif med sina laguppställningar.
+ 7
Sv: Hockeytorsdag!
+ 1
Sv: Hockeytorsdag!
Känns bra ändå med 18 av 21 poäng som gick vår väg senaste två omgångarna utan att vi spelat. Trist och gnagande att vi slarvat bort en jävla massa poäng. Men ser hyfsat ljust ut nu ändå.
+ 2
Sv: Hockeytorsdag!
Luddf: Jake Chelios eller Ryan Sproul från Kunlun kanske, man ser nästan aldrig Ryssar i SHL och enda svenska backen är Rundblad och där ser jag inget annat än Skellefteå i Sverige
Sv: Hockeytorsdag!
BIF Kungen: Vi behöver 3 stabila backar och 3 spelskickliga backar. Vi behöver 6 st skickliga forwards så att Rödin och Scot hamnar i tredje linan. Fjärde linan Sallinen Petterson och Eklind kan bli kvar. Heja Brynäs.
Sv: Hockeytorsdag!
Luddf: hmm, kanske det…
Men kanske sett vad jag skrivit tidigare om värvningar…., jag tror att vi inte ska ha några förhoppningar där.
Varför negativ/tveksam:
1 värvningar är en chansning, brukar bli flopp
2 Brynäs bristande dragningskraft
3 Bristen på pengar
Jag hoppas givetvis att jag har alla fel man kan ha men jag har varit med läääänge…
Men kanske sett vad jag skrivit tidigare om värvningar…., jag tror att vi inte ska ha några förhoppningar där.
Varför negativ/tveksam:
1 värvningar är en chansning, brukar bli flopp
2 Brynäs bristande dragningskraft
3 Bristen på pengar
Jag hoppas givetvis att jag har alla fel man kan ha men jag har varit med läääänge…
Sv: Hockeytorsdag!
Växjö totalt under isen. Hoppas de behåller den icke-formen till lördag när de äntrar Gavlerinken. Malmö var ju klasser bättre. Seger på Hovet och vi kan snart vara ikapp regerande mästarna.
+ 7
Sv: Hockeytorsdag!
{8399}: Hur fan kan Hallam bli förbundskapten. Han kan ju inte vinna mot Malmö ens. 🤣
+ 3
Sv: Hockeytorsdag!
Tigerhjärta: ”Jasså är det dags att prata poängsnitt senaste 6 nu? Vart fan var ”poängsnitt-snacket” när vi radade upp 4-0 segrar? Du är en tomte som endast väljer att hitta specifika infallsvinklar och statistik för att krydda ditt negativa synsätt, pajas”
Mm, du har rätt. Det skulle vara mer rättvist att ta snittet på ett större antal matcher. Vi tar snittet på de senaste 3 säsongerna istället, typ 140 matcher. Då hamnar vi på ett snitt runt 1 istället.
Ehh, vänta nu….
Mm, du har rätt. Det skulle vara mer rättvist att ta snittet på ett större antal matcher. Vi tar snittet på de senaste 3 säsongerna istället, typ 140 matcher. Då hamnar vi på ett snitt runt 1 istället.
Ehh, vänta nu….
+ 4
Sv: Hockeytorsdag!
munkas: Kag tror även att Brynäs ledning funkade upp det och gav Peter allt för mycket mandat, nu jävlar skulle inte tränaren ifrågasättas som så många gånger förr. Peter hade fullt mandat trots att det inte direkt kuggade i under säsongen. En jävla soppa.
Sv: Hockeytorsdag!
munkas: Det känns som att det är något vi inte vet som folk i hockeysverige inkl media vet om Peters tid i Brynäs. Han har ju inte ens varit med i spekulationerna i media på dom jobb som dykt upp. Djurgården nyper Fagervall direkt när han blev ledig, men Peter som är mycket mer meriterad pratas det inte alls om..
+ 1
Sv: Hockeytorsdag!
munkas: ” Sen snittar vi 1 poäng per match de 6 senaste”
Jasså är det dags att prata poängsnitt senaste 6 nu? Vart fan var ”poängsnitt-snacket” när vi radade upp 4-0 segrar? Du är en tomte som endast väljer att hitta specifika infallsvinklar och statistik för att krydda ditt negativa synsätt, pajas
Jasså är det dags att prata poängsnitt senaste 6 nu? Vart fan var ”poängsnitt-snacket” när vi radade upp 4-0 segrar? Du är en tomte som endast väljer att hitta specifika infallsvinklar och statistik för att krydda ditt negativa synsätt, pajas
+ 8
Sv: Hockeytorsdag!
{8399}: Nä, Andersson har ju rätt i att covid verkligen ställde till det, med tanke på att en helt ny grund skulle sättas i laget. Det gynnas ju knappast av en massa avbrott och långa perioder utan träningar. Det han kan lastas för är att han inte ändrade spelsystemet en bit in på säsongen när resultaten aldrig kom och spelare såg uppgivna ut. Hans stolthet blev hans fall.
+ 10
Sv: Hockeytorsdag!
Lyssnar på Peter Andersson i C-more gällande debaclet ifjol, mycket bortförklaringar och ingen självkritik. Satan vad glad jag är att vi har Mikko idag.
+ 13
Sv: Hockeytorsdag!
var intressant att lyssna på Peter Andersson tankar om förra säsongen i cmorestudion, i periodpausen mellan första och andra perioden.
+ 1
Sv: Hockeytorsdag!
munkas: Jävligt intressant att höra Peter Andersson berätta om hur han upplevde förra säsongen. Han skall inte ha någon skit tycker jag.
+ 2
Sv: Hockeytorsdag!
Falken: Vår hängmatch på Växjö spelas på ett fullsatt hovet på onsdag. När vann vi där senast egentligen. 2003?
Sen snittar vi 1 poäng per match de 6 senaste så att börja snegla mot Växjö i tabellen luktar onekligen hybris.
Nä, det handlar om att Dif och Timrå ska fortsätta förlora så mycket det bara går. Det är nog en stabilare väg till framgång än att lita på att Brynäs plockar massa poäng.
Sen snittar vi 1 poäng per match de 6 senaste så att börja snegla mot Växjö i tabellen luktar onekligen hybris.
Nä, det handlar om att Dif och Timrå ska fortsätta förlora så mycket det bara går. Det är nog en stabilare väg till framgång än att lita på att Brynäs plockar massa poäng.
+ 2
Sv: Hockeytorsdag!
Falken: Tycker Växjö varit svaga sen ett tag tillbaka. Jag är optimist och tänker så här att när vi möter Växjö borta den 19 februari och vinner så går vi förbi dem i tabellen.
+ 2
Sv: Hockeytorsdag!
Falken: tror gör man i kyrkan.
Med samma avslutning som förra säsongen så blir det inte så många fler poäng.
Med samma avslutning som förra säsongen så blir det inte så många fler poäng.
Sv: Hockeytorsdag!
När vi kommit ikapp i matcher med LHC tror jag att vi är före. Vi har varit bättre andra halvan än första och bara hoppas att vi kan fortsätta så.
+ 1
Sv: Hockeytorsdag!
Forsberg 1978: 0-3 nu. 9 poäng och 1 mindre spelad om matchen står sig så har vi Växjö hemma på lördag.
Sv: Hockeytorsdag!
Falken: LHC är formmässigt på väg ner helt klart. Men så länge Brynäs inte tar fler poäng än vad man gör, kommer vi verkligen röra oss uppåt?
Sv: Hockeytorsdag!
Jockster : dom räknar ju snittpoäng. Men det är sant, blandade ihop Niznekamsk med Nizhny Novgorod..