Brynäs IF

Hela kvalserieschemat:
Onsdag 2003-03-19 19.00 Brynäs IF - Linköpings HC
Fredag 2003-03-21 19.00 IF Björklöven/AIK - Brynäs IF
Söndag 2003-03-23 16.00 Brynäs IF - Hammarby IF
Torsdag 2003-03-27 19.00 Brynäs IF - Skellefteå AIK/IFK Arboga IK
Söndag 2003-03-30 16.00 Rögle BK - Brynäs IF
Onsdag 2003-04-02 19.00 Linköpings HC - Brynäs IF
Fredag 2003-04-04 19.00 Brynäs IF - IF Björklöven/AIK
Söndag 2003-04-06 16.00 Hammarby IF - Brynäs IF
Torsdag 2003-04-10 19.00 Skellefteå AIK/IFK Arboga IK - Brynäs IF
Lördag 2003-04-12 15.00 Brynäs IF - Rögle BK

Från Brynäs IF hemsida.

Ulf Lindgren: Tack för informationen kring Lenny E! Han var dock med i Brynäs ett eller ett par år tidigare också och då var han nog med lite mer. Har t ex svaga minnen av att han spelade i de berömda SM-finalerna mot Leksand -75.

Joinzzon: Ja, jag är släkt med allihop. Kajsa Bergqvist är min syrra, statsministern min farbror och Kirsten och Erik Belin mina kusiner. Inte illa, va??

KentaK: Låt säga så här, det är klart att man måste ha som mål att spela i ES nästa säsong, det är klart att man måste ha som mål att slippa kvalspel nästa säsong, det är klart att man måste ha som mål att gå till slutspel nästa år osv. osv.
Drömmar och visioner!!!

Vi måste försöka bygga ett lag för framtiden samtidigt som vi måste slåss med de stora redan nästa säsong(förhoppningsvis). Och då måste vi få några bra nyförvärv ifall vi fortsätter i ES(för mig finns inte AS som alternativ). Och som svar till "svedas" och med de rykten som alla redan har nämnts i denna GB så fick jag för mig att ställa upp en tänkbar kedje-uppställning som håller duglig ES-klass.
Och enligt mig så krävs det rensning i leden, de spelare som jämt är skadade och de som inte riktigt håller måttet borde bort och man borde satsa på framtiden, och de spelare som det ryktas om plus en klasscenter är minimi-krav för att vi ska ha en forwardsuppställning värt namnet nästa år... Vi saknar målskyttar!!! Vi saknar klass-spelare som inte passerat "bäst före"-datum. Och backar, vi saknar verkligen backar... Sjödin och Laitinen och Andersson är de enda som jag är totalt övertygad om att jag vill ha kvar, tyvärr...

Huge: Varför ska inte Brynäs kunna jämföras med "de stora" i dagens svenska elithockey? Att tycka att Färjestads BK - en förening omgärdad av de vida, värmländska skogarna - skulle ha bättre geografiska och näringslivsmässiga grundförutsättningar att vara en storklubb än Brynäs är strunt och inget annat. Brynäs skulle/borde kunna vara lika stora och starka som FBK både ekonomiskt och sportsligt, med rätt organisation och framåtanda! Däremot kan jag tycka att storstadsklubbar som Djurgården och Frölunda borde ha allra bäst förutsättningar. Att Stockholm och Göteborg bara har ett elitserielag var är ju egentligen dåligt av dessa städer.

svedas: inte känsligt men jävligt tjatigt!

KentaK:ordinarie pris enligt vad jag har hört. Alltså inge billigare än grundserien. BIF förlorar pengar ändå jämfört med slutspel.

P J Davydjoos: Vart kommer alla rykten ifrån som du skriver om hela tiden?

Och borde vi inte vänta med att snacka "stora centernamn och tunga backnamn" tills vi verkligen vet om vi kommer möta Färjestad och Frölunda eller möjligtvis Tierp och Bofors...?

svedas: Åkerman, e inte de tuffingen som spelade i AIK för ett antal år sen!? Johan Åkerman!? Eller cyklar ja baklänges som vanligt!?

P J Davydjoos: Johans (Lindström) hjärta verkar vara splittrat.

P J Davydjoos: Hoppas att du har rätt

svedas: Vem har mest hjärta för Brynäs? Daniel Olsson eller Jimmy Lindström? Bara hjärtat, liksom brorsan hans hjärta för klubben borgar för att han ger allt i varje byte, vilket borde rendera i att han utvecklas även i ES och kan trycka in några puckar för BIF, gärna med några rutinerade ES-rävar bredvid honom... Han kan nog bli en bra ES-spelare...

P J Davydjoos: Blir Laitinen kvar?

I så fall så har vi.

laitinen-Sjödda
Johansson-Adam
storback-braback
gigantback-landslagsback

P J Davydjoos: Jo du har rätt vad det gäller Juniorerna. Men jag menar att Nyllet och Björne har gjort det riktigt bra och vad jag förstår så blir det inte så många nya(pengar) så då får ju Juniorerna plats också.


Vad det gäller Lindström så är det enklare att göra mål AS. Jag minns bara "poängkungen" från Löven Daniel Olsson

svedas: Vet inte vem det är... Men 1-2 stor/a tung/a back/ar från AS-lag + 1-2 toppback/ar skulle väl behövas...

P J Davydjoos: Tydligen ska Skellefte ha en bra back . Åkerman eller nåt sånt. Kanske vi kan få honom om inte SAIK går upp förstås

svedas: Jimmy Lindström är dessutom målskytt... Vilket saknas i dagens Brynäs!!!

svedas: ok, alla tycker olika!!! Jag tycker att Jimmy Lindström och juniorernaär mer framtid än Nylander och B Danielsson... Därav valet, framtid med samma kvalitet eller samma kvalitet men ingen framtid, vilket föredrar man?

P J Davydjoos: Det var inte 1+1 då?

svedas: Enl. tidigare inlägg, så ryktas han gå till Brynäs enl. finska tidningar, plus 4 spelare från finska ligan, kanske Tarvainen skulle vara en av dom... Rykten!!! Två-tre bra backar skulle inte skada inför nästa säsong...

svedas: Han har ju kontrakt... Vill minnas att han och Anger skrev på för 2 år...

P J Davydjoos: Är Pardavy på gång? Det vore ju suveränt!!
Han gillar jag stenhårt

P J Davydjoos: Jag tycker att B danielsson och Nylander har varit hyffsade ändå i år. Jag tror dom håller minst lika hög klass som J Lindström i alla fall. Annars såg dina kedjor riktigt bra ut.

Tror du vi får behålla Miettinen? han har set ganska ointresserad ut.

svedas: Njae, Nylander och Danielsson d.ä. kan bytas ut... ge hellre juniorerna chansen... Nylander??? Rönnqvist klarar väl av hans jobb??? Nåt tungt centernamn skadar inte heller. Varken Tarvainen, Soling eller Lindström är väl centrar? Om du inte räknar med Johan Lindström :)

Om man tar ryktena och stoppar in dom i kedjorna så kan det se ut ungefär så här....

Anger-nytt tungt centernamn-Soling
Tarvainen-Miettinen-Danielsson(dy)
Molin-Kyrö-Lindström(Jimmy)
Rönnqvist-Engström-Jan Pardavy

nåt sånt är väl dugliga ES-kedjor? Vi får se vilka namn den nye sportchefen värvar(om han tillsätts snart), tycker i vilket fall som helst att det krävs centrar i centerposition, vi har väl lärt oss nu att det inte går att leka hejvilt med den positionen...

svedas: Kanske Miettinen också ?

svedas: 1. Bor vi ha kvar gammel-Danielsson?
2. Miettinen?
3. Fragetecknet efter Nyllet tycker jag ska bort. Han ar en av de fa sargkrigarna vi har. Inte jordens mest tekniske spelare, men en riktig kampe.
4. Berka ska vi nog inte forlanga med. Daremot har vi ett gang backar som bor vara kvar. Jag gillar Johansson men ocksa Rehnberg, som i sina basta stunder kan vara en Godzilla i forsvarszon. Adam Andersson bor definitivt vara kvar, liksom Laitinen. Hade vi inte en back som hette Sjolin, eller Sjodin, nagonting...?

Malsattningen infor nasta sasong maste vara att vi ska kunna ga runt i en elitseriematch pa fyra femmor. Vi har straffat oss sjalva nagot grymt pa att pga skadelistor och tunn trupp tvingas kora pa tre femmor i princip hela matchen. Allt annat lika sa slar ett lag som gar runt pa fyra femmor ett lag som kor pa tre femmor.

svedas: Tarvainen, Soling, Lindström

En hyffsad kedja till nästa år!

Sen har vi Kyrö, Molin, Anger

Danielsson x2, Nylander?

Engström, rönnqvist, ?

Ser väl rätt bra ut . Det behövs lite backar bara

Jompe:

Jag håller med - tror också det är bättre att satsa på några få men lyskraftiga stjärnor än att ta in ett gäng medelmåttiga kringresande hockeyarbetare.

Som du vet hoppas jag att Brynäs ska satsa stenhårt på en långsiktig uppbyggnad av laget där en genomtänkt filosofi kring spelstil och satsning på juniorerna blir hörnstenar.

Målet bör vara att värvningar ska användas för att komplettera laget - inte bygga upp det - och att både spelare och klubb är intresserade av ett långsiktigt engagemang.

aphac: Sportchefen, ja...skulle det inte komma nagon info om det i den har veckan?

aphac: Touche! Engstrom, lille-Danielsson, Ronnqvist och Lundstrom ar morgondagens elitseriespelare och inga daliga sadana heller. Det ar A och O att vi behaller dem.

Jompe:Ang. våra juniorer så har vi inte råd att förlora Engström,Danielsson mfl. oavsett om vi åker ner till allsvenskan.
Dessa spelare är nästa generation och ska i värsta fall vara med och hjälpa BIF tillbaka alternativt vara med och göra oss till ett stabilt ES-lag. BIF har bra juniorer och denna gång måste man ta vara på dom. Hitta bra nyförvärv och blanda in juniorerna blir sportchefens första prioritet tycker jag. Hoppas bara att sportchefen är en som har god tilltro även hos övriga hockeyvärlden och inte bara på Sätrahöjden.

QP: Oj oj oj Det var tydligen känsligt det där.

aphac: Maste erkanna att Luovi redan forsvunnit fran min radarskarm... Sorgligt men sant.

Poangen med att varva finnar anses ju vara att man far mycket spelare for pengarna. Galler det fortfarande? Sag att Stefan Ohman (MoDo) nu ryktas vara pa vag till TPS; kan de erbjuda ett sa mycket battre kontrakt an vi (eller andra och kapitalstarkare klubbar)?

Haller annars rent allmant med om att alltfor manga utlandska spelare vars enda knytning till klubben ar ett kontrakt inte ar sarskilt bra. Vi har ett gang kanonlovande juniorer som absolut bor fasas in i A-truppen. Var trovardighet som en klubb som utbildar och tar hand om lovande juniorer far inte forstoras av att vi varvar hejvilt. Kanske battre att varva farre men tyngre spelare.

BrynäsTorBjörne: Marko Tuulola är knappast aktuell för nått annat lag än det han spelar i. Han sitter på ett långtidskontrakt men framförallt så har han tagit över sin fars företag och det var väl en av anledningarna att han stack från BIF.
Tidigare har ju Hjallis Harkimo i Jokerit sagt att det kommer att spela 7 finnar i BIF om dom klarar kontraktet.
Det blir isåfall många nya för Pekkala och Luovi kan vi räkna bort hursomhelst. Kanske ska man skita i hur många utlänningar som är i laget men jag skulle inte vilja ha en främlinglegion typ Timrå och HV 71.

Pardavy verkar väl vara en bra förstärkning.. 4:e klubben på 4 år i så fall
www.hpk.fi/joukkue.php/pelaaja/689

BrynäsTorBjörne: Tarvainen ar val formodligen en av de fyra potentiella Brynasare som inte namnges. Det ar ju bara tragiskt att Marko Tuulola gar till Skansen och inte till oss om han nu kommer tillbaka till Sverige. Han sade ju att han flyttade hem for att kunna satta barnen i finsk skola, och han har enligt uppgift alltid haft positiva saker att saga om Brynas. Det hade varit guld att ha honom tillbaka, men--money talks, tydligen (Huge!).

Om vi far fem finska spelare till, plus de tva vi kommer att ha kvar (om KS gar bra), minus Pekkala som enligt uppgift ar pa vag tillbaka till faderneslandet, sa har vi, lat oss se nu, sex fiinlandare i truppen. Vi far skicka GP och Sundlov pa sprakkurs i Tampere.

Brynas--det nya HV??

Rykten i finska tidningar i förrgår sa att Brynäs är den klubb som kommer värva flest spelare från finska ligan till nästa år. Ca 20 spelare kommer byta Finland mot Sverige varav troligen 5st till Brynäs. Endast ett namn nämns till BIF och det är förre djurgårdaren Jan Pardavy.

Vad som också bör nämnas är att det ryktas om ledaren och tvåan av poängligan för backar, Marek Zidlicky och Marko Tuulola(Frölunda respektive Djurgården) samt att Marko Jantunen troligen kommer gå motsatta vägen till Pelicans.

Huge: For att ytterligare forvirra diskussionen om huruvida ekvationen gar ihop eller inte skulle jag vilja saga att bade Du och Bright har ratt. Det ligger mycket i vad Bright sager att vi langsiktigt har fatt en svagare ekonomi, inte minst relativt de andra elitserieklubbarna. A andra sidan kan man som Du sager se massor av exempel pa att bara pengar inte skapar bra lag.

Var stora chans ar att kombinera det hockeykunnande som finns i klubben med en starkare ekonomi. Det ligger egentligen ingen motsattning mellan kunnande och ekonomi. Det finns en spanning vad galler hur marknadsorienterade vi ska vara eller hur mycket tonvikt som ska ligga pa ideellt arbete, men aven det ar en konstlad motsattning till vissa delar.

Argumentet att Gavleregionens ekonomi ar for liten for att underhalla ett elitserielag haller inte. Det finns ES-klubbar i betydligt mindre stader an Gavle, som dessutom har langt till storstader, men som klarar sig bra anda. Vi har dessutom nara till Uppsala- och Stockholmsregionerna. De yttre forutsattningarna ar alltsa egentligen goda. Vi har kommit att ta for mycket for givet och stannat upp. Under tiden har flera andra ES-klubbar kort om oss.

Vi maste borja fornyelseprocessen nerifran. Vi maste forst fa var organisation att fungera som en proffesionell, modern organisation. Darefter ska vi formulera ett nytt koncept, en ny strategi, ett nytt mal for var organisation. Och sen ska vi jobba djuret for att na det malet. Vi kan bli den klubb i hockey-Sverige som forenar historia, kultur och kunnande med en stark ekonomi. Det ar inte pa nagot satt omojligt. En ny sportchef ar en bit i pusslet, men det finns andra som ar lika viktiga. Marknadssidan maste bli battre, skickligare, framfor allt pa arbetet utanfor det lokala naringslivet. Vi maste ha skickligt folk i styrelsen som forstar hur en modern hockeyklubb fungerar. Vi maste bygga en battre relation till de sponsorer vi har, och vi maste bli battre pa att hitta nya sponsorer. Vi maste ge nagot tillbaka till sponsorerna for att de stodjer oss. Vi maste forbattra relationen till medlemmar och supporters; det finns ett stort kunnade i en massa olika verksamheter hos de vi kallar supporters. Jag skulle kunna skriva mycket mer, men poangen ar val ganska tydlig. For att vi ska forbli en elitserieklubb maste vi (bortsett fran att klara kvalserien) bli en klubb som fungerar sa som hockeyklubbar fungerar idag. Dar har vi inget val.

Just Do It, som Nike sager.

Sylf: Ekvationen går ihop om man förstått vad jag menar.
Brynäs har väl under alla år haft en medelmåttig ekonomi, i klass med flera andra ES-lag vill jag påstå. Med tanke på detta har vi väl klarat oss ganska hyggligt, några SM-guld här och där som grädde på moset. Detta visar väl att pengar inte är allt, att det ändå finns kompetens i klubben. Spelare som Soling, Tuulola, Kivelä, Davydov etc visar väl att vår scouting inte är helt under isen, ngt som många felaktigt påstår.
Realiteten är att sponsor- och publikunderlaget, bland annat, inte räcker till för att konkurrera med de stora. Denna situation delar vi med flera andra lag. Om man kunde inse detta i stället för att alltid jämföra oss med FBK och VF t.ex, så kommer vi ner på en mer realistisk nivå. Med en förhoppningsvis ny marknadschef och sportdito så visar man ju att ambitionerna är höga och att det går åt rätt håll. En fixad KS, och därmed bibehållna spelare till nästa år, och vi är med i leken igen....

70 Rodrigues: Förlåt att jag lägger mig i diskussionen, men jag måste få säga att jag lider med er. Alla helvetes kval. Hoppas verkligen att ni klarar av det här. Ni är riktigt illa ute. Risig ekonomi, de spelare som är något, är lite väl ålderstigna och inte klart med vilka som skall ta över i laget. Nummer 1 i prioritet måste bli att med alla till buds stående medel hänga kvar i ES. Lägg precis allt annat åt sidan och fokusera till 1000% på kvalet. Vinn första matchen mot Linköping är måste,måste,måste.
Om ni förhoppningsvis klarar av att vara kvar i ES satsa då allt på att bygga upp en ny stomme för kommande år (det är f.ö. Brynäs största misstag). Bry er inte om att fundera på slutspel, ta bara en match i taget o bara fokusera på den. Den måste vinnas. Måste, måste. Kan inom parantes säga att det receptet har TIK arbetat efter om som ni vet har det funkat mycket bra där. Egentligen är det en stor skandal att Brynäs av i dag ligger där dom ligger.
För mig är Brynäs mitt andra lag efter Timrå. Det vore verkligen synd o skam om de ramlade ur. Klara er kvar för sjutton! Ja håller ju på er!

Huge: Traditionerna finns helt klart, är däremot jävligt tveksam om kunskaperna finns där?? Och om ekonomin ska bli bättre så måste det in folk som har koll på läget beträffande ekonomi och hur man driver en elitklubb på 2000-talet!!

Huge: Om pengar inte är allt,och Brynäs situation idag beror på att man inte värvat toppnamn.Hur får du den ekvationen att gå ihop ?
Tradition finns i klubben,kunskapen inte alls.Och vad har man för nytta av en massa SM-guld idag ? mer än minnen ?
Däremot håller jag med ang Timrå,tror dom kan gå hela vägen,dom är ruggigt bra.

Bright: Lenny spelade endast 12 matcher, minst av brynäsbackarna, 1975-76. För få matcher för att få medalj.

Bright:
Det kan han vara ..... Han kan även vara släkt med Kajsa Bergqvist eller Göran Persson .... o t.o.m. släkt med dig.

Lilljanne och Bright:

Jag vill bara framhålla att pengar inte är allt, även om en stor kassakista är att föredra framför en liten.
Kombinationen av Brynäs tradition att inte värva toppnamn tillsammans med våra ekonomiska resurser har gjort att vi halkat efter de senaste åren. Skador och lite annat har också bidragit till det hela. Traditionerna och kunskaperna finns i klubben och detta parat med en förbättrad ekonomi kommer att utgöra ett dödligt vapen i framtiden.
Lag som LHC och New York Rangers t.ex är skolexempel på att en fet plånbok inte automatiskt betyder framgång.
Timrå har värvat klokt och många av deras nyförvärv är nu toppnamn och åtråvärda på marknaden. Framgång föder framgång och det är oftast det som finns innanför tröjorna som räknas. Men som sagt, en fet plånbok skadar aldrig....

Huge: Den inställning du redovisar har genomsyrat Brynäs lagbygge under många år och tagit oss dit vi är idag, dvs sämst i Elitserien. Utan pengar till dom bästa spelarna får vi lita på turen. Det är knappast en långsiktigt hållbar policy. Enstaka år kan vilket skitgäng som helst skrälla men 9 gånger av 10 vinner det lag som har resurserna. Lyckas inte Timrå, liksom Brynäs, öka sina intäkter kommer båda lagen tillhöra dom som åker jojo mellan allsvenskan och Elitserien. Framtiden tillhör lag som linköping och södertälje som har sponsorer med ambitioner och pengar. Att dom inte kan lyckas varje år kan bara förvåna en kvällstidningsjournalist.

Huge: Du har din filosofi, jag har min. Och aldrig förenas de två...