MODO - Brynäs IF 19/10
I det andra fallet avstår man förmodligen pga Bäckis dels blir dyr i drift och att som man säger: det är för vårt bästa, på lång sikt.
Bl.a trovärdigheten när man i framtiden ska komma överens om olika saker i HL. Oavsett vad man tycker om HL:s beslut så anser jag att man bör stå för sina åsikter, när man nu kommit överens om att inte ta in lockoutare på korttidskontrakt.
Kan inte se att "ja, men alla andra bryter ju mot överenskommelsen???", skulle vara nåt försvar för att vi också skulle göra det.
bradberry:
Vad har hänt? Var är den frejdiga skridskoåkningen, aggressiviteten och framförallt viljan. Ett tecken på att allt inte står rätt till är ju att detta var en riktg Widingmatch i karaktären men han syntes inte... Trashtalk brukar vara hans signum. Nu gömmer han sig... I alla fall vad man kan se från sidan."
Håll dig till att kommentera folks näsor istället, det ligger mer på din intellektuella nivå...
Det går ut extra mkt över en spelare som Widing, som är väldigt entaktad sas, och behöver mackor för att komma till sin rätt.
Och när han då vill så mkt men inget funkar så ser hans agerande än mer irrationellt ut.
Är väl en smaksak vilka ben som borde passa bäst framför fröken Sundströms plats i båset...
Redigerad kommentar
Hånar motståndarna med hjälp av reklam | Internationellt | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet
Huge: Helt plötsligt har man redan svikit HL. Kan nog hitta 20 inlägg där du hävdar att detta inte strider mot HL:s beslut och inte kan betraktas som felaktigt eller svek..
I deras ögon kan ärvningen ligga i gränslandet, så det är svårt att definitivt säga att den antingen strider eller inte strider mot HL:s beslut.
Sakfrågan gäller ifall Brynäs skulle tveka att värva Bäckis på korttid, enbart pga rädsla för att inte stöta sig med HL.
Jag tror inte att man hade varit rädd för att värva honom, om man verkligen hade tyckt att han varit så oerhört viktig för laget, ur alla synvinklar (ekonomiska och sportsliga).
Som svar till Peja, som tror att man inte värvar Bäckis enbart av rädsla för att bli betraktad som just svikare.
Vilka jävla bäbisar :)
McFire: ni har ju fröken Sundström, den största crybabien i hela Elitserien.
Kasta inte spjut i radhus, din cyklop.
Huge: Så du tror inte att Bäckis varit oerhört viktig för Brynäs sprotsligt? Du tror inte att Gävle-publiken känner sig blåst på hockeyfesten? Kanske inte gett någon jättevinst att ta hit Bäckis men inte heller någon stor förlust. Man hade dock ökat sitt publiksnitt avsevärt.
Blir säsongen avblåst så kanske det hela slutar med att vi får leta osäkra kort i NHL istället. Med omotiverade spelare istället för en Bäckis som verkligen vill spela för Brynäs. Då kommer det bli jävligt mycket dyrare dessutom med risk för pannkaka.
Allt detta för att man är livrädd för att bryta ett avtal som inte finns.
foppa78: Med tanke på att Ulfie inte klagade på domarna under presskonferensen till skillnad från er flintnicke till tränare, trots att ni hade zebrorna med er, säger det mesta.
Lumber Jack:Det kanske hade låtit annorlundaom Brynäs hade vunnit.
Ni cykloper brukar ju tendra att gnälla hakan ur led efter en förlust...
Huge: Oj här har vi en kappvändare utan dess like.. Så nu helt plötsligt kan Brynäs betraktas som svikare för att stödja dina argument om att det är ekonomin det handlar om?
HGK är rädd för Loob och grabbarna.