Brynäs IF

65selander: han var väll redan skit innan visst en duglig allsvensk spelare är han men han har väll lyckats floppa i Färjestad, Modo och Timrå redan innan han gjorde samma sak i Leksand

GävleLasse: Allt Leksand tar i blir skit. Se bara på Wallenberg ;-)

GävleLasse:

Herman flyttar ju för att han får mer speltid i sin nya klubb förhoppningsvis, för i Leksand fick han inte spela mycket men nu kanske min kompis åker opp till Leksand och tittar när Herman är borta. Han vägrar se Karln på isen :)

mattias - 74: Känner Bäckis att han behöver ett år till i eliten så stannar han,tror faktiskt inte han bryr sej speciellt mycket om pengarna.

mattias - 74: Om han sticker över så är det inte för pengarnas skull i alla fall. Jag skulle ha full förståelse för honom om han sticker över, men jag skulle heller inte bli överraskad om han väljer att stanna kontraktet ut med Brynäs heller.

Vilket kanonförvärv ni gjorde i Herman Hultgren...


Vad var det vi sa?

65selander:

Verkar som om Bäckström får det rätt Ok med pengar i NHL ! Tror ni fortfarande han stannar ett år till :-)

65selander: Hoppas att Hulken kan näta idag elr smälla någon jävel!

Månsson nätar 2 idag!

65selander: Vilket lag hatar inte att ha motståndare klängande över sig? Stockholm Snipers?

65selander: mm man kan alltid hoppas, Boorken borde väl veta vad han sysslar med ;)

Fundamentals: Snacka inte skit om Fernet....

Bisset jag minns mer än du tror trots mitt gråa hår. Kvittar om vi tar ledningen med 5-0 så får vi INTE slappna av. Högt upp på banan och var  som ryggsäckar på dom. FBK hatar när dom har motståndare klängande över sig. Ledin kan Hulken eller Angell skicka in i plexit hårt men just så att han utgår.

Hata Färjestad äcklena!

´Nu jävlar får dem tändda till!

Sven Ingvars ställer Heino-Lindberg i kassen. Återstår att se om Brynäs lyckas göra denne medelmåtta till fantom ikväll.

Fundamentals: Ja den där ryggsäcken brukar innehålla det mesta;)

Bissett19: Näe, jag minns att han drack nån sorts gift. Han försökte också förgifta oss andra...:)

Fundamentals: Tror inte Selander minns speciellt mycket av den matchen........;)

65selander: Hehe, ja du som jobbar med IT å sånt vet väl hur maskar beter sig, dom dyker väl upp lite här och där?

Nä, det var inte kul sist. Trots att vi gjorde en helt OK match så manövrerade dom ut oss lite som dom ville. *urk*

Fundamentals: Det här blir inte lätt. FBK är grymma hemma. Var ju där och bevistade matchen senast och det var ju ingen monsterhit. Stressa Jörgen så kommer det bli lite lättare. Han har visat grinigt humör för om matcherna. Kanske beror på att Masken har varit synlig, vad vet jag? ;-)

65selander: Uff, Dackell var löjligt bra i den matchen. Jag tror dock att det här blir mycket svårt.

mattiaskarlgren: Får hoppas att dom lyckas lika bra som dom kämpade ner Frölundas 1:a line senast.

70 Rodrigues: Tror väl att Boorken ska matcha Dackells femma mot Jönsson och dom, men nu är ju Jönssonligan fjärdekedjan idag så verkar lite konstigt..

hajen5: Jag har fixat den på senare tid. Kontakter... :)

Fundamentals: Det var inte dåligt. Sålde de tröjorna även de åren? I så fall var jag omedveten om detta. Eller det var kanske bara till de med rätta kontakterna och inte till högstbjudande som idag?

74050: Ja, och jag hoppar nog över julbordet också.

Fundamentals: Det är något mer ovanligt än wap.

hajen5: avd. skryt: jag är stolt ägare av Conny Silfverbergs svarta tröja från säsongen 85-86 :)

Bara för att alla säger att nu går det åt @£$@£$ för Brynäs utan Bäckström så gör det säkert inte det. Oaktat hur det nu går så kan man ju försöka se det positiva med litet mer internationell erfarenhet på Bäckströms konto och det kan ju komma väl till pass senare under säsongen, eller hur?

Domarn: Hmm hade för mig att det var 83 men du har säkert kollat så då var det nog 84. Det börjar bli några år sedan. Kommer knappt ihåg hur de såg ut (det tycks rätt svårt att finna arkivbilder där dessa är med) men inga ok=felaktiga. Å andra sidan så vore det ju en mer unik supportertröja idag.

Oken var kvar under hela Näslunds tid, försvann till 84-säsongen

Den sjätte januari mot Malmö är det tänkt att Bäckis ska vara tillbaka. Jag sätter 50 spänn på att han inte spelar.

Jompe: Nej det man kan dra paralleller på är hur laget har funkat. Visserligen så brukar ju resultatet vara just ett svar på just detta.

Hur laget har funkat...

70 Rodrigues: Boork hade kunnat formera laget på ett sätt som gjort att några forwards hade känt igen varandra på isen. Nu blir det hela havet stormar. Man får bara hoppas att de spelat i de här formationerna under träningarna under landslagsuppehållet.

Annars tror jag att flera spelare kommer att lyfta sig i Bäckis frånvaro. Har en känsla av att en del spelare ibland åkt runt och tittat på vad Bäckis ska hitta på. Nu får de ta ett större eget ansvar.

Färjestad borta är stentufft och jag skulle inte dra för höga växlar--positiva eller negativa--av kvällens resultat.

70 Rodrigues: Ja det känns som "overkill" att röra om helt i laget bara för att en center är borta.

Jag hade nog valt att fortsätta som "vanligt" fast kört på tre centrar och fyra ytterfowardspar.

Jompe: Den här gången tror jag att Boorken är helt ute o cyklar när det gäller uppställningen, ser nästan lite panikartad ut. Hade hellre sett uppställningen så här:

Målvakter: Kristan(Sperrle)

1:a Sundqvist-Angell Dackell-Lind-Bicek

2:a Nolader-Sjödin Månsson-Hansen-Molin

3:e Johansson-Lavins Widing-Almtorp-Salmonsson

4:e Morin-Hulkkonen Alcen-Karlsson-Hermansson

Metal Guru:
*garvar* Tack för dagens första skratt! Gött att starta arbetsdagen så! :D

"För det första så lutar sig INGET lag mot en enda spelare"

Ovanstående mening fick mig att minnas följande roliga historia - eller om det nu var ren och skär sanning - som snappades upp i ett Rögle-forum då det begav sig, med Halmstad Hämmes i okonkat tillstånd, och Mats Waltin vid torpedo-rodret.
Njut, gossar:

------------------------------------------------
Rögles A-lag har ett möte ett par dagar före derbyt mot Hammers. Mats Waltin säger: "Okej, killar, jag vet att de är hopplösa sopor och att vi inte vill spela mot dem. Men vi måste, annars blir de skitsura på hockeyförbundet."
Per Arlbrandt skiner upp: "Jag har en idé! Ni andra kan gå på puben, så spelar jag själv mot Hammers. Jag är bra nog att kunna klara av dem utan er hjälp, de är ju trots allt hopplösa sopor som man inte kan ta på allvar."
"Jättebra idé", säger Waltin. "Så gör vi!"

På matchdagen är laget på puben och spelar biljard när Waltin kommer på att matchen är igång. Han slår på text-tv:n och får se ställningen: Halmstad-Rögle 0-1 efter två perioder, målskytt Per Arlbrandt utan assist. Killarna i laget jublar och beställer in mer öl.
40 minuter senare kollar de text-tv igen.
Halmstad-Rögle slut, 2-1 efter straffar.
"Vafan nudå!?", skriker laget i korus. Alla lämnar baren och åker i ilfart med taxi till Sannarpshallen. Där hittar de Arlbrandt sittande i omklädningsrummet med hängande huvud.
"Vad var det som gick fel?", frågar Waltin.
Arlbrandt säger skamsen: "I början gick allt bra, och jag hade matchen under kontroll. Men sen gav den jävla domaren mig matchstraff fem minuter in på tredje perioden."

20 Lindgren: Du kanske förstod poängen ändå?

sylf: Så var det nog ja. Det blev något bättre men de spelade aldrig rikigt bra i de "felaktiga" tröjorna. (Sorry om det börjar bli OT).

Så här spelar laget imorgon:

1:a femman: Dackell, Hansen, Salmonsson
Sundqvist, Angell

2:a femman:
Månsson, Karlsson, Bicek,
Nolander, Sjödin

3:e femman:
Widing, Almtorp, Molin
Morin, Hulkkonen

4:e femman:
Alcén, Lind, Hermansson
Johansson, Lavins

Håller med om det vaskas om för mycket, Lasse. Nästan som om Boork ansträngt sig för att para ihop spelare som inte spelat tillsammans tidigare. Jag förstår att man måste göra ändringar när Bäckström är borta, men behöver de verkligen vara så genomgripande?

Staffan Kronwall. Nu. Boork konstaterar i "inför"-intervjun att andra lag har förstärkt. Ja, och...?

Huge: Vad jag menade på att "snålåka" på Bäckis är många spelare (och fans) har hela tiden förväntat sig att "det här fixar Bäckis" osv. Fast han har inte riktigt mäktat med detta. Visst vi har inte förlorat så många matcher den här säsongen, men ej heller vunnit. Tänk om några fler spelare klev fram och tog för sig lite mer i match efter match istället för att just "snålåka" på Bäckis talang som man inte får glömma ÄR en enorm tillgång. Men precis som du själv skrev tidigare. En spelare gör inte ett lag.

Men när man ser på Boorks coaching så börjar man fundera lite. ;)

sylf, hajen5: 19 betongsuggor + Mats Näslund? På den tiden fick man endast ha 18 spelare per match. 20 spelare per match kom först 1990-91.

hajen5: Ja, det var 80/81 och 81/82. Året efter kom en viss Tomas Sandström.

hajen5: Möjligen kan jag mena 81/82. Det är ju några år sedan.

Huge: Den som sett de 19 betongsuggorna + Näslund säsongen 82/83 är beredd skriva under på att det inte är någon större överdrift.

sylf: "Mats Näslund och 19 betongsuggor fanns på isen i ett par år. Modo i början på 90 talet, som tog sig ända till final på EN ENDA spelare. Visst går det, men det är svårt."

Lika nyanserad som vanligt, ser jag.... :-)

GävleLasse: Att han "nött på" med Bäckis är som jag ser det inget att klaga på. Han är vår absolut mest konstruktive och av motståndarna respekterade center i PP, skulle jag tro. Och eftersom Lind spelar enormt mkt i BP så kan jag förstå upplägget med att spela Bäckis lite mer.
Skulle ex Lind även spela PP i kombination med sina vanliga skift sas, så blir det enormt slitage på materialet. Fast nu så kommer nog Lind att få lite mer PPtid, skulle jag tro.
Eller varför inte prova med Hansen?

Tror heller inte att det kommer att bli ngn större katastrof, men visst kommer det att märkas framåt.
Fast jag har lite svårt att se logiken i ditt tidigare resonemang angående snålåkandet på Bäckis från övriga spelares sida.
Om man nu åkt snålskjuts så måste väl det innebära att Bäckis varit enormt betydelsefull tidigare.
Hur kan han då nu helt plötsligt anses bli mer eller mindre "överflödig"??
Har jag missat ngt här? ;-)

Huge:
Tackar för utredningen.. :P

Det är ju det jag menar... Medias bild av denna "superstjärna" blir sned, och för oss (eller ja... mig..) som lever i division 2-hockeyn blir det lite förvirrande.. Jag vet att det är en laginsats, och att det funkar så i "verkligheten" men i de stora ES-klubbarna.. tja, hur funkar det där (likadant glädjande nog, som du skriver).. Det blir liksom snett när man bombarderas med mediabrus o "sanningar"..
Hmm.... får helt enkelt sluta läsa nyheter och leta efter anti-mediabrus-piller tror jag... *garvar*

Sicken rackarns tur att grabben står med båda grillorna i backen när det brusar som värst.. :)

Huge: "För det första så lutar sig INGET lag mot en enda spelare"

Jo, Brynäs i början på 80 talet. Mats Näslund och 19 betongsuggor fanns på isen i ett par år. Modo i början på 90 talet, som tog sig ända till final på EN ENDA spelare. Visst går det, men det är svårt.

Huge: Det du skriver är sanning, fast med modifikation. Boork har nött på med Bäckis i PP oavsett hur iskall han än varit. Nu har vi bara en center som är "van" att spela PP och följdakligen så har vi endast en PP formation som känns "naturlig".

Men jag hyser goda förhoppningar om att dessa fem matcher ändå inte kommer att bli katastrofala.