« Föregående · 2962395 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
dabif:
Shinimin skulle ramlat omkull så har Clara åkt på en avvaktande 2: a 😂😂
Shinimin skulle ramlat omkull så har Clara åkt på en avvaktande 2: a 😂😂
+ 1
Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Du verkar å andra sidan vara en trevlig prick! Kudos!
Står det inte ngt i forumreglerna om personliga påhopp, din paradgren uppenbarligen.
Står det inte ngt i forumreglerna om personliga påhopp, din paradgren uppenbarligen.
Sv: A proposito de nada
Nu ringer det nog tyvärr snart…
Snälla Clara ta en i plocken så det blir tekning
Snälla Clara ta en i plocken så det blir tekning
Sv: A proposito de nada
Kulltorp: ”Mogna diskussionsnivå” 😂😂😂
Det där vet du inget om. Det handlar inte om diskussionen, det handlar om dig som person.
Det där vet du inget om. Det handlar inte om diskussionen, det handlar om dig som person.
Sv: A proposito de nada
Luleå kan ju för fan stå å knäcka en bärs när vi spelar efter sargen.
Ok, snygg inbrytning där.
Helt annat spel då Luleå lirar i vår försvarzon
Ok, snygg inbrytning där.
Helt annat spel då Luleå lirar i vår försvarzon
Sv: A proposito de nada
Många på läktarn som visar missnöje med Bäckis , ganska svag flera matcher . Gör han sista säsongen tro ?
Sv: A proposito de nada
Solklart rapp på handskarna på Brynäsaren i friläge men 4 zebror missar det.
Vi kommer inte få nått PP ikväll..
Vi kommer inte få nått PP ikväll..
+ 2
Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Då borde du ha koll på att man i regel ramlar 8/10 gånger i en sådan situation! Hade det varit 2 utespelare och en spelaren hamnar ovanpå klubbhuvudet och faller, så är det tripping typ 9/10 gånger.
Sv: A proposito de nada
Minns inte hur de tidigare matcherna mot Luleå sett ut.. gjorde O’Neill några poäng då?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Astral : man såg ändå lite vilja och energi av han där. Tyvärr var det ju 3 Luleå spelare runt han
Sv: A proposito de nada
Huge: "ointressant om det är Clara som lyckas peta dit bladet eller om det är Shinnimin som medvetet eller oavsiktligt kliver på bladet."
"Om en anfallande spelare har blivit knuffad, intryckt, eller hamnat i målområdet på grund av en förseelse av en försvarande spelare, och därigenom kommit i kontakt med målvakten, ska kontakten inte anses vara initierad av den anfallande spelaren förutsatt att anfallaren har gjort en rimlig ansträngning att undvika kontakten."
Detta står i regelboken. Om det är en "olycka" eller att det är Claras (eller annan försvarares) fel så har anfallande spelare inte gjort något fel här.
"Bladet fortsätter att vara fastlåst mot isen när skridskon när skridskon sen befinner sig INNANFÖR målområdet."
"Tillfällig kontakt med målvakten ska tillåtas och mål som tillkommer i samband med detta ska godkännas om sådan kontakt är initierad UTANFÖR målområdet och förutsatt att den anfallande spelaren har gjort en rimlig ansträngning att undvika kontakten."
Kontakten initierades ju UTANFÖR (det är vi alla överens om). Och ja. Den fortsatte IN i målområdet. Men i och med att det initierades utanför säger regelboken att det ska vara mål här.
Sen kan man gnälla hur mycket man vill på regelboken. Men som jag läser regelboken ska det i.a.f. vara godkänt.
Edit: Jag ser det alltså inte som att Shinnimin hade kunnat undvika att trampa på klubban i den situationen. Sen behöver man inte hålla med mig. Jag bara säger vad jag tycker.
"Om en anfallande spelare har blivit knuffad, intryckt, eller hamnat i målområdet på grund av en förseelse av en försvarande spelare, och därigenom kommit i kontakt med målvakten, ska kontakten inte anses vara initierad av den anfallande spelaren förutsatt att anfallaren har gjort en rimlig ansträngning att undvika kontakten."
Detta står i regelboken. Om det är en "olycka" eller att det är Claras (eller annan försvarares) fel så har anfallande spelare inte gjort något fel här.
"Bladet fortsätter att vara fastlåst mot isen när skridskon när skridskon sen befinner sig INNANFÖR målområdet."
"Tillfällig kontakt med målvakten ska tillåtas och mål som tillkommer i samband med detta ska godkännas om sådan kontakt är initierad UTANFÖR målområdet och förutsatt att den anfallande spelaren har gjort en rimlig ansträngning att undvika kontakten."
Kontakten initierades ju UTANFÖR (det är vi alla överens om). Och ja. Den fortsatte IN i målområdet. Men i och med att det initierades utanför säger regelboken att det ska vara mål här.
Sen kan man gnälla hur mycket man vill på regelboken. Men som jag läser regelboken ska det i.a.f. vara godkänt.
Edit: Jag ser det alltså inte som att Shinnimin hade kunnat undvika att trampa på klubban i den situationen. Sen behöver man inte hålla med mig. Jag bara säger vad jag tycker.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Kulltorp: ursäkt... Skulle Clara stått kvar och väntat på at shinimin lyfter på foten menar du.. Clars återgår till målområdet med sin klubba men shinimin lyfter inte på foten. Han hindrar alltså Clara inne I mål gården
+ 2
Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Skönt då att vi alla kan uppskatta din mogna och seriösa diskussionsnivå.
Tack för all feedback!
Tack för all feedback!
Sv: A proposito de nada
blandsaft: Ganska många gånger. Och blivit hindrad i min målgård många gånger också…
Sv: A proposito de nada
Och där såg man vad ett fysiskt spel kan betyda - vinner duellen utan klubba, det är bra.
Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Tycker att du bara och enbart skall hålla käften. Du är en synnerligen osympatisk skithög som gärna passar på att pissa på folk som ligger ned. Du är bara här i vår bok för att tjafsa och gärna strö salt om vi förlorat.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Det kommer inte hålla att ta dessa jävla utvisningar sen får vi ju sällan några med oss heller!
Sv: A proposito de nada
Man märker hur låg passnings- och puckskickligheten varit hos våra backar när jag numera ofta slås av hur pucksäker Bertilsson är... Spola tillbaka ett år och Bertil var högst medioker på det området.
Sv: A proposito de nada
Så fort vi söker oss in i slottet blir det farligt - men när vi målar sargerna händer inget alls.
Vi kommer inte att klara de här BP-intervallena bakåt heller.
Vi kommer inte att klara de här BP-intervallena bakåt heller.
Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Ja från början ja, men sedan när Clara har klubban innanför Har han kvar foten och låser klubban, han Han lyft på foten innan så hade det godkänts kanske.
Sv: A proposito de nada
Chanzone: allting går ju så långsamt också.
Känns som att Bäckström nöjer sig med dem här säsongen.
Känns som att Bäckström nöjer sig med dem här säsongen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Luleåspelaren står utanför straffområdet, punkt.
Regelboken är tydlig, som er forumkollega redan beskrivit mkt bra
.
Regelboken är tydlig, som er forumkollega redan beskrivit mkt bra
.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Har du stått på ett hockeyblad någon gång? hur ska du ställa dig på ett ben, när du har rörelseenergi som trycker dig bortåt, oh inte har grepp mot ytan under. Jag håller inte med.
Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Är du synskadad liksom alla i studion?
Bilderna ovanifrån visar ju klart och tydligt att bladet initialt och på nåt sätt hamnar under Shinnimins skridsko, ointressant om det är Clara som lyckas peta dit bladet eller om det är Shinnimin som medvetet eller oavsiktligt kliver på bladet.
Bladet fortsätter att vara fastlåst mot isen när skridskon och bladet till sist hamnar INNANFÖR målområdet.
I det läget hindras ju Clara från att rädda pucken med spaden i sin förflyttning åt höger.
Domaren i paus förklarade saken på ett klockrent sätt, lik förbannat satt dom blinda stolpskotten i studion och yrade om korrekt mål.
Ofattbart...
Bilderna ovanifrån visar ju klart och tydligt att bladet initialt och på nåt sätt hamnar under Shinnimins skridsko, ointressant om det är Clara som lyckas peta dit bladet eller om det är Shinnimin som medvetet eller oavsiktligt kliver på bladet.
Bladet fortsätter att vara fastlåst mot isen när skridskon och bladet till sist hamnar INNANFÖR målområdet.
I det läget hindras ju Clara från att rädda pucken med spaden i sin förflyttning åt höger.
Domaren i paus förklarade saken på ett klockrent sätt, lik förbannat satt dom blinda stolpskotten i studion och yrade om korrekt mål.
Ofattbart...
+ 2
Sv: A proposito de nada
Skalman13: Följer matchen via text-TV aka Canal Huge. De hävdar att Shimnimin och Allard hade assist på Silfverd mål. Intressant!
Sv: A proposito de nada
dabif: "snyggt mål, såg inte vem som skickade in pucken men bra av båda"
Det var Kempny (editerat så jag såg fel först, men Bobby gjorde allt förarbete)
Det var Kempny (editerat så jag såg fel först, men Bobby gjorde allt förarbete)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Det tar emot att skriva men Bäckis är så fruktansvärd anonym att jag senaste 10 matcherna allvarligt funderat på om han ens spelar.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: snyggt mål, såg inte vem som skickade in pucken men bra av båda
« Föregående · 2962395 · Nästa »

