Redigerad kommentar
Hicks:
Ursäkta mig, men jag känner att jag bara måste påpeka en liten detalj, Tommy Salo har inte haft någon form av ledarposition i Västerås, någonsin. Hans enda sportchefjobb före Leksand var i Oskarshamn.
Linus Wickman:
Ja Sundlöv verkar ha snöat in på det där med ålder, stör mig lite på det. Vad spelar det för roll hur gammal spelaren är om han är bra? Jag förstår tanken med att han vill ha unga hungriga killar, men precis som man vill ha en mix av spelare med olika egenskaper tror jag det är viktigt att ha en mix även i ålder.
Men visst, du har rätt i att om Sundlöv envisas med att fortsätta tänka på det viset ligger förmodligen Paré bra till. Jag tror dock inte han är rätt spelare för Brynäs, sticker ut hakan o påstår att han inte ens skulle nå 20 poäng i elitserien.
Hicks: Så här skrev du ordagrant:
"Förstår inte behovet av att alltid belöna spelare med en massa jobb i föreningen efter karriärens slut. Att vara legend som spelare betyder inte att man blir en bra sportchef"
Vilka lag är det som skulle ha ett behov av att alltid belöna sina gamla spelare med jobb efter karriären?
I min värld känns det rätt så naturligt att man emellanåt tar tillvara gamla spelares kunskaper och erfarenheter på olika plan.
Ibland passar dom som sportchef, ibland som juniortränare eller nåt annat inom föreningen.
Du får det att låta som om alla gamla spelare har noll kunskaper, noll erfarenheter och inte alls passar för sitt nya jobb och sen försöker du bevisa det genom ett enstaka exempel i Masken.
"Borde krävas lite mer än stjärnstatus och bollsinne för att få jobbet."
Då kan jag upplysa dig om att det sannolikt inte funkar på det sätt du tror: att det räcker med att ha varit stjärna för att bli sportchef, klubbdirektör eller nåt annat viktigt jobb.
Att det sen finns undantag som bekräftar regeln håller jag däremot med om, bara det att du får det att låta som om varenda sportchef eller klubbdirektör i ES har fått sina jobb pga kompisskap.
Huge: Du har aldrig funderat på att Loob, Rundqvist och Stillman har suttit med de största spelarbudgetarna och därmed knappast behövt någon fingertoppskänsla när det gäller att plocka in spelare? Tänkte inte på det....
Ibland är faktiskt så att många spelare som blivit ikoner med tiden behålls inom klubben som en förlängning av varumärket. Inte alltid på rätt position dock.
Titta på Brynäs, den viktigaste personen inom Brynäs är varken ordföranden eller sportchefen utan vår eminenta klubbdirektör.
Redigerad kommentar
Hicks:
Angående statistik i olika ligor mindes jag plötsligt att det faktiskt har gjorts seriösa försök att få fram en bra formel för att räkna fram en bra jämförelse. SB-Nationbloggen Puck Worlds presenterade en sådan för något år sedan, riktigt hur man kom fram till resultatet minns jag inte men det såg ut ungefär som följer;
Man utgår från NHL där 1 poäng motsvarar (ungefär)
0,87 i KHL
0,78 i SHL
0,54 i SM-Liiga
0,44 i AHL
Nu har jag för mig att den listan är 4-5år gammal men om man ska gå efter detta så är ju inte en halvering av AHL-poängen när man kommer till KHL särskilt märklig utan snarare ungefär vad man kan förvänta sig.
Hicks:
Jag tror det är svårt att få någon bra bild genom att bara titta på och jämföra statistik i olioka ligor, siffrorna säger ju inget om vilken roll osv. spelaren haft. Själv bygger jag min uppfattning kring just Paré och St. Pierre på att jag faktiskt sett sett dem spela en och annan match gångna säsong.
Paré är enligt min uppfattning en ganska utpräglad rollspelare som trots sin storlek är lite av en brunkartyp, i Grand Rapids spelade han winger i andralinan, ibland i tredjelinan med begränsad speltid och användes ofta i PP då man ställde honom framför kassen, den typen av spelare har vi redan värvat i Brodin och jag tror han har bättre förutsättningar att lyckas än Paré. Ska vi ha hit spelare från AHL så MÅSTE det vara killar som kan gå in i en första eller andralina och om inte dominera så ändå vara en av de bättre, där tycker inte jag Paré är spelmässigt
St. Pierre är kanske inte främst enutpräglad målskytt, men smart, spelskicklig och kan dra av riktiga dräparpass, han är en sådan som lyfter sina kedjekamrater målmässigt. Som kapten för Rockford kan man dessutom anta att han har bra ledaregenskaper vilket jag anser vara ett stort pluss. Är övertygad om att han kan gå in i en topplina på ett bra sätt och jag ser honom som en alternativ ersättare för Järnkrok.
Men du och jag får väl helt enkelt enas om att vi är oeniga i detta. ;)
Hicks:
Kyle Wanvig såg också bra ut på papper innan han kom till Brynäs, Parés kvalitéer är rätt begränsade och jag är rädd för att han skulle bli en ny Wanvig, tror inte han skulle göra särskilt mycket nytta i Brynäs. Vet att du är tveksam men jag ser Martin St. Pierre som en betydligt mycket bättre spelare än Paré.
Sundlövs ord om att det var en spelare i slutspelet kom väl medans Marlies fortfarande lirade, det skulle ju kunna varit Scott han avsåg då
Brynäslegenden: Förstår inte behovet av att alltid belöna spelare med en massa jobb i föreningen efter karriärens slut. Att vara legend som spelare betyder inte att man blir en bra sportchef
Håkan Loob. Stora framgångar som sportchef men inte lika lyckad som klubbdirektör.La ner juniorlaget, något som FBK kommer att få betala för i flera år. Och hur mycket pengar slösade han bort på Europa och KHL satsningar?
Masken=Leksand till allsvenskan
Jonas Bergqvist=Anställde som klubbdirektör sin kompis Masken som sportchef och sparkade honom aldrig trots uppenbara brister i kompetens.
Fredrik Stillman=Utslagna i 3 Raka kavartsfinalserier. Kommer knappast längre den här gången.
Markus Näslund=Funkar p.g.a bra kontakter i Nordamerika.
Thomas Rundqvist=Vann SM-Guld men det var p.g.a det jobb Loob redan gjort. Värvade Charnecki. Försvann fort från posten. Insåg väl till skillnad från Masken att han var olämplig på tjänsten.
Michael Sundlöv=Tycker han är medioker snarare än misslyckad, ungdomsatsningen ett stor plus.
Sen går det också att nämna Janne Larssons korta inhopp på marknadsavdelningen i Brynäs.
70 Rodrigues:
Jo det är ju sant, hans tvärnekanden brukar ju kunna tyda på att något är på gång. :)
70 Rodrigues:
Som jag har fattat det vill inte Sundlöv ha Pappa Nylander i någon form, men jag har fattat fel förr. ;)
70 Rodrigues:
Brynäs har ju sagt nej till gubben Nylander, då tror jag inte William kommer heller.
Hicks:
Paré är jag tveksam till, visst gör han hyfsat med poäng i AHL men jag är tveksam till om han passar på stor rink. Han är ju mer typen som står på mål och styr/slår in returer, ingen jättebra skridskoåkare eller överdrivet spelskicklig.
70 Rodrigues:
Enligt vad TJ sa i måndags ska det in en till forward, å andra sidan måste det ju inte betyda AHL-kille...
70 Rodrigues:
St. Pierre vore inte så tokig, har sett honom lira ett par gånger, smart lirare med fina händer vad jag kunde se.
70 Rodrigues:
Verkar ju ha meriter för att kunna lyckas i SHL..... får hoppas att nån av dom vill till Brynäs!
Veckans hetaste ämnen
1820
· 
· 
Men min okunskap om Salo ändrar inte det faktum att det är absurt att låta gamla spelare få sportchefsjobb utan tidigare erfarenhet. Skulle någon komma på tanken att anställa Dackell som huvudchoach utan att han först gått via juniorlag, allsvenskan, assisterande tränare och dylligt. Men när det gäller sportchef verkar det inte vara något problem.