Bästa inläggen
Föregående · 2
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Sämre källa" "någon på dif-forum" snackade om att den här killen hade varit grym: www.eliteprospects.com/player/227670/alex-barre-boulet
Alldeles för bra så han får väll ett avtal där borta men fatta honom mellan Silver och Bellows i första. Får ju halvfjong bara av tanken.
Sämre källa" "någon på dif-forum" snackade om att den här killen hade varit grym: www.eliteprospects.com/player/227670/alex-barre-boulet
Alldeles för bra så han får väll ett avtal där borta men fatta honom mellan Silver och Bellows i första. Får ju halvfjong bara av tanken.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det kan gå fort i den där åldern, speciellt om man haft en allvarlig skada som Berra. Därför tycker jag, och flera med mig, att 1 år hade räckt för Berra.
Att Alcén skulle förlänga honom var ju självklart, även om jag själv anser att det inte fanns plats när man valde att förlänga Hägg. Men även med förlängning, vad är det som hindrar Alcén att skriva 1 år. Gör Berra en kanonsäsong 26/27, så kan man skriva ett nytt år då. Inte direkt så han lär ha SHL anbud att välja ock vraka emellan, dessutom rotad i Gävle.
Att Alcén skulle förlänga honom var ju självklart, även om jag själv anser att det inte fanns plats när man valde att förlänga Hägg. Men även med förlängning, vad är det som hindrar Alcén att skriva 1 år. Gör Berra en kanonsäsong 26/27, så kan man skriva ett nytt år då. Inte direkt så han lär ha SHL anbud att välja ock vraka emellan, dessutom rotad i Gävle.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Jugge: Berra mår nog bra av en hel försäsong med träning. Han hade inte de ultimata förutsättningarna att prestera efter comebacken förra säsongen.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Går man från 33+ till 5+ parallellt med högsta publiksnittet någonsin (och troligen därmed högsta kiosk/bar/restaurantförsäljningen någonsin) borde det bli stormigt på årsmötet.
Så djupt kan resultatet bara inte ha tillåtits att sjunka.
Vi får väl se imorgon.
Så djupt kan resultatet bara inte ha tillåtits att sjunka.
Vi får väl se imorgon.
+ 5
20 millar p g a kvartuttåg vs finalspel (dåligt)
övriga 30 millar p g a binder upp pengar i att betala av skulder (bra) och investera i arenan (nog bra) som jag tolkar det.
D v s ingen ko på isen
(förutom att det är VÄLDIGT, VÄLDIGT lönsamt för Brynäs med egen arena att gå långt i play off).