Brynäs IF

14.4 miljoner+

Svedman, jag bugar.

Erat: Svedman bästa rekryteringen i modern tid!

Angående Victor Johansson, har det här klippet delats här förut? Vilken lirare!

Peja: Koblar och Bakke Olsen skrev NHL-kontrakt innan deadline. Tungt tapp för LHC.

Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.

Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del jobbigt att våra förmodligen tre bästa forwards är 35, 35 respektive 33 år, men alla de har kontrakt i två säsongenr till (Silfverberg 1+1), och åtminstone vad gäller Larsson och Rödin tycker inte jag att det känns som någon utopi att de fortsätter efter det. Per Åslund var som 39-åring Färjestads kanske bästa spelare förra säsongen och skulle Johan Larsson eller Anton Rödin fortsätta (och duga) lika länge så är det alltså fyra-fem säsonger till. Jämför med de supertalanger som kommer fram i SHL och bara blir kvar en säsong.

Vad som också är intressant är att mönstret är likadant hos nästan alla våra konkurrenter. Skellefteå har en grym stomme av hemvändare som rättmätigt hyllats men Oskar Lindberg och Pär Lindholm är 34 och Pudas är 33. Frölundas två bästa backar Tömmernäs och Folin är 35 och Max Friberg 33. Färjestad har en 39-årig Åslund och en 33-årig Nygård och har fått in ett superförvärv i Marcus Johansson men han är alltså samma årgång som Silfverberg och Rödin. Luleås poängkung Brian O'Neill är 38 och deras backklippa Erik Gustafsson 37. Hos Rögle är Calvin de Haan 35, Dennis Everberg 34 och Anton Bengtsson 33. Linköping förlitar sig på backarna Fantenberg (34), Hultström (33) och nyvärvade legoknekten Shinnimin (35).

Alla lag kämpar med att få ihop en långsiktig stomme av spelare. För Brynäs är det definitivt en utmaning men tror nästan det är värre för flera andra lag.

Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att inte erbjuda 2 år, men eftersom Bertilsson är Bertilsson tycker många det är självklart ändå. Vilket är min poäng med att Brynäs är oskickliga på att föryngra laget.

Peja: Damlaget vara eller icke vara är en Noobrainer.

Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.

Svensson_62:
Lyssnade på Nedsläpp förut.

Planerna som Brynäs har framåt är storslagna.
Man siktade på 200 mille innan -28. Redan uppnått.
Nu siktar man mot 300 till 2030. Det är ambitiöst.

Man pratade oxå om sponsorer/partner.
En del nyanställda går åt till att ta hand om dessa vid matcher. Partners kräver att bli omhändertagna på ett bra sätt.
Även om hur mycket man har ökat omsättning på matcher.
Året man åkte ur tror jag det var 26 milj, förra året 53" Detta året ca 46.
Man har gjort ett otroligt jobbigt med hela föreningen.
Det ska alla på kansliet ha ett jädra erkännande för.

Så även om det kan tyckas att det är många på kansliet så gör dom uppenbarligen något rätt iaf.

Juuso Välimäki gjorde två mål i nattens Calder Cup-final. Frågan är om inte den gode finnen toppat formen för tidigt för Brynäs bästa?

Bengt Ramen: Tänkt färdigt - som Professor Balthazar:
Har klubben god ekonomi och satsar är sannolikheten större att resultatet blir bra än om klubben inte har god ekonomi och inte satsar - alla övriga faktorer borträknade.

Bengt Ramen: Civilingenjör plus ekonomistudier och varit företagsledare i ett multinationellt företag. Vi var det enda bolag inom vår koncern som aldrig behövde bry oss om ständiga förbättringsarbeten för cash flow. Vi var alltid bäst där.
Så: Jo jag kan Företagsekonomi innan och utan.
Däremot har jag säkert fel när jag GISSAR på Brynäs vinst.

slöhög322: Låter orimligt att jakten på en spetsforward skulle landa i någon som inte har gjort ett tvåsiffrigt antal mål någon säsong de senaste fem åren. Då är det bättre att chansa med en AHL-forward, vilket jag antar blir vad som kommer att ske. Sen kan man bara be till hockeygudarna att nästa vilda chansning går bättre än Delia etc. Det kan uppenbarligen gå precis hur som helst när Brynäs värvar från AHL.

DIFFEN: Att Brynäs och DIF gått upp i SHL höjer väl publiksiffrorna överlag (synd på det sättet att Leksand åkte ur).

Kul att BIF redan 2 säsonger efter HA tagit sig upp på topp 3 som rikaste klubben. Mycket viktigt kort- och långsiktigt.

mk: Litar fullständigt på Svedman hur han driver organisationen framåt/uppåt.

Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.

Instämmer med föregående talare Lunkan nedan. Svedman är vårt viktigaste nyförvärv på 2000-talet.
Ett proffs! Tack Svedman!

Får se upp så inte NHL värvar honom :-)

mk: Så vad tycker du att Brynäs borde göra nu? Värva Välimäki, en spetscenter och en spetsforward, eller värva tre billiga breddspelare från Hockeyallsvenskan? Varför ska man ösa pengar på dyra spelare om det enligt din mening blir bättre ju billigare det är? Hade laget varit lika bra 25/26 om man hade satsat på Victor Persson istället för hans namne Söderström?

Jugge: Det kan vara ett 1+1 han sitter på också och det hade ju varit det bästa kanske.
Angående Greg, fan alltså vilken legend när jag tänker tillbaka på hans karriär. Sjukt stort brynäshjärta den killen har.

Dahlqvist utlånad till Nybro

Jan Grismöbel:
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är det nog i många lag så här års.
Vi saknar också ett par forwards och en back men inte är det väl så konstigt i början av sommaren?

Man kan såklart tycka olika men själv tycker jag att sånt som långsiktighet, kontinuitet och framförhållning är tecken på bra ledarskap. Redan när Brynäs avslutade förra säsongen hade vi det mesta klart till nästa säsong, men en stark stomme där vi fick behålla alla spelare vi vill ha kvar (möjligen med undantag för Lukas Pettersson). Det som fattas nu är att laget ska spetsas till med några bra nyförvärv, och det mycket väl vara så att dessa är på plats utan att de ännu kan presenteras.

Jag kan tycka att det är jävligt märkligt supporterskap att i det läget sprida massa dynga om hur sportsliga ledningen sköter sig. Ni kan väl åtminstone vänta till truppen är satt innan ni dömer ut lagbygget?

Eller är det att flera andra lag har starkare nyförvärv? Men konstigt, flera av de andra lagen tappar flera av sina mest tongivande spelare. Det gör inte vi - och det borde rimligen ses som positivt. Men det kräver förstås att man kan stå ut med att det blir lite tystare i nyhetsflödet.

mk: Bertilsson är redan till stor del utfasad rent sportsligt, hans roll har blivit gradvis mindre, men just på grund av det och den senaste långtidsskadad var det märkligt att skriva två nya år med honom. Man hade kunna sett en planering där Dahlqvist och även Raftheim lånas ut till HA 26/27, och där en av dessa tar Bertilssons plats 27/28 om de utvecklas bra i HA. Genom att skriva två år med Bertilsson stänger man i princip den dörren.

Jugge: Berra var en topp 15-back i SHL så sent som 24/25. Man bör nog ge honom mer än 12 månader efter korsbandsoperation innan man drar några slutsatser kring vilken nivå han håller framöver. Givet hans spelstil och smartness tror jag en gnutta ökad rörlighet och en riktig sommarträning i ryggen ger oss en väldigt nyttig back på isen, för att inte tala om utanför. Där känns det som att många underskattar vikten av saker och ting, vilket isåfall är märkligt med tanke på den resa laget gjort de senaste åren. Äntligen finns en kultur i laget och ska vi klara generationsväxlingen behöver vi ledare som lämnar över fanan, annars blir det just ingen generationsväxling utan mer en skiss från blankt papper..

Jan Grismöbel: Ja visst, realist men du måste ju jämföra med de andra lagen i ligan för att kunna se nyktert på det hela. Är det något lag som hamnade under oss förra säsongen som du tycker stärkt sina aktier jämfört med oss?
Du kan ju inte bara sitta och vräka ur dig en massa skit utan att det är någon substans i dyngan.

munkas: Om inte finnen spelar upp sig i NHL känns det som en uppgradering jämfört med LC. Vi har ofta en övertro på tidigare spelare.

Undersökning: Om ni fick byta ut Brynäs trupp mot typ 25 valfria NHL-spelare, hade ni gjort det? Betyder identitet och hjärta ingenting?

Många (inte alla) fans blir förbannade när vi tycker att en spelare sviker oss, men är sen redo att kasta dem på soptippen så fort det kärvar.

Bengt Ramen: Fast Bertilsson vill vi väl ändå ha kvar i två år till? Han är både en klippa i försvaret och en spelare som går före. Är det gäller attityd.
En lika klockren som självklar förlängning.

Bertilsson var from som ett lamm i kvartsfinalen mot Plastsjö. När han inte spelar tufft och ligger på gränsen så är han en rätt medioker spelare som inte tillför så mycket på isen.

Jag förstår ju att det finns en rädsla att skada sig igen, men det hade definitivt räckt med 1 år för Berra. Men som Peja skriver lär samtliga i Brynäs kärna spela så länge dom själva vill. Alcén lär aldrig släppa dom..

Pettisbif: et är skillnad på att spela länge upp i hög ålder och vara back kontra forward. Kolla bara på Sjödda som spelade på hög nivå över 39 år...

Lidas vann Norris Trophy vid 41 års ålder, så vad är din poäng? Varken han eller Sjödda var samma spelartyp som Berra är. Ingen av dom hade samma skadehistorik som Berra heller och ingen av dom hade en allvarlig korsbandsskada vid 34 års ålder. Jag tyckte Berra var en skugga av sitt gamla jag efter han gjorde comeback och var direkt svag i kvartsfinalen.

Svensson_62: var är djoos nånstans.. kommer han förtidspensionerade sig?
Det 5-årskontraktet är nog det sämsta någonsin?
Läkarundersöker dem inte spelarna...

Peja: Fast Bertilsson vill vi väl ändå ha kvar i två år till? Han är både en klippa i försvaret och en spelare som går före. Är det gäller attityd.
En lika klockren som självklar förlängning.

Med tanke på hur Välimäki presterar börjar man bli skapligt orolig att han får NHL kontrakt

Bob: Bertilsson var inte en toppback 24/25. Han och Kinnvall bildade Brynäs tredje och klart svagaste backpar. Brynäs hade fyra backar (DAstous, Söderström, Kinnvall, Lindstein) som var klart bättre än honom i spel fem mot fem.

Bengt Ramen: Steppa upp nu och förklara vad som var fel ur en företagsekonomisk synvinkel.

Svensson_62: Ett par säsonger till med 10-20 miljoner plus så kanske vi har råd att värva en Lucas Carlsson sen.

DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.

Svensson_62:
Det är väl typ omöjligt att på ett seriöst sätt jämföra trupperna redan nu? Vissa har nästan fullt lag medan andra räknar med att ta in ytterligare 4-5 spelare.

- Vad heter den där klubben i Solna nu igen?
- AI
- K:t då?
- Ja lite :-)

munkas: Exakt! :-)

Tror att vara en toppklubb i eget kapital är bra när det gäller att klättra i näringskedjan.
Är klubben rik = stabil = större sannolikhet att kunna vara ett topplag över tid = chans att vinna guld nåt år => nog enklare att få toppspelare att välja klubben utan att man behöver ge skyhöga lönebud. . Jämfört med om det vore tvärtom.

Peja: Tycker han var och nosade på fornstora dar stundtals. Expressens jury med bl.a. Sanny och Adam hade iallafall bara 14 eller om det var 15 backar före honom i den säsongens topp 50-ranking. Får medge att man hajade till en smula när man läste det, men när man försökte komma på 15-20 backar som solklart var bättre än honom tog det stopp nånstans där. Hur som, tror han visar en bättre sida än vad många tror i vinter

Peja: Jag har inget mer än min egen familj att utgå ifrån. Min lilla dotter har ett intresse av damhockeyn som började på grund av Hanna Thuvik. Där har vi en förebild på och utanför isen som flickor kan se upp till, och det behöver Brynäs dam fortsätta ha enligt mig. Om inte för att få fler lokala spelare, så åtminstone för att bygga ett intresse som i längden bygger en större publik.

Peja: Håll dig gärna till att kommentera herrlaget där du har genomtänkta kommentarer och analyser, även om vi inte alltid håller med varandra. Men när det gäller damlaget har du en allmänt gubbig attityd där du gärna hittar tillfällen att trycka till och hitta fel. Du vill gärna uttrycka vad du tycker om Erika men du har också erkänt att du inte kan något om eller är intresserad av damlaget. Så utifrån det framstår du bara som gubbig där du skulle framstå bättre om du istället avstod från att kommentera dem eller lyfta in dem i samtal om herrlaget överhuvudtaget.

Bengt Ramen: Scott ville inte fortsätta. Både han och familjen bestämde sig ganska tidigt för att 25/26 skulle bli sista säsongen. De planerade alltid att flytta tillbaka hem och det var inte värt för honom att fortsätta spela halvskadad för en betydligt mindre lön i en betydligt mindre roll.

Pettisbif: Bra, en ny källa, "någon på Facebook".

Vad tror ni? Förra året blev det 33 MSEK plus genom att ta sig till final.
Hur mycket är det värt att satsa ordentligt och gå långt?

Jag gissar på 12.5 MSEK plus denna säsong då vi åkte tidigt i kvarten. D v s 20 millar sämre resultat än om vi hade satsat mer/bättre på att ha ett riktigt topplag.

(ja jag hatar dumsnålhet)

mk: Om ni läser handlingarna till årsmötet så ser ni att Brynäs har som mål att öka antalet damspelare från egna led.