Brynäs IF

Peja: Jag anklagar inte Bäckis för att inte ha Brynäshjärta. Han tillhör de NHL-proffs som hållit en  låg profil och inte stått på barrikaderna och gafflat om "rätten" att spela i elitserien. Låg profil och sympatisk som alltid. Däremot finns det andra"stjärnor" som uttalat sig om att "det är åt helvete att Hockeyligan hindrar dem att komma hem och visa upp sig för fansen".

Det ändrar dock inte faktum: Det är ingen mänsklig rättighet att spela i elitserien, inte ens om du är tillräcklig bra för att göra det. Hade lockouten inträffat för några månader sedan anser jag att det varit en annan situation och klubbarna hade kunnat ta med det i sin planering, men att nu börja riva i trupperna för spelare som kanske försvinner innan de hunnit spela tre hemmamatcher anser jag inte vara rätt.

Angående kontraktslängder/skattesituation: Spelaren som varit hemma sedan början av juni, vad händer om han stannar i Sverige december ut, oaktat lockout eller ej.

Det var som sjutton (matcher)!

tobhund: Om det är ditt kriterie för att en spelare visar klubbhjärta kan jag konstatera att ingen svensk NHL-stjärna någonsin(?) alltså har haft klubbhjärta för sin svenska klubb... Personligen tycker jag att det är både fräckt och okunnigt att anklaga Bäckis för att inte ha Brynäshjärta.

Angående skatterna/kontraktslängd. NHL-spelarna kan skriva på ett kontrakt för säsongen ut som automatiskt bryts om NHLstartar igen...

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Peja: Om en svensk storstjärna vid en förhandling om förlängning av sitt NHL-kontrakt hade sagt till sin NHL-klubb :

Nej, grabbar, nästa säsong är inte aktuell för mig att spela för er. Jag tänker ta ett år hemma i Sverige och visa upp mig för de svenska fansen nu när jag är som bäst. Året därefter är jag dock intresserad att komma åter till er.

Då hade vi haft ett annat läge, det hade varit att visa hjärta för sin klubb i Sverige.

Med tanke på den svenska skattelagstiftningens utformning kan det vara värt att reflektera över beskattningssituationen för den svenska NHL-spelare som nu har firat 3,5 månader semester i Sverige och som tänker stanna och spela hockey i Sverige under lockouten. Hur länge kan han vara kvar i Sverige utan att riskera att hamna i ett minst sagt besvärligt läge, och bli ansedd som fullt ut skattskyldig i Sverige?

Sexmånadersregeln, anyone?

Kan det var så att de måste dra senast om 2,5 månader...

SH: Maila förbundet och fråga!

--------

Boork, några dagar gammalt:

Peja: Ok om man stoppar dem som står under kontrakt med något lag eller att dom inte är tillgängliga överhuvudtaget, skickade till AHL t ex. Men i det här fallet när DP är skadad, skulle man då kunna plocka någon från "Free-agentlistan" utan att Hockeyligans sk överenkommelse gäller?

Mittzon: Det är bara en ursäkt för att försöka undvika NHL-spelare, men det är ju en orimlig och eventuellt olaglig situation som Hockeyligan har försatt sig i nu...

Peja: Det är skumt att dom försöker skilja på korttidskontrakt och korttidskontrakt. Finns ju många spelare som hinner spela i flera ligor och divisioner under samma säsong.

Jag fattar inte varför så många tar upp hur illa andra lag skulle klara av att hantera lockoutspelare. Klarar Brynäs ekonomi av att låta Bäckis spela vore det tjänstefel att inte ta in han. Andra lag kan gärna få förköpa sej.

tobhund: Tror du även att det hade varit negativt för svensk fotboll om Zlatan hade gästspelat i 10 allsvenska matcher för Malmö FF?

arnio: Haha, Bäckis har ett mycket större Brynäshjärta än många i det nuvarande Brynäslaget.

SH: Nej, självklart kommer inte Hockeyligan att vara konsekventa med korttidskontrakt. Brynäs har ju redan haft Alexander Hellström på korttidskontrakt...

Brynäslegenden: Lars Jonsson går för fullt på träning enligt guldjakten på Twitter

tobhund: Man blir tårögd när man läser dina kloka ord.
När man sen läser vad agenterna tycker (se länk), ja då tåras ögonen av en annan anledning: skrattattack.

Pinsamt, säger dom själva om Hockeyligans beslut.
Mest pinsamt är väl ändå att se agenternas enorma dubbelmoral och uppenbara snack i egen sak.
Först ojar man sig över att deras stackars spelare är livegna och inte får välja var dom vill jobb under lockouten.
Samtidigt som man gladeligen accepterar draftsystemet därborta, där spelarna inte har ett skit att säga till om när det gäller val av arbetsgivare.
Varför anmäler inte Bodén och hans agentkollegor NHL för att åsidosätta varje spelares möjlighet att fritt välja var dom vill spela?
Kan det möjligtvis ha nåt med att man isf skulle kacka i eget bo, att göra?
Som sagt; pinsamt var ordet...

Redigerad kommentar

tobhund:

Bäckis är dyrare att försäkra än Karlsson eftersom hans återstående kontrakt är värt ca 10 000 000 dollar mer än Eriks. Men man ska kanske ta Aftonbladets siffror med en nypa salt, de påstår ju t ex att Anze Kopitar skulle kosta Mora 600 000/mån medans Mora själva påstår runt 200 000.

Gissar att AB jobbar efter s.k. worst case scenario och Mora förmodligen kör med glädjekalkyl så jag kan tänka mig att sanningen ligger nånstans mitt emellan. 

tobhund: Det var fan i mig det bästa jag hört sen jag konfimerades! (Jag är dock inte konfirmerad men de flesta vet var jag hämtat uttrycket från).

DavyDjoos: Jag undrar mest om möjligheten finns. Om man ögnar igenom listan lite snabbt, skulle man kunna skriva ett kontrakt på typ två månader med t ex Jurcina? Ungefär som man gjorde med Kudroc. Tveksamt om Hockeyligan kommer vara konsekventa när det gäller korttidskontrakten.

Peja: På tal om Ovechkin...Man drömmer ju fortfarande våta drömmar om att han skulle hänga med Bäckis till Sverige. Ibland har man dock lite väl bra fantasi:)

Jag kör en Pettisbif

Ovechkin - Bäckström - Silfverberg

Smaka på den. Hur som helst så tror jag vi har en ändring från hockeyligan vilken dag som helst.

SH: om det är så, kanske listan i länken är intressant!?

Hur är det med sk "free agents"? Det borde ju finnas någon (typ en bra back) som inte skrivit på för 12/13. En sådan kan väl inte räknas som NHL-spelare för att man spelade där förra säsongen utan skulle kunna skriva på ett "korttidskontrakt" som vem som helst...

Peja:

Begränsar man frågan till fenomenet Bäckis tycker även jag att svaret är självklart. Men min åsikt är att det är intressantare att följa lagens ursprungliga upplägg, med kompletteringsvärvningar för långvariga skador eller att nån inte levererar det man hoppades.

"att ta upp gruppdynamiken hela tiden" nja..... tror jag nämnt det ett par gånger. Tar man in 1-2 spelare är det väl OK.... men om det plockas in 5-6 st som sen ev. lämnar mitt i säsongen om NHL plötsligt startar upp, jag tycker det är självklart att det skulle uppfattas som att gruppen inte har samma förutsättning o känsla för laget som när säsongen började.

Ta in Alex Sundström nu i backkrisen han är klubblös.

Peja:Jag ser helst att lagen ser likadana ut i september som på vårkanten när slutspelet avgörs, jag gillar inte artistkontrakt eller panikvärvningar, jag ser helst bara spelare från de egna leden i lagen. Jag vill se hjärta, jag vill se spelare som ger allt för sina lag och som brinner för att vinna.  Jag vill se juniorer som kämpar som om deras liv stod på spel och som jublande glada sparar pucken efter att ha gjort sitt första mål på seniornivå.  

                       När de lock-outade NHLproffsen gör entre så förvandlas vår serie till en Cirkus med spelare  i ligan som egentligen inte vill vara där medan de som kanske mest av alla vill spela där får stiga åt sidan. NHLproffsen kommer inte till vår liga för att de vill spela där, de kommer för att de vill hålla igång i väntan på att deras kära NHL ska dra igång. När sedan festen är över och NHL knäpper med fingrarna  så packar de sina väskor med detsamma och lämnar med glädje vår liga, det enda de lämnar efter sig är en baksmälla.

Bäckis skulle spela med hjärta säger ni men vet ni vad, hans tid i Brynäs är över och om han kommer så kommer hans tankar att vara någon annanstans, han kommer att längta till NHL, till den liga där hans jämlikar håller till. Ett kortare gästspel i Brynäs kommer att bli som ett träningspass för honom, han kommer att spela med oss för att vara förberedd och för att hålla sig fit. För när hans liga drar igång vill han ingenting annat än att vilja komma dit så fort som möjligt och han kommer att lämna oss med glädje.

Om det är klart att hela säsongen därborta ställs in så är ju läget lite annorlunda i och med att spelarna då vet vad som gäller och de vill kröna sin säsong med att vinna i den liga de spelar i säsongen ut. Blir det så så kommer kanske vissa spelare ändå bara att  se elitserien som en lämplig plats att hålla igång tills nästa NHLsäsong drar igång. Men samtidigt så kan det var på sin plats att tillåta en begränsad mängd lock-outade NHLspelare i det läget framförallt för att släcka törsten efter lokala hjältar alá Bäckström eller Zetterberg.

arnio: Vad menar du med att NHL-spelarna kanske inte kan vara med när allt avgörs? Grundseriematcherna är inte betydelselösa. Fråga Djurgården.

Det finns väl ingenting som tyder på att NHL kommer att starta inom kort. Och nämn en spelare som man verkligen vet till 100% att han kommer att spela HELA säsongen i Brynäs? Det finns ingen som garanterat står på isen i seriens sista match...

Tväst: Det här med gruppdynamiken blir ju ganska konstigt att hela tiden ta upp. Dels är det inte säkert att den nuvarande gruppen har en perfekt gruppdynamik, dels är det inte säkert att gruppdynamiken skulle bli sämre för laget i sin helhet av en förändring (ny spelare). När det gäller Bäckis vet vi att han har försäsongstränat med laget väldigt många gånger och att han redan känner otroligt många spelare och ledare i laget. Det vore liksom inte som att ta in Ovechkin...

Slajsarn:

Jag såg vad du skrev.... jag tycker inte heller det var oförtjänt..... men man kan alltid diskutera detaljer. Däremot förstod jag inte riktigt din formulering att det "var lite lustigt" att jag refererade till förra säsongen. Oftast har väl de som tog hem guldet gjort sig mer eller mindre förtjänt av segern? Men återigen, man behöver ha marginalerna med sig om guldet skall bärgas. 

Tväst:Läs igen

"Guldet var ju högst oväntat fast ändå inte oförtjänt."

Slajsarn:

Man kan använda vilken säsong man vill som referensram..... jag tog den senaste..... var det lustig?

Oförtjänt?

Det debatterades hela säsongen om dykande Järnkrokar, ojusta tacklingar, domare som stod o blundade (framför allt mot Frölunda)...... detaljer som jämnar ut sig över en säsong, men med marginalerna mot sig, inklusive domarbedömningar så tror jag de flesta lag får svårt att vinna nåt guld..... Brynäs var bra, bättre än de allra flesta trodde...... men, lite tur hade vi oxå.

Jajjen:

Man kan väl alla dar i veckan drömma om att få se Bäckis i världens vackraste dress igen..... om man förenklar resonemanget till den lilla biten så är ju resultatet självklart. Men resten...... vissa lag kommer att byta ut en fjärdedel av truppen för att bli konkurenskraftiga, undvika KS m.m.

Jag vet att vissa här hånar och gör sig lustiga runt fenomenet gruppdynamik..... dom har väl kanske aldrig tävlat i nån lagidrott själva? Men, i min värld så handlar lagidrott om så mycket mer än vad för namn som råkar stå på spelartröjornas ryggar.

Jajjen:Det är lite lustigt att han använder förra säsongen som referensram. Guldet var ju högst oväntat fast ändå inte oförtjänt. Men vem trodde på guld för ett år sedan?

Anders Berg: Nä, och björnen skiter i skogen.

Tväst: Och allt det där skulle vara mer intressant än att få se en av världens bästa centrar i brynäströja? En spelare som skulle vinna matcher åt laget. Och som dessutom är gävlebo och fostrad i Brynäs.

Tväst: Plus på det.

Tväst: Kloka ord från din sida, som vanligt...

Jajjen: Jag menade bara att utan dem skulle inte Brynäs vara så mycket till klubb idag. 

arnio:Hur länge ska man vänta tycker du? Skadas inte gruppdynamiken mer med sena nyförvärv?

Anders Berg: Vad har det med NHL-lockouten att göra? Bäckström blev stjärna trots/tack vare lockouten 04-05.

arnio: Du är alltså mot att spelare bara spelar en del av säsong. Det betyder att du inte vill se några försärkningar till Brynäs under den här säsongen. Vad spelar det för roll om vi förstärker laget under 10 matcher, eller 20 eller 2?

Jajjen: Blir inte NHL spelarna här hela säsongen så kan de hålla sig borta anser jag. Men visst skulle jag följa deras framfart  med intresse om de gästspelade. Kul men liksom meningslöst om de ändå inte kan delta när det avgörs. Bättre då att vänta och se om säsongen kommer igång därborta. Jag förstår båda sidor här och det blir nog bra oavsett hur det blir.

Redigerad kommentar

Tväst: Lockout 2012 nej tack!

Jajjen:

På kort sikt, kommer vissa matcher förstås att bli fantastiska..... värdet kanske inte ökar 100% men visst blir vissa matcher kul. Men jag..... genuin sportnörd är redan så intresserad jag kan bli av Svensk hockey...... jag tycker det är intressantare vad de olika lagen som håller till i vårat seriesystem hela året kan åstadkomma. Men förstår även att man kan lockas av alla "stora namn" som ev. kan dyka upp.

Jajjen: Bäckström, Larsson, Silfverberg, Markström, Järnkrok m.fl. kommer ju från juniorleden...

Tväst: Jag är övertygad om att underhållningsvärdet på serien, liksom kvaliteten, kommer att öka med, säg, 100 %. Spelat Bäckström i brynäströja igen kommer jag att se alla brynäsmatcher inom 50 mils radie live.

Jajjen:

Man kan väl konstatera att åsikterna om lockoutgästernas vara eller inte vara är minst sagt delad, häromdagen blev jag kallad "kuf som bara ser matcher på TV" av en gentleman här på HS. Jag såg Brynäs live 4 gånger guldsäsongen, förvisso både i Karlstad o Göteborg..... men 2 matcher i Gävle varav 4:e finalmatchen var den ena, det får väl anses godkänt om man har 60 mil till "hemmamatcherna".

Om man följer debatten i media så är jag ju inte direkt ensam om denna åsikt att NHLproffsen kan hålla sig på rätt sida Atlanten så länge dom inte vill komma tillbaks för resten av säsongen...... jag tycker att ES är alldeles för bra och intressant i sig för att några hockeymiljonärer skall utnyttja "vår" liga när det råkar passa dom.  

Jajjen:

Håller med, Elitserien ska vara bästa möjliga. J-20 och Allsvenskan för de som inte räcker till ännu.

Match imorgon! Nä...

Slajsarn: Syftet med Elitserien är inte att odla fram egna juniorer. Syftet är att skapa starkast möjliga lag denna säsong. Juniorverksamheten är underordnad huvudsyftet med elitverksamheten. Viktig men sekundär.

Brynäs blir ett bättre lag med Niklas Bäckström i laget. (Nähä?)

Jajjen:Jag kan inte hålla med mer. :-)

Tvärt om, jag önskar alla andra lag all olycka *evil grin*

Jajjen:Det är ett kvitto på att Brynäs fostrar bra spelare, men om vi hinner ha så mcket glädje av dem vet jag inte.

Slajsarn: Ja, jag skiter helt i svensk hockey och andra lag. Rättvisa för mej är när Brynäs vinner. Alla andra kan dra åt helvete.

Jajjen:Jag har en känsla av att LHC har dåligt med pengar och är rädda för att serien fylls med NHL spelare utan att LHC har råd att köpa in några egna. Tänk dig de bortskämda LHC anhängarnas röster då ;-)