« Föregående · 2999430 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Nummer 19 är en smärre katastrof ikväll… Tar tyvärr inte jobbet. Kanske inte förmår…🤷♂️
+ 2
Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: klubban i ansiktet på Axel Andersson var mycket tydligare.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Tycker den är likvärdig flera situationer som släppts…därav lite billig. Men enligt regelboken är det ju en tvåa.
+ 2
Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Malmö vinner fler närkamper i tredje. Då tar man över momentum.
Sv: A proposito de nada
Fofi :
ÖHLUNDS jävla fel som helt ohotad åker tillbaka in i rgen zon & tappar pucken ......
Nu smäller det
ÖHLUNDS jävla fel som helt ohotad åker tillbaka in i rgen zon & tappar pucken ......
Nu smäller det
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lindström: Nu smäller det. Bra bollande av gris Witkowski och Kempny innan utvisningen
Sv: A proposito de nada
Vi kommer på utsidan hela tiden , MIF ser ut som ett handbollsförsvar + bra keeper. Tror det går till förlängning
Sv: A proposito de nada
Huge: det kan man tycka men det som skrivs är ju vad skribenten ser där och då..
Precis som alla andra som berömmer/kritiserar olika situationer.
Precis som alla andra som berömmer/kritiserar olika situationer.
Sv: A proposito de nada
Samma inspel 109 ggr i rad utan att vara först på pucken.
KANSKE kan komma på nått annat då?
KANSKE kan komma på nått annat då?
Sv: A proposito de nada
Lindström: Saknar det där extra trycket i åkningen som Rödin har när han är het.
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "men den åsikten speglade nog prestationen ( du är inte bättre än din senaste match…) Då dolde det verkligen det spel de visar idag…"
Och borde inte nån som har det minsta hockeyförnuft ha fattat i höstas att både Bellows och Hägg behövde tid på sig för att hitta rätt i en ny liga och på stor is?
Vilket var och är min poäng.
Och borde inte nån som har det minsta hockeyförnuft ha fattat i höstas att både Bellows och Hägg behövde tid på sig för att hitta rätt i en ny liga och på stor is?
Vilket var och är min poäng.
Sv: A proposito de nada
Bra start av 3e!!
Ruggit påslagna…..
Är fanimej bara kaffebryggaren som är påslagen på Brynäs sida..
Ruggit påslagna…..
Är fanimej bara kaffebryggaren som är påslagen på Brynäs sida..
Sv: A proposito de nada
IronKrook: LHC har vi också haft svårt mot. Ingen seger under ordinarie tid.
Sv: A proposito de nada
nittontolv: Vi har mycket puck men skapar egentligen inte så jättemycket när Blomgren kan lämna returer utan att någon nyper in dem. Mest skott på distans.
Satt och funderade vad som är vår avgörande fördel i ett slutspel eller den typen av tajta matcher vi ser nu.
Det är egentligen ”bara” förstafemman som har förmågan att etablera längre tryck i anfallszon. De övriga kan skapa chanser vid snabba omställningar men när spelet blir tajtare så kommer de alltmer sällan till farliga lägen.
Satt och funderade vad som är vår avgörande fördel i ett slutspel eller den typen av tajta matcher vi ser nu.
Det är egentligen ”bara” förstafemman som har förmågan att etablera längre tryck i anfallszon. De övriga kan skapa chanser vid snabba omställningar men när spelet blir tajtare så kommer de alltmer sällan till farliga lägen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Vi har en väldans fart runt i hörnen och rakt fram, påminner om Koreanska speedskatinglandslaget
+ 2
Sv: A proposito de nada
rafalski: Håller med om att vi måste in mer i skiten. Sen tycker jag ändå att vi nog borde haft nåt mål till. Men 1-1 är faktum. Skulle vara en riktigt sur torsk om det blir så.
Sv: A proposito de nada
Alltså, vi är bättre – rätt mycket bättre. Malmö kommer att komma ut och spela igelkott och spela på kontringar. Vi behöver göra 2-1, annars blir nog detta tungt. Vi måste hålla oss borta från utvisningsbåset också.
KOM IGEN NU BRYNÄS!
KOM IGEN NU BRYNÄS!
+ 8
Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Malmö håller oss på utsidan och vi ser lite sköna ut men skapar egentligen inte många vassa chanser. Gillar inte alls hur matchen utvecklat sig. Nu måste det bli mer insida i tredje.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jockster :
Hade gälla spelat Bellows femma från start i PP hade vi förmodligen haft 2-0 istället.
Men näääe han har sin hierarki och naturligtvis ska Bäckis som är tillbaka in direkt och bolla gris..
Duttigt och kladdigt spel av den femman i PP.
Orutinerat att inte spela in Bäckis försiktigt. Dessutom är Bellows femma bättre i PP enligt stats sista 10 matcherna.
Hade gälla spelat Bellows femma från start i PP hade vi förmodligen haft 2-0 istället.
Men näääe han har sin hierarki och naturligtvis ska Bäckis som är tillbaka in direkt och bolla gris..
Duttigt och kladdigt spel av den femman i PP.
Orutinerat att inte spela in Bäckis försiktigt. Dessutom är Bellows femma bättre i PP enligt stats sista 10 matcherna.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Det var inte så oväntat, så överlägsna i spelet hela matchen att det till slut blev nonchalant några minuter innan målet. Borde ju stått 4-0 eller något, men det var visst bara 1-0, vips 1-1.
Har sett den här matchen förut…
Har sett den här matchen förut…
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lunkz: Så du tycker moraklockan 41 ska spela???
Som inte haft ett rätt på 40 min och har haft 4-5 pucktapp bara den här matchen.
Som inte haft ett rätt på 40 min och har haft 4-5 pucktapp bara den här matchen.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Bockensdricka:
Fan, kollade tabellen I fan om jag ibt börjar hålla på Malmö.
Det är fan möjligt att fbk och Luleå kommer 7:a och 8:a. Snacka om perfekt... Då kommer dom och saik /FHC stånga ihjäl varandra I 7 matcher.....
Fan, kollade tabellen I fan om jag ibt börjar hålla på Malmö.
Det är fan möjligt att fbk och Luleå kommer 7:a och 8:a. Snacka om perfekt... Då kommer dom och saik /FHC stånga ihjäl varandra I 7 matcher.....
Sv: A proposito de nada
Malmö är vårt bogey team denna säsong. Tycker vi dominerat bägge hemmamatcherna och stora delar av senaste bortamatchen mot dem och ändå riskerar vi kamma noll! Paradoxernas paradox
« Föregående · 2999430 · Nästa »