·
65selander: Visst kämpade AIK tappert, och jag tycker dom gott å väl räcktetill också. Som vanligt kliver en pajasdomare in och avgör matchen till SSK´s fördel. Till och med Boorken gick hårt åt Mårrgan johansson, med all rätt. Ska det va så jävla svårt att få fram EN ENDA bra domare??
Kvalserien för oss som tittar på.
« Föregående · 1143191 · Nästa » Till forumet
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
sylf: Jo han gjorde nog ingen glad idag. Blir intressant och se om Gnaget rår på LIF nu när det verkligen gäller. LIF kan ha åkt på ett par skador också
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
bradberry: Är väl så också att ES lagen har så mycket att förlora, bara TV-kosingen är ju en hel del. Men än så länge ser tabellen ut som jag vill ha den med reservation för AIK. Vore kul att få några matcher till i Stockholm.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Bissett19:
Obegripligt att inget straff utdöms för den tacklingen!
Har sett ett antal betydligt snällare tacklingar som renderat i matchstraff.
Obegripligt att inget straff utdöms för den tacklingen!
Har sett ett antal betydligt snällare tacklingar som renderat i matchstraff.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
spud: Självklart ska publiksnittet egentligen inte vara en bidragande faktor.
Men personligen tycker jag att LIF och AIK har mkt större och bättre förutsättningar att bli stora hockeykrafter än vad RBK och SSK har.
Intresse ger pengar, pengar ger bättre hockeylag.. Tycker publikintresset ganska uppenbart förbättrar ett lags chanser att bli ett bättre lag jämfört med ett lag med mindre intresse.
Samtidigt behövs ju kanske minst ett ES-lag nere i skåne också, verkligen dags att utöka ES nu tycker jag.
Men personligen tycker jag att LIF och AIK har mkt större och bättre förutsättningar att bli stora hockeykrafter än vad RBK och SSK har.
Intresse ger pengar, pengar ger bättre hockeylag.. Tycker publikintresset ganska uppenbart förbättrar ett lags chanser att bli ett bättre lag jämfört med ett lag med mindre intresse.
Samtidigt behövs ju kanske minst ett ES-lag nere i skåne också, verkligen dags att utöka ES nu tycker jag.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Partyjack: För Brynäs del skulle ju AIK och Leksand rent ekonomiskt vara en god affär. Bara en Leksandsmatch i jämförelse med en Röglematch borde ge 2000 extra åskådare och en AIK match i jämförelse med en SSK match kanske 500 pers mer. Åtminstånde 5000 extra på en säsong och dessutom kortare resor till Leksand jämfört med Rögle.
Nackdelen kanske är att dess lag har större möjligheter att köra om Brynäs i långa loppet. Dessutom tycker jag att Leksand ger Allsvenskan en extra krydda.
Nackdelen kanske är att dess lag har större möjligheter att köra om Brynäs i långa loppet. Dessutom tycker jag att Leksand ger Allsvenskan en extra krydda.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
JanT: Ser ut som en vanlig tackling, sida mot sida inte för många skär. Bara otur.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
arnio: Det ser ju snarare ut att vara en armbåge i bilden på SVT:s bilder.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Peja: håller också med att det är en armbåge, vi får väl se vad som händer med LIF´s anmälan
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Må hända att han kör upp armbågen i ryggen, och det är hemskt när det blir så pass läskiga skador.
Men ärligt talat tycker jag nog att det är lite för vanligt att backar vänder ryggen till i liknande lägen.
Därmed inte sagt att tacklingen är okej, men det är konstigt att det inte händer oftare då backarna bara blir sämre och sämre på att ta emot tacklingar i svensk hockey.
Men ärligt talat tycker jag nog att det är lite för vanligt att backar vänder ryggen till i liknande lägen.
Därmed inte sagt att tacklingen är okej, men det är konstigt att det inte händer oftare då backarna bara blir sämre och sämre på att ta emot tacklingar i svensk hockey.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Solklar tackling i ryggen. Niemi åker ju med ryggen vänd mot Tjärnqvist redan långt innan tacklingen kommer. Visst hade väl Niemi kunnat ta emot tacklingen bättre men samtidigt så känns det som otroligt dålig timing av Tjärnqvist. Man kan ju inte bara åka och tackla helt i blindo.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Hård: Visst kommer tacklingen i ryggen och skulle naturligtvis beivrats. När man ställer det i paritet med den utv som AIK förlorade på, en kamp om pucken, så inser man att domarna är totalt värdelösa.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
sylf: Solklar tackling i ryggen(har ändrat mig efter att ha sett några repriser)och skitful faktiskt, med ett par hjärnceller i pingisbollen så fattar man att det är skitfarligt att tacklas på det där sättet. Det finns inget som helst försvar för det där. Solklart matchstraff.
Sen är överkörningen av målvakten också riktigt, riktigt ful också och solklart matchstraff.
Man fattar att dommarna har problem att hänga med för själv är man fan alltid (nästan) ute och cyklar innan man har sett reprisen. En dommare till behövs plus att videogranskningarna måste träffa mer rätt när de diciplinnämden dömmer i efterhand. Kanske de skulle kunna ha mer bestämda straff, tex. farlig tackling i ryggen 3 matcher eller medveten överkörning av målvakt 1 match. En mall för diciplinnämnden helt enkelt.
Sen är överkörningen av målvakten också riktigt, riktigt ful också och solklart matchstraff.
Man fattar att dommarna har problem att hänga med för själv är man fan alltid (nästan) ute och cyklar innan man har sett reprisen. En dommare till behövs plus att videogranskningarna måste träffa mer rätt när de diciplinnämden dömmer i efterhand. Kanske de skulle kunna ha mer bestämda straff, tex. farlig tackling i ryggen 3 matcher eller medveten överkörning av målvakt 1 match. En mall för diciplinnämnden helt enkelt.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
· 
·
arnio:
Domarna hänger inte med i vissa matcher det är knappast nån nyhet. Det som jag blir mest förbannad över med Rönnmark är hans uttalande om incidenten. " han får skylla sig själv " jävla mupp !
Domarna hänger inte med i vissa matcher det är knappast nån nyhet. Det som jag blir mest förbannad över med Rönnmark är hans uttalande om incidenten. " han får skylla sig själv " jävla mupp !
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Rögles svar på det hela är att "Antti Jussi-Niemi vänder upp ansiktet och kroppen mot sargen precis i tacklingsögonblicket."
Riktigt märkligt för på alla repriser jag se så åker Niemi med ryggen vänd mot Tjärnqvist långt innan tacklingen kommer. Visst kan väl Niemi göra sig beredd på en tackling där men det försvarar ju inte Tjärnqvist totala brist på omdöme i den situationen. Han måste ju sett hela tiden att Niemi hade ryggen vänd mot honom.
Riktigt märkligt för på alla repriser jag se så åker Niemi med ryggen vänd mot Tjärnqvist långt innan tacklingen kommer. Visst kan väl Niemi göra sig beredd på en tackling där men det försvarar ju inte Tjärnqvist totala brist på omdöme i den situationen. Han måste ju sett hela tiden att Niemi hade ryggen vänd mot honom.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
mattias - 74: Rönnmarks uttalande är hårresande!
Tjärnqvists tackling är mkt. vårdslös och skall enligt mig rendera i matchstraff resten av KS!
Man blir mörkrädd!
Tjärnqvists tackling är mkt. vårdslös och skall enligt mig rendera i matchstraff resten av KS!
Man blir mörkrädd!
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
JanT: Rönnmark, Kvinnomisshandlaren och Sjöberg är dom mest arroganta och de som totalt saknar känsla för spelet. Inte konstigt att det är just de som är i blåsväder.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
sylf: Divine justice?
Kolla länken - herrens vägar äro outgrundliga.
Var det inte tomten Rönnmark som blev avstängd som domare för sitt engagemang i en vadslagningsfirma?
Varför i hela friden blev fanskapet inte avstängd för gott?
Kolla länken - herrens vägar äro outgrundliga.
Var det inte tomten Rönnmark som blev avstängd som domare för sitt engagemang i en vadslagningsfirma?
Varför i hela friden blev fanskapet inte avstängd för gott?
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
sylf: Har för mig att Sjöbergs ena linjeman påpekade att Obsut skulle in på isen - det ville han uppenbarligen inte lyssna på.
Vilka tavlor herrarna gör mellan varven!
Vilka tavlor herrarna gör mellan varven!
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
JanT: Jo, det var han!
Och varför får Rådbjer döma? Ingen människa har väl respekt för en man som misshandlat sin fru och dömts för det!
Och varför får Rådbjer döma? Ingen människa har väl respekt för en man som misshandlat sin fru och dömts för det!
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Att sylf gnäller på domarna och överdriver med ungefär 300% är inget konstigt, för det gör han oavsett vad saken gäller.
Men jag blir lite mer orolig när andra normalt sett sansade bedömare går upp i limningen över Tjärnqvists tackling.
Men hallå! Kom igen nu...
Båda spelarna har samma åkriktning och håller även samma fart.
Tjärnqvist sätter in en tackling som man kan se ungefär 100 ggr under en match, alltså en fullt normal och inte speciellt hård sådan.
Det oturliga är att Niemi i sista sekunden vrider på huvudet, passar pucken bakåt och därmed också får lite rotation på kroppen, vilket gör att tacklingen tar mer i ryggen än i sidan. Hade Niemi fortsatt åka rakt fram och inte sett sig om så hade tacklingen tagit mer i sidan, inget hade hänt och ingen hade öht noterat tacklingen.
Men den absolut största boven i dramat är Mr Plexiglas.
Det stumma och hårda glaset medför stora risker i såna här lägen och det kanske är dags att man gör ngt åt saken.
Sen gäller väl den allmängiltiga och förnuftiga regeln att man inte ska döma efter konsekvenserna vid såna här tillfällen utan efter orsaken, dvs själva tacklingen som sådan.
Men jag blir lite mer orolig när andra normalt sett sansade bedömare går upp i limningen över Tjärnqvists tackling.
Men hallå! Kom igen nu...
Båda spelarna har samma åkriktning och håller även samma fart.
Tjärnqvist sätter in en tackling som man kan se ungefär 100 ggr under en match, alltså en fullt normal och inte speciellt hård sådan.
Det oturliga är att Niemi i sista sekunden vrider på huvudet, passar pucken bakåt och därmed också får lite rotation på kroppen, vilket gör att tacklingen tar mer i ryggen än i sidan. Hade Niemi fortsatt åka rakt fram och inte sett sig om så hade tacklingen tagit mer i sidan, inget hade hänt och ingen hade öht noterat tacklingen.
Men den absolut största boven i dramat är Mr Plexiglas.
Det stumma och hårda glaset medför stora risker i såna här lägen och det kanske är dags att man gör ngt åt saken.
Sen gäller väl den allmängiltiga och förnuftiga regeln att man inte ska döma efter konsekvenserna vid såna här tillfällen utan efter orsaken, dvs själva tacklingen som sådan.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
sylf: Som dessutom åker och hånflinar hela vägen till sekreteriatet varje gång han ska plocka ut någon för en tvåa.
Att just Rönnmark får döma så viktiga matcher är ett jävla hån, jag väntar fortfarande på den första felfria matchen från honom.. Men det verkar aldrig hända.
Tycker nog att KS borde vara ett jättebra tillfälle att testa nerverna på de allsvenska domarna, Wolmer Edqvist (osäker på efternamnet) och Tomas Forsström har jag sett en handfull gånger vardera i AS och jag tycker de gör riktigt bra matcher ständigt.
Vi ska inte ens tala om Morgan Johanssons insats i Tälje, total brist på spelkänsla, det ska bara kvittas och kompenseras oavsett vilket lag som faktiskt är stökigast och fulast..
Jag skäms för att vara svensk varje gång jag tänker på svenska domarkåren.
Att just Rönnmark får döma så viktiga matcher är ett jävla hån, jag väntar fortfarande på den första felfria matchen från honom.. Men det verkar aldrig hända.
Tycker nog att KS borde vara ett jättebra tillfälle att testa nerverna på de allsvenska domarna, Wolmer Edqvist (osäker på efternamnet) och Tomas Forsström har jag sett en handfull gånger vardera i AS och jag tycker de gör riktigt bra matcher ständigt.
Vi ska inte ens tala om Morgan Johanssons insats i Tälje, total brist på spelkänsla, det ska bara kvittas och kompenseras oavsett vilket lag som faktiskt är stökigast och fulast..
Jag skäms för att vara svensk varje gång jag tänker på svenska domarkåren.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Partyjack: Har för mig att denne Mållgan Johansson även dömde en felfri match i scandinavium mellan VF-BIF, i 2 perioder.....Sen klev han in och visade ut Brynäsare på löpande band, de flesta som igår, kamp om pucken. Rådbjärs insats på hovet i januari sitter fortfarande på näthinnan och gör att det är svårt att sova. Rönnmarks match mot DIF i Gävle. Listan kan göras länge än bibeln där domarna kliver in och direkt avgör alt förstör matcherna p.g.a sin totala avsaknad av känsla. För klubbarna står 100 tals miljoner på spel, då ska fan inte en inkompetent idiot gå in och dominera bara för att han hade betong i sandlådan som barn!
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
sylf: hahaha inte nådig kritik här inte. Dommarna överlag håller inte sämre klass i sitt yrke än vad hockeyspelarna gör överlag och dessutom tjänar de kattpiss i jämförelse
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Fyfan vad jag lider med Timrå. Vart bestulna på CHANSEN att gå vidare. Först tar dom för 6 man på plan, sen chansar linjedommarn åtar utvisning på nr.3 när det är nr.33 som hade hög klubba (såg ut som en solklar hv filmmning fö).
Fy fan vad vissa lag har fördelar......
Sparka av dommarna som inte håller måttet för fan, dom dödar ju sporten TOTALT..
Fy fan vad vissa lag har fördelar......
Sparka av dommarna som inte håller måttet för fan, dom dödar ju sporten TOTALT..
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Lindström: Och ändå så var det Sveriges proffsdomare som dömde båda matcherna ikväll.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Lindström: Lider med Timrå, som verkligen bjudit till och spelat en bra hockey. Även SAIK har gjort det mycket bra så här långt, hoppas dom får in en puckjävel!
Tycker TIK,SAIK och till viss del LHF bjudit på bra motstånd i sina kvartar, till skillnad mot det fjärde laget.......2 mål på 4 matcher!!
Men vi har en bra trupp!
Tycker TIK,SAIK och till viss del LHF bjudit på bra motstånd i sina kvartar, till skillnad mot det fjärde laget.......2 mål på 4 matcher!!
Men vi har en bra trupp!
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
·
Lindström: Ä skitsnack, om det var 3 eller 33 har ju knappast någon sak för slutresultatet. Och de var på 6 man på banan därför får de utv för det också.
Att timrå tagit detta till 7 matcher ska de sannerligen vara sjukt nöjda med, det var deras max resultat. Att det inte blev semifinal är då ingen domares fel.
Att timrå tagit detta till 7 matcher ska de sannerligen vara sjukt nöjda med, det var deras max resultat. Att det inte blev semifinal är då ingen domares fel.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
65selander: "Och ändå så var det Sveriges proffsdomare som dömde båda matcherna ikväll."
Betyder ju bara att dom har bra betalt för att vara dåliga! Skrämmande.
Betyder ju bara att dom har bra betalt för att vara dåliga! Skrämmande.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
När diskussionen ändå är väldigt insyltad i domar-träsket passar jag på att fråga; Vad har hänt med Robert Lahti? Har för mig att han dömde i början av säsongen, men är inte säker. Sedan absolut senast nyår har jag inte sett röken av honom, och det tycker jag faktiskt är förbannat skönt.
Personligen tycker jag nog han var den som var sämst av allihop, nu kan de lämna Rönnmark på kontoret på förbundet till nästa säsong och sen ser jag iaf en liten ljusning på domarsidan.
Även om en storstädning kanske vore att föredra.
Personligen tycker jag nog han var den som var sämst av allihop, nu kan de lämna Rönnmark på kontoret på förbundet till nästa säsong och sen ser jag iaf en liten ljusning på domarsidan.
Även om en storstädning kanske vore att föredra.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Partyjack: Lahti slutade vid årskiftet om jag inte har fel. Värför vet jag inte.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Partyjack:
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/article4135529.ab
Äntligen!!
Jag saknar Dag Olsson:)
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/article4135529.ab
Äntligen!!
Jag saknar Dag Olsson:)
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Huge: En solklar boarding, bäste bror.
Begrunda regelboken;
520 – VÅLDSAM TACKLING MOT SARGEN – Boarding
a) En spelare som kroppstacklar, armbågstacklar, otillåtet tacklar eller ”trippar” en motståndare så att motståndaren våldsamt kastas mot sargen, skall, efter domaren omdöme, ådömas:
- Mindre straffet, (2)
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)
b) En spelare som med boarding skadar sin motståndare skall, efter domarens omd
ådömas:
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)
Jag kan bara tolka tacklingen på ett sätt - enligt regelboken!
Spelar ingen roll hur Niemi beter sig - han kastas våldsamt mot sargen efter en tackling av Tjärnqvist. Därefter uppstår en mkt. kraftig kroppsskada.
Begrunda regelboken;
520 – VÅLDSAM TACKLING MOT SARGEN – Boarding
a) En spelare som kroppstacklar, armbågstacklar, otillåtet tacklar eller ”trippar” en motståndare så att motståndaren våldsamt kastas mot sargen, skall, efter domaren omdöme, ådömas:
- Mindre straffet, (2)
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)
b) En spelare som med boarding skadar sin motståndare skall, efter domarens omd
ådömas:
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)
Jag kan bara tolka tacklingen på ett sätt - enligt regelboken!
Spelar ingen roll hur Niemi beter sig - han kastas våldsamt mot sargen efter en tackling av Tjärnqvist. Därefter uppstår en mkt. kraftig kroppsskada.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
JanT: "En solklar boarding, bäste bror."
Rönnmark tyckte inte att det var värt ens en tvåa.
Begrunda det istället för att begrunda regelboken.
Båda spelarna har samma fart när Tjärnqvist trycker till.
En tackling man ser ett otal gånger under varje match, utan att det döms för boarding.
Bara det att då händer inget i skadeväg och ingen tar nån större notis om tacklingen, mer än att man möjligtvis prisar tacklaren för att denne fullföljer.
Här handlar det om ren och skär otur och inget annat.
Otur att Niemi vrider sig i tacklingsögonblicket och otur att skadan blir så allvarlig. Mkt tack vare plexit.
Som jag ser det ett helt korrekt domslut av Rönnmark.
Rönnmark tyckte inte att det var värt ens en tvåa.
Begrunda det istället för att begrunda regelboken.
Båda spelarna har samma fart när Tjärnqvist trycker till.
En tackling man ser ett otal gånger under varje match, utan att det döms för boarding.
Bara det att då händer inget i skadeväg och ingen tar nån större notis om tacklingen, mer än att man möjligtvis prisar tacklaren för att denne fullföljer.
Här handlar det om ren och skär otur och inget annat.
Otur att Niemi vrider sig i tacklingsögonblicket och otur att skadan blir så allvarlig. Mkt tack vare plexit.
Som jag ser det ett helt korrekt domslut av Rönnmark.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Huge: Om inte Niemi "kastas våldsamt mot sargen" så har det begreppet ingen som helst bäring.
"En tackling man ser ett otal gånger under varje match, utan att det döms för boarding"
Det är väl helt oväsentligt hur många gånger detta har skett tidigare?
I detta fallet kastas Niemi våldsamt mot sargen och Tjärnqvist skall följdaktligen tilldömas matchstraff.
"En tackling man ser ett otal gånger under varje match, utan att det döms för boarding"
Det är väl helt oväsentligt hur många gånger detta har skett tidigare?
I detta fallet kastas Niemi våldsamt mot sargen och Tjärnqvist skall följdaktligen tilldömas matchstraff.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
·
JanT: Tommi var riktigt bra fram till han åkte på en skada, men när han väl kom tillbaka så kom han aldrig upp i samma klass som innan skadan.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
JanT: Såg att jag formulerade mig lite otydligt.
Ska förstås vara:
"En tackling man ser ett otal gånger under varje match, utan att det döms för utvisning öht och allra minst för boarding"
Den kraft som Tjärnqvist lägger i tacklingen och det sätt som han utför tacklingen på skiljer sig inte ett dugg från en fullt normal tackling man ser ett otal gånger i varje match.
När du motiverar din ståndpunkt med att Niemi kastas våldsamt mot sargen så gör du felet att döma efter konsekvensen och inte efter hur tacklingen bedömts rent regelmässigt.
Du kan ju faktiskt sätta in en relativt lätt tackling som gör att motståndaren ändå kastas våldsamt mot sargen.
Jag vill göra jämförelsen mellan att sätta in en lätt tackling mot en spelare som strax innan tacklingsögonblicket råkar tappa balansen och pga detta skadar sig i tacklingen.
Här vrider sig Niemi i sista ögonblicket och får en kropprotation, vilket gör att tackling tar på ett helt annat sätt än om han inte vridit sig.
Ska förstås vara:
"En tackling man ser ett otal gånger under varje match, utan att det döms för utvisning öht och allra minst för boarding"
Den kraft som Tjärnqvist lägger i tacklingen och det sätt som han utför tacklingen på skiljer sig inte ett dugg från en fullt normal tackling man ser ett otal gånger i varje match.
När du motiverar din ståndpunkt med att Niemi kastas våldsamt mot sargen så gör du felet att döma efter konsekvensen och inte efter hur tacklingen bedömts rent regelmässigt.
Du kan ju faktiskt sätta in en relativt lätt tackling som gör att motståndaren ändå kastas våldsamt mot sargen.
Jag vill göra jämförelsen mellan att sätta in en lätt tackling mot en spelare som strax innan tacklingsögonblicket råkar tappa balansen och pga detta skadar sig i tacklingen.
Här vrider sig Niemi i sista ögonblicket och får en kropprotation, vilket gör att tackling tar på ett helt annat sätt än om han inte vridit sig.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
JanT: Mitt resonemang går som sagt helt ut på grundförutsättningen: det ÄR inte frågan om nån våldsam tackling, typ att den som tacklar tagit för många skär, haft för hög fart eller på annat sätt varit vårdslös.
Skulle bli mkt förvånad om en disciplinnämnd tyckte annorlunda.
Skulle bli mkt förvånad om en disciplinnämnd tyckte annorlunda.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Man måste kunna ta emot en tackling "på rätt sätt" också annars kan det
bli sådär..Tacklingen mot leksingen var det inget fel på, det tycker inte jag heller! Leksingen hamnade
olyckligt emot plexit..Det där är sånt som händer om man har otur..Bara att
hoppas att allt går bra för den skadade (kommer ej på namnet)
bli sådär..Tacklingen mot leksingen var det inget fel på, det tycker inte jag heller! Leksingen hamnade
olyckligt emot plexit..Det där är sånt som händer om man har otur..Bara att
hoppas att allt går bra för den skadade (kommer ej på namnet)
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Huge:
Är bakom dig i den här debatten Huge, fruktansvärt tråkigt och otäckt hur hela situationene blev...men som du säger, såna där situationer ser man i alla fall 10-15 av i varje match...det här var bara ren och skär otur.
(Säger på en gång att jag är en av de få stackare här inne som verkligen håller på LIF i den här serien).
Tyckte mig faktistk se att Niemi slog i ramverket till plexit, och att det här det som ger han första törnen... (har inte kollat situationen på nätet så jag kan ha fel), och i så fall är det horribelt att en es-arena kan vara farlig...
Är bakom dig i den här debatten Huge, fruktansvärt tråkigt och otäckt hur hela situationene blev...men som du säger, såna där situationer ser man i alla fall 10-15 av i varje match...det här var bara ren och skär otur.
(Säger på en gång att jag är en av de få stackare här inne som verkligen håller på LIF i den här serien).
Tyckte mig faktistk se att Niemi slog i ramverket till plexit, och att det här det som ger han första törnen... (har inte kollat situationen på nätet så jag kan ha fel), och i så fall är det horribelt att en es-arena kan vara farlig...
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Horace76c: Du tar upp ännu en faktor som är viktig i sammanhanget: plexiglaset i Lindab Arena. Har för mig att det består av en speciell sorts glas som är extra hårt och stumt.
Sen tycker jag att Niemis egna ord säger det mesta:
"Jag är inte arg på Tjärnqvist. Det var en tuff och fysisk match och såna här saker händer. Att jag skadar mig så allvarligt är bara otur, säger Niemi."
Det jag möjligtvis, säger möjligtvis, kan tänka mig att gå med på är om domaren hade lyckats hitta en tvåa för armbågstackling.
Men även den bedömningen hade isf varit mkt tveksam, som jag ser det.
Sen tycker jag att Niemis egna ord säger det mesta:
"Jag är inte arg på Tjärnqvist. Det var en tuff och fysisk match och såna här saker händer. Att jag skadar mig så allvarligt är bara otur, säger Niemi."
Det jag möjligtvis, säger möjligtvis, kan tänka mig att gå med på är om domaren hade lyckats hitta en tvåa för armbågstackling.
Men även den bedömningen hade isf varit mkt tveksam, som jag ser det.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Huge: Tacklingen sker ju i ryggen, kan du med fullt allvar titta på reprisen och säga att det inte är en tackling i ryggen?
Visst Niemi är inte beredd på tacklingen utan kollar på puck och har en fruktansvärt otur som slår sig så pass ordentligt men faktum kvarstår att det är en tackling i ryggen.
"Rygg (latin: dorsum) är den delen av människans kropp som utgör kroppens baksida. Ryggen omfattar området nedifrån ryggradens (columna vertebralis) kaudala (nedre) spets i svansbenet (os coccygis), bäckenets (pelvis) och höftbenets (os coxae) laterala (yttre) och kraniella (övre) delar (crista iliacae) upp till nackens (collum) övergång i skallens bas (basis cranii). Till ryggen räknas alltså vanligen även nacken. Lateralt avgränsas ryggen av m. latissimus dorsi och i axlarna av m. trapezius."
Visst Niemi är inte beredd på tacklingen utan kollar på puck och har en fruktansvärt otur som slår sig så pass ordentligt men faktum kvarstår att det är en tackling i ryggen.
"Rygg (latin: dorsum) är den delen av människans kropp som utgör kroppens baksida. Ryggen omfattar området nedifrån ryggradens (columna vertebralis) kaudala (nedre) spets i svansbenet (os coccygis), bäckenets (pelvis) och höftbenets (os coxae) laterala (yttre) och kraniella (övre) delar (crista iliacae) upp till nackens (collum) övergång i skallens bas (basis cranii). Till ryggen räknas alltså vanligen även nacken. Lateralt avgränsas ryggen av m. latissimus dorsi och i axlarna av m. trapezius."
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Huge:
Här har du tacklingen i slow motion , i början av klippet !
Här har du tacklingen i slow motion , i början av klippet !
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
"Checking from behind
Checking from behind är en av de farligaste förseelserna som kan få allvarliga följder. En
tackling bakifrån mot sargen kan resultera i en skada som ger spelaren bestående men.
Den typen av händelse, när en spelare med sitt huvud nere, tittar på eller efter pucken utmed
sargen, omedveten om en hotande träff, oförmögen att försvara sig själv, tacklas bakifrån,
måste domaren utdöma utvisning under den här regeln.
Checking from behind kan inträffa vart som helst på banan, inte bara in i sargen.
Vänder den tacklade spelaren medvetet ryggen för att ta träffen? → Detta skall inte klassas
som Checking from behind, men möjligen utvisning för Charging, Boarding eller ingenting
alls.
För Checking from behind kan följande straff utdömas:
- Mindre straffet + Misconduct (2+10 min)
- Större straffet + Game Misconduct (5 min + GM)
- Match penalty (MP)"
Checking from behind är en av de farligaste förseelserna som kan få allvarliga följder. En
tackling bakifrån mot sargen kan resultera i en skada som ger spelaren bestående men.
Den typen av händelse, när en spelare med sitt huvud nere, tittar på eller efter pucken utmed
sargen, omedveten om en hotande träff, oförmögen att försvara sig själv, tacklas bakifrån,
måste domaren utdöma utvisning under den här regeln.
Checking from behind kan inträffa vart som helst på banan, inte bara in i sargen.
Vänder den tacklade spelaren medvetet ryggen för att ta träffen? → Detta skall inte klassas
som Checking from behind, men möjligen utvisning för Charging, Boarding eller ingenting
alls.
För Checking from behind kan följande straff utdömas:
- Mindre straffet + Misconduct (2+10 min)
- Större straffet + Game Misconduct (5 min + GM)
- Match penalty (MP)"
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
arnio:
Ok, OM vi säger så här då...
Hade Brynäs mött låt säga...inte f-n vet jag, MODO säg... och Sundström eller nån annan forcheckat Sunken och lagt in en sån där tackling på honom, varpå sunken på sin höjd ramlade, skulle ingen ens härinne höja på ögonbrynen..
Tråkigt, olyckligt (om domarn sa "skylla sig själv" så cementerar bara det min tanke om domarkåren ytterligare), men jag kan inte se att det ska bli nå avstäning av det här...som Huge sa: "MÖJLIGTVIS en 2:a för armbåge"
Ok, OM vi säger så här då...
Hade Brynäs mött låt säga...inte f-n vet jag, MODO säg... och Sundström eller nån annan forcheckat Sunken och lagt in en sån där tackling på honom, varpå sunken på sin höjd ramlade, skulle ingen ens härinne höja på ögonbrynen..
Tråkigt, olyckligt (om domarn sa "skylla sig själv" så cementerar bara det min tanke om domarkåren ytterligare), men jag kan inte se att det ska bli nå avstäning av det här...som Huge sa: "MÖJLIGTVIS en 2:a för armbåge"
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
Horace76c:
"Ok, OM vi säger så här då...
Hade Brynäs mött låt säga...inte f-n vet jag, MODO säg... och Sundström eller nån annan forcheckat Sunken och lagt in en sån där tackling på honom, varpå sunken på sin höjd ramlade, skulle ingen ens härinne höja på ögonbrynen..
Tråkigt, olyckligt (om domarn sa "skylla sig själv" så cementerar bara det min tanke om domarkåren ytterligare), men jag kan inte se att det ska bli nå avstäning av det här...som Huge sa: "MÖJLIGTVIS en 2:a för armbåge"
Nej ingen hade höjt på ögonbrynen definitivt inte. Finns massor av situationer som borde ge utvisnign som släpps utan att nån höjer ögonbrynen. Här är det dock en tackling i ryggen med skada som förljt vilked enligt reglerna borde ge i alla fall 2+10. Hade dommaren gjort rätt och dömt 2+10 så hade saken varit ur världen. Avstängning känns tycker jag också för hårt.
Att Huge dillar om möjligtvis en tvåa för armbågstackling bevisar baras att han inte har riktig koll på händelsen överhuvudtaget. Kanske han såg matchen på text tv sidan 377.
"Ok, OM vi säger så här då...
Hade Brynäs mött låt säga...inte f-n vet jag, MODO säg... och Sundström eller nån annan forcheckat Sunken och lagt in en sån där tackling på honom, varpå sunken på sin höjd ramlade, skulle ingen ens härinne höja på ögonbrynen..
Tråkigt, olyckligt (om domarn sa "skylla sig själv" så cementerar bara det min tanke om domarkåren ytterligare), men jag kan inte se att det ska bli nå avstäning av det här...som Huge sa: "MÖJLIGTVIS en 2:a för armbåge"
Nej ingen hade höjt på ögonbrynen definitivt inte. Finns massor av situationer som borde ge utvisnign som släpps utan att nån höjer ögonbrynen. Här är det dock en tackling i ryggen med skada som förljt vilked enligt reglerna borde ge i alla fall 2+10. Hade dommaren gjort rätt och dömt 2+10 så hade saken varit ur världen. Avstängning känns tycker jag också för hårt.
Att Huge dillar om möjligtvis en tvåa för armbågstackling bevisar baras att han inte har riktig koll på händelsen överhuvudtaget. Kanske han såg matchen på text tv sidan 377.
Sv: Kvalserien för oss som tittar på.
arnio:
Mja, bara att inse att vi är många som tycker olika (skulle vara jäkligt tråkigt iofs om alla hade rätt som jag :) ).
Enligt regelboken är det säkert alldeles riktigt att det ska klassas som "checking from behind" (alla klubbor i midjehöjd är ju utvisning enl. regelboken med om jag förstått rätt...men kan ha fel där)
...men i mina (i detta fall) helt objektiva ögon så är inte detta en sån situation.. Ska försöka kolla på länken när jag kommer hem och se om jag ändrar uppfattning dock (Jobbets privat-surfa-filter hindrar att jag kollar på Mattias länk)
Mja, bara att inse att vi är många som tycker olika (skulle vara jäkligt tråkigt iofs om alla hade rätt som jag :) ).
Enligt regelboken är det säkert alldeles riktigt att det ska klassas som "checking from behind" (alla klubbor i midjehöjd är ju utvisning enl. regelboken med om jag förstått rätt...men kan ha fel där)
...men i mina (i detta fall) helt objektiva ögon så är inte detta en sån situation.. Ska försöka kolla på länken när jag kommer hem och se om jag ändrar uppfattning dock (Jobbets privat-surfa-filter hindrar att jag kollar på Mattias länk)
« Föregående · 1143191 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
