Brynäs IF

micke: "Hur många unga spelare tror du inte kommer att få stå åt sidan när lagen fylls av gästspelande lockoutare"

Några. Tvivlar på att en sån som Lindholm kommer vara särskilt bitter över att en av världens bästa centrar ev. snor hans plats. Det kommer förmodligen vara hans livs bästa hockeyutbildning att få se Bäckis på nära håll, träna med honom och få tips.

Knepigt argument öht. Varje gång Brynäs förstärker laget riskerar ju juniorerna att bänkas. Inte vill jag att Sundlöv avstår från en spetsvärvning fär att matcha en junior. Det borde vara fjärdelinjespelarna som ska offras. Inte såna som Bäckis.

Hur överlever kanadensiska juniorer NHL? Har för mej att dom får fram rätt skapliga juniorer trots konkurrens av både de bästa inhemska och europeiska spelarna.

Anders Blank: Jag tror inte om artistskatten har ngt med max antal spelare att göra. Isånafall får väl "företagen" betala vanliga skatter för de de spelarna då. NHL kanske är glada att få ett farmarlag i ES så de kanske kan stå för en del av lönen-

I Finland t.ex förstärker man hej vilt innan slutspelet drar igång, så där verkar inte samma transferregler gälla. F.ö tror jag svensk lagstiftning står över IIHFs riktlinjer...

Wesley: Jag tror du överdriver betydelsen av gästspelande lockoutare för de unga spelarna. De flesta lär skickas ner till juniorlagen både för träning och istid. De kan ju inte lånas ut till allsvenska lag då KKV anser att samarbete mellan "företag" är olagligt då det hämmar konkurrensen.

Missförstå mig inte, jag har alltid tyckt att lagen ska få ta 2-3 lockoutspelare. Men jag tycker en överrenskommelse ska följas. Punkt slut. Dagens preliminära beslut från KKV (det är inte slutgiltigt) innebär ju att inga tidigare HL-beslut gäller. Transferfönster, max antal icke EU/EES-spelare, samarbete mellan ES-lag och AS-lag osv. Allt är ogiltigt helt plötsligt. Inte bara inom hockeyn, det gäller alla idrotter som fotbollen osv.

micke:Fast just regeln att max 2 icke EU/EES spelare inte får spela i samma lag är väl nåt med EU eller möjligen svenska skatteverket? eller är det också nåt som HL bestämmer? Och att kunna värva mitt under brinnande slutspel är väl nåt som också är omöjligt då det är transferstopp den 31/1, vilket är bestämt av IIHF va? Eller?

Hur det än är är jag jävligt glad över att Bäckis är på väg hemåt, och möjligen tillsammans med Marcus Johansson och förhoppningsvis nån back, helst två!

micke: Hur många unga spelare tror du inte kommer att få stå åt sidan när lagen fylls av gästspelande lockoutare

De unga som sitter på bänken, och där lär dom inte utvecklas så mycket heller. Då sitter det nog fint att få träna och få vägledning av proffsen. De unga spelarna få se det som om de befinner sig på en rookie camp för vidareutbildning :-)

Wesley:"Men jag tycker att man ska ta in NHL-proffs, tänk vilken upplevelse för dom unga att få träna med och studera fullblodsproffs på nära håll. Den upplevelsen är inget att förkasta eller förminska."

Hur många unga spelare tror du inte kommer att få stå åt sidan när lagen fylls av gästspelande lockoutare?

Anders Blank:"Så det är en liten vägvisning att den nuvarande överenskommelsen är verkningslös, däremot kan HL ha ett nytt möte och där begränsa antalet Lockoutspelare till kanske 3 st per lag, det borde vara möjligt..."

Egentligen inte. Enligt KKV: "– Varje klubb måste kunna fatta egna och självständiga beslut om investeringar, säger Per Karlsson." Så det är fritt fram för lagen att bryta alla HL överrenskommelser om dom vill. Allt ifrån max 2 icke-EU/EES spelare till transferfönster. OM KKVs beslut står fast kan ES-lag värva 20 nordamerikaner mitt under brinnande slutspel.

Huge: Vilket borde innebära att nåt vite inte kan utgå förrän det går att bevisa att ligan har straffat nåt lag som skriver korttidskontrakt med en lockoutare

Precis min tolkning med, och då finns det ingen möjlighet som du sa för KKV att bestraffa Hockeyligan om alla lagen fortsätter att följa sitt "enhälliga beslut"
KKV har inte mandat att tvinga klubbar att värva.

Men jag tycker att man ska ta in NHL-proffs, tänk vilken upplevelse för dom unga att få träna med och studera fullblodsproffs på nära håll. Den upplevelsen är inget att förkasta eller förminska.

Huge: Det är väl det att i överenskommelsen som "alla" ES-lag tecknade sa att inga korttidskontrakt med NHL-kontrakterade spelare skulle göras utan att "böter" eller nåt skulle dömas ut är förkastat nu. Även om HL har en s.k. överenskommelse mellan klubbar är den verkningslös då HL inte kan döma ut några böter till den klubb som plockar in Lockout-spelare utan att HL då skulle få vite från KKV.

Det är väl där "vi" är nu. Så det är en liten vägvisning att den nuvarande överenskommelsen är verkningslös, däremot kan HL ha ett nytt möte och där begränsa antalet Lockoutspelare till kanske 3 st per lag, det borde vara möjligt...
Eller?

Så som Mike Helberg säger är ju också en sanning med modifikation då lag nu har fritt fram att värva utan att kunna vänta sig böter från HL. MEN lag som vill, däribland bevisligen Brynäs, kan värva in en lockoutare utan problem från HL...

Wesley: Ja, så har även jag uppfattat det hela.
Vilket borde innebära att nåt vite inte kan utgå förrän det går att bevisa att ligan har straffat nåt lag som skriver korttidskontrakt med en lockoutare.

Huge: Så du tror att ingen kommer värva? haha

Ska bli kul att se hur länge Helber väntar när stjärnorna börjar trilla in.

Huge: Min tolkning är att det är hotet om bestraffning som skulle drabba klubbarna som bryter mot  den sk. överenskommelsen som KKV inte finner tillbörlig och strider mot lagen.

Skulle ett lag eller fler straffas om de tar in NHL-proffs, så utgår det vite för Hockeyligan. It´s my guess and tolkning.

Simmalugnt: Ja, om nåt lag redan har gjort klart med nån lockoutare på korttidskontrakt så riskerar ju Hockeyligans sammanhållning att spricka.
Men har nåt lag verkligen skrivit ett sånt kontrakt?

Tycker att Mike Helber sammanfattar det hela mkt bra:

"Linköping agerar dock inte.

– Jag tolkar det som att konkurrensverket säger att vi gör rätt. De säger att det är upp till varje klubb att bestämma och det är exakt det vi har gjort. Alla tolv har bestämt att vi inte ska ta in några spelare som inte stannar hela säsongen, säger klubbdirektören Mike Helber.

Vad kommer det här beslutet att innebära?

– Ingenting. Jag ser inga konsekvenser överhuvudtaget.

Du är inte orolig för att det här beslutet ska göra att vissa klubbar ändrar ställning i frågan?

– Nej, jag är inte orolig. Det enda jag är orolig för är att vissa klubbar känner sig överkörda av det här mediedrevet som ni håller på med. Att de inte orkar stå emot. Det enda ni tänker på är att få se NHL-spelare i Sverige, ni tänker inte över huvud taget på några andra konsekvenser eller tar någon hänsyn till hur det drabbar svensk ishockey."

Simmalugnt: Det är väl inte helt klart än mellan MoDo och Steen som jag förstår...

Huge:

"Så om varje ES-klubb bestämmer sig för att inte värva några lockoutare och motiverar det med att man är nöjda med det material man redan har, så förstår jag inte vad man bråkar om?"

Fast nu har det ju redan värvats.

Saxat från KKV:s beslut och motivering:

"Beslutet innebär att ishockeyklubbar som är anslutna till Svenska Hockeyligan AB (Elitserien) själva måste bestämma om de vill skriva kontrakt med lockoutade NHL-spelare eller inte."


Så om varje ES-klubb bestämmer sig för att inte värva några lockoutare och motiverar det med att man är nöjda med det material man redan har, så förstår jag inte vad man bråkar om?
Eller finns det nån lag som KKV kan hänvisa till och som säger att ES-lagen MÅSTE värva lockoutade spelare?

Räcker väl med att värva:  Bäckis, Mike Green och Karl Alzner ;)

MarcusElving: Visst har Honken spelat lysande men vi vet hur Honken kan bli när han får spela för mycket matcher och Honken är också ganska skadedrabbad så kan man lösa Limpan så tycker jag vi ska plocka in han direkt.

Jag blir lite fundersam över detta uttalande från KKV

"Enligt konkurrensreglerna är ishockeyklubbar att betrakta som företag. Samarbeten mellan företag som hämmar konkurrensen är inte tillåtna."

Är det en tolkningsfråga vad som räknas som företag? Såvitt jag vet är samtliga ES-klubbar föreningar och inte företag eller bolag...

Det kanske blir så att samarbeten mellan ES-lag och allsvenska lag där man lånar ut spelare kan bli förbjudet då det kan "hämma konkurrensen"?

Redigerad kommentar

Tväst: låna ut rahm till nåt lag. In med Lindbäck, bäckis, alzner och Carlson kanske..

MarcusElving: haha nej, men enligt han ska sundlöv 45 minuter efter beskedet om att det var tillåtet, pratat med någon i resturangen, då han ska ha hört det,

Frölunda planerar att ta in NHL-trion Henrik Lundqvist (Rangers), Erik Karlsson (Ottawa) och Loui Eriksson (Dallas)

Frölunda blir farliga om de lyckas få hem dessa tre.

 

HGK säger:

Vi har haft en dialog med ”Bäckis” och det känns givetvis jättenaturligt att han spelar med oss. Klart vi har haft kontakt med honom men det finns en del praktiska detaljer som måste lösas först, säger Karlsson.

Hur många till kan det bli frågan om?

– Inte så jättemånga tror jag. Det kan handla om några stycken.

Undra hur många "några stycken" är? :)

Redigerad kommentar

90Steen_:

Håller med dig..... målvakter har vi, däremot har jag svårt att se våra backar stå emot en anstormning av NHLforwards..... minst två backar + Bäckis.

Slajsarn: Haha, ja.. Det skulle vara det då. Fast barerna är bara öppna under match. Det är svårt att ha möte där då ;)

MarcusElving:De har nog sina möten i baren åsså har han tjyvlyssnat ;-)

90Steen_: Jag håller med! Känner inte alls särskilt stort behov av en målvakt. Honken har ju spelat lysande!

Bäckis, en riktigt bra back och kanske en till forward skulle jag vilja se.

Skit att inte Silfverberg är aktuell, hade ju varit en våt dröm.

Redigerad kommentar

Linus Wickman: Så de som jobbar som bartender i Läkerol Arena får sitta med Sundlöv när han är i kontakt med spelare?

Vilken arbetsförmån!

Bästa beslutet på länge!

In med Bäckis självklart. Sedan kanske Phillips vill återvända, minst en back måste vi fan hämta in iaf. Någon målvakt känner jag inget behov av, som alla andra märkligt nog verkar vilja ha!? Honken har varit strålande och jag tror verkligen på Rahm som back-up. Men visst, vill Fleury spela för oss så ge killen chansen ;)

The gallion: på Aftonbladets chatt så säger en som jobbar som bartender i läkerolen, att Brynäs INTE kommer lyckas få med bäckis kompis Marcus Johansson.

det är samma som arbetstillstånden och det är fritt att arbeta inom EU och ESS länderna. Alltså räknas inte Hansen som en kvotspelare! =)

Skulle blivit jobbigt för färjestad annars med 4 norrmän ;D

Så en till ryss/amerikan kan vi ta in!

Hur många icke-eu spelare kan Brynäs ta in? Räknas Mads Hansen som en eu-spelare med tanke på schengen-avtalet?

Vi får se vilka som hänger sin hatt i Brynäs omklädningsrum.

Norlie & KKV (konkurrensverket?) ;)

det sägs att brynäs försöker ta hit mike green från wasington med bäckis som är en bra vän. dom säger de på aftonbladets chatt.

HappyX3: Man får väl se vilka möjligheter som dyker upp. Landeskog kommer ju att hamna i Djurgården.

till en början bör vi ha fokus på bäckis, lindbäck och backar!
skulle lockouten på gå ett tag kan vi fylla på med kul spelare! ;) typ Markus Johansson och Gabriel Landeskog ;D

micke: Fast utelämnande av "sponsring" som du kallar det kan dom ju ändå inte göra om klubbarna inte bryter mot någon överenskommelse (vilket dom nu inte gör eftersom den är riven). Det är ju tv-intäkter du pratar om som kommer från hockeyligan (hoppas jag har rätt nu). Och bryter inte klubbarna mot någon överenskommelse så kan ju hl inte dra in den då det finns kontrakt på det, och skulle dom göra det så blir det ju kontraktsbrott.

Skulle ex Brynäs inte få in tv-intäkten så har ju heller inte c+ rätt att visa våra matcher.

Inte säker på detta alls, men någon med mer koll borde väl kunna bekräfta detta.

Slajsarn: FBK går bara med på saker som FBK kommer att vara en av de största vinnarna på. Fast, de är väl bara intresserade av en europeisk NHL-kopia ändå, för det var väl det som Loob var så duktig på att propagera för ett tag innan han blev utredningsnisse för Hockeyligans räkning.

micke:Frågan är vad Loob ha för mandat att gå ut med sån hot? Jag menar att han anser helt säkert anser att HANS klubb FBK, förlorar i dagsläget, på att släppa in NHL spelare. I alla fall om man skall gå efter experternas förhandstips.

Det stinker jäv lång väg.

www.kkv.se/t/NewsPage____8433.aspx

"

Enligt konkurrensreglerna är ishockeyklubbar att betrakta som företag. Samarbeten mellan företag som hämmar konkurrensen är inte tillåtna.

– Hockeyligans beslut kan liknas vid en kartell. Klubbarnas gemensamma beslut att bojkotta vissa spelare är inte tillåtet enligt konkurrensreglerna, säger Konkurrensverkets chefsjurist Per Karlsson."

"Genom Svenska Hockeyligans beslut fråntas respektive klubb möjligheten att agera självständigt i frågan om rekrytering av spelare. Enskilda klubbar måste själva få bestämma vilka spelare de vill skriva kontrakt med."

" Utredningen inom Konkurrensverket fortsätter. Beslutet är förenat med ett vite om 20 miljoner kronor som kan drabba Hockeyligan om Konkurrensverkets beslut inte följs."

Mao är inte KKVs beslut slutgiltigt. Skulle det vara det och "Enskilda klubbar måste själva få bestämma vilka spelare de vill skriva kontrakt med." så kan vi skrota alla överrenskommelser HL har gjort.

micke:

"Vite" kan innebära att summan gäller var gång förbudet överträds.

Peja:"2 icke-EU-spelare så skulle ju även exempelvis norrmän inkluderas. Det är uppenbart att den regeln främst finns för att begränsa antalet "

EES är det väl som gäller?

tompap71: Jag kan inte läsa någonstans att det gäller 20 miljoner per klubb. Utan bara 20 miljoner i vite om Hockeyligans beslut följs.

Om det nu blir fritt fram så hoppas jag att Brynäs får in Bäckis, Lindbäck och Alzner! Bäckis får locka med honom. Lär ju inte vara för dyr att försäkra då han inte har något jättekontrakt och bara 1 år kvar på det.

Skönt att Hans-Göran Karlsson säger de tänker agera om det blir fritt!

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10429

Peja: Vilka böter? Den uteblivna "bonusen"?

micke:

Menade inte per spelare utan per klubb. O det är klart man måste se det som en bestraffning, det sa ju Loob mer eller mindre själv häromdagen.

micke: ES-klubben som får böterna skulle väl kunna överklaga böterna i en rättslig process?

Peja: Jo det vet jag, lättare att skriva EU-spelare än Europaspelare. Sedan är det väl EU/EES-spelare eller ngt sådant väl?

Edit:  Att ha en överrenskommelse som begränsar arbetstagare utanför detta område borde väl bryta mot KKVs beslut?

Redigerad kommentar

Peja:

Gick fort att bryta Hockeyligans överenskommelse. Alexander Steen och Tobias Enström klar för Modo.

tompap71: Det är inte 20 miljoner per spelare. Se det inte så att klubbarna som bryter överrenskommelsen bestraffas, se det istället som så att de inte belönas med 20 miljoner nästa säsong.

Det kan inte KKV göra ett dugg åt.

micke: Överenskommelsen var aldrig 100% cementerad. Den gjordes under förutsättning att den kunde förändras om omständigheterna förändrades. Att konkurrensverket menar att överenskommelsen är olaglig kan i allra högsta grad betraktas som att omständigheterna förändrats.

Angående 2 icke-EU-spelare. Även detta är lite flytande och justeras när det passar omständigheterna. Det är därför som det numera i praktiken är 2 icke-Europa-spelare och inte 2 icke-EU-spelare. Om man bokstavlingen följde principen 2 icke-EU-spelare så skulle ju även exempelvis norrmän inkluderas. Det är uppenbart att den regeln främst finns för att begränsa antalet transatlanter.