1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778417 inlägg · 7967 ämnen

Lockout 2012


Sv: Lockout 2012
Tväst: Om Frölunda inte klarar av att räkna på kostnaderna för Erik Karlsson, då är det lika bra att alla avstår från att handla NHL-spelare? Varför skulle man räkna sämre nu än man gör inför säsongen?

Sv: Lockout 2012

Tväst:

MEN..... om alla andra lag öppnar för lockoutspelare så måste väl antagligen även Brynäs hänga på. Men jag tycker det är jävligt synd att man inte får chansen att försvara guldet utan det här cirkusmishmashet.


Sv: Lockout 2012
Tväst: Du menar cirkusmishmashet som innebär att några av världens bästa hockeyspelare kommer att lira i den svenska Elitserien?

Sv: Lockout 2012

Jajjen:

Med eller utan lockoutspelare så kommer ju varje år vissa lag att värva spelare som det är lite osäkert om man har råd med eller inte... men jag anser att risken för att vissa handlar för mer än man har råd med är överhängande en vinter när helt plötsligt det står 100tals NHLspelare och knackar på omklädningsrumsdörren.

Men hur varje lag lägger SIN budget är ju egentligen deras ensak........ men guldet 2013 kommer inte ha samma värde för MIG om det blir cirkusdirektören som får bestämma.


Sv: Lockout 2012
Jajjen: Om vi nu ska köra på med NHL spelare så gäller det att vi har ekonomisk täckning för detta fram till säsongen är över. Har vi det så är det ju bara att blåsa på och har vi det inte så är det bara att skita i det hela som jag ser det. Hur det ligger till har vi inte en aning om annat än att Bäckis kan misstänkas bli ganska dyr att försäkra. Det har ju florerat uppgifter om nån Ryss som kostar 3 Mille i månaden att försäkra.

Redigerad kommentar


Sv: Lockout 2012

Jajjen: Ah, du menar sååå? Står du för Bäckis, Lindbäcks och Johanssons försäkringskostnader också? Tack för det!
Jag köper säsongsbiljett direkt, fast kanske inte förresten, de kanske bara spelar någon vecka. Nåja några extra resor till Gävle blir det garanterat!
Framförallt skall det bli riktigt roligt att med Bäckis et al möta ett gnällgäng från Karlstad som innan säsongen trodde de redan hade snott bucklan från Gävle.
Tills cirkusen kom till ligan...


Sv: Lockout 2012

Jajjen:

Med cirkusmishmashet menar jag att trupperna som alla lag började säsongen med helt plötsligt är mer eller mindre utbytbara..... hur många lockoutspelare kan det va lagom att ta in??? 2-4-6-10???? varför inte byta ut hela laget om man har råd??

En kortsiktig vinst blir det troligen..... och jag respekterar dom som har åsikten att Bäckis och några andra stjärnor är roliga att se på svenska rinkar..... men för min del är svensk hockey roligast med dom spelare som från början accepterat att spela ES, om det inte dyker upp nåt speciellt undantag förstås, det finns alltid undantag.... men att vår liga skall va nån slags dagisverksamhet som är öppen när inte de vanliga möjligheterna finns..... nej tack. 


Sv: Lockout 2012
Tväst, arnio: Otroligt att ekonomin plötsligt har blivit så intressant. Annars brukar supportrar gasta om att Brendl ska köpas in, ett par klassbackar, Timonen. Då är inget för dyrt. Nu finns Bäckström tillgänglig, då plötsligt måste ledningen tänka sej för så dom inte ruinerar sej. Ni har verkligen svalt Loobs lobbyarbete.

Sv: Lockout 2012
Huss: En till som tvivlar på att Karlsson och Bylund kan räkna.

Sv: Lockout 2012

Huss: För övrigt tror jag herrn bara skummar texterna:

Jag skrev: "...Brynäs ska ta in dom bästa spelarna man har råd med,.."

HAR RÅD MED


Sv: Lockout 2012
Jajjen: Jag har då aldrig skrikit på dyra värvningar, snarare så älskar jag Brynäs satsning på att satsa på juniorer och värvningar av spelare som kanske missats av andra toppklubbar. Elonomin ska man alltid tänka på innan man kräver dyra värvningar, en självklarhet enligt mig.

Sv: Lockout 2012
arnio: Bara lite extra nu...

Sv: Lockout 2012

Jajjen:Det verkar vara många skribenter som saknar tilltro till Brynäs ledning. Jag menar vad är det som säger att man skulle förköpa sig å det grövsta bara för att man tillåter NHL spelare i ES?

Visst finns det en risk att några lag skulle satsa hårt och sätta hela sin ekonomi på spel. Men att Brynäs skulle göra det håller jag för i princip orimligt. 

Att juniorernas utveckling skulle bromsas vid korttidskontrakt är ett löjeväckande argument. Jag menar HL har sagt att man inte tillåter korttidskontrakt men om "säsongen ut" kontrakt blir aktuella så är det fritt fram. Om det skulle bli aktuellt med såna kontrakt så gangnar det väl knappast juniorerna, snarare tvärt om.


Sv: Lockout 2012

Jajjen:

Förra säsongen inleddes med att man konstaterade att Brynäs för första gången på länge hade en del medel att satsa på lite dyrare värvningar. Man kontrakterade tre ganska anonyma tillskott i truppen och sa " vi skall ge juniorerna chansen och så avvaktar vi Ekholms öden  over there". 

Man hade is i magen att låta pengarna vila i börsen och spela hem guldet med det man hade.

Att det finns supportrar som ropar "go all in o köp allt som är löst" .... ja det kommer alltid att finnas, men du har inte läst att jag har föreslagit det ;-)

Loob????? hans ställningstagande är ju inte så svåranalyserat ;-)


Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Ja, en tankevurpa modell större. Värst är ändå att HL har lyckats göra det till något negativt att våra världsstjärnor är beredda att spela för sina moderklubbar. Nä, tryggheten är så jävla tokrotad i det svenska samhällssystemet att Bäckis inte är välkommen tillbaka om det inte sker under förutbestämda former. Och på Håkan Loobs premisser.

Sv: Lockout 2012
Jajjen: Tvivlar inte på Karlsson. Han är bland de bästa nyförvärven Brynäs någonsin gjort. För övrigt tror jag att det står ett antal sponsorer i kö för att vara med att pröjsa Bäckis försäkring om Hockeyligan ändrar sitt ställningstagande gällande korttidskontrakt. 

Sv: Lockout 2012
Huss: Är det så fattar jag inte vad Brynäs väntar på.

Sv: Lockout 2012

Slajsarn:

Eftersom jag ev. tillhör dom skribenterna du beskriver i ditt inlägg vill jag klargöra att...... jag är en sportnörd av sån rang att jag är tillräckligt road av ES varje vinter UTAN att sportcheferna skall stressa varandra till budgetöverskridande. I.v.f. inte mer än vad som förekommer en helt "vanlig"  ES-säsong.

Trösten för oss som saknar tilltro till sportchefernas budgetkapacitet är ju ändå att de inte lyssnar på oss i alla fall ;-) 


Sv: Lockout 2012

Jag hoppas Modo dyker upp i morron med alla NHL-spelare dom har. Hockeysäsongen kan börja!


Sv: Lockout 2012

Jajjen: Alla andra lag väntar på att Modo ska ställa Steen och Enström på isen känns det som. Kort därefter kommer säkert andra lag börja kontraktera NHL-proffs.

Inget lag vill vara först att bryta överenskommelsen, förutom Modo då som verkar vara villiga att ta på sig det.

Redigerad kommentar


Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Jag har full tilltro till Brynäs ledning och tror inte att de skulle förlöpa sig om andra lag börjar värva. Jag vill bara sätta fokus på det ekonomiska för att vissa här inte verkar fatta att detta är en stor del i det hela. Det är inte bara att värva som vissa värkar tro utan det finns hinder också. Frölunda och Modo verkat till exempel ha problem att försäkra spelarna de stridit för att ta in.

Sv: Lockout 2012
Jajjen: Att Hockeyligan skall ändra sig, dummer där... ;-)

Sv: Lockout 2012

Tväst: Om du vill sälla dig till den skaran så tänker jag inte protestera. Alla har ju rätt till en åsikt och rätt att uttrycka den. Kan man bara motivera den så är allt i sin ordning.

Jag vet inte om du läst detta men jag tycker att det är intressant läsning.

modoiter.se/hemliga-klubben-nedkallad-fran-tradkojan-och-vagen-framat/

Nu behandlar den texten en del om just Modos situation men den är ändå intressant.

Jag betvivlar inte att du är en sportnörd och följdaktligen gillar att kolla på sport i allmähet och Brynäs i synnerhet. Men är man en sportnörd av rang som du så måste väl en säsong kryddad med värvningsrykten, se världsspelare spela och i och med det en ökad bevakning av serien i alla medier ses som en fin krydda än en serielunk präglad av stora debatter där man gör hela hönsgårdar av en fjäder. Jag tänker närmast på den föregående säsongen där det skrvs spaltmeter om småsaker. Exempelvis påståendet om att Brynäs skulle vara ett lag som filmar ovanigt mycket.

Hade AS hållt sina dörrar stängda så hade jag köpt att man vill hålla serierna "rena" från NHL spelare. Men i samma stund som de allsvenska lagen öppnade sina dörrar ändrades hela spelplanen.

Här är det plötsligt stora orättvisor med i leken. Där de lag som hamnar i KS kan bli drabbade rejält, även Brynäs. Hur många var det som tippade DIF i KS förra säsongen? Nu spelar de i AS....

Sen är det intressant när man tänker på hur det brukar låta fram emot VM när NHL spelarna tackar nej till VM. Att stänga dem ute nu när de har chansen att få spela hemma i Sverige, i sina moderklubbar när det gäller ett flertal, ökar väl knappast deras motivation till att ställa upp när Moderlandet kallar.


Sv: Lockout 2012

arnio:Modo och Frölundas problem är väl inget HL ska lägga sig i? Hittar man en lösning så gör man det. Detta är absolut inget HL skall lägga sig i.

Jag tycker HL borde fokusera på att marknadsföra ES på ett bra sätt istället för att sitta och agera som nån slags barnvakt åt lagen.

Att ens låta en klubbdirre från ett lag kunna rösta för hur en annan klubbdirre skall bygga sitt lag är bara löjeväckande.


Sv: Lockout 2012
Slajsarn: låter vettigt.

Sv: Lockout 2012

Slajsarn:Nu spelar det ju inte så stor roll vad den enskilde supportern tycker i en dylik fråga, men det är ju som du säger, eftersom AS har tagit in spelare så blir det ju väldigt orättvist för dom ES-lag som hamnar i KS ifall dom inte får liknande förutsättningar.

Men här gäller precis som vanligt.... att gilla läget, om man nu inte skall ge sig ut på barrikaderna.

Du menar att lagledare/tränare o journalister skall få så mycket att göra/skriva om så att det inte skall begås nån häxjakt om vårdslösa tacklingar eller filmningsrykten om vissa lag/spelare? Nja..... det är nog ett kvalificerat önsketänkande tror jag dessvärre.  


Sv: Lockout 2012
Varför inte ta in Bäckström i laget nu när det är lockout. Är det verkligen ingen som tänkt på det?

Sv: Lockout 2012
Tväst: Berglind är inte junior. Alla här verkar dock tro att han är det...

Sv: Lockout 2012

Tväst:" Du menar att lagledare/tränare o journalister skall få så mycket att göra/skriva om så att det inte skall begås nån häxjakt om vårdslösa tacklingar eller filmningsrykten om vissa lag/spelare? Nja..... det är nog ett kvalificerat önsketänkande tror jag dessvärre.  "

Nja, jag tänkte mer på att "skjutjärnsjournalisterna", med Roos i spetsen, skulle vara för upptagna med att skriva om rykten till höger och vänster. Man vet ju hur det var förra gången. Då glömdes liksom själva spelet bort, det blev en bisak ;-)


Sv: Lockout 2012
Lunkan: Annars skulle vi kunna ta in Bäckström i lagent nu när det är Lock-out också.

Sv: Lockout 2012
Nå hur blir det ska vi spöa skiten ur dom med eller utan NHL proffs?

Sv: Lockout 2012
saxat från twitter

Alexander Steens internationella transferkort ITC påskrivet o klart. Tekniskt sett spelklar för MODO. 



Sv: Lockout 2012

Slajsarn: "Modo och Frölundas problem är väl inget HL ska lägga sig i?"

Nu hänger jag inte riktigt med?
HL består ju bl.a av just Modo och Frölunda och när dessa två familjemedlemmar nu har skapat problem genom att bryta mot ligans interna och inofficiella överenskommelse så är det väl ledningens förbannade plikt att lägga sig i?

Det hela är mkt enkelt: inget ES-lag vill egentligen ha hit några lockoutare, om dom får välja.
Nu tar Modo chansen att förstärka pga tuffa skador på två nyckelspelare, Frölunda försöker förbättra sin usla ekonomi och vikande publiksiffror genom att lita till dragningskraften hos ett par "NHL-stjärnor".
Svårare är det inte.
Förutsättningarna som rådde innan säsong har förändrat under resans gång, vilket är fel och orättvist ur flera synvinklar.
Nu gäller det att försöka göra det bästa av situationen ifall Modo och Frölunda bryter avtalet och gör allvar av sina hot.


Sv: Lockout 2012

Slajsarn:

Karlskronas nästa nyförvärv enligt rykten och en del trovärdiga källor.


Sv: Lockout 2012
tompap71: Då spelar han säkert ikväll.

Sv: Lockout 2012
foppa78: Om vi bortser från det moraliska och lockoutdebatten i allmänhet och fokuserar på det rent spelmässiga så hoppas jag att Modo låter Steen och Enström spela, om tränaren ändå har bestämt sig för att dom ska spela.
Två ordinarie spelare som är igång och har matchvana tvingas kliva åt sidan för två ringrostiga diton. Känns knappast som nån förstärkning för deras del.

Sv: Lockout 2012

Huge:

Det stora problemet för SHL är ju att dem inte äger frågan. Eller för att ta det på ren svenska, enligt regelverket är det Hockeyligans förbannade plikt att hålla sig borta från sådana beslut och överenskommelser. Ett sådant beslut måste om allt ska gå rätt till tas hos hockeyförbundet.

Redigerad kommentar


Sv: Lockout 2012

MarcusElving:

Det blir troligtvis så ja.


Sv: Lockout 2012
Huge: Nu tror inte jag att Steen och Enström kommer tok dominera. Men då Steen lär peta Marcinko ( Något annat skulle förvåna mig kraftigt då Marcinko lär ryka så fort kontraktet går ut) så lär han inte vara något nerbyte, man ska inte underskatta hur bra Steen faktiskt spelat borta i nhl.

Sv: Lockout 2012

Huge: Du kan ju inte jämföra de två NHL-spelarna med de som är skadade sedan tidigare. Oavsett hur Modo agerar i den brännheta lockout-frågan i kvällens match så är ju Rittola och Påhlsson skadade, så den jämförelse som ska göras är Modos slagstyrka med eller utan NHL-spelare, givet att Rittola och Påhlsson ej spelar.

Rätt ska va rätt!



Sv: Lockout 2012
Och Steen är med på Modos matchvärmning.

Sv: Lockout 2012
MarcusElving: Vi får se ikväll, ingen har ju spelat ännu. Jag vill se proffsen, absolut, dock stör det mig att man inte kan respektera ett majoritetsbeslut, om man nu iallafall slänger in dem. Förstår iofs hur man resonerar, de har startat dåligt(iofs väntat tycker jag) samt skador.

Sv: Lockout 2012
Honken: Varför ska man respektera just det här majoritetsbeslutet? För några år sedan struntade Färjestad i att alla ES-klubbar skulle ha J20-lag för att inte tala om alla omröstningar om utökad serie, där en klar majoritet är för 14 lag i elitserien... Men när Färjestad tillhör majoriteten - ja, då ska man minsann respektera majoritetsbeslutet...

Sv: Lockout 2012
Peja:En personlig åsikt, jag tycker man ska respektera alla majoritetsbeslut oavsett vad det gäller, fbk gnäller ju bara för att de inte har nåt att tjäna på detta, de tror ju alltid att de kan bestämma.

Sv: Lockout 2012
tompap71: Jag säger som Boorken: Hockeyligan kan liknas vid en familj och i en familj kommer man ibland överens om vissa saker. I det här fallet är det gemensamma intresset (att inte acceptera korttidskontrakt) viktigare än de enskilda intressen som vissa lag nu försöker trumfa igenom.
Så nog fan är det ligans förbannade plikt att försöka lägga sig i när 2 ouppfostrade snorungar försöker göra som dom vill utan hänsyn till det gemensamma intresset..   ;-)

Sv: Lockout 2012
Huge: Jag trodde Hockeyligan var en frivillig sammanslutning. Fattar Hockeyligan ett kollektivt beslut som går mot Brynäs intressen hoppas jag att Brynäs gör som Modo. Brynäs ansvarar inför sina medlemmar, inte Håkan Lobb & Co.

Redigerad kommentar


Sv: Lockout 2012

Stratan: "Du kan ju inte jämföra de två NHL-spelarna med de som är skadade sedan tidigare."

Jaså, varför inte?
Min poäng är ju att ni aldrig fått nån möjlighet att ersätta Påhlsson och Rittola, om inte lockouten trätt i kraft.
Då hade ni kanske tvingats köra med det ni har, vilket jag dessutom är rätt säker på att ni hade gjort.
Så ur den synvinkeln är väl jämförelsen högst motiverad och befogad.


Sv: Lockout 2012
Mittzon: Fast det är ju idiotiskt att vara med i en sammanslutning där man agerar efter majoritetsbeslut i vissa frågor MEN SEDAN GE FAN I ATT FÖRLJA BESLUTEN NÄR DET INTE PASSAR. Släng ut Modo säger jag och småler för mig själv.

Sv: Lockout 2012
Mittzon: Och exakt VAD tycker du isf är poängen med att öht vara med i denna sammanslutning, om man börjar grina varje gång det gemensamma intresset går emot ens egna egoistiska diton?
JAG trodde att HL var en frivillig sammanslutning där man tar gemensamma beslut som i största möjliga mån gynnar samtliga medlemmar, och sen försöker varje medlem hålla sitt löfte även om man kanske inte gillar beslutet alla gånger.

« · 1519509 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)