MATCHTRÅD KVART 5 DIF-BIF FREDAG 26/3 KL 19.00
Kommer hålla på Djurgårn...OM dom kan sluta Gnälla!!...trodde ärligt inte Hardy var en sån gnäll-kärring..
Har alltid gillad DIF (ja upp tills nu dvs) för att dom varit dom som spelat och gnällt minst (räknar bort challe)..dom har spelar rakryggad hockey och när dom sugit så har dom inte gnällt för det...
Han skällde ut domaren och fick utvisning (befogat av Nicke)
Är det pga av att han har sin livs form eller att vi är värdelösa?
Blev det så?
Vi verkar inte kunna ta nästa steg och det är frustrerande.
Jag ser hellre att CZ drar. men det kommer ju inte hända..
Ja, jag lider med han att han fick avsluta på det här viset...
Men ett är säkert, det kommer inte falla NÅN skugga på ove efter det här slutspelet!! han har varit på toppen av sitt game!!
TACK OVE!!
(Han har nåt år till i kroppen tyvärr, men han gör nog rätt som lägger av ändå...stort beslut av en ännu större spelare!)
Han är en stöddig skit och taktiker och att våra mesar till domare kan sänka sig så lågt är pest. Hade vi haft Boork som tränare hade det inte blivit utvisning. Får hoppas att ärlighet varar längst och att vi kan visa Sören persson vad skåpet skall stå nästa år istället.
Äntligen. Nu slipper man kanske mardrömmarna från -99 ;-)
Tack Ove för många fina och förfärliga hockeyminnen.
Stort av dig bister...vet hur mycket ni egentligen hatar ove däruppe...
Bor ju i Gävle numera så det är ju bäst att man håller sig i skinnet, haha.
Jaha ja, ja det kanske är klokt att inte vara FÖR hård mot Ove då antar jag....dissa en ikon här skulle nog inte uppskattas :)
Ska man "tacka" nån för för förlusten i kväll så är det väl silver, järnkrok (som missade öppna mål...men är förlåtna ändå) och OPG...
Han är nog en av de minst begåvade hockeyspelare jag vet (ja, thörnberg är ju king-of-the-hill inom det området iofs)
I mina ögon är han störst faktiskt... men då var ju jag inte med på 60 och 70 talet...(inte på nåt vis...jo, andra halvan av 70 talet var man väl "med"...men då hade man bättre saker än hockey för sig)
"Grattis, Djurgården.
Och grattis, Sverige.
Svensk hockey behöver Djurgården långt fram i ett slutspel."
Det här är alltså mediesveriges inställning till Djurgårdens hockeylag. Nån som tror att hockeyförbundet och domarkåren tycker annorlunda?
Står det i tidningen då tror vi på det. Spelar ingen roll om du är riksdagsman, hockeydomare eller Gurra118118. Ungefär som med tidningsmyter som "Brynäs spelar tråkigt", "Therese Alshammar är snygg" eller "Kungen är en harmlös gubbe".
Jajjen: Hur hade du reagerat om det stått att Brynäs behövts i ett sluitspel? Jag tror inte att du hade klagat.
I mina ögon så bäddar återigen OPG för förlusten med åter en totalt onödig utvisning.
Vidare så har vi fått svar på varför Dackell varit så under isen. Förståeligt att han inte varit sig själv den senaste tiden.
Samtidigt så ställer jag mig väldigt frågande till hans och Cz's ledarskap när man envisas med att spela honom i förstalinan i match efter match. Som lagkapten måste man ta ansvar, även om det ansvaret innebär att man bänkar sig själv när man känner att man inte levererar. I mina ögon så har Dackell agerat väldigt själviskt när han stulit speltid från Spelare som varit mycket hetare.
Laget före jaget har ofta nämnts i Brynäs sammanhang. Vad hände med det egentligen.
Det är ju det som är min poäng!
Brynäs, eller nåt annat landsortsgäng, kommer aldrig att beskrivas på det sättet. Djurgården skyddas på alla sätt.
Vem skulle ha spelat istället för Dackell? I en SM-kvartsfinal. Låt mej gissa - en 18- 19-åring "eftersom Rödin och Järnkrk klarat det". Härligt enkel verkligheten är!
Att Dackell skulle försöka tvinga fram speltid av ren själviskhet, tror jag är rent nonsens.
Problemet har nog snarare varit brist på bättre alternativ, då Dackell trots sin skada ändå varit tillräckligt bra för att göra sitt jobb bättre än vad nån annan tillgänglig spelare skulle ha gjort.
Igår var han en av våra bättre spelare och visade lite av det han kan när han är frisk. Han kunde mkt väl ha blivit ngt av matchhjälte om domaren inte tagit en helt felaktig tvåa när Hansen frispelades. Istället fick Dackell bevittna när Timmy Pettersson förmodligen avgör matchen med sitt mål i 5 mot 3.
Att dessutom hänga ut OPG känns oerhört selektivt och felaktigt. Han var en av våra backar som kunde stå emot deras tunga spel, och ingen skugga ska falla på honom. Isf tycker jag snarare att domaren har dålig känsla när han plockar OPG för den där lätta omfamningen framför Markan. Djurgårdaren förstärker ju å det grövsta och kastar sig bakåt, så där borde domaren haft lite mer känsla. Likande tjafslägen mellan spelare efter avblåsningar är ju legio och jag ser inte att OPG:s tilltag var så mkt allvarligare än många andra liknande incidenter.
NC måste tillsammans med övriga i lagledningen analysera vad som gör att Brynäs inte lyckas bättre hemma och varför Brynäs plockar så mycket poäng mot de sämre lagen i serien men har otroliga problem mot de bättre lagen och därigenom även i slutspelet.
Min teori är att brynäsarna blir så tillbakapressade att när de får tag i pucken så finns inte kraft till att anfalla och allt som oftast så ser man Brynäs dumpa in pucken i anfallszonen för att direkt åka och byta. Mot de sämre lagen så blir vi inte så tillbakapressade och energi fins kvar till lite anfallshockey också. Passa på att lära lite av Djurgården NC, vårda pucken bättre!! En bortkastad puck är en missad anfallsmöjlighet.
Med kniven på strupen så ändrade NC spelet till ett mer offensivt spel vilket gav resultat sett till matchbilden men inte i målprotokollet då de som var tänkta att producera plötsligt tappat formen hela gänget (Dixon, Kahnberg, Eero, Dackell, Nordan). Något att ta med sig till nästa säsong? NC får dock mer och mer erfarenhet och kan nog fortsätta att utvecklas.
Vad som kan förbättras när det gäller pp är en annan sak som är viktig att analysera, i slutspelet så sågs i alla fall en bättring på den punkten och även det får vi ta med oss till nästa säsong.
Sen så är det lätt att se att Brynäs saknar både tyngd och fart i spelet. Farten kan komma genom att ungdomarna får större plats i laget samtidigt som Brynäs måste börja ta sig in i anfallszonen med fart.
Mot Djurgården var det tydligt, Brynäs har två sätt att komma in i offensiv zon. 1: Pass upp till en stillastående spelare vid offensiv blå som tar fast pucken, tittar upp och söker medspelare på väg in i zonen och hittar han ingen så dumpar han in pucken längs sargen.
Alternativ 2: Soloåkning tills det tar stopp.
men tyngden måste komma genom värvningar och behövs både i försvaret och i anfallet.
Summa sumarum en mycket bra säsong av Brynäs men återigen tvärstopp i slutspelet där jag ser det som att det största problemet är spelet i Läkerolen. Vi måste börja bli fruktade på hemmabanan om vi ska ta ett steg framåt.
Igelkott funkar knappast om vi inte kan hitta en ny målvakt som kan ligga på minst 92% (eller om Markan stannar förstås)
Dax att ta ett steg framåt, inte bara i tabellen utan även på banan!
Det var mer en bedömning av hans insatser i gårdagens match jag gjorde, eftersom GL singlade ut honom som ensam syndabock, mer eller mindre....
Men visst är väl Brynäs ett lag som alltid varit känt för att vårda pucken och inte kasta bort densamma i onödan? Där tycker jag att du har lite fel.
Dessutom tycker jag att farten och kraften definitivt finns, det har inte minst juniorerna visat. Och som du säger: hade inte förstafemman tappat form eller fått skador på viktiga spelare så hade vi plockat Djurgården, det är jag tämligen säker på. Där hade du skillnaden mellan lagen. Lägg till Wesslau som verkar ha tokform för dagen, och du har ytterligare en förklaring till resultatet i matchserien.
Sen tror jag att det där med hemmplansmisslyckandet mkt beror på saker som nästan alla lag har att leva med. Det är ju inte bara vi som haft problem hemma.
Många gånger alltför mkt vilja och övertändning som ställer till det när man spelar hemma. Ngt som verkar extra framträdande just i slutspel, där alla vill lite extra.
Men visst ser det ljust ut inför nästa säsong: enbart juniorernas framfart gör ju att man nästan vill att golfsäsongen redan är över.... ;-)
Håller i stort med dig i din analys,med undantag för huges reservation.
Dessutom får du byta spik på v-75, struken.
Men ett stort tack förståss till Ove Molin, så många fantastiska prestationer under alla dessa år, lycka till i framtiden.
Måste åxå ge mycket beröm till Brynäs för en väl genomförd säsong.
Förutsättningarna var ju att vi hade värvat en målskytt av rang ( Eero )
En lovande samling juniorer ( men skulle nån av dom lyckas? )
Troligen landets bästa målvakt.
Frågetecknen var flera: skulle den något bleka backuppsättningen hålla?
Är Dacke o Molin kanske för gamla?
Kahna har väl inte levererat på flera år?
Kommer vi få nån användning av Nordqvist efter långtidsskadan?
Bättre än förväntat tycker jag Läck, Sunkan o Hietanen varit.
Junisarnas framfart har ju vart väldigt glädjande o lovar gott till nästa säsong.
Förstafemman är bra i stort sett hela grundserien, Kahna åxå bra o börjar till slut även levera poäng.
Sen finns ju dom som har det otacksamma jobbet att göra det oglammorösa defensiva slitet, Dacke, Hansen, Molin, Granis, m.fl.
Sett över hela säsongen så har det funkat bra bakåt.
De övriga som jag ej nämnt tycker jag gjort en stabil o fullt godkänd säsong.
Alltså, på papperet var inte Brynäs trupp specielt skräckinjagande inför första nedsläpp i höstas.
När sen backarna o deras ersättare började gå sönder så undrade i.v.f. jag hur det skulle sluta.
Men Sundlöv o NC f.a. fixade detta med tålamod, kunnande trots små resurser. Stort beröm.
Det är ju lätt att stirra sig blind på ett par mindre lyckade matcher men DIF var bra o marginalerna inte riktigt med oss fullt ut.
Men till slut, tack för en bra säsong o jag ser fram emot hur nästa steg skall bli.
GävleLasse:
"Som lagkapten måste man ta ansvar, även om det ansvaret innebär att man bänkar sig själv när man känner att man inte levererar. I mina ögon så har Dackell agerat väldigt själviskt när han stulit speltid från Spelare som varit mycket hetare.
Laget före jaget har ofta nämnts i Brynäs sammanhang. Vad hände med det egentligen."
Är du allvarlig med det här? Menar du att våran kapten spelaren, spelaren som ska vara vår ledare, ska bänka sig själv? Laget före jaget är precis motsatsen till vad du har beskrivit. Laget före jaget är att alltid ställa upp och göra vad man av tränaren blir tillsagd. Spelare som "bänkar sig själva" och inte vill spela när det gör ont eller man själv tycker att man är dålig har inget utrymme i lagidrotten. Sånt fjant kan utövare hålla på med i induviduella idrotter men absolut inte i lagidrott. Det här är värre än målvakter som byter ut sig själva när man haft en dålig match. Beslut som dessa ska man helt och hållet överlämna till tränaren. Hur jobbigt det än är, hur mycket man själv tycker att någon annan kan göra det bättre så är det tränaren som bestämmer. Det förstår en kille som dackell. Att du ifrågasätter hans ego i den här situationen är skrattretande. Spelar Dackell när han inte platsar så är det tränar trion som ska ifrågasättas och ingen annan.
Tack för allt Ove, du kommer alltid att vara störst för mig.
All kritik ska såklart gå till Sören Persson, inte Morgan
Slutligen, tack för allt Ove! Detta var den bästa säsong från din sida sedan 1999!
Hemmapremiär med hängning av nr 21 borde vara självskrivet...
Ja, jag såg sunkens propp på Tim...satt med hörlurar på framför datorn i tv-rummet med ungarna kollandes på lets dance... låt oss säga att jag fick 9-åringen att gråta av min (något högljudda) reaktion på tacklingen...