Brynäs IF

Wesley: Du ser ;-)

70 Rodrigues: Absolut inte, jag ska självklart tvinga min son att bli Brynäsare om det så innebär ett par lavetter för att han ska förstå, är väl inget konstigt med det??

*ASG* Inget konstigt alls, på min son hjälpte det, nu är han Brynäsfrälst. Nämner han Luleå tex så är straffskalan 3st lavetter.

foppa78:" Är det oseriöst att skriva sina barns namn hahaha själv har jag skrivit mina barns och min frus namn och det ska du fullkomligt skita i och ja dom är brynäsare!!!"

Jag skrev dit mina fiskar men det behöver du inte skita i.

foppa78: Jag skrev att jag vet någonting (som till exempel att ditt användarnamn här är foppa78, eller har jag fel?), inte att jag vet någonting om spelarnas eventuella missnöje med Czarnecki. Däremot utesluter jag inte möjligheten att andra på HS vet någonting om just det.

Huss:Äh, onyanserade o okunniga murvlar är väl inget att lita till :-)

Peja: Om du sitter och skriver att du vet något och inte säger det är du ju bara patetisk, jag tror inte du vet ett skit!!!

arnio: Helt fel!! Det är ytterst oseriöst att skriva dit ett litet barns namn. Barnet måste givetvis själv få välja vilket lag det ska hålla på i sitt liv. Alla blir inte ens intresserade av sport.

Är det oseriöst att skriva sina barns namn hahaha själv har jag skrivit mina barns och min frus namn och det ska du fullkomligt skita i och ja dom är brynäsare!!!

Huge: Att något är allvarligt fel med inställningen kan man lätt se.
Se t.ex. på SSK. Trots att de legat sist länge, länge så sliter de som djur i varje match. Kan inte sägas om Brynäs spelare (med vissa undantag givetvis).
Framförallt undrar jag vad som här hänt med de spelare som har inställningen som sitt signum? Jag tänker t.ex. på Sunken och Granström.
Har de blivit "fat cats"?

Peja: Jag vet inte men jag tror att...

Spelarna gillar att vinna
Hatar att förlora
är måna om sina egna marknadsvärden
gillar NC efterom att många spelat länge med honom som tränare

Jag tror inte att..
spelarna gillar att förlora
spelarna i Brynäs medvetet förlorar
medvetet sabbar sina chanser till bra kontrakt i framtiden
spelarna gillar att bli utbuade i Läkerolen och sågade i media

Peja: Hur fan kan du ha insyn i föreningen, är du anställd eller? Eftersom du inte berättar vad du vet så är du en lögnare och din trovärdighet lika med noll?

arnio: Har väl egentligen ingen betydelse för diskussionen i sig om jag vet någonting. Men ja, självklart vet jag någonting. En hel del. Men inte allt om allt.

Huge: Jag utesluter inte möjligheten att det finns folk här inne som faktiskt vet något om saken. Men däremot utesluter jag att arnio gör det, av den enkla orsaken att han/hon själv säger det.

Peja: "Det låter som en märklig slutsats att dra av någon som inte vet något om saken."

Håller absolut med.
Konstigt hur många kan dra slutsatsen att det är en aktion mot CZ från spelarnas sida när man inte vet något om saken.
För det var väl dessa personer du avsåg, eller....?

MIF ger inte upp!

Peja: Vet du någonting?

Peja: arnio: "Hur var det nu, vet du något eller inte?" Jag vet ingenting

arnio: Hur var det nu, vet du något eller inte? Du erkände ju att du inte vet något, så varför predikar du?

Redigerad kommentar

Läsvärt av den fd HS skribenten HF.

Redigerad kommentar

arnio: Fan vad coolt, gör det :-)

Huge: Mina akvariefiskar pelle, nils och fenan är brynäsare och de gillar inte NC. Jag skriver deras namn men själv kommer jag inte att skriva på.

Peja: "arnio: Hur kan du säga att det knappast är någon action mot Czarnecki om du samtidigt säger att du inte har någon aning om hur det ligger till? Det låter som en märklig slutsats att dra av någon som inte vet något om saken."

Spelarna spelar ju hockey för att de gillar det och därför är det troligt att de gör sitt bästa. De vill ju spela slutspel och de behöver inte gilla tränaren. Sen att laget inte presterar på isen såsom NC vill kan ju bero på annat än att de inte gillar NC.
En sak som lätt glöms bort är att det finns motståndare i serien också som till tio elftedelar har en dyrare spelartrupp än Brynäs.

mattiaskarlgren: "70 Rodrigues: Bara en fråga, nu vet inte jag hur gamla dina barn är men är det inte rätt korkat/patetiskt att skriva under med deras namn när det gäller en namninsamling för att få bort en tränare?"

Inte bara korkat: även kontraproduktivt, om man nu vill ha lite tyngd bakom insamlingen.
Hur tror man att ett uppenbart "fusk" som det innebär att plocka med hela släkten, skulle få ansvariga i ledningen att ta det hela seriöst?

Men agerandet är väl ungefär lika logiskt som när man anser att supportrarna borde bojkotta hemmamatcherna med sämre ekonomi som följd, samtidigt som man gnäller över ekonomin.

Är det inte underbart, så säg?  :-)

arnio: Hur kan du säga att det knappast är någon action mot Czarnecki om du samtidigt säger att du inte har någon aning om hur det ligger till? Det låter som en märklig slutsats att dra av någon som inte vet något om saken.

Redigerad kommentar

arnio: Absolut. Men samtidigt är det skillnad på att VILJA lira slutspel och att ha förtroende för sin coach.

arnio: Absolut inte, jag ska självklart tvinga min son att bli Brynäsare om det så innebär ett par lavetter för att han ska förstå, är väl inget konstigt med det??

mattiaskarlgren:" Tror bestämt att NC vet vad han ska göra, men om man vänder på det. Har spelarna förtroende för honom? Dom kanske inte köper den planen han har, och då är det väldigt illa!"

Och vi har ingen aning om hur det ligger till. Spelarna är säkert sugna på att spela bra och detta är knappast någon action mot NC som vissa vill tro. Klart att de vill lira slutspel och gör sitt bästa.

70 Rodrigues: "65selander: Brynäsare föds man till eller hur :-) Om man tycker att namninsamlingen är oseriös så behöver man ju inte skriva under. Sen tror jag ju inte att jag är den enda förälder som skrivit under med sitt barns namn då Brynäs är en familjeangelägenhet?"


Helt fel!! Det är ytterst oseriöst att skriva dit ett litet barns namn. Barnet måste givetvis själv få välja vilket lag det ska hålla på i sitt liv. Alla blir inte ens intresserade av sport.

mattiaskarlgren: 11 och 15 år samt 9 mån. Mina två äldsta har full koll på läget när det gäller Brynäs men självklart inte den yngsta.

70 Rodrigues: Bara en fråga, nu vet inte jag hur gamla dina barn är men är det inte rätt korkat/patetiskt att skriva under med deras namn när det gäller en namninsamling för att få bort en tränare?

Huge: Är du arg?

65selander: "Namninsamlingen som ligger uppe är blaj eftersom det redan har dykt upp massa konstiga namn. Tror knappast att Tonys yngsta har lärt sig skriva."

Blaj är bara förnamnet.
Ett gäng missnöjda soffcoacher som i sedvanlig populistisk anda kommer att kasta en massa skit och klagomål utan nån som helst konstruktivitet i det man är missnöjda med.

Kan tänka mig hur det där brevet kommer att se ut:

"Asssåååå...
Faaaaaaan, nu är man så jevla less på d här skitlaget och dem ansvariga!!!!
Varförr VNNNNNER NI ALDRIG NÅT GULD!!!!!!!!!!!!!
sOPOR..."

Enbart det faktum att en förälder  underteckna uppropet med sina egna barns namn, visar ju på vilken nivå det ligger.
Som en av blajtomtarna själv brukar uttrycka det: Patetiskt!!!!!!!!

Zzz: "Det var som fan. Då räknar jag med ett tränarbyte till nästa säsong. Den där Sundlöv vet vad han gör.´"

Ja, ska man skratta eller gråta åt Sportbladets krigsrubriker?
Fullt normalt att man skriver 1+1 med en tränare och att CZ:s framtid kommer att diskuteras innan förlängningsklausulen träder i kraft är väl snarare en fullt normal självklarhet än den sensation som murvlarna i sedvanlig ordning lyckas få det till.

Sen är det helt omöjligt att få reda på nåt konkret i såna här lägen.
Rykten florerar om missnöjda spelare osv, rykten som kan ha startat exakt var som helst, typ såna här sajter.
Kan säkert vara så att vissa spelare har ledsnat på CZ:s kontinuitetstänk och sånt missnöjda kommer ju oftast fram när det börjar ta emot.
Och som vanligt: säg det lag där samtliga spelare är jättenöjda med sin tränare och allt är frid och fröjd?

mattiaskarlgren:Bry dig inte om arnio, jag tycker att du är en rutinerad soffcoach.....

arnio: "Vad som behövs för att det ska vända är svårt att säga men NC tillsamans med laget har säkert minst lika bra ideér som en så pass orutinerad soffcoach som Mattiaskarlgren."

Ska det där vara en peak eller ;)

Tror bestämt att NC vet vad han ska göra, men om man vänder på det. Har spelarna förtroende för honom? Dom kanske inte köper den planen han har, och då är det väldigt illa!

Gidde: Typ ;-)

mattiaskarlgren: Ja, det är hela havet stormar igen i egen zon, efter att man börjat få ordning på det igen i nov-dec. Svårt att hitta nån enstaka att skylla på, det är så många som virrar bort sig vid olika tillfällen

2-1; Två glider upp mot samma gubbe (vänsterbacken) istället för att ta sin egen markering; nr 16 och 29. Hela havet stormar, HB fri, mål.

3-1: Ekholm skiftar från en markering, till nästa markering, till puckfokus, istället för att göra sitt eget jobb och lita på att den andra backen gör sitt.

4-1 (för mig det matchavgörande): Anton Rödins hjärnsläpp när han går ner på backens gubbe i eget högerhörn och släpper sin vänsterback - hela havet stormar - SAMTLIGA spelare kommer på mellanhand och försöker täcka en och en halv gubbe, alternativt gör ingenting för man kan inte reda ut vem som täcker vem - mål från fri gubbe mitt i slottet. EN ENDA modospelare var markerad - Sunken som håller sin gubbe bakom målet!

Ursprunget är nästan alltid en gubbe som missar eller skiter i sitt eget jobb, tidigt i egen zon, sen blir det pannkaka av alltihop pga man-mot-man taktiken.

Men, man har fått ordning på det tidigare (så här såg det ut i oktober också). det märkliga är att det är så många som tappar fokus på sitt eget jobb. 22, 14, 15, 12, 24, 18, 20, 29, 16 osv, alla har de ställt till det i olika matcher. Litar man inte på varann? Eller har de tappat tron på man-man taktiken som gjort Brynäs så oerhört svåra att göra mål på tidigare säsonger? Eller går det för fort nu för blind man-man?

Förhoppningsvis kan man rätta till det igen, som man gjorde i November.
Som sagt, det är alldeles för lätt att skylla Brynäs problem på målvakterna.

nu vill brynäsbloggen till och med också se en förstärkning!

70 Rodrigues:

Man kan ju se det som så att du vill förvalta detta viktiga arv så att det även finns till för dina barn, eller hur?

;-)

har inte sagt att dom har spelat dåligt i PP men jag kan inte förstå varför man har hansen i PP kan du förklara för mig vad han gör för nytta där?

65selander: Brynäsare föds man till eller hur :-) Om man tycker att namninsamlingen är oseriös så behöver man ju inte skriva under. Sen tror jag ju inte att jag är den enda förälder som skrivit under med sitt barns namn då Brynäs är en familjeangelägenhet?

arnio:

Statistiken spelar ju ingen roll tydligen, och Tarkki är bättre än Svedberg, så då vinner väl Poffa vadet?

70 Rodrigues: Medlem kan han väl vara men han lär knappast ha en åsikt.
På just dessa sk namninsamlingar på nätet kan man hitta på vilka namn som helst eftersom det inte finns någon kontroll.

Och vad säger att han vill vara Brynäsare, får han inte välja själv? ;-)

Gidde: "Japp, och Tarkki är bättre än Svedberg.

Grattis Poffa! :)"

Det är inte över ännu.

mattiaskarlgren: Ja du har rätt i (men det gör ingen annan för tillfället heller).


Vad som behövs för att det ska vända är svårt att säga men NC tillsamans med laget har säkert minst lika bra ideér som en så pass orutinerad soffcoach som Mattiaskarlgren.

arnio:

Japp, och Tarkki är bättre än Svedberg.

Grattis Poffa! :)

arnio: Varför hänvisar du alltid själv till statistik när det gynnar Brynäs?

Redigerad kommentar

Har kikat igenom matchen lite senare (på grund av träning) och kan bara säga att om Brynäs fortsätter i samma stil så är Kvalserien spikad.
Finns inget annat.

Försvarsspelet är spelarna som yra höns. Missade markeringar osv. Vet att det är taskigt att göra som vanligt, men nu tänker jag ta Modos 4-1 mål som ett exempel.
Här missar Dackell sin markering (Nagy som kommer från backposition in i slottet och får avlossa ett slagskott). Vem kommer då glidande upp i bild och bara tittar på? Jo Dackell.

Man kan nämna många spelare som underpresterar något enormt. Men orkar inte dra upp alla!

Anfallsspelet har även det kört fast sig. Men sen tror jag ärligt talat inte att ett tränarbyte kommer hjälpa. MÖJLIGTVIS att det hjälper i den mån att vi ev får ett roligare spel och nya kedjor, men tror inte detta.

Sen är det bara inse att vissa juniorer är fruktansvärt duktiga, men vad hjälper det när man spelar den hockeyn som man gör? Det gynnar ingen av våra duktiga juniorer.

Defensivt, tråkigt, förutsägbart.

Ser bara att det finns en grej att göra. Sätt ihop Rödin-Järkrok-Silfver som en första lina och Kahnberg-Lauritzen-Somervouri i en andra och JA Lauritzen kan lira center.

Sen i en tredje-lina kör man med Larsson-Nordqvist-Granström och i en fjärde Dackell-Hansen-Sundström

Dom två första formationerna ska få mycket speltid, framförallt den första. Dackell-Hansen-Sundström ska bara vara inne och mörda tid. Dom ska ligga på 7-8 min/match, inte mer. För som det är idag så tillför dom ingenting, och då kvittar det vad arnio, Huge säger. Tyvärr är det så.


Men framförallt måste Brynäs släppa loss mer framåt, det går inte att åka runt och hoppas att man ska klara sig defensivt för länge. Till slut går man bort sig och släpper in några mål, då är det kört att ställa om.

65selander: Om jag väljer att skriva under med mins son namn så är det väl upp till mig. Maila Czarnecki istället, det kan ju vara han som har skrivit under samma namninsamling :-) Men jag kanske ska skita i o göra Jamie till medlem också då han inte kan fylla i sina namnuppgifter själv?. Jag väljer att försöka skapa så bra förutsättningar jag kan för min sons chans att i framtiden få uppleva Brynäs i ES och inte i någon annan div. Min övertygelse är att med Czarnecki vid rodret så kommer han inte att få göra det.

Gidde: Satatistik bevisar inte allt. Vi är bättre !

arnio:

Ähum!

1 MODO     33    148    22,30    
2 HV71     35    161    21,74    
3 Brynäs 30    143    20,98