Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Alla kritiker är kappvändare, läktarcoacher, medgångssupportrar osv. Har vi hört det förut?
Huge, det enda du är bra på är att vifta bort problem och skriva långa menlösa inlägg. Snabbt sammanfattat: Allt kritik som skrivs i detta forum eller i tidningar är överdrivna och därav helt att förkasta. Allt missnöje bland sponsorer och publik handlar om deras taskiga inställning och bristande lojalitet. Alla motgångar har med otur och dåligt självförtroende att göra. Eller kort sagt; Den rakt motsatta allmäna uppfattningen om Brynäs hälsoläge är närmare sanningen. Eller hur?
Visst kan en samlad och helt enad tidningskår ha fel. Och Nyström? Ja, det är ju bara en onyanserad gamnacke till tonårsanalytiker i finkostym.