Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Tvärtom. Det fanns all anledning att förlänga med Sjödda.
Han hade gjort en kanonsäsong och var lagets kapten och pådrivare.
Den "bisarra löneförhandlingen" var en uppförstorad historia som media älskar att frossa i. Visst, det fanns motsättningar och olika åsikter om hur mkt han var värd men den springande punkten var ju ändå att man var mkt mån om att behålla Sjödda på banan i ytterligare 1 säsong.
Och då tror jag inte att rykten och mediauppblåsta skriverier spelar så stor roll i slutändan. Huvudsaken var väl att man var överens om en skälig lön.
Vilken av dina kristallkulor var det som sa att han inte skulle ha kvar lika mkt gnista och inte alls vara lika bra som under förra säsongen?