Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Berglund må ha en del rätt i sin kritik av Brynäs organisation men det är ju inte det som är poängen.
Han talar om Hawaiiorganisation i Brynäs och sen skriver han på för Luleå.
Vars organisation känns ännu mer hawaiibetonad efter alla skriverier och ekonomiska skandaler.
Vad säger det om Berglunds förmåga att göra en korrekt bedömning, tycker du?
Jag har inga problem med att utomstående kritiserar min klubb men då bör det vara seriösa och någotsånär välgrundade klagomål.
Och inte nåt dösnack om att Sundströms morsas farbror är god vän med Berglunds mosters faster, typ....