Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Jag försöker göra en bedömning och jämföra de båda spelarna, sett till deras resp spelkvaliteter och hur dom kan tänkas passa in i ES-spelet.
Och jag tycker att Thoresen är att föredra i just det här fallet.
Att du sen själv TROR att Vesce passar bättre har jag ingen invändning emot.
Mer än att jag anser det vara en felaktig bedömning.
Och att du själv isf heller inte ska tro så djävla mycket....
Hade Sundlöv lobbat för Vesce samtidigt som Thoresen varit aktuell så hade jag ansett det vara en felaktig lobbning.
Svårare är det inte.
Det RIKTIGT löjliga är ditt försök att få det här till nån sorts fråga om för eller emot Brynäs.
Det säger mer om din egen noja och jagäremotalltsombrynäsledningengör-fixering....