Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Nja, så där jätteoprövade vet jag inte om dom är. Iaf inte Markström, det är väl isf Lindbäck som är ett oprövat kort.
Ditt exempel med Modig och Luleå stämmer rätt så bra men du har ju å andra sidan exempel på motsatsen: Daniel Larsson i Djurgården, bl.a.
Personligen är jag inte ett dugg orolig vad gäller Markström.
Det ska väl isf vara att han åker på nån skada, men den risken gäller ju isf alla målvakter, oavsett klass.
Han har en osedvanligt bra löpskalle och verkar inte fundera så mkt efter en dålig insats. Oerhört viktiga egenskaper för alla, men speciellt för en målvakt.
Jag menar: kan du ha större tryck på dig än vad han hade i våras när hela klubbens existens i stort sett vilade på hans axlar?
Och han klarade eldprovet med MVG++ :-)