1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777511 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1054151

Sv: A proposito de nada
Huge: *skrattar* Det är ganska underhållande att läsa om ditt och roddans jämförande av hypoteser och vem som skulle klara sig bättre i Brynäs. Det känns som att det slutar med en facit-i-hand slutsats, allt beroende på hur det går för Dixon den här säsongen. Floppar Dixon så skulle givetvis Vesce varit det bättre alternativet, och vice versa

Dixon har i mina ögon väldigt fin plus/minus den senaste säsongen. Han hade enligt egen utsago en defensiv roll i Pirates och med tanke på hans meriter så lär han ha spelat en hel del mot de bästa hos motståndarna. Gör man det och ändå slutar på +10 under serien så måste det ses som en fullt godkänd insats. Men hur är då Dixon framåt? Är han den playmaker som får fart på produktionen framåt. För inte skall vi nöja oss med en förstecenter som huserar i egen zon under större delen av matcherna. Där måste ambitionen vara högre.

Sundlövs uttalanden om Dixon lyser igenom i ditt omdöme så jag tror att du i själva verket inte vet ett skit om vare sig Dixon eller Vesce men har bestämt dig ändå. Sundlöv har ju värvat Dixon så han måste vara bäst helt enkelt...;)

Jag hoppas att Dixon gör succe och inte slutar som ännu en floppvärvning som Sundlöv har lyckats med. Han har ju ingen diger meritlista när det gäller centrar. Arnason, Karlsson, Sundström, Hauthonen talar sitt tydliga språk...när jag tänker efter så har Sundlöv inte värvat en enda duglig center..

När jag ändå är inne på Sundlöv så kan jag peta in en reflektion. Han har verkligen tagit en chans nu när han ratade Honken. För hur kommer tongångarna gå om Markström/Lindbäck blir ännu en Asplund/Lundström som även de var jättelovande målvakter.

Sundlöv borde ha avgått tillsammans med Boork efter sitt totala misslyckande med den stora truppen. För det yttersta ansvaret ligger väl hos sportchefen?