Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag skulle isf inte hålla Wikegård mer om ryggen än vad jag gjorde med ex Boork.
Jag flaggade redan när han togs hit för att han i första hand är en städgumma och ingen som tar ett lag hela vägen sas.
Så ditt svamlande ger jag inte mkt för.
Sundlöv har enligt min mening inte gjort nåt större fel i sitt jobb som jag ser det. Iaf inte nåt som motiverar hans avgång, som enligt Wikegård måste ske pga en sjukdom under KS.
I det läget fanns inget att göra vad gäller truppen och ev nyförvärv så jag begriper inte hur Wikegård har resonerat.
Detta har dock inget med hur jag ser på hans kapacitet som tränare att göra, vilket jag i min enfald trodde att du begrep.
Men ack vad jag bedrog mig...