Inlägg: 1122600
· · Svarskommentarer
Sv: Luleå HF-Brynäs IF 31/1-09
Peja: "Varför ska man tycka synd om Sundlöv för att han har lite pengar att röra sig med nu? Det är till stor del hans eget fel."
En mkt överdriven slutsats.
Boork togs hit av flera skäl, bl.a för att rycka upp laget men också föreningen i stort vad gäller andra saker.
Hans filosofi köptes med rätta i det läge vi befann oss i och det visade sig att han också var rätt man. Dom första 2 åren gjorde han ett riktigt bra jobb och inför fjolårets säsong tog man ett gemensamt beslut om att satsa på en bredare trupp. Dels pga skadorna vi haft tidigare pga en alltför tunn trupp men också som ett nytänk som man tyckte var värt att pröva.
I det läget, med Boorks fina jobb dom första 2 åren i åtanke, tycker iaf jag att det var fullt naturligt och logiskt att Sundlöv och Boork fick mandat av styrelsen att genomföra sina ideer kring laget.
Vill minnas att även de flesta av oss supportrar gillade upplägget med en större trupp, speciellt med tanke på dom tunna och skadekänsliga trupper vi haft tidigare.
Snacka om att kritisera ett beslut man tidigare gillat bara för att facit sen visar att det inte funkade.
Tragikomik på hög nivå.....
"Det är en alldeles för viktig och komplex post för att man ska kunna tillsätta någon på spelarmeriter."
Nubben, Mats Lindgren och Loob har också spelarmeriter.
Dom borde alltså heller inte ha tillsatts på en sån viktig och komplicerad post, eftersom dom varit spelare?
En mkt överdriven slutsats.
Boork togs hit av flera skäl, bl.a för att rycka upp laget men också föreningen i stort vad gäller andra saker.
Hans filosofi köptes med rätta i det läge vi befann oss i och det visade sig att han också var rätt man. Dom första 2 åren gjorde han ett riktigt bra jobb och inför fjolårets säsong tog man ett gemensamt beslut om att satsa på en bredare trupp. Dels pga skadorna vi haft tidigare pga en alltför tunn trupp men också som ett nytänk som man tyckte var värt att pröva.
I det läget, med Boorks fina jobb dom första 2 åren i åtanke, tycker iaf jag att det var fullt naturligt och logiskt att Sundlöv och Boork fick mandat av styrelsen att genomföra sina ideer kring laget.
Vill minnas att även de flesta av oss supportrar gillade upplägget med en större trupp, speciellt med tanke på dom tunna och skadekänsliga trupper vi haft tidigare.
Snacka om att kritisera ett beslut man tidigare gillat bara för att facit sen visar att det inte funkade.
Tragikomik på hög nivå.....
"Det är en alldeles för viktig och komplex post för att man ska kunna tillsätta någon på spelarmeriter."
Nubben, Mats Lindgren och Loob har också spelarmeriter.
Dom borde alltså heller inte ha tillsatts på en sån viktig och komplicerad post, eftersom dom varit spelare?
Sv: Luleå HF-Brynäs IF 31/1-09
Saxat från en intervju med Kent Norberg när han var i Timrå:
Vad består dina huvudsakliga arbetsuppgifter av?
- Svårt att precisera men jag har ju det övergripande ansvaret för hela ishockey - verksamheten i Timrå IK. Skriver alla avtal med alla anställda, sköter rekryteringen av ledare och spelare och ska se till att allt i organisationen flyter på. Man kan kort och gott säga att största delen av jobbet är som att vara personalchef med ca 40 anställda.
* * *
Hur i helvete kan man gå från hockeymålvakt till personalchef?
Vad består dina huvudsakliga arbetsuppgifter av?
- Svårt att precisera men jag har ju det övergripande ansvaret för hela ishockey - verksamheten i Timrå IK. Skriver alla avtal med alla anställda, sköter rekryteringen av ledare och spelare och ska se till att allt i organisationen flyter på. Man kan kort och gott säga att största delen av jobbet är som att vara personalchef med ca 40 anställda.
* * *
Hur i helvete kan man gå från hockeymålvakt till personalchef?
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 13
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
För några år sedan fick man hela tiden höra att Brynäs skulle etablera sig som en toppklubb i Sverige när den nya arenan kom. Arenan skulle generera stora intäkter.
Vad hände?
Brynäs fick en arena som genererade i intäkter. Brynäs fick pengar. Sundlöv och Boork kokade ihop en idiotisk satsning med 30 spelare, vilken godkändes av klubbdirektören. Satsningsn gick åt helvete och körde föreningens ekonomi i botten.
Den här säsongen har Brynäs lite pengar - javisst, men det är ju enbart en konsekvens av fjolårets totalt misslyckande.
Boork fick sparken. Klubbdirektören fick sparken. Ordförande slutade. Men Sundlöv består...
Varför ska man tycka synd om Sundlöv för att han har lite pengar att röra sig med nu? Det är till stor del hans eget fel.
Och som sagt, det finns ju knappt någon belägg överhuvudtaget för att påstå att Sundlöv är en "expert", och det är väl just en expert inom området som man bör ha på den extremt viktiga sportchefsposten?
Det är en alldeles för viktig och komplex post för att man ska kunna tillsätta någon på spelarmeriter.