1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778290 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1128462

Sv: A proposito de nada
arnio: Fel. Enl. Tommy Töpel finns en överenskommelse (OK, kanske starkt att kalla den regel, men ändå) att funktionärerna inte ska uppehålla sig i spelargången. Samma person gick ju ut och fördömde Sundlövs agerande (dvs att han uppehöll sig på fel plats) ganska kraftigt. Eller, för att citera Brynäs IF:s klubbdirektör: – Ja, han har inget där att göra, det är ett ställe som ingen förutom vakter får vara på, säger Brynäs klubbdirektör Hans-Göran Karlsson. (Källa: AB)

Om du ska försöka sätta det här i något rättsligt scenarion är det kanske bra att du tar hela förloppet, och inte bara de delar som verkar passa din version.
Visst får Sundlöv, teoretiskt, säga vad han vill till Jämtin, men får han antasta honom fysiskt? Det är ju det som tydligen har hänt genom hans knuff. Om det stämmer blir ju saken en helt annan. I så fall är Sundlöv definitivt anstiftaren.
Att man inte litar på Sundlöv och Pettersson... Ja, gissa själv. Jämtin har gett sin version, hållt fast vid den, fått den stärkt av vittnen. S & P har gett en version, sedan en annan, slutligen en tredje. Frågan är bara när den fjärde kommer. Som sagt, förtroendekapital får man inte det förtjänar man.

Situationen är givetvis komplex. Men det går inte bara att ta på sig skygglapparna och plocka ut en enskild händelse ur sitt sammanhang och bedöma enbart den. Sundlöv har gjort många fel på vägen, om Jämtin har klappat till eller knuffat Sundlöv har han givetvis gjort fel också, men att då tycka att Sundlöv skulle vara den mindre skyldiga "bara för att Jämtin slog först" (återigen, om han nu gjorde det) gör man det väldigt enkelt för sig. Och ser på det väldigt enögd...

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Larionov: Håller med dig till stora delar i ditt resonemang.
Angående överenskommelsen så har jag redan varit inne på att denna i sig kan vara ngt av orsaken till det som hänt eller iaf en ngt förmildrande omständighet, sas.
Iom att det inte är en absolut bindande regel och inget liknande hänt på mkt länge så tummar man kanske på "regeln", vilket kanske är rätt så naturligt eller iaf mänskligt.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)