Inlägg: 1173524
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Partyjack: "Om alla backar presterar som de gjorde ifjol är det en av de absolut sämsta och sårbaraste backuppsättningarna i ES."
Statistik säger som bekant inte allt men förra året släppte vi in mindre mål än bl.a HV71 och Linköping.
2 lag med erkänt bra backuppsättningar.
Mao: det är inte alltid de lag med dom individuellt bästa backarna som automatisk har de bästa försvaren....
Statistik säger som bekant inte allt men förra året släppte vi in mindre mål än bl.a HV71 och Linköping.
2 lag med erkänt bra backuppsättningar.
Mao: det är inte alltid de lag med dom individuellt bästa backarna som automatisk har de bästa försvaren....
Sv: A proposito de nada
Partyjack: "Om alla backar presterar som de gjorde ifjol är det en av de absolut sämsta och sårbaraste backuppsättningarna i ES."
Jag tror att du underskattar Brynäs backar. Det blev väldigt lite mål i baken förra säsongen och många lag har försvagats. Jämför gärna Brynäs backar på papperet med tex. Rögle, Djurgården, SSk, Timrå, Modo eller Saik. Inte tycker jag att Brynäs ser ut att direkt vara svagare på backsidan än dessa lag.
Jag tror att du underskattar Brynäs backar. Det blev väldigt lite mål i baken förra säsongen och många lag har försvagats. Jämför gärna Brynäs backar på papperet med tex. Rögle, Djurgården, SSk, Timrå, Modo eller Saik. Inte tycker jag att Brynäs ser ut att direkt vara svagare på backsidan än dessa lag.
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Huge: "Vi har redan nu en helt Ok backuppsättning"
Om L Jonsson lyfter sig jämfört med förra säsongen, och om vi får den utveckling man kan HOPPAS på ur Andersen, Hietanen och Bertilsson - då är backuppsättningen okej.
Om alla backar presterar som de gjorde ifjol är det en av de absolut sämsta och sårbaraste backuppsättningarna i ES.
Sen kan man så klart hoppas på maximal utveckling på alla backar..